Guirassy, Serhou (32 Mio. €, Borussia Dortmund)

Aktuelle Einschätzung: 35,00 Mio. €  

8MIO weniger? Ja er hatte einen Hänger aber rechtfertigt das fast 20%. Hier wird nur noch gewürfelt. 5MIO weniger wäre ich mitgegangen...

Der wurde erst Ende Dezember um 5 Mio. abgewertet, weshalb nun noch mal 8 Mio.? Begründung wäre cool.

Bei den MS über 30 ist er nach Kane nach wie vor die Nummer 2.

Die Saison 24/25 war auch überragend mit dem Torschützenkönig in der CL und auch die genannten Clubs waren top.

Jetzt hat er die Saison auch mal geschwächt, kam national und international nicht mehr an seine Zahlen ran und anstatt den absoluten Top-Clubs wird er auf einmal mit Clubs wie Fener in Verbindung gebracht.

Daher war das jetzt der passende Zeitpunkt, um den Marktwert 20% zu kürzen.

Verstehe die Kritik nicht. Mit 32 Mio. ist Guirassy meiner Meinung nach noch ziemlich wohlwollend bewertet. Bei einem Transfer im Sommer glaube ich nicht, dass der BVB auch nur annähernd eine solche Summe erhalten würde. Ausnahme maximal durch einen Wechsel in die Wüste.

Danke für die gute Erklärung, das hilft mir sehr.
Ich glaube, dass die 32 Mio. am Ende durchaus vertretbar sind. Nun zur längeren Version:

Ich habe das damals ähnlich gesehen: „Die Saison 24/25 war auch überragend mit dem Torschützenkönig in der CL und auch die genannten Clubs waren top.“

Allerdings wurde meiner Meinung nach bei der damaligen Bewertung weder dieser Leistungssprung noch vor allem sein gestiegenes Standing in Europa wirklich ausreichend berücksichtigt. Gerade in der CL konnte er im Vergleich zur VfB-Zeit enorm an Ansehen gewinnen. Dafür gab es letztlich nur eine Aufwertung um 5 Mio.

Stand jetzt ist er natürlich älter geworden (30), dazu kommt die insgesamt schwächere Saison, bisher wenige konkrete Angebote beziehungsweise medial wenig Belastbares sowie seine teils launische Spielweise. Gleichzeitig gab es aber auch Spekulationen um mehrere Premier-League-Clubs und nicht nur um Fenerbahce.

Deshalb denke ich mir nach dieser Logik: Wenn die 45 Mio. vor einem Jahr eigentlich schon zu niedrig waren und vor sechs Monaten bereits eine Abwertung um 5 Mio. stattgefunden hat, hätte der jetzige Schritt vielleicht etwas kleiner ausfallen können. Wobei ich dir grundsätzlich zustimme, dass er vermutlich nicht mehr das gleiche Ablösepotenzial besitzt, wie vor der Saison. Nur war der Wert vor der Saison schon zu niedrig.

Insgesamt finde ich die Bewertung deshalb weiterhin schwierig. Egal wie ich es drehe und wende, irgendetwas wirkt in der Gesamtbetrachtung nicht ganz stimmig.

Aktuelle Einschätzung: 38,00 Mio. €  



Sehe ich leider genauso. Die absolut herausragende letzte Saison wurde nicht gewürdigt, im letzten Sommer war er massiv unterbewertet (siehe zum Vergleich nach wie vor z. B. Raphinha, der im Sommer 2024 noch einen ähnlichen MW hatte wie Guirassy, gerade einmal 9 Monate jünger ist und diese Saison mehrfach ausfiel). Nun hat man ihn nach einer etwas schwächeren, aber noch immer guten Saison direkt deutlich abgewertet. In der Rückrunde dabei noch einmal deutlicher als in der Hinrunde, obwohl die Rückrunde für ihn persönlich besser lief (6 Tore 1 Assist gegenüber 11 Tore 1 Assist). Für mich daher ein klarer Fehler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Neeza am 27.05.2026 um 17:33 Uhr bearbeitet

Erstmal danke für die freundliche Diskussion. Mir ist klar, dass es da auch andere Sichtweise gibt, wir gehen ja auch zu 3. in die Diskussion und haben auch viele Fälle in denen wir mal mehr und mal weniger diskutieren.

Und ein Guirassy ist beispielsweise auch in der internationalen Abstimmung mit drin, allein vom Wert bei dem Alter.

Am Ende des Tages ist das auch ein Kompromiss aller Beteiligter. Ob das dann 2-3 Mio. zu hoch oder zu niedrig ist, das ist für mich auch Teil der Toleranz.

Und das Letzte was ich machen möchte ist, dich zu überzeugen. Ich respektiere nahezu alle Stimmen und finde das dann auch für künftige Werte wichtig.

Kann ich nur zurückgeben, so machen die Diskussionen hier auch Spaß.

Meine Sichtweise ist am Ende natürlich auch nur eine von vielen und sicherlich nicht über alles erhaben. Ich möchte eigentlich nur Denkanstöße beziehungsweise Hinweise liefern. Und wenn man ehrlich ist, wird beim BVB meist auch nur über eine Handvoll Spieler intensiver diskutiert, nämlich dort, wo die Bewertungen aus Sicht vieler nicht ganz passen. Beim restlichen Kader, dessen Werte oft kaum thematisiert werden, scheint es ja insgesamt für die meisten (inklusive mir) stimmig zu sein. Zumindest in einem vertretbaren Rahmen.

Ich bin manchmal vielleicht etwas zu verbissen, und das wirkt dann schnell wie ein Versuch, andere überzeugen zu wollen. Das ist aber gar nicht mein Anliegen. Im Gegenteil... ich lasse mich selbst auch gerne überzeugen, und deine Begründung war dafür definitiv nachvollziehbar.

Nur die vergleichsweise geringe Aufwertung vor einem Jahr kann ich in dem Zusammenhang eben schwer ausblenden.

Aktuelle Einschätzung: 27,00 Mio. €  

Aktuelle Einschätzung: 25,00 Mio. €  



Sehe den MW gerade im Vergleich zu Schick als nicht wirklich gerechtfertigt. Sportlich dürften beide aktuell auf einer Stufe stehen, Alter ist auch vergleichbar, Vita mMn. auch wenn ich ehrlich bin. Guirassy hat hier den Vorteil der Recency-Bias durch den CL-Torschützenkönig Titel letztes Jahr, Schick war dafür EM-Torschützenkönig ein paar Jahre zuvor.

Auf den Status Quo bezogen sehe ich beide auf Augenhöhe, sportlich und auch was den MW angeht. Schick wurde auf 18 Mio abgewertet, bei Guirassy wäre ich noch weiter runtergegangen. Sehe nicht, dass ein Verein über 30 Mio zahlt. Einzige Option wäre hier Saudi Arabien, aber die Angebote werden hier nur bedingt in die MWA mit einbezogen. Ansonsten hätte man ja bspw. auch Boniface letzten Winter auf 80 Mio anheben müssen nach dem Angebot, was man zurecht nicht getan hat.