Giovanni Sio [17]

Zitat von Zuhaitz:
Zitat von pressman:
Den letzten Teil deines Satzes bleibt Magath uns derzeit noch schuldig.

Kann ein Spieler bei seinem Leihverein mehr überzeugen als Koo in der Rückrunde beim FCA?

Kaum.

Und, haben wir ihn zurückgenommen?

Nein. Für die Ansprüche des VfL Wolfsburg waren die Leistungen augenscheinlich nicht ausreichend genug. Dass die (spiel-)taktischen Überlegungen des (jetzigen) Trainerteams weit genug gediehen sind, dass man einen Einsatz des kleinen Koreaners hätte ausschließen können, wage ich mir wiederum auch nicht vorzustellen.

Die Frage lautet nun, wie gut die anderen Kandidaten in Athen, Augsburg, Dresden, Nürnberg usw. spielen müssen, um tatsächlich irgendwann ein fester Bestandteil der zukünftigen Wolfsburger Mannschaft zu werden.

Wenn Polter MacGyver hieße und Sissoko auf den Namen Chuck Norris hören würde, dann wäre ich in dieser Hinsicht optimistischer ;)

Genau das wollte ich damit anklingen lassen.
Ich sehe aber nicht unbedingt die höhere Qualität in der Mannschaft, weshalb ich tendenziell dazu neige pessimistisch zu denken.
Auch in Wolfsburg könnte ein Koo der letzten Rückrunde eine feste Größe darstellen. Die Frage ist nur wie sieht Magath das? Scheinbar ist er ja so von ihm überzeugt, dass er ihn lieber noch ein Jahr im Exil behält. Ob das nun positiv oder negativ zu bewerten ist sei mal dahingestellt.
Der VfL und explizit Magath stehen nicht unbedingt dafür ausgeliehene Spieler wieder einzugliedern. In Wolfsburg nutzt man eine eventuelle Marktwertsteigerung höchstens zum Verkauf, sollte sie eintreten.
In der Vergangenheit gab es aber leider auch kaum ein solches Szenario zu bewundern.
Hoffen wir also auf MacGuyver und Chuck und dass letzterer Magath mit einem Roundhouse Kick zum Nachdenken anregt. ;)

Zitat von Shrunkhead:
Zitat von DisastaXXL:
Als Joker stehen hier weiterhin Pilar, Olic, Dost, Dejagah, mit Abstrichen Jiracek auf RA, Oroczo (?), etc. zur Verfügung.


Ja, klar. Dost als Alternative zu Sio :ugly Vieirinha fällt aus, Diego wird wohl gehen. Jiracek wird vorne zu 100000% nicht spielen. Orozco wird, wie schon das letzte Jahr, keine Rolle spielen.
Sorry, aber du hast offensichtlich ÜBERHAUPT KEINE AHNUNG!!!!!

Dein ewiges Gedisse nervt außerdem. Jeder zweite hier steht der Entscheidung zumindest skeptisch gegenüber, aber du scheinst dich ja voll auf mich eingeschossen zu haben. Ich fühle mich geehrt, aber eigentlich nervt es und ich hab auch keine Lust darauf weiter einzugehen, weil auch die anderen hier kein Bock auf den Streit haben, den du schon wieder versuchst vom Zaun zu brechen. Get a life!

Ooooh, die große KEINE AHNUNG Keule wurde ausgepackt. Ich habe das Gegenteil nie von mir behauptet, ja sogar zugegeben, dass ich sie nicht habe. Aber für einen Hobbyfussballfan ohne Hobbytribünentrainerallüren reicht es dann doch noch. Und du?! Der, der nichts auch nur ansatzweise nachvollziehen kann und die Weisheit anscheinend mit Schaufeln zu essen pflegt und über eine Glaskugel verfügt, die ihm erlaubt die sehr gewagte These zu formulieren, da ja Magath Trainer ist, dass Jiracek zu 100% (mehr geht leider nicht Herr Schrumpfkopf) nicht auf der RA Position spielen wird. Noch nicht einmal um eine eventuelle Verletzung aller anderen Alternativen zu kompensieren. Und dann studiert er noch und geht mit seiner Glaskugel nicht an die Märkte um sich einen free lunch nach dem anderen abzugreifen.

Wer lesen kann ist übrigens klar im Vorteil. Ich habe Vieirinha und Diego mit keiner Silbe erwähnt. Ich habe ferner von Jokereinsätzen gesprochen. Oroczo stellt da sicher eine Möglichkeit dar. Und Dost hat erwiesenermaßen in einer stärkeren Liga als der Schweizerischen weit mehr Tore geschossen als ein Sio. Ich habe explizit Sios PositionEN geschrieben- den Plural. Und da zählt nun einmal auch der Sturm zu. Deshalb Dost. Und das ist keine Alternative. Das wird eventuell sogar der Stammstürmer sein. Da weiß ich aber nicht, im Gegensatz zu dir, der alles zu wissen scheint. Und trotzdem ist er "nur" (keine Herabwertung, war selbst mal einer) Student und kann nichts nachvollziehen. Phantasie scheint nicht deine Stärke zu sein. Wieviele der wirklich talentierten Spieler die verliehen wurden hat Magath im Nachhinein nicht weiter berücksichtigt. Jetzt sag bitte nicht alle. Dafür ist die Basis der Erhebung, die zu deiner Meinungsbildung führt doch einfach zu klein, oder. Schließlich ist er erst seit März 2010 hier. Koo könnte man dort als einzigen hervortun. Und selbst da kann man, mit etwas Phantasie und Goodwill, behaupten, dass Magath ihm noch ein weiteres Jahr Spielpraxis gönnt. Ich weiß noch wie hier viele vor Monaten von der irrationalen, somit nicht gerechtfertigten, Koomanie sprachen. Ich zähle mich seitdem selbst zu einem Koomaniac. Aber genau aus diesem Grunde halte ich, auch aufgrund seiner Verlängerung beim VfL, die Leihe und eine vermutliche Startelfaufstellung Koos in Augsburg für sehr gerechtfertigt, nachvollziehbar und somit rational von Magath.

Bei Sio sehe ich es ebenso. Die Zeit wird zeigen was an der vermeintlichen(!!) Fehde zwischen Magath und Sio wirklich dran war und was aus ihm beim VfL wird. Aber, wie gesagt, mecker du mal.

Dich zu "dissen" war und ist nicht mein Vorhaben. Diskussion! Das haben wir hier schon einige Male besprochen, oder. Dein Post stellte für mich eine an Reflexion mangelnde Äußerung dar, die ich kommentieren wollte. Das diese Art Posts so oft von dir kommen kann Zufall sein. Das allerdings, befürchte ich, ist es gerade nicht.

Und zum "Get a life". Look who`s talking! ;-) Und hit knapp 400 Beiträgen in knapp 4 Jahren denke ich, meine Frau, meine Freunde, meine Kollegen, mein Job, mein Hund, etc., dass ich ein sehr erwachsenes, ausgefülltes und im Gegensatz zu dir auch scheinbar glückliches, positives Leben führe. Now the ball is in your court! ;-) *SMH* ;-)

Sio, von dem im Übrigen keiner weiß, ob er wirklich 6 Mio gekostet hat, wird im Augenblick seines lediglich vorläufigen Abschieds mit rückwirkender Kraft zum Hoffnungsträger. Woran das wohl liegt? Der Feind meines Feindes ist mein Freund?
Tatsächlich hat Sio in der Rückrunde zwar fußballerisches Talent gelegentlich angedeutet, jedoch kein einziges Mal wirklich überzeugt. Es bestand derzeit auch kaum Aussicht, dass er an Olic, Dost und Helmes auch nur hätte klingeln können. Mit anderen Worten 3 Stürmer wären vor ihm gewesen und er hätte kaum gespielt. Da wäre auch noch ein Rasmus Jönsson gewesen, der immer wieder betont, sich durchbeißen zu wollen und im Training immer engagiert dabei ist.
Und Sio? Wenn er sich im Training nicht durch Leistung und Willen anbietet, ist das allein sein Problem und nicht das der Trainer.
Soll er uns doch in der kommenden Saison von seinen Fähigkeiten überzeugen. Mir wäre es nur Recht.

Zitat von Shrunkhead:
Tut mir leid, für deinen langen Post hab ich leider keine Zeit und niemand, außer dir, hat hier Bock auf seitensweise Flamewars Digga!

Macht nichts. Ich habe gesagt was gesagt werden musste und gut. Viel Spaß in deinem weiteren negativen Leben.

Edit: Und wieder die Glaskugel, die dir verrät, dass niemand meine Posts liest. Interessant. Du bist sehr von dir selbst eingenommen, nicht wahr?

Edit #2: Komisch. Ich habe eine Wertung. Es scheint doch jemand zu lesen was ich so schreibe. Und es scheint ihm sogar zu gefallen. Und nun Shrunkhead, what do you think of that?

Übrigens, deine nun sehr umgangssprachliche Ausdrucksweise, vorsichtig formuliert, verrät mir sehr viel über dich. ;-)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DisastaXXL am 10.07.2012 um 21:53 Uhr bearbeitet

So langsam entwickelt sich kommende Saison selbst Augsburg zu einem echten Konkurrenten für uns - als ob die TSG nicht schon genug wäre.
Ich kann mir gut vorstellen das der FCA nun eine ähnliche Rolle einnehmen wird wie wir nach dem ersten Klassenerhalt damals (Platz 6).
Wir schwächen uns selbst und stärken im Gegenzug die Konkurrenz.
Ich hätte Koo und Sio nicht abgegeben und sehe es als Fehler an.

Zitat von RundesDing:

Ich hätte Koo und Sio nicht abgegeben und sehe es als Fehler an.

Unterschreibe ich so. Hätte eher andere Spieler abgegeben.

Zitat von derspielmacher:
Zitat von RundesDing:

Ich hätte Koo und Sio nicht abgegeben und sehe es als Fehler an.

Unterschreibe ich so. Hätte eher andere Spieler abgegeben.

Die will bloß keiner haben. :p

Koo geht meiner Meinung nach noch in Ordnung, aber auch noch Sio dazu...verstehe ich absolut nicht.

Diese Leihe ist in meinen Augen sinnlos, viel besser wäre es gewesen Oro zu verleihen, der hätte das meiner Meinung nach dringender nötig.

Für Augsburg ist es natürlich eine tolle Sache an so einen Spieler zu kommen. Denen wird Sio auch ganz bestimmt weiterhelfen.

Kann man sehen wie man will. Ich finde es immernoch besser, als wenn sie auf der Bank sitzen und keine Spielpraxis bekommen. Wir haben letzte Saison Sio ja einige Male gesehen. Richtig überzeugen konnte er leider nicht. Bei Koo wäre schon die Möglichkeit da gewesen ihn in die Mannschaft zu integrieren. Bei Augsburg kann er sich aber zum Führungsspieler entwickeln und mit etwas Glück bekommen wir dann übernächste Saison zwei sehr starke Spieler in den Kader. Das wir damit Augsburg stärken ist sicherlich auch richtig, allerdings dürfte die Mannschaft wenn man sie als Ganzes betrachtet nicht auf unser Niveau kommen und ganz ehrlich. Wenn uns dann so eine Mannschaft aus den internationalen Plätzen verdrängt dann haben wirs auch einfach nicht verdient da oben mitzuspielen.

Zitat von loewe28:
Diese Leihe ist in meinen Augen sinnlos, viel besser wäre es gewesen Oro zu verleihen, der hätte das meiner Meinung nach dringender nötig.

Für Augsburg ist es natürlich eine tolle Sache an so einen Spieler zu kommen. Denen wird Sio auch ganz bestimmt weiterhelfen.

Orozco kann doch auch noch verliehen werden ;)

Krass was Augsburg für Transfers tätigt. Moravek, Koo und Sio - hat Augsburg irgendein Vertrag mit Magath? :D Dazu noch Spieler wie Bance, Ottl und Musona - wehe wenn die alle ihr ganzes Potenzial abrufen. Nicht von schlechten Eltern, gutes Managment in meinen Augen.