Gerüchte und Transfers
13.01.2025 - 12:32 Uhr
20.05.2026 - 10:24 Uhr
Ich muss dich leider entäuschen, ich kenne tatsächlich mehrere Personen aus dem Umfeld und allgemein im CH Fussball. Bin also bestens informiert, auch ohne Blick.
20.05.2026 - 10:29 Uhr
Hadjam wird kaum zu halten sein und uns auf seiner Position ein zusätzliche Baustelle eröffnen.
Wird man mit Bukinac als Nachfolger planen? Bisher konnte er mich alles andere als überzeugen und würde anstelle ihm viel lieber den wohl nicht schlechteren Mambwa sehen! Aber beide und dazu noch Smith sind zuviel, also wieder mit Benito oder einen Hadjam Ersatz verpflichten?
Für mich bleibt der Bukinac Transfer ein grosses Fragezeichen und sieht mir mehr nach Panikaktion denn nachhaltige Kaderplanung aus...
Sanches, gerade auch weil ohne WM-Bühne könnte uns erhalten bleiben, denke er kann auch bei uns, in einer kompletten Saison einen wichtigen Schritt vorwärts machen. Neben Basel sind wir die mit Abstand attraktivste und herausfordernste Adresse in der Schweiz, eigentlich sollte eine seriöse Karrierenplanung eines Talent (zb. von Thun) der nächste Schritt bei uns sein! Leider wird dieser Zwischenschritt mittlerweilen von fast allen übersprungen, gehe nicht davon aus, dass sich Vogt, Rastoder oder Meichtry bei einem Club aus den Top5 bereits durchsetzen wird. Auch bei Sanches bin ich mir noch nicht ganz sicher, dies wohl auch der Hauptgrund, weshalb Yakin ihn nicht berücksichtigt hat (bisher).
Wird man mit Bukinac als Nachfolger planen? Bisher konnte er mich alles andere als überzeugen und würde anstelle ihm viel lieber den wohl nicht schlechteren Mambwa sehen! Aber beide und dazu noch Smith sind zuviel, also wieder mit Benito oder einen Hadjam Ersatz verpflichten?
Für mich bleibt der Bukinac Transfer ein grosses Fragezeichen und sieht mir mehr nach Panikaktion denn nachhaltige Kaderplanung aus...
Sanches, gerade auch weil ohne WM-Bühne könnte uns erhalten bleiben, denke er kann auch bei uns, in einer kompletten Saison einen wichtigen Schritt vorwärts machen. Neben Basel sind wir die mit Abstand attraktivste und herausfordernste Adresse in der Schweiz, eigentlich sollte eine seriöse Karrierenplanung eines Talent (zb. von Thun) der nächste Schritt bei uns sein! Leider wird dieser Zwischenschritt mittlerweilen von fast allen übersprungen, gehe nicht davon aus, dass sich Vogt, Rastoder oder Meichtry bei einem Club aus den Top5 bereits durchsetzen wird. Auch bei Sanches bin ich mir noch nicht ganz sicher, dies wohl auch der Hauptgrund, weshalb Yakin ihn nicht berücksichtigt hat (bisher).
20.05.2026 - 12:22 Uhr
Zitat von Hanspeter1898
Ohne internationales Geschäft wird es schwierig Talente von YB zu überzeugen.
Weder haben sich besonders viele ehemalige Talente nachhaltig in grossen Ligen durchgesetzt, noch fallen wir durch grosses Vertrauen in junge Spieler auf.
Zudem kommen noch die Spieler, welchen teilweise ein Transfer nicht ermöglicht wurde, weil der (utopische) Preis nicht gestimmt hat.
Solche Dinge werden auch Berater zur Kenntnis nehmen.
Ob Sanches und Hadjam zu halten sein werden, steht auf einem anderen Blatt. Hadjam würde mich sehr überraschen, bei Sanches würde es objektiv gesehen wahrscheinlich Sinn machen noch ein Jahr bei uns zu machen. Ob er und sein Umfeld das auch so sehen, wird sich zeigen.
Ohne internationales Geschäft wird es schwierig Talente von YB zu überzeugen.
Weder haben sich besonders viele ehemalige Talente nachhaltig in grossen Ligen durchgesetzt, noch fallen wir durch grosses Vertrauen in junge Spieler auf.
Zudem kommen noch die Spieler, welchen teilweise ein Transfer nicht ermöglicht wurde, weil der (utopische) Preis nicht gestimmt hat.
Solche Dinge werden auch Berater zur Kenntnis nehmen.
Ob Sanches und Hadjam zu halten sein werden, steht auf einem anderen Blatt. Hadjam würde mich sehr überraschen, bei Sanches würde es objektiv gesehen wahrscheinlich Sinn machen noch ein Jahr bei uns zu machen. Ob er und sein Umfeld das auch so sehen, wird sich zeigen.
Das darf man übrigens auch ohne genauere Infos erkennen und ist eine absolut legitime Strategie und jedem Verein selbst überlassen, ob er den Erlös oder den sportlichen Mehrwert eines Spielers höher gewichtet. Kein Grund sich persönlich angegriffen zu fühlen.
Das Problem ist halt, wenn dann die sportliche Situation trotzdem von Jahr zu Jahr schlechter wird und dein Kader dazu noch überaltert, stehst du einigermassen blöd da..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanspeter1898 am 20.05.2026 um 12:23 Uhr bearbeitet
20.05.2026 - 13:47 Uhr
Zitat von Hanspeter1898
Das darf man übrigens auch ohne genauere Infos erkennen und ist eine absolut legitime Strategie und jedem Verein selbst überlassen, ob er den Erlös oder den sportlichen Mehrwert eines Spielers höher gewichtet. Kein Grund sich persönlich angegriffen zu fühlen.
Das Problem ist halt, wenn dann die sportliche Situation trotzdem von Jahr zu Jahr schlechter wird und dein Kader dazu noch überaltert, stehst du einigermassen blöd da..
Zitat von Hanspeter1898
Ohne internationales Geschäft wird es schwierig Talente von YB zu überzeugen.
Weder haben sich besonders viele ehemalige Talente nachhaltig in grossen Ligen durchgesetzt, noch fallen wir durch grosses Vertrauen in junge Spieler auf.
Zudem kommen noch die Spieler, welchen teilweise ein Transfer nicht ermöglicht wurde, weil der (utopische) Preis nicht gestimmt hat.
Solche Dinge werden auch Berater zur Kenntnis nehmen.
Ob Sanches und Hadjam zu halten sein werden, steht auf einem anderen Blatt. Hadjam würde mich sehr überraschen, bei Sanches würde es objektiv gesehen wahrscheinlich Sinn machen noch ein Jahr bei uns zu machen. Ob er und sein Umfeld das auch so sehen, wird sich zeigen.
Ohne internationales Geschäft wird es schwierig Talente von YB zu überzeugen.
Weder haben sich besonders viele ehemalige Talente nachhaltig in grossen Ligen durchgesetzt, noch fallen wir durch grosses Vertrauen in junge Spieler auf.
Zudem kommen noch die Spieler, welchen teilweise ein Transfer nicht ermöglicht wurde, weil der (utopische) Preis nicht gestimmt hat.
Solche Dinge werden auch Berater zur Kenntnis nehmen.
Ob Sanches und Hadjam zu halten sein werden, steht auf einem anderen Blatt. Hadjam würde mich sehr überraschen, bei Sanches würde es objektiv gesehen wahrscheinlich Sinn machen noch ein Jahr bei uns zu machen. Ob er und sein Umfeld das auch so sehen, wird sich zeigen.
Das darf man übrigens auch ohne genauere Infos erkennen und ist eine absolut legitime Strategie und jedem Verein selbst überlassen, ob er den Erlös oder den sportlichen Mehrwert eines Spielers höher gewichtet. Kein Grund sich persönlich angegriffen zu fühlen.
Das Problem ist halt, wenn dann die sportliche Situation trotzdem von Jahr zu Jahr schlechter wird und dein Kader dazu noch überaltert, stehst du einigermassen blöd da..
Nein, Aussagen wie utopische Preise kann man ohne genauere Infos nicht belegen, man kann höchstens erkennen, dass es sich (einmal mehr) um eine (weitere) populistische Aussage handelt.
Das hat nix mit persönlich angegriffen fühlen zu tun, man kann und soll gewisse Dinge rund um YB (oder generell im Leben) kritisch sehen und diskutieren, die Meinungen dürfen und sollen auch auseinander gehen, aber mit solchen Behauptungen habe ich grosse Mühe.
P.S
Und auch wenn ein Berater eine geforderte Summe als utopisch bezeichnet, muss dies noch überhaupt nix heissen. Viele der Berater sind vor allem am Geld interessiert und nicht primär am Wohl der Klienten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marcio84 am 20.05.2026 um 13:53 Uhr bearbeitet
20.05.2026 - 18:46 Uhr
Nenn es unrealistische, marktunübliche, zu hohe oder hanebüchene Preisvorstellungen, wenn dir das Wort "utopisch" nicht passt.
Anscheinend hast du nur Blickinformationen, vielleicht noch ein Bund Abo? Oder worauf berufst du dich in deinen Aussagen? Auf das Prinzip "in Wuschu wie trust?"
Anscheinend hast du nur Blickinformationen, vielleicht noch ein Bund Abo? Oder worauf berufst du dich in deinen Aussagen? Auf das Prinzip "in Wuschu wie trust?"
20.05.2026 - 19:44 Uhr
Zitat von Hanspeter1898
Nenn es unrealistische, marktunübliche, zu hohe oder hanebüchene Preisvorstellungen, wenn dir das Wort "utopisch" nicht passt.
Anscheinend hast du nur Blickinformationen, vielleicht noch ein Bund Abo? Oder worauf berufst du dich in deinen Aussagen? Auf das Prinzip "in Wuschu wie trust?"
Nenn es unrealistische, marktunübliche, zu hohe oder hanebüchene Preisvorstellungen, wenn dir das Wort "utopisch" nicht passt.
Anscheinend hast du nur Blickinformationen, vielleicht noch ein Bund Abo? Oder worauf berufst du dich in deinen Aussagen? Auf das Prinzip "in Wuschu wie trust?"
Warst du bei den Verhandlungen dabei oder warum weisst du was YB früher für die Spieler velangen wollte?
P.s ich nutze keine Medien seit längerem mehr. Was die zum grossen Teil für einen Mist schreiben ist ja irsinnig!
SRF brach diese Woche einen Artikel raus das gemäss einer Studie ein Missverständnis enstand und dadurch es zu ausschreitungen kam.
Ernstaft es brauchte eine Studie für das!? Das habe ich sofort gesagt als es passiert ist. Aber die Medien (und einen grossteil der Menschen) glauben es einem ja nicht, hauptsach man kann 50 Artikel darüber schreiben und kann den Stammtisch befridigen.
20.05.2026 - 20:54 Uhr
Zitat von Hanspeter1898
Nenn es unrealistische, marktunübliche, zu hohe oder hanebüchene Preisvorstellungen, wenn dir das Wort "utopisch" nicht passt.
Anscheinend hast du nur Blickinformationen, vielleicht noch ein Bund Abo? Oder worauf berufst du dich in deinen Aussagen? Auf das Prinzip "in Wuschu wie trust?"
Nenn es unrealistische, marktunübliche, zu hohe oder hanebüchene Preisvorstellungen, wenn dir das Wort "utopisch" nicht passt.
Anscheinend hast du nur Blickinformationen, vielleicht noch ein Bund Abo? Oder worauf berufst du dich in deinen Aussagen? Auf das Prinzip "in Wuschu wie trust?"
Du hast noch kein Wort dazu gesagt, wann YB genau warum angeblich so utopische Summen verlangt haben soll... Das wurde zwar 1-2 Mal in den Medien rumgeboten, von Vereinsseite aber klar dementiert und immer darauf hingewiesen, dass die verlangten Vorstellungen zw. Rahmenbedingungen auch gegenüber Spieler und Berater offen kommuniziert werden.
Von daher würde es wahrscheinlich nicht nur mich interessieren, wie du zu so einer Aussage gelangst... oder zumindest darlegen könntest, in welchen Fällen YB genau so gehandelt haben soll...
20.05.2026 - 21:41 Uhr
Zitat von Rodus
Warst du bei den Verhandlungen dabei oder warum weisst du was YB früher für die Spieler velangen wollte?
Warst du bei den Verhandlungen dabei oder warum weisst du was YB früher für die Spieler velangen wollte?
Klar, immer..
20.05.2026 - 22:22 Uhr
Zitat von Hanspeter1898
Nenn es unrealistische, marktunübliche, zu hohe oder hanebüchene Preisvorstellungen, wenn dir das Wort "utopisch" nicht passt.
Anscheinend hast du nur Blickinformationen, vielleicht noch ein Bund Abo? Oder worauf berufst du dich in deinen Aussagen? Auf das Prinzip "in Wuschu wie trust?"
Nenn es unrealistische, marktunübliche, zu hohe oder hanebüchene Preisvorstellungen, wenn dir das Wort "utopisch" nicht passt.
Anscheinend hast du nur Blickinformationen, vielleicht noch ein Bund Abo? Oder worauf berufst du dich in deinen Aussagen? Auf das Prinzip "in Wuschu wie trust?"
Auf was berufst du dich eigentlich so? Würde mich freuen, wenn du dein Stammtischgepolter ab und zu mit ein paar Quellen unterlegst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Riederlover300 am 20.05.2026 um 22:22 Uhr bearbeitet
21.05.2026 - 08:17 Uhr
Zitat von Riederlover300
Auf was berufst du dich eigentlich so? Würde mich freuen, wenn du dein Stammtischgepolter ab und zu mit ein paar Quellen unterlegst.
Zitat von Hanspeter1898
Nenn es unrealistische, marktunübliche, zu hohe oder hanebüchene Preisvorstellungen, wenn dir das Wort "utopisch" nicht passt.
Anscheinend hast du nur Blickinformationen, vielleicht noch ein Bund Abo? Oder worauf berufst du dich in deinen Aussagen? Auf das Prinzip "in Wuschu wie trust?"
Nenn es unrealistische, marktunübliche, zu hohe oder hanebüchene Preisvorstellungen, wenn dir das Wort "utopisch" nicht passt.
Anscheinend hast du nur Blickinformationen, vielleicht noch ein Bund Abo? Oder worauf berufst du dich in deinen Aussagen? Auf das Prinzip "in Wuschu wie trust?"
Auf was berufst du dich eigentlich so? Würde mich freuen, wenn du dein Stammtischgepolter ab und zu mit ein paar Quellen unterlegst.
Wieso zitiert und diskutiert man mit dem User überhaupt noch? Sollte ja längstens bekannt sein, dass da nix Gescheites rüberkommt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.