Gerardo Seoane [Trainer]

Das Derby hat Baumgart jedenfalls klar für sich entschieden. Seine Mannen haben seine Idee komplett umgesetzt.
Seoane wurde mit dem Tausch Koné/Reitz mehrfach bestraft. Der Elfer, die Rote und der fehlende Staubsaugereffekt den Reitz ausmacht, waren mE - neben dem Totalausfällen ganz vorne spielentscheidend.
Reitz war für mich der Gewinner gestern. Seoane weiß jetzt, dass er ohne ihn (oder Kramer) zu wenig Grip hat, um selber mal was kreiern zu können.
Wenn das das Lehrgeld war, dann sollte man das bezahlen, und einfach draus lernen.
Mittlerweile verstehe ich auch den Ansatz von Jupp Heynckes, dass nur der von Beginn an spielt, der bei 100% ist.
Koné wird die Sperre guttun.

Da könnte was dran sein.
Es bleibt uns nichts anderes übrig, als immer wieder versuchen, auch aus solchen Spielen die richtigen Schlüsse zu ziehen, um immerhin eine Anpassung/ Verbesserung vornehmen zu können.

Seoane hat es im Interview treffend formuliert woran es gelegen hat. Was ich aber dann nicht verstehe .
Man hat als "Hobbyspieler" nach 10 Minuten gemerkt .das wir mit 5er Kette keinen Zugriff haben .
dann stehen wir ziemlich tief und laufen vorne an und zwischen Sturm und Abwehr hast du 40 Meter wo die Kölner aus der Abwehr in alle Ruhe das Mittelfeld überbrücken können.

Es war doch absehbar das sich das nicht ändern wird wenn wir so weiter spielen.
Man hat dann nach 25 Minuten als Zuschauer die Hoffnung, hoffentlich stellen wir zur Halbzeit um und es bleibt beim 1:0

Warum kann man nicht nach 15 Minuten , das machen was wir in der Halbzeit gemacht haben auf 4er kette umstellen. Netz raus und Scally rein. Dadurch wurde es ein wenig besser und im Mittelfeld hatten wir auch
mal Ballbesitz und konnten uns ein wenig befreien.

Mit dem Abstand zwischen Sturm und Abwehr bekommt man keinen Zugriff auf das Spiel und ein Kone und Neuhaus ,Weigl sehen dann schlecht aus.

Nach dem 1:1 hatte ich kurz das Gefühl das durch die Umstellung wir das Spiel ein wenig auf unsere Seite ziehen können und mehr vom Spiel haben werden . Aber nach der roten Karte und dem Elfer war das Spiel gelaufen.

Für mich ist es zu einfach zu sagen Spieler X oder Y ist nur getrabt oder es fehlte der Einsatz, aber mit der
Herangehensweise kann man im Zentrum nur schlecht aussehen.

Wir haben einen Kader , wo die Basis erstmal passen muss um erfolgreich zu sein. Wir haben nicht die Künstler die ein Spiel einfach so entscheiden können. Und die Basis ist kompakt zu stehen, die Abstände nicht zu groß zu lassen und im Defensivverbund hart zu verteidigen und von daraus dann nach vorne zu spielen. So wie wir es eigentlich in der ersten Halbzeit in Bochum gemacht haben oder am Anfang in Augsburg

Wir sind von der Qualität einfach nur noch da angesiedelt wo wir uns gerade befinden. Mannschaften wie Köln,Mainz,Bremen,Augsburg, Bochum.... Alles andere ist Augenwischerei und wenn wir das nicht langsam in den Griff bekommen, kann es ziemlich ungemütlich werden und eng

Und dieses Wort "Umbruch" kann ich nicht mehr hören, weil das ist ablenken von unserem eigentlichen Problem. Eine Mannschaft von mir aus aus 11 neuen Spieler sollte nach 16 Wochen soweit sein, das Sie die Basics im Fussball umsetzen kann und wenn Sie es nicht kann ist Sie falsch zusammen gestellt

Ich würde so generell spielen lassen. Plea der alle 6 Spiele vielleicht mal ein gutes Spiel macht und Weigl
bei dem ich gar nicht weiß warum er auf der 6 spielen darf, weil das was da gefordert wird kann er gar nicht spielen
Kramer würde meiner Meinung nach da gut die Räume eng machen zusammen mit einem galligen Reitz
Vorne brauchen wir geschwindigkeit und Honorat spielt aktuell auch viel zu tief um vorne akzente zu setzen

Aus meiner Sicht sollte Seoane die nächsten Wochen mal ein 4-4-2 probieren. Nicholas ersetzt dabei Omlin im Kasten.

Wir brauchen wieder Stabilität hinten und das funktioniert nur auf Kosten der Offensive.

Reitz/Kramer im ZM als defensivr Achse. Gerne kann man dann in HZ2 Neuhaus oder Kone bringen, wenn man mehr offensive Impulse braucht.

Netz würde ich gern mal als LM sehen. Seine Flanken und Standards sind gut, er ist aber einfach kein Verteidiger. Selbes gilt für Honorat.

Korrekt und ich bin mir sicher, dass Seoane auch daraus lernen wird. Man sollte halt keine Spieler bringen, die nicht bei 100% sind, insbesondere im Derby. Außerdem darf man den Wert von kampfstarken Spielern wie Reitz nicht unterschätzen. In Bochum hatten wir ja theoretisch ein ähnliches Spiel, sind aber mit anderer Aufstellung wunderbar aufgetreten. Und auch dort sah man schon, was nach ein paar Wechseln passierte und wie wir anfingen zu schwimmen. Daher habe ich die veränderte Aufstellung dieses Mal auch nicht verstanden. Immerhin hatte man schon einen passenden Schlüssel für solche Gegner gefunden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jokerinho am 23.10.2023 um 10:07 Uhr bearbeitet

Ich glaube mittlerleile, dass es eine riesige Diskrepanz zwischen Trainings- und Spielleistung geben muss.
Im Training ist der Gegnerdruck wahrscheinlich nicht so extrem wie im Spiel, da tut sich der ein oder Andere wahrscheinlich leichter und hat so trainingsmäßig evtl. die Nase vorn. Dies macht es einem Trainer natürlich nicht leichter Entscheidungen zu fällen. Pléa oder Cvancara wären für mich erst einmal wieder raus - 1 gute Szene/90 Min. reicht einfach nicht aus, auch wenn man in der Luft hing.

Geht ja nicht ausschließlich um die Zweikämpfe. Darüber hinaus geht es auch um die Organisation des gesamten Defensivverbundes. Der ist bei uns ein einziges Defizit.

Wie wird denn der Defensivverbund wann, von wem, in welchem System organisiert?

Und genau das ("Schlüsse ziehen") funktioniert bei uns ganz einfach nicht gut aus meiner Sicht. Das Spiel gestern war eine 1:1 Kopie der Pleite in Köln vor zwei Jahren. Der Spielverlauf war nahezu identisch. Neuhaus war damals der Sündenbock mit deinem katastrophalen Fehlpass zum 1-2. Gestern dürfte er dafür schon zur HZ raus und seine Rolle als Partycrasher hat nahtos Kone übernommen.
Die Frage, wie oben schon gestellt, wieso Kone von Beginn an gespielt hat, habe ich auch nicht verstanden.

Dann ist die Mannschaft auch offenbar immer wieder überrascht, wie Mannschaften wie Köln, Darmstadt oder Augsburg gegen uns auftreten. Was zeichnet diese Teams aus? Die können rennen und kämpfen, gleichzeitig sind die aber spielerisch limitiert. Unsere Truppe versucht auch solche Spiele spielerisch zu lösen, dafür reicht es aber bei uns offenbar nicht. Was (und vor allem wann) lernen wir denn mal was daraus?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Torpogo am 23.10.2023 um 12:49 Uhr bearbeitet

Die Spieler werden daraus nie lernen, denn es entspricht nicht ihrem Charakter sich irgend wo gegen aufzulehnen, sprich durch eine aggresivere Herangehensweise den Bock umzustoßen. Du kannst denen wahrscheinlich noch 100x erzählen das Sie aggressiv in die Zweikämpfe gehen müssen - das ist halt nicht deren Metier und wird es auch nie sein. Hier ist einfach eine große Unwucht im Kader zwischen Spielern die das charakterlich inne haben (Wöber/Reitz u. mit Abstrichen Itakura) und dem Rest der Truppe, die eigentlich die feine Klinge bevorzugt. Da gilt es zwingend anzusetzen, ansonsten holst du auf Grund der geschwundenen Qualität nicht nur gegen die Großen nix mehr, sondern auch gegen die Kampftruppen. Wenn dann dazu von ein, zwei Spielern noch die Basics (zulaufen, stellen, mitgehen) vernachlässigt werden bist du quasi chancenlos weil du immer mit gefühlt 1-2 Leuten weniger spielst. Meiner Meinung nach müssen wir viel defensiver spielen um dann mit schnellen Kontern über Ngoumou (Hack) und Honorat unsere Chancen zu suchen.