Gerardo Seoane [Trainer]

Ist es aus deiner Sicht denn nicht ratsam, mit den eigenen Sorgen erst mal noch zu warten, bis so ca. 1/3 der Saison rum sind?
Gib doch dem Trainer und der Mannschaft zumindest die Chance sich einzuspielen und Fortschritte zu erzielen, bevor nach einem so großen Umbruch schon die Alarmglocken schrillen.
Die Jungs brauchen Zeit. Und damit meine ich alle Beteiligten. Spieler, Trainer, Verantwortliche und auch wir als Fans, die sich an die neue Situation gewöhnen müssen.

Nun, ja ... ich glaube wir können, was die "Achsenspieler" angeht, den Kader jetzt schon ganz gut auf die Waage stellen.



Im Mittelfeld kommt ggf. noch Kramer als "alter Hase" dazu, aber genau genommen war es doch auch mit Hoffmann und Stindl schon so, dass der Taktstock regelmäßig im Regal bleiben musste, weil ihn keiner so richtig in Hand genommen hat. Und die sind jetzt zwar auf dem Papier ersetzt, aber noch längst nicht in der Qualität.
Neuhaus ist m.E. nicht wirklich geeignet. Selbst in Höchstform ist er nicht die Erscheinung auf dem Platz, an der sich eine Truppe ausrichten kann, dazu hat er zu viele Fehler im Spiel und ist genug mit seiner eigenen Leistung beschäftigt. Kone wird m.E. noch durch die Türe gehen. Aber selbst mit ihm haben wir einen Spieler der mehr Führung braucht als gibt. Er ist halt immer zwischen Genie und Wahnsinn.

Wir haben ja gesehen was passiert, wenn die Mannschaft unter Druck gerät. Keiner hat mal den Kopf oben, keiner stellt die Mannschaft "in Ordnung". Im Prinzip sind alle damit beschäftigt den Ball zu verarbeiten und "irgendwie" den nächsten Mitspieler erreichen. Keiner hat unter Druck die Ruhe für eine soliden Aufbau.

Eine Qualitätsfrage, die beantwortet werden muss. Aber wir können natürlich auf den Faktor Zeit setzen und hoffen. Nächster Slot wäre dann wieder im Januar.

Hatte ja gewaltig geschimpft über Seoane letzte Woche.
Jetzt bin ich aber des Lobes. Verdeidigung auf ein
4 -1-4 -1 zu ändern und durch Reitz auf die 6 und Neuhaus vorschieben war genau die Richtige Entscheidung. Erinnert an West Ham
Weiter löst es die Schwäche von Neuhaus auf der nach vorne seine Stärke hat aber nach hinten katostrophal ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Falstaff1984 am 02.09.2023 um 19:13 Uhr bearbeitet

Ich finde Seoane Klasse. Der Mann hat Eier und arbeitet mit dem was der Kader hergibt. Kein Meckern, er geht den Borussia-Weg(junge Spieler) 1900% mit. Auf Reitz in so einem Spiel zu setzen, dazu die Wechsel in den Spielen davor von YBS oder Ullrich. Ein Farke hätte sich in den PKS wieder beschwert, wie dünne der Kader sei.

Dazu gefällt mir sein Ingame-Coaching sehr. Er bringt endlich mal wieder Emotionen mit ein.
Seoane hat mein volles Vertrauen, egal wie die nächsten Spiele ausgehen. In meinen Augen der beste Trainer für uns aktuell.

Dann helfe ich gerne weiter: Wir haben heute in einem 4-3-3/4-1-4-1 gespielt. Im Anlaufen ist einer der beiden 8er (Neuhaus oder Reitz) rausgerückt und hat Cvancara in einem 4-4-2 unterstützt. Wenn das überspielt wurde, bzw der Ball auf die Außen ging, hat sich dieser Spieler dann wieder auf die halbrechte/halblinke 8er Position fallen lassen. Das schien mir eine direkte Konsequenz aus dem Leverkusen-Spiel zu sein, denn da hatten wir oft das Problem, dass Leverkusen immer wieder Anspiele zwischen die Ketten hinbekommen hat, sobald Weigl/Neuhaus rausgerückt sind, um zu stören. Statt mit zwei Sechser haben wir diesmal mit einem klaren Sechser (Weigl) und zwei Achtern gespielt. Das hat Reitz und Neuhaus ermöglicht, etwas aggressiver zu verteidigen bzw auf Außen zu helfen, ohne zeitglich das Zentrum zu sehr zu entblößen. Wir standen so kompakter und die Wege in die Zweikämpfe waren kürzer, was Spielern wie Neuhaus und Weigl entgegenkommt.

Später hat Bayern etwas umgestellt und versucht, das Zentrum stärker zu besetzen. Dadurch war Wöber gezwungen, etwas mehr einzurücken und die AV Position etwas zu entblößen. Plea musste hier immer wieder aushelfen, was für uns natürlich suboptimal war. Seoane hat reagiert, in dem er Ullrich brachte und auf ein 5-3-2 umgestellt hat. das war in der Situation die beste Reaktion, die für uns wohl möglich war. Suboptimal war hier, dass Neuhaus einfach platt war und ohnehin kein Laufwunder ist und entsprechend Schwierigkeiten hatte, Ullrich defensiv zu unterstützen. Wenn man hier einen Kramer hätte bringen können, hätte uns das denke ich sehr geholfen. Man hat aber hinten raus schon gemerkt, dass da einfach die Körner fehlten. Laut Seoane war die halbe Mannschaft unter der Woche allerdings auch krank, also ist das evtl auch verständlich.

Dementsprechend wundert mich etwas, dass du hier kein System erkannt hast, denn gerade taktisch fand ich das heute sehr spannend und absolut nachvollziehbar.

Finde ich unnötig gegen Plea/Nehaus. Beides sind keine Laufwunder oder Defensivmonster, aber das waren sie nie und das weiß auch jeder. Ihnen aber den Willen abzusprechen, finde ich völlig Fehl am Platze, gerade nach so einem Spiel. Laut Sofascore hat Neuhaus mehr Zweikämpfe geführt als z.B. Reitz. Plea kommt auf den Plattformen, auf denen ich es gesehen habe, auch ziemlich ordentlich weg. Laut Ligainsider hatte er eine Zweikampfquote von 4/4, laut Sofascore 8/12. Keine Ahnung, wie die das tracken, aber so furchbar kann es dann ja nicht gewesen sein.

Danke - dass du es immer wieder schaffst, so einfach ein Spiel zu erklären. So war es nämlich auch.

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Ullrich nachher immer so weit einrücken sollte. Bayern hat ja das Gap auch vorher schon direkt bemerkt und Sane im Minutentakt bespielt. Durch Laimers Höhe war das eigentlich die Schwierigkeit. Da hatten wir gar keine Chance nach dem Flügelwechsel von 0-2 auf 3-2 zu stellen.

Eins noch zur Wahl der Personals.

Die Wahl für N’Goumou rechts und Plea links stellt sich ja auch nicht einfach so auf. Man hätte durchs überlegen können, die Seiten auch andersrum zu wählen - bspw. um Plea als 2ten Festmacher gegen Davies zu nutzen und N‘Goumou dann Tiefe gegen Mazraoui zu geben.

Seoane hat sich dafür entscheiden den Gegner in den physischen Skills zu spiegeln. Damit lag er auch richtig - Mazraoui musste runter, Davies hat zwar was angeschoben, wurde von N‘Goumou aber zeitnah in die Mitte geschoben. Spannend.

Eins noch zu Neuhaus: Die Leistung gestern war meines Erachtens schon gut. Er ist ja auch in der 90. noch den Keep angelaufen. Geben die Daten ja auch alles her. Weigl war sogar exzellent.

Danke @robo23 3. Das ist ein überragend sachlicher Kommentar von Dir.
Auch die Anmerkungen von @boetze passen.
Mein Gemoser war gestern mehr den entgangenen Punkten als dem Spiel oder dem Trainer geschuldet. Ich war eigentlich ganz zufrieden und hatte einen TopTag im Park Dazu war mein Senf unpassend wie zu einer Currywurst am Fanhaus.
Ich hätte mir halt auch gegen die Bayern mehr offensive Akzente und nicht 1:15 Ecken gewünscht, das war gestern zuviel verlangt.
Trotz allem, wir waren dran...

Alles gut! Offensiv war es halt auch nicht viel, zumindest in HZ2 haben wir ja quasi keine Akzente mehr gesetzt. Wie @boetze schon richtig schrieb haben wir ja z.B. einen Ngoumou auf rechts gesehen, damit er mit seinem Tempo gegen Coman und Davies helfen kann. Offensiv bedeutet das halt, dass er eben keine Tempo-Vorteile hat. Da hätte ich ihn mir manchmal schon über links gewünscht.

Aber insgesamt war ich gestern taktisch sehr zufrieden, vor allem auch die Reaktionen mit Wechseln von außen sind im Vergleich zur letzten Saison erfrischend. Bin nun sehr gespannt, wie wir uns gegen Darmstadt schlagen und welchen Ansatz wir hier wählen.

Schönen Sonntag euch!

Und ich wünsche mir, dass der Trainer die Stabilisierung des Defensivverbundes in den Griff bekommt ...
Das ist m.E. die Grundlage für gute Ergebnisse über die gesamte Saison.

Sicher ist die Balance zwischen Defensive und Offensive zu finden, das Rezept für erfolgreichen Fussball, aber zuallererst muss die Grundordnung funktionieren.
Stimmt diese nicht, kann man insgesamt gar nich genug Tore machen, um Spiele zu gewinnen ...