FS: GER vs Malta 3:0

Naja war ja klar ... das Mitläufer Nominiert werden

Spieler die nicht Gut sind ... aber mitgenommen werden die bei Bayern oder Stuttgart spielen

Eigentlich eine Schande

Aber was will man machen

Ich verstehe nicht, wieso so viele Leute hier so ein Theater veranstalten?
Höwedes hätte man mitnehmen sollen, mehr gibts da aber nicht zu meckern!

Und Jansen, Aogo, Trochowski, Gomez und Klose Streichkandidaten?

Jansen ist einer der BESTEN LM´s der BuLi, dazu torgefährlich und schnell.
Aogo spielt die zweite Saison als unangefochtener Stammspieler, auch international.
Wenn hättet ihr den gewollt?
Klose & Gomez sind beide gute Stürmer und wenn sie spielen, zeigen sie auch ihre Klasse!
Ebenso wie Badstuber und Butt. Badstuber ist sehr abgeklärt und ruhig, dazu sehr groß.


Eig. hat Löw alles richtig gemacht. (außer der Höwedes` Nominierung)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hamburg_Michael am 06.05.2010 um 12:50 Uhr bearbeitet

Zitat von Hamburg_Michael:
Ich verstehe nicht, wieso so viele Leute hier so ein Theater veranstalten?
Höwedes hätte man mitnehmen sollen, mehr gibts da aber nicht zu meckern!

Und Jansen, Aogo, Trochowski, Gomez und Klose Streichkandidaten?

Jansen ist einer der BESTEN LM´s der BuLi, dazu torgefährlich und schnell.
Aogo spielt die zweite Saison als unangefochtener Stammspieler, auch international.
Wenn hättet ihr den gewollt?
Klose & Gomez sind beide gute Stürmer und wenn sie spielen, zeigen sie auch ihre Klasse!


Eig. hat Löw alles richtig gemacht. (außer der Höwedes` Nominierung)
HSV-Brille einmal ruunter..

Ach - Jansen ist wohl NICHT als LM eingeplant.

Zitat von FCBler:
Zitat von Lascho:
Der Punkt ist nicht, dass er Badstuber als IV stärker als als LV sieht, sondern dass er ihn dafür für den Kader einplant. Für einen Job als IV hätte es stärkere Alternativen gegeben, so dass man ihn dafür nicht hätte nominieren dürfen; sondern wenn, dann als LV, weil es dort kaum Konkurrenz gibt.

Als LV kann man den man aber nicht bringen, da fehlt einfach zu viel.

Wenn schon als IV, aber denke sowieso das er nur Ersatzspieler ist, frag mich wie man sich so darüber aufregen kann.Schlicht und einfach, weil andere besser gewesen wären.

Zitat von Hamburg_Michael:
Und Jansen, Aogo, Trochowski, Gomez und Klose Streichkandidaten?

Jansen ist einer der BESTEN LM´s der BuLi, dazu torgefährlich und schnell.Jansen ist der natürliche Streichkandidat Nummer 1 - wenn er nicht fit wird.

Da hat der Löw mal wieder richtig einen rausgehauen bei einigen Nominierungen. :D ;)

Ist natürlich schade für einige junge starke Spieler, dass sie weder bei der WM noch im Perspektivspiel gegen Malta dabei sind. Aber man kann nicht alle zufrieden stellen.

Großkreutz im Spiel gegen Malta macht sogar einigermaßen Sinn, wenn man bedenkt, dass er und Reus schon in Ahlen(?) zusammengespielt haben und somit ein relativ gutes Zusammenspiel als Flügelzange machen werden.

Der Töpperwien hat wieder gekokst. Verkündet stolz, dass er Träsch kennt, und schon mehrmals gesehen hat; ein offensiver Mittelfeldspieler, der der Mannschaft gut tun wird.

Zitat von WBforlife:
ein relativ gutes Zusammenspiel als Flügelzange machen werden.

Das ist für mich ein Widerspruch. Wie genau haben zwei Flügelspieler ein gutes Zusammenspiel?

Zitat von Runaway:
Zitat von WBforlife:
ein relativ gutes Zusammenspiel als Flügelzange machen werden.

Das ist für mich ein Widerspruch. Wie genau haben zwei Flügelspieler ein gutes Zusammenspiel?

Verlagerungen? Laufwege? Kreatives Zusammenspiel?

Heute hat man mal wieder sehr deutlich gesehen, dass es nicht wichtig ist wie man spielt, sondern eher WO man spielt.

Ich muss sagen, die Berufungen im Abwehrbereich sind durchaus diskutabel. Ich sehe es auch so, dass Höwedes/Hummels potentiell über Badstuber anzusiedeln sind. Badstuber ist wohl eher ein Spieler, der mögliche Fehler minimiert, das sehr gut macht, aber keine großartigen "Extras" wie meinetwegen Speleröffnung oder klassische Torgefährlichkeit nach Standards mitbringt. Allerdings @Moe84, schießt er ganz gute Freistöße (von den Halbpositionen), das darf man nicht vergessen.

Das entscheidende Kriterium, warum es Badstuber geworden ist und nicht Höwedes/Hummels, sehe ich darin, dass der Münchener die risikoärmste Variante darstellt. Er ist keiner wie Boateng, der mit seiner Spielweise immer an einer gewissen Grenze zur Tollpatschigkeit tänzelt, sondern jemand der sich gut anpasst, klaglos in seine Rolle schlüpft und unaufgeregt sein Programm herunterspult. Wenn es gilt, jemanden kurzfristig in die Elf einzubauen, dann ist Badstuber jawohl die sicherste Variante. Der Junge hat zudem einen Lauf und kann die vakante Position links einnehmen.

Hätte auch lieber Höwedes gesehen - und zwar schon vor einem halben Jahr -, aber für mich ist das nun keine Entscheidung, der Mannschaft Unglück zu wünschen oder gar zu boykottieren. Kriegt euch mal wieder ein :rolleyes. Übrigens bin ich stocksauer, dass Heerwagen nicht als dritter Torhüter nominiert wurde, er hat sich immer vorbildlich verhalten in dieser Saison, stark gehalten, ist perspektivisch sicherlich über Butt einzuordnen. Aber, ist völlig klar, wer beim VfL Bochum spielt, hat bei Löw keine Chance :grrr :angry.