Finanzsituation bei 1860 München
06.03.2007 - 10:04 Uhr
05.02.2010 - 21:58 Uhr
Zitat von Luzifon:
Zitat von MarCao_7:
DAS ÜBERFLÜSSIGE ESSEN WIRD NICHT GELIEFERT, ES WIRD ABER BEZAHLT !!!
Und?
Gibt es den keinen einzigen Löwen der schonmal mit einem Caterer zusammengearbeitet hat?
Ob es geliefert wird oder nicht ist genauso piep egal wie alles andere. Es zählt das was bestellt wurde und nur das.
Wen ich 100 Essen bestelle, 5 Stunden davor anrufe ich brauch nur 80 Essen werden wir natürlich trotzdem 100 berechnet da sich der Catere natürlich auf 100 Essen vorbereitet hat.
Wen dies ein paar Tage vorher geschieht kann man eventuel auf das wohlwollen des Cateres hoffen und einen kleine ermässigung bekommen. Geht allerdings bei einem Fußballspiel nicht wo bis zum Schluss noch Karten verkauft werden.
Mann sollte sich wirklich erstmal Infomieren bevor man so einen stunk verfasst.
Strolchi wollte den FCB einfach nur an den Verhandlungstisch zwingen und darauf Hoffen das UH sein Ego noch etwas aufarbeiten will in dem er die Löwen "nochmal rettet". Daran scheint UH nicht Interessiert zu sein und somit war es das. Den rechtlich gibt es keinerlei aussicht auf Erfolg. Selbst wen es in der 1st Instanz anderst aussieht spätestens in der 2th wirds abgeschmettert.
Nicht vorzustellen was solch ein Urteil für folgen hätte.
Ja du bist doch ein Vogel sondersgleichen, wenn ich die Sch**** schon lies was du von dir gibst echt. Ja habe schon öfter mit Caterern gearbeitet. Aber meist nur seriöse und da ist es so wenn ich 100 Essen bestelle dann bekomm ich auch 100 Essen. Du kannst es so vorstellen. Ich bestelle 100 Essen für meine Gäste. Der Caterer kennt mich und macht einfach nur 80 Essen, weil er meint es kommen eh ned so viele. Dann auf der Party sind 100 Leute da aber des essen reicht nicht. Des stellt jetzt einen Vertragsbruch von dem Caterer da.
Mal salopp gesagt, hat Arena alles geliefert wird es schwierig. Hat Arena nur einen Teil geliefert (weils es ja wissen, dass ned so viele kommen). Liegt ein klassischer Vertragsbruch vor.
Zu deinem Beispiel: Es kommt drauf an wie der Caterer ist, weil durchaus der Fall sein kann, dass man nicht alles bezahlen muss sollten Gerichte noch nicht fertig sein oder so.
Zitat von MarCao_7:
DAS ÜBERFLÜSSIGE ESSEN WIRD NICHT GELIEFERT, ES WIRD ABER BEZAHLT !!!
Und?
Gibt es den keinen einzigen Löwen der schonmal mit einem Caterer zusammengearbeitet hat?
Ob es geliefert wird oder nicht ist genauso piep egal wie alles andere. Es zählt das was bestellt wurde und nur das.
Wen ich 100 Essen bestelle, 5 Stunden davor anrufe ich brauch nur 80 Essen werden wir natürlich trotzdem 100 berechnet da sich der Catere natürlich auf 100 Essen vorbereitet hat.
Wen dies ein paar Tage vorher geschieht kann man eventuel auf das wohlwollen des Cateres hoffen und einen kleine ermässigung bekommen. Geht allerdings bei einem Fußballspiel nicht wo bis zum Schluss noch Karten verkauft werden.
Mann sollte sich wirklich erstmal Infomieren bevor man so einen stunk verfasst.
Strolchi wollte den FCB einfach nur an den Verhandlungstisch zwingen und darauf Hoffen das UH sein Ego noch etwas aufarbeiten will in dem er die Löwen "nochmal rettet". Daran scheint UH nicht Interessiert zu sein und somit war es das. Den rechtlich gibt es keinerlei aussicht auf Erfolg. Selbst wen es in der 1st Instanz anderst aussieht spätestens in der 2th wirds abgeschmettert.
Nicht vorzustellen was solch ein Urteil für folgen hätte.
Ja du bist doch ein Vogel sondersgleichen, wenn ich die Sch**** schon lies was du von dir gibst echt. Ja habe schon öfter mit Caterern gearbeitet. Aber meist nur seriöse und da ist es so wenn ich 100 Essen bestelle dann bekomm ich auch 100 Essen. Du kannst es so vorstellen. Ich bestelle 100 Essen für meine Gäste. Der Caterer kennt mich und macht einfach nur 80 Essen, weil er meint es kommen eh ned so viele. Dann auf der Party sind 100 Leute da aber des essen reicht nicht. Des stellt jetzt einen Vertragsbruch von dem Caterer da.
Mal salopp gesagt, hat Arena alles geliefert wird es schwierig. Hat Arena nur einen Teil geliefert (weils es ja wissen, dass ned so viele kommen). Liegt ein klassischer Vertragsbruch vor.
Zu deinem Beispiel: Es kommt drauf an wie der Caterer ist, weil durchaus der Fall sein kann, dass man nicht alles bezahlen muss sollten Gerichte noch nicht fertig sein oder so.
05.02.2010 - 22:01 Uhr
Zitat von Luzifon:
Ich nehmen einen Kredit für mein Eigenheim bei einer Bank über 120K únd 20 Jahre Laufzeit auf.
Nach 5 Jahren komm ich zur Bank sage sorry bin Arbeitslos aber da der Vertrag vor 5 Jahren geschlossen wurde unter anderen Bedingungen ist er nicht mehr gültig.
Das einzig was du bekommen wirst ist ein "zu verkaufen"-Schild auf deinem Rassen. Nicht mehr und nicht weniger.
Hinkt der Vergleich? Sicher nicht. Den Vertrag ist Vertrag egal um was es geht. Solange er sich an Gültiges Recht hält was nunmal der Fall ist.
Ein Haus ist kein Essen! Es sei denn es ist ein Haus in Essen. ;)
Ernsthaft, natuerlich hinkt der Vergleich denn wer schliesst denn CatererVertraege ueber 20Jahre ab? Das kann Bayern tun, die sind auch in 20Jahren noch dicke im Geschaeft aber wo stand 60 vor 5Jahren, die brauchten das vor 5Jahren nicht und brauchen es heute auch nicht!
Auf deutsch, wenn du zur Bank gehst und einen Kredit fuer ein Schloss moechtest wird der Banker, wenn er ein Freund und Retter sein moechte, dir sagen das du kein Schloss brauchst sondern bloss ein EinfamilienHaus! Man kann das nun hin und herschieben, aber Fakt ist das 1860 nicht das gleiche VIP Potenzial hat wie die Bayern und das war auch vor 5Jahren so! Wie erwaehnt ein guter Geschaeftsmann weiss das vorab. Ich weiss nicht wer die 60ziger Vertrage abschloss aber ganz bei der Sache war der wohl nicht!
Ich nehmen einen Kredit für mein Eigenheim bei einer Bank über 120K únd 20 Jahre Laufzeit auf.
Nach 5 Jahren komm ich zur Bank sage sorry bin Arbeitslos aber da der Vertrag vor 5 Jahren geschlossen wurde unter anderen Bedingungen ist er nicht mehr gültig.
Das einzig was du bekommen wirst ist ein "zu verkaufen"-Schild auf deinem Rassen. Nicht mehr und nicht weniger.
Hinkt der Vergleich? Sicher nicht. Den Vertrag ist Vertrag egal um was es geht. Solange er sich an Gültiges Recht hält was nunmal der Fall ist.
Ein Haus ist kein Essen! Es sei denn es ist ein Haus in Essen. ;)
Ernsthaft, natuerlich hinkt der Vergleich denn wer schliesst denn CatererVertraege ueber 20Jahre ab? Das kann Bayern tun, die sind auch in 20Jahren noch dicke im Geschaeft aber wo stand 60 vor 5Jahren, die brauchten das vor 5Jahren nicht und brauchen es heute auch nicht!
Auf deutsch, wenn du zur Bank gehst und einen Kredit fuer ein Schloss moechtest wird der Banker, wenn er ein Freund und Retter sein moechte, dir sagen das du kein Schloss brauchst sondern bloss ein EinfamilienHaus! Man kann das nun hin und herschieben, aber Fakt ist das 1860 nicht das gleiche VIP Potenzial hat wie die Bayern und das war auch vor 5Jahren so! Wie erwaehnt ein guter Geschaeftsmann weiss das vorab. Ich weiss nicht wer die 60ziger Vertrage abschloss aber ganz bei der Sache war der wohl nicht!
05.02.2010 - 22:07 Uhr
Zitat von Luzifon:
Es wurden nunmal Verträge geschlossen. Diese haben Bestand.
Wenn es 60 nicht schafft abnehmer für die Essen zu finden ist das nicht das Problem des Caterers. Es ist auch egal wie viele am ende Gebraucht bzw. geliefert werden. Es zählt einzig und alleine das was bestellt wurde. Der Caterer hat sich Vertraglich dazu verpflichtet das komplette Volumen der AA zu versorgen.
Wenn du dich schon so gut mit den Cateringverträgen auskennst dann kannst du mir sicher erklären warum bei Spielen von Sechzig das Essen erwiesenermaßen minderwertiger ist als bei Spielen des FCB. Außerdem würde mich bei der Gelegenheit noch interessieren wie man z.B. bei Suppe u. Kohlrouladen auf eine Pauschale von 40.-Euro pro Essen kommt? Andere Caterer machen das für einen wesentlich günstigeren Preis, aber wem erzähle ich das ...
Es wurden nunmal Verträge geschlossen. Diese haben Bestand.
Wenn es 60 nicht schafft abnehmer für die Essen zu finden ist das nicht das Problem des Caterers. Es ist auch egal wie viele am ende Gebraucht bzw. geliefert werden. Es zählt einzig und alleine das was bestellt wurde. Der Caterer hat sich Vertraglich dazu verpflichtet das komplette Volumen der AA zu versorgen.
Wenn du dich schon so gut mit den Cateringverträgen auskennst dann kannst du mir sicher erklären warum bei Spielen von Sechzig das Essen erwiesenermaßen minderwertiger ist als bei Spielen des FCB. Außerdem würde mich bei der Gelegenheit noch interessieren wie man z.B. bei Suppe u. Kohlrouladen auf eine Pauschale von 40.-Euro pro Essen kommt? Andere Caterer machen das für einen wesentlich günstigeren Preis, aber wem erzähle ich das ...
05.02.2010 - 22:09 Uhr
Zitat von Luzifon:
Und?
Gibt es den keinen einzigen Löwen der schonmal mit einem Caterer zusammengearbeitet hat?
Ob es geliefert wird oder nicht ist genauso piep egal wie alles andere. Es zählt das was bestellt wurde und nur das.
Wen ich 100 Essen bestelle, 5 Stunden davor anrufe ich brauch nur 80 Essen werden wir natürlich trotzdem 100 berechnet da sich der Catere natürlich auf 100 Essen vorbereitet hat.
Wen dies ein paar Tage vorher geschieht kann man eventuel auf das wohlwollen des Cateres hoffen und einen kleine ermässigung bekommen. Geht allerdings bei einem Fußballspiel nicht wo bis zum Schluss noch Karten verkauft werden.
Mann sollte sich wirklich erstmal Infomieren bevor man so einen stunk verfasst.
Da hat jemand von wirtschaftlichen und wirtschaftsrechtlichen Dingen ja anscheinend überhaupt garkeine Ahnung.
Es geht einzig und allein darum, dass wir 3000 Essen bezahlen, aber keine 3000 Essen geliefert werden. Ich denke, selbst du kannst es nachvollziehen, dass wir hier entweder die vollen 3000 Essen geliefert bekommen müssen, auch wenn dann 1200 Portionen in den Mülleimer wandern. Wenn der Caterer hier nicht sein Gesicht verlieren will - das wäre hier dann klar der Fall - muss die Abrechnung dahingehend umgestellt werden, dass anstatt einer Pauschale nur das bezahlt werden muss, was tatsächlich Inanspruch genommen wird.
Und?
Gibt es den keinen einzigen Löwen der schonmal mit einem Caterer zusammengearbeitet hat?
Ob es geliefert wird oder nicht ist genauso piep egal wie alles andere. Es zählt das was bestellt wurde und nur das.
Wen ich 100 Essen bestelle, 5 Stunden davor anrufe ich brauch nur 80 Essen werden wir natürlich trotzdem 100 berechnet da sich der Catere natürlich auf 100 Essen vorbereitet hat.
Wen dies ein paar Tage vorher geschieht kann man eventuel auf das wohlwollen des Cateres hoffen und einen kleine ermässigung bekommen. Geht allerdings bei einem Fußballspiel nicht wo bis zum Schluss noch Karten verkauft werden.
Mann sollte sich wirklich erstmal Infomieren bevor man so einen stunk verfasst.
Da hat jemand von wirtschaftlichen und wirtschaftsrechtlichen Dingen ja anscheinend überhaupt garkeine Ahnung.
Es geht einzig und allein darum, dass wir 3000 Essen bezahlen, aber keine 3000 Essen geliefert werden. Ich denke, selbst du kannst es nachvollziehen, dass wir hier entweder die vollen 3000 Essen geliefert bekommen müssen, auch wenn dann 1200 Portionen in den Mülleimer wandern. Wenn der Caterer hier nicht sein Gesicht verlieren will - das wäre hier dann klar der Fall - muss die Abrechnung dahingehend umgestellt werden, dass anstatt einer Pauschale nur das bezahlt werden muss, was tatsächlich Inanspruch genommen wird.
05.02.2010 - 22:22 Uhr
Zitat von Julian0922:
Ein Haus ist kein Essen! Es sei denn es ist ein Haus in Essen. ;)
Ernsthaft, natuerlich hinkt der Vergleich denn wer schliesst denn CatererVertraege ueber 20Jahre ab? Das kann Bayern tun, die sind auch in 20Jahren noch dicke im Geschaeft aber wo stand 60 vor 5Jahren, die brauchten das vor 5Jahren nicht und brauchen es heute auch nicht!
Auf deutsch, wenn du zur Bank gehst und einen Kredit fuer ein Schloss moechtest wird der Banker, wenn er ein Freund und Retter sein moechte, dir sagen das du kein Schloss brauchst sondern bloss ein EinfamilienHaus! Man kann das nun hin und herschieben, aber Fakt ist das 1860 nicht das gleiche VIP Potenzial hat wie die Bayern und das war auch vor 5Jahren so! Wie erwaehnt ein guter Geschaeftsmann weiss das vorab. Ich weiss nicht wer die 60ziger Vertrage abschloss aber ganz bei der Sache war der wohl nicht!
Nein, ganz bei der Sache war er wirklich nicht!
Die Catering-Verträge hat bei uns Karl Auer unterzeichnet, wie einige Seiten vorderhalb zu lesen ist!
Karl Auer war ein gutgläubiger Mensch, mit der Situation nach dem ganzen Wildmoser-Debakel hoffnungslos überfordert, folglich da schon über den Tisch gezogen wurde!!!!
Ein Haus ist kein Essen! Es sei denn es ist ein Haus in Essen. ;)
Ernsthaft, natuerlich hinkt der Vergleich denn wer schliesst denn CatererVertraege ueber 20Jahre ab? Das kann Bayern tun, die sind auch in 20Jahren noch dicke im Geschaeft aber wo stand 60 vor 5Jahren, die brauchten das vor 5Jahren nicht und brauchen es heute auch nicht!
Auf deutsch, wenn du zur Bank gehst und einen Kredit fuer ein Schloss moechtest wird der Banker, wenn er ein Freund und Retter sein moechte, dir sagen das du kein Schloss brauchst sondern bloss ein EinfamilienHaus! Man kann das nun hin und herschieben, aber Fakt ist das 1860 nicht das gleiche VIP Potenzial hat wie die Bayern und das war auch vor 5Jahren so! Wie erwaehnt ein guter Geschaeftsmann weiss das vorab. Ich weiss nicht wer die 60ziger Vertrage abschloss aber ganz bei der Sache war der wohl nicht!
Nein, ganz bei der Sache war er wirklich nicht!
Die Catering-Verträge hat bei uns Karl Auer unterzeichnet, wie einige Seiten vorderhalb zu lesen ist!
Karl Auer war ein gutgläubiger Mensch, mit der Situation nach dem ganzen Wildmoser-Debakel hoffnungslos überfordert, folglich da schon über den Tisch gezogen wurde!!!!
05.02.2010 - 22:26 Uhr
Zitat von Tegernseer:
Zitat von Luzifon:
Es wurden nunmal Verträge geschlossen. Diese haben Bestand.
Wenn es 60 nicht schafft abnehmer für die Essen zu finden ist das nicht das Problem des Caterers. Es ist auch egal wie viele am ende Gebraucht bzw. geliefert werden. Es zählt einzig und alleine das was bestellt wurde. Der Caterer hat sich Vertraglich dazu verpflichtet das komplette Volumen der AA zu versorgen.
Wenn du dich schon so gut mit den Cateringverträgen auskennst dann kannst du mir sicher erklären warum bei Spielen von Sechzig das Essen erwiesenermaßen minderwertiger ist als bei Spielen des FCB. Außerdem würde mich bei der Gelegenheit noch interessieren wie man z.B. bei Suppe u. Kohlrouladen auf eine Pauschale von 40.-Euro pro Essen kommt? Andere Caterer machen das für einen wesentlich günstigeren Preis, aber wem erzähle ich das ...
Quellen?
In den letzten 10 Seiten hab ich dazu jedenfalls keine gefunden. Nichts für ungut aber alles durchpauken wäre mir zuviel ;-)
Zitat von Luzifon:
Es wurden nunmal Verträge geschlossen. Diese haben Bestand.
Wenn es 60 nicht schafft abnehmer für die Essen zu finden ist das nicht das Problem des Caterers. Es ist auch egal wie viele am ende Gebraucht bzw. geliefert werden. Es zählt einzig und alleine das was bestellt wurde. Der Caterer hat sich Vertraglich dazu verpflichtet das komplette Volumen der AA zu versorgen.
Wenn du dich schon so gut mit den Cateringverträgen auskennst dann kannst du mir sicher erklären warum bei Spielen von Sechzig das Essen erwiesenermaßen minderwertiger ist als bei Spielen des FCB. Außerdem würde mich bei der Gelegenheit noch interessieren wie man z.B. bei Suppe u. Kohlrouladen auf eine Pauschale von 40.-Euro pro Essen kommt? Andere Caterer machen das für einen wesentlich günstigeren Preis, aber wem erzähle ich das ...
Quellen?
In den letzten 10 Seiten hab ich dazu jedenfalls keine gefunden. Nichts für ungut aber alles durchpauken wäre mir zuviel ;-)
05.02.2010 - 22:29 Uhr
Zitat von Tegernseer:
Wenn du dich schon so gut mit den Cateringverträgen auskennst dann kannst du mir sicher erklären warum bei Spielen von Sechzig das Essen erwiesenermaßen minderwertiger ist als bei Spielen des FCB. Außerdem würde mich bei der Gelegenheit noch interessieren wie man z.B. bei Suppe u. Kohlrouladen auf eine Pauschale von 40.-Euro pro Essen kommt? Andere Caterer machen das für einen wesentlich günstigeren Preis, aber wem erzähle ich das ...
Allein der Sachverhalt des Qualitätsunterschiedes rechtvertigt schon eine Klage!
Vom nicht gelieferten, aber bezahlten Speisen ganz zu schweigen!
Wenn du dich schon so gut mit den Cateringverträgen auskennst dann kannst du mir sicher erklären warum bei Spielen von Sechzig das Essen erwiesenermaßen minderwertiger ist als bei Spielen des FCB. Außerdem würde mich bei der Gelegenheit noch interessieren wie man z.B. bei Suppe u. Kohlrouladen auf eine Pauschale von 40.-Euro pro Essen kommt? Andere Caterer machen das für einen wesentlich günstigeren Preis, aber wem erzähle ich das ...
Allein der Sachverhalt des Qualitätsunterschiedes rechtvertigt schon eine Klage!
Vom nicht gelieferten, aber bezahlten Speisen ganz zu schweigen!
05.02.2010 - 22:30 Uhr
Wenn jetzt hier noch einer einen Vergleich von wegen " wenn du ne Party machst dann zahlst du doch auch für das ganze Essen oder?" dann reichts.
Die wildesten Sachen sind hier zu lesen.
Irgendwas mit Autokauf usw., belanglose Beispiele, von beiden Seiten.
Diese Situation ist schwer vergleichbar mit irgendwas Alltäglichem, einzigartig, also macht es wenig Sinn.
Die wildesten Sachen sind hier zu lesen.
Irgendwas mit Autokauf usw., belanglose Beispiele, von beiden Seiten.
Diese Situation ist schwer vergleichbar mit irgendwas Alltäglichem, einzigartig, also macht es wenig Sinn.
05.02.2010 - 22:38 Uhr
Zitat von Wiggerl60:
Ja du bist doch ein Vogel sondersgleichen, wenn ich die Sch**** schon lies was du von dir gibst echt. Ja habe schon öfter mit Caterern gearbeitet. Aber meist nur seriöse und da ist es so wenn ich 100 Essen bestelle dann bekomm ich auch 100 Essen. Du kannst es so vorstellen. Ich bestelle 100 Essen für meine Gäste. Der Caterer kennt mich und macht einfach nur 80 Essen, weil er meint es kommen eh ned so viele. Dann auf der Party sind 100 Leute da aber des essen reicht nicht. Des stellt jetzt einen Vertragsbruch von dem Caterer da.
Mal salopp gesagt, hat Arena alles geliefert wird es schwierig. Hat Arena nur einen Teil geliefert (weils es ja wissen, dass ned so viele kommen). Liegt ein klassischer Vertragsbruch vor.
Zu deinem Beispiel: Es kommt drauf an wie der Caterer ist, weil durchaus der Fall sein kann, dass man nicht alles bezahlen muss sollten Gerichte noch nicht fertig sein oder so.
Du kannst nicht die eine Seite hervorholen und die andere verschweigen.
Es gibt 2 Fakten.
Der Caterer ist Verpflichtet die komplette AA zu versorgen.
1860 ist dazu verpflichtet dafür eine Pauschale zu leisten.
Sicher hast du recht das manche Caterer dir einen Nachlass gewähren wen nicht alles Essen benötigt werden und rechtzeitig abbestellt. Hättest meine Beiträge gelesen würdest du wissen das ich auch nichts anderes gesagt habe ;-)
Aber dies liegt nunmal einzig beim Caterer ob er eine Ermäßigung gibt oder nicht.
Wie es nun im Detail mit dem nicht liefern aussieht kann weder du noch ich sagen. Bei solchen Mengen ist es eher üblich das Caterer auf Abruf arbeiten. Und gerade dann und bei denn Mengen sind in den Verträgen meistens noch bestimmte Klauseln verankert. Wie zum beispiel für Entsorgung für nicht abgerufene Essen usw.
Hab ich alles schon erlebt.
Dann wäre es für die Löwen einfach günstiger zu sagen liefert es nicht womit sich auch dies erklären lassen könnte.
Hier wird es allerdings sehr sepkulativ.
Es ist nunmal Fakt das eine Pauschale vereinbart wurde. Ist die Hütte voll, ist es extrem Günstig. Ist sie nicht mal zur Hälfte voll wirds teuer.
Das der Vor und Nachteil einer Pauschale.
Bei einem Vertrag pro Essen ist es anderst rum. Ist die Hütte voll wirds Teuer, ist die Hütte halb voll wird billig.
Man hat damals einfach falsch spekuliert. Wieso daran der Catere, FCB, oder Arena GmbH schuld sein sollen ist fraglich.
Es ist sicher nicht schön für euch aber nur weil damals andere am Drücker waren gelten die Verträge dennoch.
Ja du bist doch ein Vogel sondersgleichen, wenn ich die Sch**** schon lies was du von dir gibst echt. Ja habe schon öfter mit Caterern gearbeitet. Aber meist nur seriöse und da ist es so wenn ich 100 Essen bestelle dann bekomm ich auch 100 Essen. Du kannst es so vorstellen. Ich bestelle 100 Essen für meine Gäste. Der Caterer kennt mich und macht einfach nur 80 Essen, weil er meint es kommen eh ned so viele. Dann auf der Party sind 100 Leute da aber des essen reicht nicht. Des stellt jetzt einen Vertragsbruch von dem Caterer da.
Mal salopp gesagt, hat Arena alles geliefert wird es schwierig. Hat Arena nur einen Teil geliefert (weils es ja wissen, dass ned so viele kommen). Liegt ein klassischer Vertragsbruch vor.
Zu deinem Beispiel: Es kommt drauf an wie der Caterer ist, weil durchaus der Fall sein kann, dass man nicht alles bezahlen muss sollten Gerichte noch nicht fertig sein oder so.
Du kannst nicht die eine Seite hervorholen und die andere verschweigen.
Es gibt 2 Fakten.
Der Caterer ist Verpflichtet die komplette AA zu versorgen.
1860 ist dazu verpflichtet dafür eine Pauschale zu leisten.
Sicher hast du recht das manche Caterer dir einen Nachlass gewähren wen nicht alles Essen benötigt werden und rechtzeitig abbestellt. Hättest meine Beiträge gelesen würdest du wissen das ich auch nichts anderes gesagt habe ;-)
Aber dies liegt nunmal einzig beim Caterer ob er eine Ermäßigung gibt oder nicht.
Wie es nun im Detail mit dem nicht liefern aussieht kann weder du noch ich sagen. Bei solchen Mengen ist es eher üblich das Caterer auf Abruf arbeiten. Und gerade dann und bei denn Mengen sind in den Verträgen meistens noch bestimmte Klauseln verankert. Wie zum beispiel für Entsorgung für nicht abgerufene Essen usw.
Hab ich alles schon erlebt.
Dann wäre es für die Löwen einfach günstiger zu sagen liefert es nicht womit sich auch dies erklären lassen könnte.
Hier wird es allerdings sehr sepkulativ.
Es ist nunmal Fakt das eine Pauschale vereinbart wurde. Ist die Hütte voll, ist es extrem Günstig. Ist sie nicht mal zur Hälfte voll wirds teuer.
Das der Vor und Nachteil einer Pauschale.
Bei einem Vertrag pro Essen ist es anderst rum. Ist die Hütte voll wirds Teuer, ist die Hütte halb voll wird billig.
Man hat damals einfach falsch spekuliert. Wieso daran der Catere, FCB, oder Arena GmbH schuld sein sollen ist fraglich.
Es ist sicher nicht schön für euch aber nur weil damals andere am Drücker waren gelten die Verträge dennoch.
05.02.2010 - 22:41 Uhr
Zitat von Luzifon:
Zitat von Tegernseer:
Zitat von Luzifon:
Es wurden nunmal Verträge geschlossen. Diese haben Bestand.
Wenn es 60 nicht schafft abnehmer für die Essen zu finden ist das nicht das Problem des Caterers. Es ist auch egal wie viele am ende Gebraucht bzw. geliefert werden. Es zählt einzig und alleine das was bestellt wurde. Der Caterer hat sich Vertraglich dazu verpflichtet das komplette Volumen der AA zu versorgen.
Wenn du dich schon so gut mit den Cateringverträgen auskennst dann kannst du mir sicher erklären warum bei Spielen von Sechzig das Essen erwiesenermaßen minderwertiger ist als bei Spielen des FCB. Außerdem würde mich bei der Gelegenheit noch interessieren wie man z.B. bei Suppe u. Kohlrouladen auf eine Pauschale von 40.-Euro pro Essen kommt? Andere Caterer machen das für einen wesentlich günstigeren Preis, aber wem erzähle ich das ...
Quellen?
In den letzten 10 Seiten hab ich dazu jedenfalls keine gefunden. Nichts für ungut aber alles durchpauken wäre mir zuviel ;-)
In der Zeitung steht sowas nicht.
Glaub mir die Cateringverträge stinken in jeglicher Hinsicht so dermaßen gegen den Himmel das alles aus ist. Früher gab es mal eine TV - Sendung: "Nepper, Schlepper, Bauernfänger", diese Cateringgeschichte in der Arena hätte man dort bedenkenlos unterbringen können.
Zitat von Tegernseer:
Zitat von Luzifon:
Es wurden nunmal Verträge geschlossen. Diese haben Bestand.
Wenn es 60 nicht schafft abnehmer für die Essen zu finden ist das nicht das Problem des Caterers. Es ist auch egal wie viele am ende Gebraucht bzw. geliefert werden. Es zählt einzig und alleine das was bestellt wurde. Der Caterer hat sich Vertraglich dazu verpflichtet das komplette Volumen der AA zu versorgen.
Wenn du dich schon so gut mit den Cateringverträgen auskennst dann kannst du mir sicher erklären warum bei Spielen von Sechzig das Essen erwiesenermaßen minderwertiger ist als bei Spielen des FCB. Außerdem würde mich bei der Gelegenheit noch interessieren wie man z.B. bei Suppe u. Kohlrouladen auf eine Pauschale von 40.-Euro pro Essen kommt? Andere Caterer machen das für einen wesentlich günstigeren Preis, aber wem erzähle ich das ...
Quellen?
In den letzten 10 Seiten hab ich dazu jedenfalls keine gefunden. Nichts für ungut aber alles durchpauken wäre mir zuviel ;-)
In der Zeitung steht sowas nicht.
Glaub mir die Cateringverträge stinken in jeglicher Hinsicht so dermaßen gegen den Himmel das alles aus ist. Früher gab es mal eine TV - Sendung: "Nepper, Schlepper, Bauernfänger", diese Cateringgeschichte in der Arena hätte man dort bedenkenlos unterbringen können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.