Finanzierung der Hertha
26.01.2010 - 17:25 Uhr
09.11.2010 - 16:30 Uhr
Zitat von Cabeleira:
Das weißt du nicht ............... :rolleyes
Nein. Darum frag ich ja nach ........
Oder meinst Du den Bahn-Vertrag - der läuft aber noch bis Sommer 2011. Und die Bahn würde ja um ein weiteres Jahr verlängern.
Zitat
Im Sommer läuft der Vertrag mit Hauptsponsor Deutsche Bahn (zahlt rund 5,5 Mio. Euro pro Jahr) aus. Zwar hat der Konzern bereits signalisiert, dass er die Partnerschaft verlängern möchte. Allerdings wird's wohl keinen langfristigen Vertrag geben ...B.Z. erfuhr: Die Bahn ist bisher nur bereit, um ein Jahr zu verlängern......
Das weißt du nicht ............... :rolleyes
Nein. Darum frag ich ja nach ........
Oder meinst Du den Bahn-Vertrag - der läuft aber noch bis Sommer 2011. Und die Bahn würde ja um ein weiteres Jahr verlängern.
Zitat
Im Sommer läuft der Vertrag mit Hauptsponsor Deutsche Bahn (zahlt rund 5,5 Mio. Euro pro Jahr) aus. Zwar hat der Konzern bereits signalisiert, dass er die Partnerschaft verlängern möchte. Allerdings wird's wohl keinen langfristigen Vertrag geben ...B.Z. erfuhr: Die Bahn ist bisher nur bereit, um ein Jahr zu verlängern......
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Santorin2001 am 09.11.2010 um 16:33 Uhr bearbeitet
09.11.2010 - 16:45 Uhr
Zitat von Santorin2001:
Zitat von Cabeleira:
Oder meinst Du den Bahn-Vertrag - der läuft aber noch bis Sommer 2011
Eben diesen. Vielleicht hat sich in der Zwischenzeit ja was ergeben da die Bahn ja mehr aus Verlegenheit als aus Überzeugung verlängern will.
Zitat von Cabeleira:
Oder meinst Du den Bahn-Vertrag - der läuft aber noch bis Sommer 2011
Eben diesen. Vielleicht hat sich in der Zwischenzeit ja was ergeben da die Bahn ja mehr aus Verlegenheit als aus Überzeugung verlängern will.
09.11.2010 - 16:49 Uhr
Na, ich denke mal, das wenn die Bahn wirklich für 1 Jahr verlängern würde, es natürlich auf die Liga-Zugehörigkeit ankommt ..............
11.11.2010 - 17:34 Uhr
Zitat von Herthinho:
Zitat
Die Anleihe hat eine Laufzeit von sechs Jahren, endet also 2016. Die Verzinsung beträgt fünf Prozent. Zuvor wird der Bundesliga-Absteiger zum 1. Dezember 2010 4,5 Millionen Euro aus der ersten Anleihe zurückzahlen, die der Klub Ende 2003 aufgelegt hatte. Auch damals hatte der Umfang sechs Millionen Euro betragen.
Herthas Finanzchef Ingo Schiller bestätigte Morgenpost Online: „Die erste war eine gute Anlage, die Zinsen sind pünktlich gezahlt worden, jetzt wird das Geld zurückgezahlt. Es besteht die Nachfrage nach einer weiteren Anleihe.“
Die neue Anleihe muss noch im Präsidium von Hertha BSC genehmigt werden, die Zustimmung gilt indessen als Formsache. Am Montag soll das Finanzinstrument der Öffentlichkeit vorgestellt werden.
Mit der Aufnahme der Anleihe werden die Verbindlichkeiten von Hertha BSC auf rund 38 Millionen Euro steigen.
http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1448477/Hertha-legt-Anleihe-ueber-sechs-Millionen-auf.html
???
Wieso hatte die erste Anleihe einen Umfang von 6 Millionen, aber es werden nur 4,5 Millionen zurück gezahlt? Wird der Rest später noch fällig, oder wurde der schon bezahlt?
Warum steigen dann die Verbindlichkeiten durch die neue Anleihe des gleichen Umfangs an?
Geht ja eigentlich nur, wenn bereits 1,5 Millionen zurück bezahlt wurden, jetzt die restlichen 4,5 Millionen fällig sind und neue 6 Millionen aufgenommen werden. Dann steigen die Verbindlichkeiten um die schon bezahlten 1,5 Millionen!? Ich blick das Alles nicht mehr!
Zitat
Die Anleihe hat eine Laufzeit von sechs Jahren, endet also 2016. Die Verzinsung beträgt fünf Prozent. Zuvor wird der Bundesliga-Absteiger zum 1. Dezember 2010 4,5 Millionen Euro aus der ersten Anleihe zurückzahlen, die der Klub Ende 2003 aufgelegt hatte. Auch damals hatte der Umfang sechs Millionen Euro betragen.
Herthas Finanzchef Ingo Schiller bestätigte Morgenpost Online: „Die erste war eine gute Anlage, die Zinsen sind pünktlich gezahlt worden, jetzt wird das Geld zurückgezahlt. Es besteht die Nachfrage nach einer weiteren Anleihe.“
Die neue Anleihe muss noch im Präsidium von Hertha BSC genehmigt werden, die Zustimmung gilt indessen als Formsache. Am Montag soll das Finanzinstrument der Öffentlichkeit vorgestellt werden.
Mit der Aufnahme der Anleihe werden die Verbindlichkeiten von Hertha BSC auf rund 38 Millionen Euro steigen.
http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1448477/Hertha-legt-Anleihe-ueber-sechs-Millionen-auf.html
???
Wieso hatte die erste Anleihe einen Umfang von 6 Millionen, aber es werden nur 4,5 Millionen zurück gezahlt? Wird der Rest später noch fällig, oder wurde der schon bezahlt?
Warum steigen dann die Verbindlichkeiten durch die neue Anleihe des gleichen Umfangs an?
Geht ja eigentlich nur, wenn bereits 1,5 Millionen zurück bezahlt wurden, jetzt die restlichen 4,5 Millionen fällig sind und neue 6 Millionen aufgenommen werden. Dann steigen die Verbindlichkeiten um die schon bezahlten 1,5 Millionen!? Ich blick das Alles nicht mehr!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Carlos_Da_Silva am 11.11.2010 um 17:35 Uhr bearbeitet
11.11.2010 - 17:47 Uhr
So ganz versteh ich das auch nicht. Wenn wir mom. 32 Mio Schulden haben und die 4,5 zurück zahlen, dann sind es noch 27,5 Mio ....... Und wenn dann wieder 6 Mio hinzukommen, müssten es doch 33,5 Mio sein ..........
11.11.2010 - 17:55 Uhr
Ich gehe von einem Fehler der Morgenpost aus. Oder aber es wurde uns die ganze Zeit ein um 4,5 Millionen Euro geschönter offizieller Schuldenstand verkauft, da man vlt. zu 100% davon ausgegangen ist, dass diese Schulden pünktlich zurückgezahlt werden können.
11.11.2010 - 17:58 Uhr
.......... oder es werden irgendwo bei B die 4,5 Mio geliehen - um sie pünktlich an A zurückzuzahlen.
Und dann kommt zusätzlich die zweite Anleihe ...........
Und dann kommt zusätzlich die zweite Anleihe ...........
11.11.2010 - 18:01 Uhr
Zitat von marcel_raducanu:
Zitat von Santorin2001:
So ganz versteh ich das auch nicht. Wenn wir mom. 32 Mio Schulden haben und die 4,5 zurück zahlen, dann sind es noch 27,5 Mio ....... Und wenn dann wieder 6 Mio hinzukommen, müssten es doch 33,5 Mio sein ..........
Nicht, wenn die Rückzahlung der Anleihe durch Aufnahme von Fremdkapital (neuen Verbindlichkeiten) erfolgt.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass man im Zweitligajahr mal so (während der Saison) 4,5 Mill. € zurückzahlen kann.
Grüße
Was spricht dagegen?
Zitat von Santorin2001:
So ganz versteh ich das auch nicht. Wenn wir mom. 32 Mio Schulden haben und die 4,5 zurück zahlen, dann sind es noch 27,5 Mio ....... Und wenn dann wieder 6 Mio hinzukommen, müssten es doch 33,5 Mio sein ..........
Nicht, wenn die Rückzahlung der Anleihe durch Aufnahme von Fremdkapital (neuen Verbindlichkeiten) erfolgt.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass man im Zweitligajahr mal so (während der Saison) 4,5 Mill. € zurückzahlen kann.
Grüße
Was spricht dagegen?
11.11.2010 - 19:11 Uhr
Wie immer...
unter solide und seriös verstehe ich was anderes. :rolleyes
Im e-bundesanzeiger wird die Anleihe für den Stichtag 30.9.2009 mit 4,5 Mio € angegeben, im Vorjahr noch mit 6 Mio €. Das hängt ,denke ich, mit einer variablen Verzinsing der Anleihe zusammen.
Der offizielle dort angegebene Schuldenstand beträgt 33.003.679,21 € ( 64.450.957,11 €).
Verstehe ich das richtig:
Wir haben ein Darlehen von Sport Five erhaltten?
Zitat
Für die begebene Anleihe wurde ein Zinsbegrenzungsvertrag mit einer Laufzeit bis zum 1.12.2010 abgeschlossen, da die Anleihe variabel verzinst wird (6-Monats-Euribor zzgl. 300 Basispunkte). Die Zins-Cap-Rate für den 6-Monats-Euribor wurde hierbei auf 4 % begrenzt. Der Zeitwert des Zinsbegrenzungsvertrags beträgt T€ 0,67.
Die Besicherung der Anleihe erfolgt durch Abtretung der Einnahmen aus der Verwertung der Fernsehrechte der Amateurmannschaft, 20 % der Bundesliga TV-Einnahmen ab dem 1.7.2009 sowie der Verpfändung von Bankguthaben.
Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind durch Sicherungsabtretungen von Transferrechten, Ausleihentgelten, Versicherungsansprüchen und Forderungen sowie der Verpfändung von Bankguthaben besichert.
In den sonstigen Verbindlichkeiten sind T€ 4.199 (Vorjahr: T€ 4.787) Verbindlichkeiten aus Steuern, ein Darlehen von Sportfive in Höhe von T€ 2.106 und T€ 1.672 Verbindlichkeiten aus Personalabrechnungen enthalten.
Quelle: elektronischer Bundesanzeiger
unter solide und seriös verstehe ich was anderes. :rolleyes
Im e-bundesanzeiger wird die Anleihe für den Stichtag 30.9.2009 mit 4,5 Mio € angegeben, im Vorjahr noch mit 6 Mio €. Das hängt ,denke ich, mit einer variablen Verzinsing der Anleihe zusammen.
Der offizielle dort angegebene Schuldenstand beträgt 33.003.679,21 € ( 64.450.957,11 €).
Verstehe ich das richtig:
Wir haben ein Darlehen von Sport Five erhaltten?
Zitat
Für die begebene Anleihe wurde ein Zinsbegrenzungsvertrag mit einer Laufzeit bis zum 1.12.2010 abgeschlossen, da die Anleihe variabel verzinst wird (6-Monats-Euribor zzgl. 300 Basispunkte). Die Zins-Cap-Rate für den 6-Monats-Euribor wurde hierbei auf 4 % begrenzt. Der Zeitwert des Zinsbegrenzungsvertrags beträgt T€ 0,67.
Die Besicherung der Anleihe erfolgt durch Abtretung der Einnahmen aus der Verwertung der Fernsehrechte der Amateurmannschaft, 20 % der Bundesliga TV-Einnahmen ab dem 1.7.2009 sowie der Verpfändung von Bankguthaben.
Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind durch Sicherungsabtretungen von Transferrechten, Ausleihentgelten, Versicherungsansprüchen und Forderungen sowie der Verpfändung von Bankguthaben besichert.
In den sonstigen Verbindlichkeiten sind T€ 4.199 (Vorjahr: T€ 4.787) Verbindlichkeiten aus Steuern, ein Darlehen von Sportfive in Höhe von T€ 2.106 und T€ 1.672 Verbindlichkeiten aus Personalabrechnungen enthalten.
Quelle: elektronischer Bundesanzeiger
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donhelli am 11.11.2010 um 19:12 Uhr bearbeitet
11.11.2010 - 19:52 Uhr
Zitat von Carlos_Da_Silva:
Zitat von Herthinho:
Zitat
Die Anleihe hat eine Laufzeit von sechs Jahren, endet also 2016. Die Verzinsung beträgt fünf Prozent. Zuvor wird der Bundesliga-Absteiger zum 1. Dezember 2010 4,5 Millionen Euro aus der ersten Anleihe zurückzahlen, die der Klub Ende 2003 aufgelegt hatte. Auch damals hatte der Umfang sechs Millionen Euro betragen.
Herthas Finanzchef Ingo Schiller bestätigte Morgenpost Online: „Die erste war eine gute Anlage, die Zinsen sind pünktlich gezahlt worden, jetzt wird das Geld zurückgezahlt. Es besteht die Nachfrage nach einer weiteren Anleihe.“
Die neue Anleihe muss noch im Präsidium von Hertha BSC genehmigt werden, die Zustimmung gilt indessen als Formsache. Am Montag soll das Finanzinstrument der Öffentlichkeit vorgestellt werden.
Mit der Aufnahme der Anleihe werden die Verbindlichkeiten von Hertha BSC auf rund 38 Millionen Euro steigen.
http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1448477/Hertha-legt-Anleihe-ueber-sechs-Millionen-auf.html
???
Wieso hatte die erste Anleihe einen Umfang von 6 Millionen, aber es werden nur 4,5 Millionen zurück gezahlt? Wird der Rest später noch fällig, oder wurde der schon bezahlt?
Warum steigen dann die Verbindlichkeiten durch die neue Anleihe des gleichen Umfangs an?
Geht ja eigentlich nur, wenn bereits 1,5 Millionen zurück bezahlt wurden, jetzt die restlichen 4,5 Millionen fällig sind und neue 6 Millionen aufgenommen werden. Dann steigen die Verbindlichkeiten um die schon bezahlten 1,5 Millionen!? Ich blick das Alles nicht mehr!
Man kann sicherlich davon ausgehen, dass sich einige Käufer der Anleihe ihre Anleihe nicht auszahlen lassen, weil sie damit dem Verein quasi eine Spende zugute kommen lassen wollen, sich als Anteilseigner ihres Vertrags betrachten oder sonstige Motive.
Ob es allerdings so viele sind, dass daraus eine Ersparnis für den Eerein von 1,5 Mio. € aus der ersten Anleihe resultiert, erscheint mir doch auch etwas viel.
Zitat von Herthinho:
Zitat
Die Anleihe hat eine Laufzeit von sechs Jahren, endet also 2016. Die Verzinsung beträgt fünf Prozent. Zuvor wird der Bundesliga-Absteiger zum 1. Dezember 2010 4,5 Millionen Euro aus der ersten Anleihe zurückzahlen, die der Klub Ende 2003 aufgelegt hatte. Auch damals hatte der Umfang sechs Millionen Euro betragen.
Herthas Finanzchef Ingo Schiller bestätigte Morgenpost Online: „Die erste war eine gute Anlage, die Zinsen sind pünktlich gezahlt worden, jetzt wird das Geld zurückgezahlt. Es besteht die Nachfrage nach einer weiteren Anleihe.“
Die neue Anleihe muss noch im Präsidium von Hertha BSC genehmigt werden, die Zustimmung gilt indessen als Formsache. Am Montag soll das Finanzinstrument der Öffentlichkeit vorgestellt werden.
Mit der Aufnahme der Anleihe werden die Verbindlichkeiten von Hertha BSC auf rund 38 Millionen Euro steigen.
http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1448477/Hertha-legt-Anleihe-ueber-sechs-Millionen-auf.html
???
Wieso hatte die erste Anleihe einen Umfang von 6 Millionen, aber es werden nur 4,5 Millionen zurück gezahlt? Wird der Rest später noch fällig, oder wurde der schon bezahlt?
Warum steigen dann die Verbindlichkeiten durch die neue Anleihe des gleichen Umfangs an?
Geht ja eigentlich nur, wenn bereits 1,5 Millionen zurück bezahlt wurden, jetzt die restlichen 4,5 Millionen fällig sind und neue 6 Millionen aufgenommen werden. Dann steigen die Verbindlichkeiten um die schon bezahlten 1,5 Millionen!? Ich blick das Alles nicht mehr!
Man kann sicherlich davon ausgehen, dass sich einige Käufer der Anleihe ihre Anleihe nicht auszahlen lassen, weil sie damit dem Verein quasi eine Spende zugute kommen lassen wollen, sich als Anteilseigner ihres Vertrags betrachten oder sonstige Motive.
Ob es allerdings so viele sind, dass daraus eine Ersparnis für den Eerein von 1,5 Mio. € aus der ersten Anleihe resultiert, erscheint mir doch auch etwas viel.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.