Financial Fair Play
27.05.2010 - 20:31 Uhr
11.09.2012 - 15:53 Uhr
Zitat von DontTryThisAtHome:
So weit ich weiß sind nur Adidas und Audi mit jeweils 9,1% am FC Bayern beteiligt.
Ja sorry hab da was verwechselt,dann halt Hauptsponsor.
So weit ich weiß sind nur Adidas und Audi mit jeweils 9,1% am FC Bayern beteiligt.
Ja sorry hab da was verwechselt,dann halt Hauptsponsor.
11.09.2012 - 15:57 Uhr
Zitat von Siffi:
Zitat von DontTryThisAtHome:
So weit ich weiß sind nur Adidas und Audi mit jeweils 9,1% am FC Bayern beteiligt.
Ja sorry hab da was verwechselt,dann halt Hauptsponsor.
Und ob das wirklich so "üblich ist" sei mal dahingestellt.
Zitat von DontTryThisAtHome:
So weit ich weiß sind nur Adidas und Audi mit jeweils 9,1% am FC Bayern beteiligt.
Ja sorry hab da was verwechselt,dann halt Hauptsponsor.
Und ob das wirklich so "üblich ist" sei mal dahingestellt.
11.09.2012 - 16:02 Uhr
Zitat von DontTryThisAtHome:
Und ob das wirklich so "üblich ist" sei mal dahingestellt.
Bei Schalke sitzt ein Gazprom Mann drin.Beim BVB Evonik, Beim VFB jemand von Mercedes.
Und ob das wirklich so "üblich ist" sei mal dahingestellt.
Bei Schalke sitzt ein Gazprom Mann drin.Beim BVB Evonik, Beim VFB jemand von Mercedes.
11.09.2012 - 16:08 Uhr
Zitat von Siffi:
Zitat von DontTryThisAtHome:
Und ob das wirklich so "üblich ist" sei mal dahingestellt.
Bei Schalke sitzt ein Gazprom Mann drin.Beim BVB Evonik, Beim VFB jemand von Mercedes.
Ich wusste gar nicht, dass Mercedes jetzt auch in Käse macht. ;)
Mal davon abgesehen ist es mir auch egal, wer wo drin sitzt. Ich beteilige mich nur sehr ungern an etwaigen Verschwörungstheorien die "mutmaßliche" Seilschaften zwischen Vereinen und Geldgebern bzw. Sponsoren "konstruieren".
Das System der UEFA mit dem FFP soll nun einfach mal anlaufen, um zu sehen, ob sich etwas ändert. Wenn ja, dann ist es gut, wenn nicht, dann muss halt nachgebessert werden.
Nur müssen wir uns in Deutschland mal von der "Heilen-Sauberen-Fussball-Welt-Utopie" verabschieden.
Ich meine, wenn es mal knapp bei dem einen oder anderen Buli-Verein wird, werden mal ein paar Anteile veräußert oder die eigenen Fans über Fananleihen über den Tisch gezogen. Das ist auch nix anderes als dauernde Umschuldung. Geben die Banken kein Geld mehr fragen wir einfach die Fans.
Zitat von DontTryThisAtHome:
Und ob das wirklich so "üblich ist" sei mal dahingestellt.
Bei Schalke sitzt ein Gazprom Mann drin.Beim BVB Evonik, Beim VFB jemand von Mercedes.
Ich wusste gar nicht, dass Mercedes jetzt auch in Käse macht. ;)
Mal davon abgesehen ist es mir auch egal, wer wo drin sitzt. Ich beteilige mich nur sehr ungern an etwaigen Verschwörungstheorien die "mutmaßliche" Seilschaften zwischen Vereinen und Geldgebern bzw. Sponsoren "konstruieren".
Das System der UEFA mit dem FFP soll nun einfach mal anlaufen, um zu sehen, ob sich etwas ändert. Wenn ja, dann ist es gut, wenn nicht, dann muss halt nachgebessert werden.
Nur müssen wir uns in Deutschland mal von der "Heilen-Sauberen-Fussball-Welt-Utopie" verabschieden.
Ich meine, wenn es mal knapp bei dem einen oder anderen Buli-Verein wird, werden mal ein paar Anteile veräußert oder die eigenen Fans über Fananleihen über den Tisch gezogen. Das ist auch nix anderes als dauernde Umschuldung. Geben die Banken kein Geld mehr fragen wir einfach die Fans.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DontTryThisAtHome am 11.09.2012 um 16:15 Uhr bearbeitet
11.09.2012 - 17:33 Uhr
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Direktrot:
Endlich greift die Uefa richtig durch und hält die Prämien zurück. Jetzt sind die Clubs gewarnt ihre Verbindlichkeiten abzubauen. Ich finde, dass ist endlich mal ein Zeichen in welche Richtung es für die Europäischen Clubs gehen soll.
Es fällt echt auf, dass vorallem im östlichen Bereich Europas, die Prämien zurück gehalten werden. ;)
hält die prämien zurück, bis ausstehnde gelder bezahlt sind.... jawoll, das ist durchgreifen..... :rolleyes
das ist dummheit hoch 12.
ich kann die vereine auf jede erdenkliche art bestrafen, aber doch nicht sagen, du bekommst kein
geld und nu bezahl deine schulden beim finanzamt.
stattdessen hätten diese vereine sofort transfersperren bekommen müssen.
nach dem motto, wenn ihr da oder da schulden habt, könnt ihr kein geld für neue spieler
ausgeben.
Nunja, ich finde den Zeitpunkt schlecht. Wie soll man denn jetzt, wo die Transferperiode abgelaufen ist, noch Geld hervorzaubern (ohne neue Schulden zu machen) um diese Bedingungen zu erfüllen?
Die UEFA hat doch gar keinen Hebel um die Vereine zu konkreten Maßnahmen zu treiben - das können doch, wenn überhaupt, die einzelnen Verbände bzw. Ligen. Die UEFA hat da wohl eher einen beschränkten Maßnahmenkatalog... eben alles was internationale Spiele angeht (Ausschluß oder eben diese zurückgehaltenen Prämien), aber nichts was den Spielbetrieb eines vereins an sich angeht.
Es lässt sich natürlich drüber streiten, ob man einem Verein das Geld vorenthält, obwohl er Geld benötigt, damit dieser Maßnahmen ergreift, oder es so laufen läßt, Geld bezahlt und hofft, dass die Vereine selber Einsicht zeigen. Kann man in einfacher Form praktisch auf Griechenland übertragen: Geld gibt es erst, wenn Sparmaßnahmen ergriffen werden. Ich denke, dass dies schon der einzige Weg ist, um auch versichert etwas zu bewirken.
Zitat von Direktrot:
Endlich greift die Uefa richtig durch und hält die Prämien zurück. Jetzt sind die Clubs gewarnt ihre Verbindlichkeiten abzubauen. Ich finde, dass ist endlich mal ein Zeichen in welche Richtung es für die Europäischen Clubs gehen soll.
Es fällt echt auf, dass vorallem im östlichen Bereich Europas, die Prämien zurück gehalten werden. ;)
hält die prämien zurück, bis ausstehnde gelder bezahlt sind.... jawoll, das ist durchgreifen..... :rolleyes
das ist dummheit hoch 12.
ich kann die vereine auf jede erdenkliche art bestrafen, aber doch nicht sagen, du bekommst kein
geld und nu bezahl deine schulden beim finanzamt.
stattdessen hätten diese vereine sofort transfersperren bekommen müssen.
nach dem motto, wenn ihr da oder da schulden habt, könnt ihr kein geld für neue spieler
ausgeben.
Nunja, ich finde den Zeitpunkt schlecht. Wie soll man denn jetzt, wo die Transferperiode abgelaufen ist, noch Geld hervorzaubern (ohne neue Schulden zu machen) um diese Bedingungen zu erfüllen?
Die UEFA hat doch gar keinen Hebel um die Vereine zu konkreten Maßnahmen zu treiben - das können doch, wenn überhaupt, die einzelnen Verbände bzw. Ligen. Die UEFA hat da wohl eher einen beschränkten Maßnahmenkatalog... eben alles was internationale Spiele angeht (Ausschluß oder eben diese zurückgehaltenen Prämien), aber nichts was den Spielbetrieb eines vereins an sich angeht.
Es lässt sich natürlich drüber streiten, ob man einem Verein das Geld vorenthält, obwohl er Geld benötigt, damit dieser Maßnahmen ergreift, oder es so laufen läßt, Geld bezahlt und hofft, dass die Vereine selber Einsicht zeigen. Kann man in einfacher Form praktisch auf Griechenland übertragen: Geld gibt es erst, wenn Sparmaßnahmen ergriffen werden. Ich denke, dass dies schon der einzige Weg ist, um auch versichert etwas zu bewirken.
11.09.2012 - 17:33 Uhr
Zitat von england5germany1:
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Direktrot:
Endlich greift die Uefa richtig durch und hält die Prämien zurück. Jetzt sind die Clubs gewarnt ihre Verbindlichkeiten abzubauen. Ich finde, dass ist endlich mal ein Zeichen in welche Richtung es für die Europäischen Clubs gehen soll.
Es fällt echt auf, dass vorallem im östlichen Bereich Europas, die Prämien zurück gehalten werden. ;)
hält die prämien zurück, bis ausstehnde gelder bezahlt sind.... jawoll, das ist durchgreifen..... :rolleyes
das ist dummheit hoch 12.
ich kann die vereine auf jede erdenkliche art bestrafen, aber doch nicht sagen, du bekommst kein
geld und nu bezahl deine schulden beim finanzamt.
stattdessen hätten diese vereine sofort transfersperren bekommen müssen.
nach dem motto, wenn ihr da oder da schulden habt, könnt ihr kein geld für neue spieler
ausgeben.Transfersperren sind bspw. der nächste Schritt.
ja, und wie unlogisch ist das?
ich nehme denen erst geld weg.... womit sollen sie ihre schulden dann zahlen?
wenn ich denen sofort sage transferverbot, können sie vorhandenes geld, erstmal nur zur
tilgung von altlasten nehmen. erscheint mir sinnvoller.
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Direktrot:
Endlich greift die Uefa richtig durch und hält die Prämien zurück. Jetzt sind die Clubs gewarnt ihre Verbindlichkeiten abzubauen. Ich finde, dass ist endlich mal ein Zeichen in welche Richtung es für die Europäischen Clubs gehen soll.
Es fällt echt auf, dass vorallem im östlichen Bereich Europas, die Prämien zurück gehalten werden. ;)
hält die prämien zurück, bis ausstehnde gelder bezahlt sind.... jawoll, das ist durchgreifen..... :rolleyes
das ist dummheit hoch 12.
ich kann die vereine auf jede erdenkliche art bestrafen, aber doch nicht sagen, du bekommst kein
geld und nu bezahl deine schulden beim finanzamt.
stattdessen hätten diese vereine sofort transfersperren bekommen müssen.
nach dem motto, wenn ihr da oder da schulden habt, könnt ihr kein geld für neue spieler
ausgeben.Transfersperren sind bspw. der nächste Schritt.
ja, und wie unlogisch ist das?
ich nehme denen erst geld weg.... womit sollen sie ihre schulden dann zahlen?
wenn ich denen sofort sage transferverbot, können sie vorhandenes geld, erstmal nur zur
tilgung von altlasten nehmen. erscheint mir sinnvoller.
11.09.2012 - 17:42 Uhr
Zitat von Samirulez:
Zitat von Bekki:
Zitat von LucimarFerreira:
ich würde alle vereine, die sich stars durch geldgeschenke finanzieren, von der CL ausschließen.
sie sollen mal lernen, auf eigenen füßen zu stehen, wie der FC Bayern.
Genau, Bayern als Vorbild nehmen. Die durch die Telekom mehr Geld bekommen, als ManCity durch das "Bruderunternehmen" Etihad :ugly
Wie kommst du denn auf so einen blödsinn?
Wenn man keine ahnung hat...
Wieso gleich so abwertend? Nur weil jemand deine Meinung nicht vertritt, heißt es nicht, dass du ihm Unwissenheit und Blödsinn vorwerfen sollst.
Und ahja:
Bayern kriegt 30 Millionen pro Jahr von der Telekom. City kriegt 25 Millionen pro Jahr von Etihad.
Zitat von Bekki:
Zitat von LucimarFerreira:
ich würde alle vereine, die sich stars durch geldgeschenke finanzieren, von der CL ausschließen.
sie sollen mal lernen, auf eigenen füßen zu stehen, wie der FC Bayern.
Genau, Bayern als Vorbild nehmen. Die durch die Telekom mehr Geld bekommen, als ManCity durch das "Bruderunternehmen" Etihad :ugly
Wie kommst du denn auf so einen blödsinn?
Wenn man keine ahnung hat...
Wieso gleich so abwertend? Nur weil jemand deine Meinung nicht vertritt, heißt es nicht, dass du ihm Unwissenheit und Blödsinn vorwerfen sollst.
Und ahja:
Bayern kriegt 30 Millionen pro Jahr von der Telekom. City kriegt 25 Millionen pro Jahr von Etihad.
11.09.2012 - 18:01 Uhr
Seh ich es richtig dass die Clubs bis zum 30.9 Zeit haben ihre Schulden zu begleichen? A. Madrid hat doch so um die 200Mio € Steuerschulden, wie bitte sollen die das in der Zeit bezahlen...
Aufklärung wäre erfreulich! ;)
Aufklärung wäre erfreulich! ;)
11.09.2012 - 18:50 Uhr
Zitat von supreme:
Seh ich es richtig dass die Clubs bis zum 30.9 Zeit haben ihre Schulden zu begleichen? A. Madrid hat doch so um die 200Mio € Steuerschulden, wie bitte sollen die das in der Zeit bezahlen...
Aufklärung wäre erfreulich! ;)Kurzfristig geht es um nicht geleistete Zahlungen an andere Vereine.
Seh ich es richtig dass die Clubs bis zum 30.9 Zeit haben ihre Schulden zu begleichen? A. Madrid hat doch so um die 200Mio € Steuerschulden, wie bitte sollen die das in der Zeit bezahlen...
Aufklärung wäre erfreulich! ;)Kurzfristig geht es um nicht geleistete Zahlungen an andere Vereine.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von england5germany1 am 11.09.2012 um 18:51 Uhr bearbeitet
11.09.2012 - 19:27 Uhr
Zitat von DontTryThisAtHome:
Zitat von Siffi:
Zitat von DontTryThisAtHome:
Und ob das wirklich so "üblich ist" sei mal dahingestellt.
Bei Schalke sitzt ein Gazprom Mann drin.Beim BVB Evonik, Beim VFB jemand von Mercedes.
Ich wusste gar nicht, dass Mercedes jetzt auch in Käse macht. ;)
die saison ist ja noch nicht so alt, aber das ging ja mal voll nach hinten los :p
Zitat von Siffi:
Zitat von DontTryThisAtHome:
Und ob das wirklich so "üblich ist" sei mal dahingestellt.
Bei Schalke sitzt ein Gazprom Mann drin.Beim BVB Evonik, Beim VFB jemand von Mercedes.
Ich wusste gar nicht, dass Mercedes jetzt auch in Käse macht. ;)
die saison ist ja noch nicht so alt, aber das ging ja mal voll nach hinten los :p
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.