Felix Klaus [36]

OT aber bist du dir bei Günter ganz sicher?

Nein spätestens seit heute ist nichts mehr sicher! Vielleicht transferieren sich ja Hartensaier ja noch selbst weg, aber lassen wir das, ist schon frustrierend genug wie sich dieser Verein innerhalb weniger Wochen selbst zerstört.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zlatan9 am 24.06.2015 um 08:46 Uhr bearbeitet

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zlatan9 am 24.06.2015 um 08:47 Uhr bearbeitet

geistreicher Beitrag am Morgen...wenigstens bleibt Dein Niveau konstant

zu Klaus: @Bild

Viel fehlt nicht mehr. Aber bei Transfers steckt der Teufel im Detail.

Mit Felix Klaus (22) und Freiburg ist 96 so gut wie klar. Trotzdem war der Wechsel (1,8 Mio Ablöse) auch gestern nicht perfekt. Hintergrund: Freiburg will möglichst erst Ersatz holen, dann Klaus zu den Roten lassen.

1) Ablöse wird höher sein
2) man lässt Ihn wohl nicht gehen, ohne würdigen Ersatz gefunden zu haben
3) was willst Du mit einem Spieler, der die Aufgabe Neuaufbau mit 22Jahren nicht angehen mag
4) er war kein Überflieger und 1 bis 2 Jahre "Formung bei Streich" hätte Ihm gut getan
5) tschüss Klaus

Ich würde eher noch 6. hinzufügen (schreibt auch die Neue Presse) : Klaus wird erst nach der U-21-EM und dem Medizincheck den Vertrag in Hannover unterschreiben und den Transfer fix machen. Daher wird es wohl auch noch dauern, bis der Wechsel von allen Seiten bekannt gegeben wird.

Ich bin mir aber auch sehr sicher, dass der SC a) einen Nachfolger bereits in der Hinterhand hat und b) man mit Klaus letzte Saison nicht zufrieden war und in ihm nicht den Spieler sieht, der in der 2.Liga als Leistungsträger agiert. Sonst hätte der SC dem Wechsel nicht so schnell und geräuschlos zugestimmt.

Sorry, aber das ist doch arg übertrieben. Der Verein ist größer als ein einzelner Spieler
Wenn die sportlich Verantwortlichen zu dem Ergebnis kamen, dass man die Ziele ohne Felix Klaus erreichen kann, weil es fast die komplette letzte Saison nicht gereicht hat, dann ist das doch völlig legitim. Sicher kann man darüber geteilter Meinung sein, aber manche Beiträge sind hier einfach Käse.
Ich hab überhaupt gar nix gegen sachlich vorgetragene Kritik, ich hab nix gegen Kontroversen jedweder Art - aber ich hasse Polemik und Populismus.

Also bei SSNHD wird ein Wechsel als “wohl fix“ gemeldet. Ablöse liege bei 2 Mio + erfolgsabhängige Nachzahlungen.
Unterschrift dann nach der EM.

Sprichst du von den selben sportlich Verantwortlichen, die vor der vergangenen Saison zu dem Ergebnis kamen, dass man im Sturm und auf den Flügeln ausreichend besetzt ist? Von den Leuten die es schaffen mehr Geld für einen limitierten 28 jährigen Schönwetterfußballer auszugeben, als sie für einen 22 jährigen limitierten Schönwetterfußballer, der zumindest schön fällt, erzielen? Jenen Personen die allem Anschein nach grade einen Kader zusammenstellen, mit dem sich unser Trainer vor jedem Spiel weiterhin guten Gewissens in der Außenseiterrolle suhlen kann (wohlgemerkt in Liga 2), um dann den selben rumpeligen Fußball ohne jedes erkennbare Offensivkonzept spielen zu lassen wie vergangene Saison?
Und nein, an sich mag ich solche Übertreibungen und polemischen Ausfälle auch nicht, aber ich saß grade ne gute halbe Stunde mit einer Mischung aus Trauer und Wut vor dem PC und dem offenen Klaus-Thread und habe festgestellt dass das alles mal rausmusste, was sich im letzten Jahr aufgestaut hat.
Über meine Wut auf die Söldnertruppe, die das Schiff das sie selber leck geschlagen, jetzt gar nicht schnell genug verlassen kann, gehe ich dann im Torrejon oder im Darida Thread ein...

Oh je, da hat einer stark zu kämpfen mit der grundsätzlichen konzeptionellen Ausrichtung des SC... By the way: Mein Eindruck war nicht, dass die Verantwortlichen vor der letzten Saison den Eindruck hatten oder gemacht hätten, auf den Flügeln und im Sturm ausreichend besetzt zu sein. Vielmehr war glaube ich die Erkenntnis, dass man im Gesamtpaket (Spieler, Finanzierung, Einstellung etc.) keine Spieler gefunden hatte, die den Anforderungen genügten. Es war einfach niemand da, der sein Geld wert gewesen wäre und der zum SC gewkommen wäre - so jedenfalls die Einschätzung der Verantwortlichen (das kann man anders sehen; ich jedoch sehe es ähnlich, Stichwort Zoller, Matavs, die alle teuer waren und ihre Leistung nicht auf den Platz bekommen haben, iom Prinzip auch Drmic und Mehmedi...).

Das ist aber was völlig anderes, als zu sagen: wir fühlen uns top aufgestellt in der Offensive...

Musste halt mal raus Dass ich dabei bewusst ein klein wenig übertrieben habe, sollte hoffentlich klar sein.
Trotzdem reicht es m.E. nicht zu sagen "Es war halt keiner da, deswegen ist niemand verpflichtet worden", um die Verantwortlichen aus ihrer Pflicht zu befreien. Beim SC wird immer wieder betont, dass man härter, klüger und einfallsreicher arbeiten müsse, als anderswo, um eben jene Nischen zu besetzen und ausnzunutzen, die sich im Profifußball noch finden lassen. Dass das bestmögliche Ergebnis dieses Prozesses vor der letzten Saison Dani Shahin war, wage ich zu bezweifeln und lässt mich im Hinblick auf die Kompetenzen unserer Sportdirektoren skeptisch zurück. Klar, dass Admir 30 Spieltage braucht um in Form zu kommen, damit konnte man nicht rechnen, hat die Problematik ( die auch vor der Saison hier von einigen angesprochen wurde) aber doch allzu schmerzhaft deutlich gemacht. Dazu kam das Fehlen jeglicher echter Alternativen auf den Außenbahnen, was vor der Saison nun auch nicht wirklich ein Geheimnis war.

Edith hat einen arg peinlichen Rechtschreibfehler korrigiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arthur_Dent am 24.06.2015 um 11:35 Uhr bearbeitet

Bevor du die Populismus Keule ziehst empfehle ich dir genau zu lesen! Ich schreibe von den letzten Wochen und nicht vom Wechsel von Klaus als singuläres Ereignis! Ich habe es bereits mehrfach geschrien (wie auch andere User) dass ohne (finanzielle) Not die komplette erste elf wohl verkauft wird! Da dies nicht in diesen thread gehört schließe ich hier...da ist keine Polemik sondern das ist offensichtlich Realität!