Felix Klaus [36]

Wenn er dazu in der Lage wäre, würde er:

1. nicht in Freiburg spielen und
2. nicht in der 2. Bundesliga spielen

Es war hier halt schon zu lesen, dass Klaus in der 2. Liga eben dies tun würde. Daher der Kommentar.

In Grund und Boden wird er die 2.Liga nicht spielen , dennoch könnte er zu einer tragenden Säule des neuen Teams werden und ein Verbleib würde mich positiv stimmen auch wenn dies aktuell schwer ist.

Genauso wie ein Verbleib von Frantz und natürlich Darida , der einfach bleiben muss !

Verstehe die Argumentationsweise auch rein gar nicht. Wenn der die Liga 2 in Grund und Boden spielt, dann würde er nicht beim SC Freiburg spielen. Ach so.

Nicht jeder Spieler einigermaßen gute Spieler hat Platz in einem Bundesligakader. Wenn ich nun von einem Keeper erwarte, dass er Bälle hält und mitspielen kann, würde der auch nicht bei uns spielen?

Ich sehe es auch so das Klaus sich definitiv strecken muss. Seine Zweikampfstärke in allen Ehren in der Rückrunde, aber offensiv war es mau.

Nur mal so zum Verständnis an dich aber auch an einige Vorredner: was genau ist daran denn schwierig? Klaus hat einen Vertrag, der SC braucht nun wahrlich nicht noch mehr Millionen transfereinnahmen! Davon sollte es jetzt genug geben, der SC braucht eine halbwegs vernünftige Mannschaft.
Also warum sollte man jetzt auch noch den einzig verbliebenen tauglichen (gelernten) aussenspieler verkaufen? Wenn er keine AK hat, gibt es mMn nicht einen einzigen Grund ihn abzugeben.

Nun ja, es gäbe auch außerhalb einer AK einen Grund, ihn abzugeben, nämlich dann, wenn jemand anderes einen Mondpreis bezahlt und man selbst einen günstigeren Ersatz an der Angel hat, den man für besser hält. Aber da müssen die Einschätzungen natürlich auch passen.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2015-16/1/tm-news--8674-8760-.html

"Hannover 96 hat für die rechte Seite den Stuttgarter Martin Harnik auf der Liste, doch stehen die Chancen für diesen Deal schlecht. Deshalb bemühen sich die Niedersachsen um den Freiburger Felix Klaus vom abgestiegenen SC Freiburg. Der schnelle Außenbahnspieler besitzt im Breisgau noch ein Arbeitspapier bis 2017, doch für eine Ablöse von rund drei Millionen Euro würde ihm der Zweitligist keine Steine in den Weg legen."

Für 3 Mios sofort abgeben. Sicher ist Klaus nicht untalentiert. Aber er lebt halt sehr stark von seiner Schnelligkeit und wird nie ein Kombinationsspieler. Und leider fehlt ihm die Technik des Torabschlusses und der letzten Vorbereitung sehr.
In der zweiten Liga könnte er sich dies aufgrund des niedrigeren Tempos aneignen. Wenn er jedoch lieber auf der Bank von 96 auf dem Niveau stagnieren will, sollte man ihm bei 3 Mios keinen Stein in den Weg legen. Für die gut die Hälfte findet man sicher irgendeinen Ersatz. Der Schweizer von YB beispielsweise.

Bei der kolportierten Ablöse von 3 Mio hätte ich nichts dagegen ihn abzugeben. Dies unabhängig ob wir die Ablöse brauchen oder nicht.

Bis jetzt hat man in Hannover für die neue Saison für die Außenbahnen insgesamt zwei unerfahrene 19-jährige Jugendspieler und Leonardo Bittencourt, der auf beiden Seiten spielen kann, aber unter Frontzeck verletzungsbedingt noch nicht gespielt hat, weshalb unklar ist, auf welcher Seite er eingesetzt werden soll. Dazu soll ein Spieler für Linksaußen und ein Spieler für Rechtsaußen (Klaus?) kommen. Da man ordentlich in den zu verpflichtenden Stammstürmer investieren will, wird vermutlich auf den Außenbahnen eher ein geringeres Budget eingesetzt. Dann könnte man Bittencourt links einplanen und einen günstigen Ersatz holen. Dann würden für Klaus durchaus Chancen bestehen, Stammspieler zu werden. Man kann also nicht sagen, dass Klaus in Hannover sicher dauerhaft auf der Bank sitzen würde und im Niveau stagnieren würde.