FC Thun - BSC Young Boys
12.07.2010 - 10:46 Uhr
18.07.2010 - 20:58 Uhr
Zitat von stibu:
Traurig aber wahr, sollte YB das Heimspiel gegen den FC Luzern nicht gewinnen, wird der Trainerstuhl von Petkovic mächtig... ich wills gar nicht erst sagen.
Das Problem von Petko ist sein ewiges Beibehalten am System. Auch wenn der Gegner im Mittelfeld überlegen ist, ändert Petko das System nicht. Mehr flexibilität würde dem Team gut tun, und wenn Petko ein guter Trainer ist (sein will) muss er der Mannschaft dies "beibringen".
Traurig aber wahr, sollte YB das Heimspiel gegen den FC Luzern nicht gewinnen, wird der Trainerstuhl von Petkovic mächtig... ich wills gar nicht erst sagen.
Das Problem von Petko ist sein ewiges Beibehalten am System. Auch wenn der Gegner im Mittelfeld überlegen ist, ändert Petko das System nicht. Mehr flexibilität würde dem Team gut tun, und wenn Petko ein guter Trainer ist (sein will) muss er der Mannschaft dies "beibringen".
18.07.2010 - 21:50 Uhr
Zitat von Birdman:
Zitat von stibu:
Traurig aber wahr, sollte YB das Heimspiel gegen den FC Luzern nicht gewinnen, wird der Trainerstuhl von Petkovic mächtig... ich wills gar nicht erst sagen.
Das Problem von Petko ist sein ewiges Beibehalten am System. Auch wenn der Gegner im Mittelfeld überlegen ist, ändert Petko das System nicht. Mehr flexibilität würde dem Team gut tun, und wenn Petko ein guter Trainer ist (sein will) muss er der Mannschaft dies "beibringen".
LOL dabei hat er doch noch mit breitem Schmunzlen erklärt, dass man viele Systeme einstudiert habe und so die Möglichkeit habe, valabel während dem Spiel zu reagieren. Tönt gut, aber gesehen hat man davon wenig.
Zitat von stibu:
Traurig aber wahr, sollte YB das Heimspiel gegen den FC Luzern nicht gewinnen, wird der Trainerstuhl von Petkovic mächtig... ich wills gar nicht erst sagen.
Das Problem von Petko ist sein ewiges Beibehalten am System. Auch wenn der Gegner im Mittelfeld überlegen ist, ändert Petko das System nicht. Mehr flexibilität würde dem Team gut tun, und wenn Petko ein guter Trainer ist (sein will) muss er der Mannschaft dies "beibringen".
LOL dabei hat er doch noch mit breitem Schmunzlen erklärt, dass man viele Systeme einstudiert habe und so die Möglichkeit habe, valabel während dem Spiel zu reagieren. Tönt gut, aber gesehen hat man davon wenig.
18.07.2010 - 22:02 Uhr
Richtig, in den Vorbereitungungspielen wurde zu Beginn jeweils immer im 3-4-3 gespielt. Spätestens wenn Spycher wieder Fit ist, wünsche ich mir sehr dass er umstellen wird. Intressant wird auch wie er das Zentrale Mittelfeld gegen Luzern aufstellen wird, nachdem nun Hochstrasser wieder spieberechtigt sein wird.
18.07.2010 - 22:30 Uhr
Zitat von DeeGee84:
Richtig, in den Vorbereitungungspielen wurde zu Beginn jeweils immer im 3-4-3 gespielt. Spätestens wenn Spycher wieder Fit ist, wünsche ich mir sehr dass er umstellen wird. Intressant wird auch wie er das Zentrale Mittelfeld gegen Luzern aufstellen wird, nachdem nun Hochstrasser wieder spieberechtigt sein wird.
Hochstrasser wird auch gegen Luzern nicht spielberechtigt sein. Er hat zwei Spielsperren!
Richtig, in den Vorbereitungungspielen wurde zu Beginn jeweils immer im 3-4-3 gespielt. Spätestens wenn Spycher wieder Fit ist, wünsche ich mir sehr dass er umstellen wird. Intressant wird auch wie er das Zentrale Mittelfeld gegen Luzern aufstellen wird, nachdem nun Hochstrasser wieder spieberechtigt sein wird.
Hochstrasser wird auch gegen Luzern nicht spielberechtigt sein. Er hat zwei Spielsperren!
19.07.2010 - 09:33 Uhr
Meiner Ansicht nach ist das Zentrum die grosse Baustelle im YB-Spiel. Doubaï und Costanzo hatten keine Bindung zum Spiel, eroberten zu wenig Bälle und waren in der Offensive praktisch inexistent. Es wird in der Tat spannend sein, ob dieses Duo auch mittelfristig eine Chance erhält oder ob Petkovic rotiert. Eventuell ist Spycher für Doubaï die Lösung. Wuschu würde die Rolle wohl etwas defensiver interpretieren und vor der Abwehr mehr Zweikämpfe gewinnen als Doubaï und auch etwas mehr Sorge zum Ball tragen. Was Costanzo erlauben würde etwas offensiver zu agieren.
19.07.2010 - 16:45 Uhr
Deutschland war an der WM dar Paradebeispiel für ein 4-2-3-1.
19.07.2010 - 17:11 Uhr
Zitat von adriano91:
4-2-3-1 ist das Typische System der Holländer, das jetzt ziemlich viele Clubs auch spielen.
könnte zu YB passen
Das Holländer-System ist besser beschrieben als 4-2-4 oder 4-3-3.
Das 4-2-3-1 (Beispiel Deutschland unter Löw oder FCZ letzte Saison unter Challandes) sind anders.
Bei den Holländern sind die Flügel auf gleicher Höhe mit dem Mittelstürmer und der vierte Offensive ist dicht hinter dem Mittelstürmer als hängende Spitze. Es gibt da keine einsame Sturmspitze.
In der Schweiz spielen beispielsweise Winterthur, Luzern und GC wie die Holländer, bzw. Barca.
Das 4-2-3-1 von Löw oder Challandes hat eine einsame Sturmspitze und grossräumig nachrückende Mittelfeldspieler. Das hat letzte Saison bei Challandes auch deshalb nicht richtig funktioniert, weil es meist keinen idealen und sich in Form befindlichen Mann für die wichtige Position in der Sturmspitze gab.
Holland, Barca, GC etc. setzen mehr auf Kurzpass-Spiel und dichte Angriffsreihen. Wie YB übrigens auch. Von der Spielanlage her ist das 3-4-3 von YB dem Holland-System sehr ähnlich.
4-2-3-1 ist das Typische System der Holländer, das jetzt ziemlich viele Clubs auch spielen.
könnte zu YB passen
Das Holländer-System ist besser beschrieben als 4-2-4 oder 4-3-3.
Das 4-2-3-1 (Beispiel Deutschland unter Löw oder FCZ letzte Saison unter Challandes) sind anders.
Bei den Holländern sind die Flügel auf gleicher Höhe mit dem Mittelstürmer und der vierte Offensive ist dicht hinter dem Mittelstürmer als hängende Spitze. Es gibt da keine einsame Sturmspitze.
In der Schweiz spielen beispielsweise Winterthur, Luzern und GC wie die Holländer, bzw. Barca.
Das 4-2-3-1 von Löw oder Challandes hat eine einsame Sturmspitze und grossräumig nachrückende Mittelfeldspieler. Das hat letzte Saison bei Challandes auch deshalb nicht richtig funktioniert, weil es meist keinen idealen und sich in Form befindlichen Mann für die wichtige Position in der Sturmspitze gab.
Holland, Barca, GC etc. setzen mehr auf Kurzpass-Spiel und dichte Angriffsreihen. Wie YB übrigens auch. Von der Spielanlage her ist das 3-4-3 von YB dem Holland-System sehr ähnlich.
19.07.2010 - 17:19 Uhr
Zitat von Wankdorf:
Zitat von DeeGee84:
Richtig, in den Vorbereitungungspielen wurde zu Beginn jeweils immer im 3-4-3 gespielt. Spätestens wenn Spycher wieder Fit ist, wünsche ich mir sehr dass er umstellen wird. Intressant wird auch wie er das Zentrale Mittelfeld gegen Luzern aufstellen wird, nachdem nun Hochstrasser wieder spieberechtigt sein wird.
Hochstrasser wird auch gegen Luzern nicht spielberechtigt sein. Er hat zwei Spielsperren!
Ausserdem hat Petkovic Hochstrasser in der Vorbereitung häufig auf der Seite eingesetzt, nicht im Zentrum. Möglicherweise sieht er ihn in der neuen Konstellation dort besser aufgehoben.
Zitat von DeeGee84:
Richtig, in den Vorbereitungungspielen wurde zu Beginn jeweils immer im 3-4-3 gespielt. Spätestens wenn Spycher wieder Fit ist, wünsche ich mir sehr dass er umstellen wird. Intressant wird auch wie er das Zentrale Mittelfeld gegen Luzern aufstellen wird, nachdem nun Hochstrasser wieder spieberechtigt sein wird.
Hochstrasser wird auch gegen Luzern nicht spielberechtigt sein. Er hat zwei Spielsperren!
Ausserdem hat Petkovic Hochstrasser in der Vorbereitung häufig auf der Seite eingesetzt, nicht im Zentrum. Möglicherweise sieht er ihn in der neuen Konstellation dort besser aufgehoben.
19.07.2010 - 17:26 Uhr
Zitat von xamaximal:
Zitat von Wankdorf:
Zitat von DeeGee84:
Richtig, in den Vorbereitungungspielen wurde zu Beginn jeweils immer im 3-4-3 gespielt. Spätestens wenn Spycher wieder Fit ist, wünsche ich mir sehr dass er umstellen wird. Intressant wird auch wie er das Zentrale Mittelfeld gegen Luzern aufstellen wird, nachdem nun Hochstrasser wieder spieberechtigt sein wird.
Hochstrasser wird auch gegen Luzern nicht spielberechtigt sein. Er hat zwei Spielsperren!
Ausserdem hat Petkovic Hochstrasser in der Vorbereitung häufig auf der Seite eingesetzt, nicht im Zentrum. Möglicherweise sieht er ihn in der neuen Konstellation dort besser aufgehoben.
Dies kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Zitat von Wankdorf:
Zitat von DeeGee84:
Richtig, in den Vorbereitungungspielen wurde zu Beginn jeweils immer im 3-4-3 gespielt. Spätestens wenn Spycher wieder Fit ist, wünsche ich mir sehr dass er umstellen wird. Intressant wird auch wie er das Zentrale Mittelfeld gegen Luzern aufstellen wird, nachdem nun Hochstrasser wieder spieberechtigt sein wird.
Hochstrasser wird auch gegen Luzern nicht spielberechtigt sein. Er hat zwei Spielsperren!
Ausserdem hat Petkovic Hochstrasser in der Vorbereitung häufig auf der Seite eingesetzt, nicht im Zentrum. Möglicherweise sieht er ihn in der neuen Konstellation dort besser aufgehoben.
Dies kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
19.07.2010 - 18:03 Uhr
Wenn es einer Mannschaft, wie zuletzt YB, nicht so toll läuft sind oft das System oder einzelne Spieler schuld. Aber wie bereits einmal gesagt, bin ich der Meinung, dass die Hauptprobleme bei YB anderer Natur sind. Aber für eingehende Systemdiskussionen, weise ich gerne auf den folgenden Thread hin:
http://www.transfermarkt.ch/de/spielsystem/topic/ansicht_141_5770_seite3.html
Was mich noch interessieren würde, wie ihr die Joker Rolle von Mayuka interpretiert. Erlichgesagt bin ich fest davon ausgegangen, dass er von Anfang an spielt.
http://www.transfermarkt.ch/de/spielsystem/topic/ansicht_141_5770_seite3.html
Was mich noch interessieren würde, wie ihr die Joker Rolle von Mayuka interpretiert. Erlichgesagt bin ich fest davon ausgegangen, dass er von Anfang an spielt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.