FC. Kaderplanung

Ich kann Finkgräfe nicht einschätzen, wenn die Verantwortlichen in ihm den Backup sehen den wir brauchen und der uns eher hilft als Pedersen, dann super gerne auch so. Aber er wäre auf der anderen Seite auch nicht der erste Spieler aus unseren U-Teams der in der Vorbereitung Einsatzzeiten bekommt und im weiteren Verlauf dann nicht mehr zum Einsatz kommt. Aber von mir aus sehr sehr gerne.

Glaubt hier wirklich noch wer an Katterbach bei uns? Also ich im Leben nicht. Never.
Schmitz wird erstmal rechts gebraucht, mal sehen wie sich dort unser Neuzugang präsentiert. Wäschenbach s. Finkgräfe nur dann eben noch positionsfremd.

Von mir aus kann man auch Pedersen noch ein Jahr halten und Finkgräfe verleihen je nach dem wie weit er ist.

Ehrlich gesagt glaube ich auch nicht dass wir jetzt noch groß Geld in einen LV investieren werden. Eigentlich sind wir da jetzt ganz in Ordnung aufgestellt so wie es jetzt ist. Geht Pedersen, bin ich aber gespannt ob noch etwas passiert.

Denke nicht, dass auf LV noch was passiert.
Mit Finkgräfe haben wir einen jungen Mann, der das sehr ordentlich macht und dieses Jahr sicherlich auch mal ein paar Minuten bekommt. Der Hauptteil wird aber eher in der U23 stattfinden. Mit Pacarada und Pedersen hat man zwei solide LV, die auf BL Niveau spielen können. Wenngleich das natürlich anders aussehen wird als wir es die letzten Jahre hinten links gewohnt waren. Und bisher scheint es ja auch nichts konkretes bei Pedersen Richtung Abgang zu geben.

Der Fokus liegt jetzt eher auf den Offensiv außen und ich könnte mir noch Bewegung in der IV vorstellen. Die Kritik von SB („keinen Schritt weiter gekommen“) richtet sich meiner Meinung nach an Kilian und Soldo, die er dann auch namentlich erwähnt hat. ggf. auch Tigges, bei dem das auch Verletzungsbedingt ist.

Sonst sieht es doch jetzt aber 3 Wochen vor Ende transferperiode gut aus. Bis auf die OM Position sind alle Baustellen - wenngleich auch kreativ und anders als teilweise erhofft - plangemäß bearbeitet worden

Als LV ist glaube ich die letzte Position in der wir (zumindest aktiv) was machen. Sollte Pedersen gehen wollen oder ein wirklich attraktives Angebot reinkommt, ist das vielleicht was anderes.

Man hat gesagt, dass man niemanden mehr abgeben will.

Dazu haben wir Pacarada, Pedersen, Finkgräfe, Katterbach und in allergrößeter Not noch Schmitz - insgesamt 5 Leute, die diese Position bekleiden können, 4 davon als Hauptposition.

Da einen sechsten zu holen, der das kann, wird nicht passieren. Ich denke dafür müssten wir erstmal 2-3 abgeben, auf der Payroll sind ja trotzdem alle, auch wenn man mit Katterbach (vielleicht) nicht mehr plant.

Ich persönlich würde ja immer noch eher einen 6er, der sofort spielen kann holen wollen.

Dann hätte man vorne:

LA: Kainz + Maina
OM: Waldschmidt + Uth
RA: Thielmann und Ljubicic
St. Selke, Tigges

Zusätzlich: Huseinbasic, Limnios und Adamyan, Downs, Dietz

Fällt dann einer aus, kann man Ljubicic nach hinten ziehen.

Ich finde einfach, dass wir vorne quantitativ (auch ohne Ljubicic) jetzt schon fast überbesetzt sind.

Ein 6er, der nah an der ersten Elf ist und denjenigen, im DM/ZM, der am weitesten weg ist verleihen, würde mMn einen größeren Mehrwert haben, als eine zusätzliche Offensivkraft.

Gab es eigentlich ne Aussage, auf welchem Level man sucht? Nachwuchsspieler oder soll derjenige direkt in den Kampf um die erste Elf eingreifen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misterpinkbn am 07.08.2023 um 16:03 Uhr bearbeitet

Aus der Fanseele heraus würde ich das sofort unterschreiben

Glaube nur, dass das die Verantwortlichen anders sehen und Ljubicic neben Martel und dahinter eben Christensen und Olesen sehen.

Spannend auch. In den Testspielen hat sich v.a. Kainz als zentraler OM gegen den Ball auf die 6 fallen lassen. Das Ganze aus einem 4-4-2 heraus, sodass man mit Selke und Waldschmidt zwei zentrale Stürmer auf dem Platz hat. In so einer Ausrichtung kann Ljubicic sowohl rechts als auch beide zentralen MF Positionen übernehmen. Christensen und Olesen ebenfalls. Man ist da also recht polyvalent, wenn wir das in der Buli auch so sehen. Dann kann SB aber endlich mit 2 Stürmern spielen, die über die außen in der Box angespielt werden. Letztes Jahr hat man das ja auch immer wieder versucht, dadurch aber die Stabilität verloren. Wenn es dieses Jahr klappt, könnte das System dieses Jahr in dem Sinne noch radikaler werden.

Okay, aber in dem von Dir beschriebenen Szenario braucht man eigentlich noch viel weniger einen weiteren Offensiven, so wie man ihn skizziert hat.

Ja, allerdings sehe ich nicht, das Ljubicic in den Augen der Verantwortlichen als 6er eingeplant ist. In den Testspielen hat Ljubicic zu keinem Zeitpunkt als 6er gespielt, immer nur als Flügelspieler oder 10er (1x).
Ich traue es ihm prinzipiell zu, aber denke nicht das er da geplant wird, sonst hätte man das in den Tests gespielt.
Dadurch ist die 6er Position mit Martel, Christensen, Olesen besetzt. Viel zu jung, da stimme ich @Misterpinkbn zu, dass hier Bedarf ist.

Hallo nach Köln.

Könnt ihr mir eine Auskunft geben wie es um Kilian aussieht diese Saison?

Halte sehr viel von ihm

Kilian ist ganz klar IV Nummer 3. Solange sich keiner verletzt, wird er nur Rotationsspieler sein.

Ist bei uns klar IV Nr. 3. Er wird über Sperren, Belastungssteuerung und Verletzungen seine Spielzeiten bekommen, steht aber sportlich recht deutlich hinter Hübers und Chabot.

Er macht am Ende einfach mehr Fehler als diese beiden.