FC. Kaderplanung

Ich habe gesagt man muss NOCH nichts ändern. Weil wir noch kein gesunder Verein sind und keine großen Ablösen zahlen können. Dann braucht man auch nicht in Ländern scouten, wo Jugendspieler schon für Millionensummen über den Tisch gehen oder entsprechende Gehälter fordern. Wenn sich die finanzielle Situation gebessert hat kann und muss man sein Netzwerk auch erweitern, sonst kann man sich als Verein ja auch nicht entwickeln. Aber soweit sehe ich uns eben im Moment noch nicht.

Es gibt aber noch einen Unterschied zwischen erster und zweiter Bundesliga und jener ist in 9/10 Fällen schon erkennbar, deshalb bin ich bei den Vorschusslorbeeren bei Phelai noch sehr vorsichtig.

Was die Transferstrategie betrifft, sehe ich den Nachteil, dass man seinen Handlungsspielraum durch solch Philosophie ziemlich eingrenzt und jener gleichzeitig Kreativität nimmt.

Ich bin mir ja nicht sicher, dass es diese Philosophie wirklich gibt. Mir scheint es, als interpretieren wir die bisherigen Transfers so, aber hat man das vereinsseitig auch so kommuniziert? Vielleicht ist es ja derzeit auch nur so, weil wir ohnehin "kleine Brötchen " backen müssen. Oder Keller ist nicht derart vernetzt. Sollten wir mal wieder Millionentransfers tätigen, mag das anders aussehen.

Ich denke, dass das Kriterium "deutschsprachig" vor allem vom Spieler abhängt. Bei Talenten oder bisher unterklassigen Spielern, die bewusst noch zum soliden BuLi Kicker entwickelt werden sollen, ist Kommunikationsfähigkeit kritisch. Zumal auch etablierte Spieler offenbar Zeit (und Entwicklung) brauchen, um sich im Baumgart'schen Fußball zurecht zu finden.

Wenn wir in Zukunft hauptsächlich auf zweit- dritt- und viertklassige Spieler setzen wollen, mit dem Glauben, dass wir einen Zauberer auf der Trainerbank sitzen bzw. Seitenlinie stehen haben (was er nicht ist), wird die FC-Unternehmung eines Tages vollends gegen die Wand gefahren werden. Spätestens dann, wenn Urs Fischer bei Union aufhört und Baumgart seinem Herzen gen Köpenick folgt. Damit rechne ich eines Tages sogar fest.
Das aktuelle Niveau unserer Truppe passt im Moment in die Bundesliga, da der absolute Großteil erstklassig ist oder es schon einmal war, wie z.B. auch ein Maina, der mit Hannover niemals mit in die zweite Liga hätte gehen dürfen, da er fußballerisch nicht in so eine Rumpelliga gehört.
Kainz, Hector, Skhiri, Chabot, Schmitz, Schwäbe, Maina, Horn, Ljubicic, Adamyan, Selke, Thielmann oder auch ein verletzter Uth oder Akteure wie Limnios und Martel sind alles Spieler, die in Deutschland oder einer anderen europäischen Topliga ihre Klasse nachgewiesen haben. Ja, Österreich als 10. Belgien 8. Niederlande 7. und selbstredend Frankreich als 5. und Italien als 4. der UEFA-5-Jahreswertung sind gute bis sehr gute Ligen, in denen unsere aktuellen Spieler ihre Klasse nachgewiesen haben.
Ich befürchte allerdings, dass wenn man diese Erfahrung durch Spieler von Zweit- Dritt- und Viertligisten versucht zu ersetzen, dass dann auch Baumgart nicht mehr helfen kann.
Noch sehe ich dieses Szenario zum Glück nicht, aber wenn kommende Saison Hector aufhört oder Skhiri uns verlässt, Uth nicht mehr der alte wird, kann das der erste Schritt in einen brutalen Abstiegskampf werden.
Ich hoffe daher auf vernünftige und ausgewogene Entscheidungen unserer sportlichen Führung.

also du schreibst ja selber irgendwo, dass du das szenario noch nicht siehst. aber wie du überhaupt auf diese kerbe kommst, obwohl ja ein schwäbe, maina, adamyan, selke und martel alle schon unter der aktuellen "taktik" geholt wurden, erschließt sich mir nicht.

aber ja, wenn wir auf einmal alles ganz anders machen würden wie bisher und das in dem maß wie du es da skizzierst wäre das sicher riskant...

Richtig.

Unter dem Aspekt, dass Skhiri im Sommer sowieso weg ist, ein Hector, wenn überhaupt, nur noch eine Saison dranhängt, ein lukratives Angebot für Ljubicic reinflattern könnte, welchem man (finanziell) erliegt, dann wird es schon arg dünn. Ich habe durchaus Verständnis für die derzeitige Ausrichtung und wenn jene funktioniert, dann Chapeau, aber trotzdem birgen solch kolportierte Namen auch Gefahren, dass man qualitativen Aderlass nicht auffangen kann. Natürlich weiß man sowas nicht vorher und man hat fähiges Personal auf führenden Positionen, die durchaus in der Lage sind, aus Wasser Wein zu verwandeln, aber trotzdem wäre man gut beraten, die vermeintliche Ausrichtung (wenn sie denn stimmen mag) neu zu justieren.

Ich teile die Sorge, gleichzeitig akzeptiere ich, dass der finanzielle Rahmen eben sehr sehr eng ist. Solange die Kassenlage ist, wie sie derzeit ist, wird das Souting nach Spielern suchen müssen, denen Bundesliga zuzutrauen ist, die dies aber noch nachweisen müssen. Das Trainerteam muss sich darauf einstellen und bereit sein, diese Spieler tatsächlich zu entwickeln. Und die Kaderplanung muss sicherstellen, dass sich etablierte Leistungsträger und Talente eine gesunde Waage halten.
Dieser Weg ist ohne Zweifel riskant, gleichzeitig habe ich den Eindruck, dass er bisher aufgeht.

Spannend finde ich die Frage, ob nach einer finanziellen Konsolidierung, d.h. nach dem Schuldenabbau, irgendwann ein Zeitpunkt kommt, an dem der FC wieder so ertragsstark sein wird, dass er nicht nur aus dem Regal der Enttäuschten oder Unvollendeten seine Spieler verpflichten kann?!

Ich glaube nicht, dass Baumgart aus Wasser Wein machen muss, Trauben kriegt er schon. Martel, Maina, Chabot, Kilian, Tigges fallen oder fielen unter diese Kategorie.

Der FC hat sich als Ausbildungsverein positioniert, mit anderen Worten, Baumgart wird und will als Fußball-LEHRER fungieren müssen. So wie Baumgart sich öffentlich äußert, identifiziert er sich mit dieser Aufgabenstellung.

Es soll zur DNA gehören, dass unser FC seine Spieler, die sich zu Leistungsträgern entwickelt oder ihr wahres Potential angedeutet haben, zu finanzkräftigeren Vereinen transferiert. Selbstverständlich gegen eine angemessene, möglichst hohe, Ablöse.

Im Gegensatz zur Vergangenheit solle diese Transfererlöse aber nicht mehr dazu dienen müssen, den laufenden Betrieb aufrecht erhalten zu können. Es solle in Investitionsspielraum geschaffen werden, entweder in Beine oder in Steine.

Dass der FC in unteren Klassen scoutet ist der finanziellen Situation geschuldet. Nicht jede Traube eignet sich für einen guten Wein. Umgekehrt zeigt das Beispiel Huseinbasic, dass eine Traube aus einer niedrigeren Klasse durchaus das Zeug haben kann, zum Premiumwein zu reifen.

Huseinbasic ist die Empfehlung eines guten Bekannten von Steffen Baumgart. Es war also nicht unser eigenes Scouting, dass den Buben auf dem Schirm hatte. Die 50 Tausend waren klares Risikokapital, was auch die Überraschung am Geißbockheim über seine Leistung erklärt.

Die Sprache wird bei uns Fans, vielleicht ein wenig zu sehr in den Fokus gerückt. Natürlich ist es auffallend, dass unser Kader sehr deutschsprachig ausgelegt ist. Die Erfahrungen der Vergangenheit, wo es schon zu Grüppchenbildungen nach Muttersprache kam, schwingt sicherlich bei der Kadergestaltung mit. Baumgart setzt auf das Kollektiv als Stärke. Dazu braucht es möglichst wenig Grüppchen, vor allem keine, die ihr eigenes Süppchen kochen.

Baumgart will aber zweifellos auch den größtmöglichen sportlichen Erfolg. Sollte ein Spieler die Deutsche Sprache nicht beherrschen, kraft seines Talents oder seiner Stärken, unserer Mannschaft einen Mehrwert versprechen, wird Baumgart sich diesem Spieler gerne widmen.

Deutsch muss im Fußball ja nicht auf Hochschulniveau parliert werden.

Darüber hinaus haben wir als Ausbildungsverein auch die Ausbildung unseres Nachwuchses in der eigenen Hand. Die U19 qualifiziert sich voraussichtlich für die Endrunde der Deutschen Meisterschaft. Mit Ruthenbeck haben wir einen exzellenten Nachwuchsförder an der richtigen Stellschraube.

Es klingt vielleicht erstmal paradox, es ist möglich, mit weniger Mitteleinsatz größeren Output zu erreichen.

Mit sportlichen Grüßen

Naja, der Weg geht zurzeit noch auf, weil wir noch den ein oder anderen Spieler im Kader haben, der uns auf diesem benötigten Leistungsniveau hält, weil sie eine gewisse Klasse haben (siehe Hector, Ljubicic und Skhiri). Was ist, wenn uns diese Achse wegbricht? Bis dato hat mich noch kein Neuzugang gänzlich überzeugen können. Manch einer performt solide, manch anderer hängt den Erwartungen hinterher.

Wenn wir einen Weg eingeschlagen haben, uns im Regal der national "Enttäuschten und Unvollendeten" zu bedienen, wird die Luft mMn sehr schnell dünn. Das ist nicht nur riskant, sondern es gehört eine Menge Glück und Feingefühl dazu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DonMarvel am 10.03.2023 um 14:50 Uhr bearbeitet