24.08.2012 - 00:53 Uhr
mit messi in normalform und einem konzentrierten torhüter ist barca kaum zu schlagen, und nun hat man sich in der breite weiter verstärkt und weniger verletzte :)
in osasuna gab es letzte saison null punkte, das muss sich diesmal ändern wird aber schwer genug. gute leistung heute, das wichtigste ist tito hat die mannschaft gut im griff
in osasuna gab es letzte saison null punkte, das muss sich diesmal ändern wird aber schwer genug. gute leistung heute, das wichtigste ist tito hat die mannschaft gut im griff
24.08.2012 - 00:54 Uhr
Zitat von maradinho:
paar kommentare meinerseits:
- iniesta: göttlich. eines der besten spiele von ihm. atemberaubend ihm zuzuschauen. in der form sogar ein rivale für messi um den balon d'or. 10/10
- alexis: wo ist der kämfer von letzter saison geblieben? die schwalben muss er sein lassen. noch überhaupt nicht in form. verspielt im moment sympathien. 2/10
- pedro: er kommt wieder! gute leistung, die hoffnung macht, dass er seine form von 10/11 wiederfindet. 7/10
- messi: in guter, nicht in sehr guter form. clever gespielt, aber 1-2 mal die falsche entscheidung getroffen. hätte das 4:1 machen müssen. 6/10
- alves: starke 1.hz, ordentlich in der 2.hz. 7/10
- pique/mascherano: klasse leistung, real hatte kaum möglichkeiten. mascherano zudem sehr gut im spielaufbau 7/10
- xavi: in guter frühform. 7/10
- adriano: ordentlich 6/10
- busquets: klasse spiel von ihm. er hatte super szenen am ball. 8/10
- valdes: :ugly :ugly 2/10
Sehe ich ganz genauso. Hoffe das man nächste Saison einen sehr starken Keeper verpflichtet. Ter Stegen wäre für mich eine sehr Starke Verpflichtung.
paar kommentare meinerseits:
- iniesta: göttlich. eines der besten spiele von ihm. atemberaubend ihm zuzuschauen. in der form sogar ein rivale für messi um den balon d'or. 10/10
- alexis: wo ist der kämfer von letzter saison geblieben? die schwalben muss er sein lassen. noch überhaupt nicht in form. verspielt im moment sympathien. 2/10
- pedro: er kommt wieder! gute leistung, die hoffnung macht, dass er seine form von 10/11 wiederfindet. 7/10
- messi: in guter, nicht in sehr guter form. clever gespielt, aber 1-2 mal die falsche entscheidung getroffen. hätte das 4:1 machen müssen. 6/10
- alves: starke 1.hz, ordentlich in der 2.hz. 7/10
- pique/mascherano: klasse leistung, real hatte kaum möglichkeiten. mascherano zudem sehr gut im spielaufbau 7/10
- xavi: in guter frühform. 7/10
- adriano: ordentlich 6/10
- busquets: klasse spiel von ihm. er hatte super szenen am ball. 8/10
- valdes: :ugly :ugly 2/10
Sehe ich ganz genauso. Hoffe das man nächste Saison einen sehr starken Keeper verpflichtet. Ter Stegen wäre für mich eine sehr Starke Verpflichtung.
24.08.2012 - 10:37 Uhr
Zitat von DirtyHarry_83:
Die Patzer hat er speziell in den Clasicos gerne drin. Was er sich bei dem "Klärungsversuch" gegen di Maria gedacht hat, wird nur er wissen. Absolut unverständlich, standen doch mehrere Mitspieler in unmittelbarer Nähe.
Er muss an seiner Einstellung dringend arbeiten. Wer glaubt, dass man gegen dieses Madrid seine Überheblichkeit zur Schau stellen kann, ist schlichtweg fehl am Platz. Dieser Dribblingversuch oder was auch immer das gewesen sein soll gegen einen di Maria war schlichtweg daneben! Da müssen mal deutliche Worte fallen. Gerade ein Torwart sollte sich da nicht zu viel rausnehmen.
Aber die Rufe nach einem neuen Torhüter sind doch jetzt nun wirklich nicht angebracht. Sorry, das ist purer Nonsens. Es war nicht das CL-Finale und auch nicht das entscheidende Meisterschafts-Duell. Kein Grund zur Panik also !
Sonst habe ich überhaupt keine Bedenken. Es sind noch so viele Spiele zu spielen, da wird Victor auch mal dringend gebraucht ;).
seh ich auch so, zumal er einige seiner anfänglichen schwächen (vor allem strafraumbeherrschung) weitgehend ausgemerzt hat.
valdes will das spiel immer schnell machen, interpretiert seine rolle als 'spielenden torwart' - daher keine unkontrollierten abschläge..so ein missgeschickt passierte auch neuer letztes jahr ab und an..
ich frag mich nur, ob das schnelle einleiten eines gegenangriffes bei barca überhaupt das risiko annähernd wert is - meistens wird der ball dann im mittelfeld einige male hin- und hergeschoben, bevor man einen geordneten angriff einleitet, konter werden recht selten versucht.
glaube also nicht, dass es an der einstellung liegt, eher noch am spielverständnis..
Die Patzer hat er speziell in den Clasicos gerne drin. Was er sich bei dem "Klärungsversuch" gegen di Maria gedacht hat, wird nur er wissen. Absolut unverständlich, standen doch mehrere Mitspieler in unmittelbarer Nähe.
Er muss an seiner Einstellung dringend arbeiten. Wer glaubt, dass man gegen dieses Madrid seine Überheblichkeit zur Schau stellen kann, ist schlichtweg fehl am Platz. Dieser Dribblingversuch oder was auch immer das gewesen sein soll gegen einen di Maria war schlichtweg daneben! Da müssen mal deutliche Worte fallen. Gerade ein Torwart sollte sich da nicht zu viel rausnehmen.
Aber die Rufe nach einem neuen Torhüter sind doch jetzt nun wirklich nicht angebracht. Sorry, das ist purer Nonsens. Es war nicht das CL-Finale und auch nicht das entscheidende Meisterschafts-Duell. Kein Grund zur Panik also !
Sonst habe ich überhaupt keine Bedenken. Es sind noch so viele Spiele zu spielen, da wird Victor auch mal dringend gebraucht ;).
seh ich auch so, zumal er einige seiner anfänglichen schwächen (vor allem strafraumbeherrschung) weitgehend ausgemerzt hat.
valdes will das spiel immer schnell machen, interpretiert seine rolle als 'spielenden torwart' - daher keine unkontrollierten abschläge..so ein missgeschickt passierte auch neuer letztes jahr ab und an..
ich frag mich nur, ob das schnelle einleiten eines gegenangriffes bei barca überhaupt das risiko annähernd wert is - meistens wird der ball dann im mittelfeld einige male hin- und hergeschoben, bevor man einen geordneten angriff einleitet, konter werden recht selten versucht.
glaube also nicht, dass es an der einstellung liegt, eher noch am spielverständnis..
24.08.2012 - 21:14 Uhr
Was bringt es eigentlich, alle zwei Seiten über den möglichen künftigen Weltfussballer zu diskutieren? Die Favoriten werden grosso modo dieselben sein wie in den letzten Jahren, aber wer es wird, kann man doch noch überhaupt nicht vorhersagen. Schliesslich fliessen die nächsten 4 Monate auch in die Bewertung ein. Und da kann noch sehr viel passieren (Formtiefs, Formhochs, Verletzungen, 20-Spielesperren, Berufswechsel, Burnout, Tribünenverbannung, Austauschsemester etc.)...
_______________________________________________________
@Lionel10:
Das war ein in höchstem Masse eigenständig verschuldeter, völlig sinnloser Patzer, der direkt zum Tor geführt hat - ist nicht zu entschuldigen, auch wenns "nur" die Supercopa war. Ist ja nicht so, dass das Valdes' einziger Patzer in den letzten Jahren gewesen wäre. Überheblichkeit gehört schlicht nicht in einen Clasico...
_______________________________________________________
Für die Zukunft:
Pique war gestern öfters im Mittelfeld anzutreffen, 2-3mal hat er sich sogar in den Sturm eingeschaltet. Ich nehme an, das war eine taktische Anweisung Titos. Die habe ich aber gar nicht gerne gesehen. Pique mag technisch stark und physisch präsenter sein als unsere Knirpse vorne, aber bei Madrids Gegenstössen fehlt er mir hinten mehr, als er vorne mit seiner Hüftsteifheit hilft. Auf einen zweiten Lucio kann ich verzichten. Hoffentlich konzentriert er sich künftig auf die Defensive und die Spieleröffnung von zuhinterst aus.
Ansonsten hat mir der Auftritt gestern gut gefallen. Das Mittelfeld war präsent und stark wie selten in den letzten Spielen (Busi, Andres und Xavi - alle eine Augenweide) und die Verteidigung hat mich überzeugt (bis - wie so oft - auf die Verteidigung von Standards). Adriano war erstaunlich abgeklärt hinten, obwohl er sich hie und da auch vorne eingeschaltet hat, und Alves' Leistungssteigerung gegenüber der Auftritte in letzter Zeit war unverkennbar. Einzig Sturm (v.a. Sanchez, der aber natürlich soeben verletzt war) und Torhüter ( :ugly ) müssen sich noch merklich steigern. Aber das wird mit der kommenden Spielpraxis wohl rasch der Fall sein.
_______________________________________________________
@Lionel10:
Das war ein in höchstem Masse eigenständig verschuldeter, völlig sinnloser Patzer, der direkt zum Tor geführt hat - ist nicht zu entschuldigen, auch wenns "nur" die Supercopa war. Ist ja nicht so, dass das Valdes' einziger Patzer in den letzten Jahren gewesen wäre. Überheblichkeit gehört schlicht nicht in einen Clasico...
_______________________________________________________
Für die Zukunft:
Pique war gestern öfters im Mittelfeld anzutreffen, 2-3mal hat er sich sogar in den Sturm eingeschaltet. Ich nehme an, das war eine taktische Anweisung Titos. Die habe ich aber gar nicht gerne gesehen. Pique mag technisch stark und physisch präsenter sein als unsere Knirpse vorne, aber bei Madrids Gegenstössen fehlt er mir hinten mehr, als er vorne mit seiner Hüftsteifheit hilft. Auf einen zweiten Lucio kann ich verzichten. Hoffentlich konzentriert er sich künftig auf die Defensive und die Spieleröffnung von zuhinterst aus.
Ansonsten hat mir der Auftritt gestern gut gefallen. Das Mittelfeld war präsent und stark wie selten in den letzten Spielen (Busi, Andres und Xavi - alle eine Augenweide) und die Verteidigung hat mich überzeugt (bis - wie so oft - auf die Verteidigung von Standards). Adriano war erstaunlich abgeklärt hinten, obwohl er sich hie und da auch vorne eingeschaltet hat, und Alves' Leistungssteigerung gegenüber der Auftritte in letzter Zeit war unverkennbar. Einzig Sturm (v.a. Sanchez, der aber natürlich soeben verletzt war) und Torhüter ( :ugly ) müssen sich noch merklich steigern. Aber das wird mit der kommenden Spielpraxis wohl rasch der Fall sein.
24.08.2012 - 21:56 Uhr
Um nochmal die Valdes-Thematik aufzugreifen:
Klar hat er gestern einen schlimmen Fehler gemacht, klar geht der Gegentreffer auf seine Kappe. Allerdings sollten sich alle Barca-"Fans" hier schämen, die gleich einen neuen Torwart haben wollen.
Es ist doch die so geschätzte Spielweise Barcas, die Valdes dazu "zwingt" den Ball nicht gleich einfach rauszudreschen, sondern einen kurzen Pass zum Mitspieler zu suchen. Der Hauptfehler war Valdes Ballannahme, welche wirklich schlecht war (zu weit vorgelegt), danach wars halt schwer für ihn - als Torwart - gegen einen Spieler wie Di Maria.
Man muss es aber anders sehen: Wie viele Gegentore kassiert Valdes wenn er den Ball ordentlich annimmt und dann zu einem Verteidiger passt? Nicht besonders viele, außer er passt den Ball eben zum gegnerischen Mitspieler (ironischerweise ebenfalls Di Maria beim vorletzten Clasico).
Aber wie viele Gegentore kassiert Valdes wenn er den Ball einfach nur rausschlägt? Sicherlich mehr, denn man muss bedenken dass alle offensiven Barcaspieler (Xavi, Iniesta, Pedro, Messi, Sanchez) 1,70m groß sind und von fünf Kopfballduellen eventuell eins gewinnen. Der Ball kommt dann viel öfter zurück und auch dem Ballbesitzspiel würde es nicht sonderlich gut tun.
Natürlich wäre für Valdes das einfache Rausschlagen nützlicher, da er dann deutlich seltener einen groben Fehler wie gestern machen könnte - für das Team wiederrum wäre das aber ziemlich kontraproduktiv.
Besser als Casillas ist er natürlich nicht, aber es ist für mich kein Zufall dass Valdes - mit und durch seiner an sich riskanten Spielweise für einen Torwart - die letzten 4 Spielzeiten die wenigsten Gegentreffer in der Liga kassierte. Er hat nunmal aus früheren Zeiten den Fliegenfängerruf - so wie Gomez nach dem Österreichspiel ein Chancentod ist, usw. - da vergessen viele Leute dass er uns auch oft wichtige Punkte rettet.
Klar hat er gestern einen schlimmen Fehler gemacht, klar geht der Gegentreffer auf seine Kappe. Allerdings sollten sich alle Barca-"Fans" hier schämen, die gleich einen neuen Torwart haben wollen.
Es ist doch die so geschätzte Spielweise Barcas, die Valdes dazu "zwingt" den Ball nicht gleich einfach rauszudreschen, sondern einen kurzen Pass zum Mitspieler zu suchen. Der Hauptfehler war Valdes Ballannahme, welche wirklich schlecht war (zu weit vorgelegt), danach wars halt schwer für ihn - als Torwart - gegen einen Spieler wie Di Maria.
Man muss es aber anders sehen: Wie viele Gegentore kassiert Valdes wenn er den Ball ordentlich annimmt und dann zu einem Verteidiger passt? Nicht besonders viele, außer er passt den Ball eben zum gegnerischen Mitspieler (ironischerweise ebenfalls Di Maria beim vorletzten Clasico).
Aber wie viele Gegentore kassiert Valdes wenn er den Ball einfach nur rausschlägt? Sicherlich mehr, denn man muss bedenken dass alle offensiven Barcaspieler (Xavi, Iniesta, Pedro, Messi, Sanchez) 1,70m groß sind und von fünf Kopfballduellen eventuell eins gewinnen. Der Ball kommt dann viel öfter zurück und auch dem Ballbesitzspiel würde es nicht sonderlich gut tun.
Natürlich wäre für Valdes das einfache Rausschlagen nützlicher, da er dann deutlich seltener einen groben Fehler wie gestern machen könnte - für das Team wiederrum wäre das aber ziemlich kontraproduktiv.
Besser als Casillas ist er natürlich nicht, aber es ist für mich kein Zufall dass Valdes - mit und durch seiner an sich riskanten Spielweise für einen Torwart - die letzten 4 Spielzeiten die wenigsten Gegentreffer in der Liga kassierte. Er hat nunmal aus früheren Zeiten den Fliegenfängerruf - so wie Gomez nach dem Österreichspiel ein Chancentod ist, usw. - da vergessen viele Leute dass er uns auch oft wichtige Punkte rettet.
25.08.2012 - 10:23 Uhr
Thema VV
Mich hat es natürlich auch aufgeregt, wie er den Ball vertändelt.Es gab genug andere Optionen.
Man hatte sich schon gemütlich auf eine resektable 3:1 Führung zum Rückspiel vorbereitet und dann dieser Bock.
Aber diese Diskussionen "wir brauchen anderen TW" sind eher populistisch zu sehen.
Wieviele wirklich Böcke hat VV die letzten Jahre fabriziert?
Und auch die anderen Spieler die im Kasten stehen sind nicht Fehlerfrei und hauen ab und zu
einen raus.
Vielmehr hat mich die miese Leistung von Sanchez - auch wenn er nicht ganz fitt war- und seinblödes rumgefalle aufgeregt.
Bei einem Angriff überlegt er sich wohl schon vor dem Strafraum, in welcher Position er am geschicktesten den landenen Geier spielen kann.
Nur schön das Sir Andres seine EM Form in die neu Saison transferieren konnte. Einfach genial.
Und Pedro auf aufsteigenden Ast.Mit der Rückkehr von Villa freue ich mich auf ein Sturmtrio Messi,Villa und Pedro.
Mich hat es natürlich auch aufgeregt, wie er den Ball vertändelt.Es gab genug andere Optionen.
Man hatte sich schon gemütlich auf eine resektable 3:1 Führung zum Rückspiel vorbereitet und dann dieser Bock.
Aber diese Diskussionen "wir brauchen anderen TW" sind eher populistisch zu sehen.
Wieviele wirklich Böcke hat VV die letzten Jahre fabriziert?
Und auch die anderen Spieler die im Kasten stehen sind nicht Fehlerfrei und hauen ab und zu
einen raus.
Vielmehr hat mich die miese Leistung von Sanchez - auch wenn er nicht ganz fitt war- und seinblödes rumgefalle aufgeregt.
Bei einem Angriff überlegt er sich wohl schon vor dem Strafraum, in welcher Position er am geschicktesten den landenen Geier spielen kann.
Nur schön das Sir Andres seine EM Form in die neu Saison transferieren konnte. Einfach genial.
Und Pedro auf aufsteigenden Ast.Mit der Rückkehr von Villa freue ich mich auf ein Sturmtrio Messi,Villa und Pedro.
25.08.2012 - 20:58 Uhr
Zitat von Broski:
Zitat von woody10:
Ich glaube von Afellay kann man sich nun wirklich trennen. Ich dachte bis zur Verpflichtung von Song noch daran, dass IA der Keita-Ersatz als zweikampfstarker, robuster box-to-box-player wird, nun hat sich dieses Fünkchen an Hoffnung auch aufgelöst. Er wird von Tito nicht gebraucht(ist auch logisch-einen Mann mit seiner Klasse braucht man nicht als sechsten Außenstürmer, wo zuvor sogar noch ein Iniesta am Flügel spielt) Leider hat er es bei uns nicht geschafft, sich durchzusetzen, obwohl er zweifelsfrei über genügend Potenzial verfügt. _Unvergessen bleibt sein Assist zum ersten Messi-Tor in der CL 2011 gegen Real. Damit hat er seine Ablösesumme schon gerechtfertigt.
Fontás kann man auch abgeben, er scheint für mich seitdem er in der ersten Mannschaft spielt, mental angeschlagen zu sein, anders kann ich mir seine schwachen Leistungen in seinen äußerst wenigen Spielen nicht erklären(ich weiß, er war lange verletzt, aber v.a. seine Körpersprache ist für mich besorgniserregend). Top-Niveau wird er wohl nicht mehr erreichen und für eine unwichtige Copa-Partie kann auch Sergio, Song, Bartra ohnehin und ev. auch bald wieder Abidal hinten spielen.
JdS könnte man verleihen/mit RKK verkaufen. Ich jedoch würde ihn behalten, er ist ein guter Allrounder, der wohl auch auf seine 10 Saisoneinsätze kommen würde.
Bis auf Fontas stimme ich dir zu. Ihn sollte man behalten, sonst ist man hinten wieder so dünn besetzt. Keiner weiß ob Abidal wieder ganz fit wird und wieder sein alte Stärke erreicht. Zudem fällt Muniesa auch noch lange aus.
also als box-to-box-spieler hätt ich afellay nicht gesehen, eher als 'iniesta für arme' und als solcher hat er es momentan schwer zu einsatzminuten zu kommen. eine leihe wäre auf jeden fall sinnvoll, wenn jemand genug bietet auch ein verkauf. verscherbelt sollte er dennoch nicht werden - spielt er während einer leihe regelmäßig, steigt auch sein marktwert bestimmt, die nötige klasse für einen verein wie schalke, inter, zenit hat er denke ich. bei barcelona hat er vermutlich wenig perspektive, da grade im mittelfeld immer interessante spieler aus der akademie hervorkommen..
bei fontas wird eine leihe wohl das sinnvollste sein - auch er braucht nach der verletzung regelmäßige spielminuten, die er bei barca nicht bekommen wird. die iv ist mit masch, puyol, pique, song, bartra und nach deren genesung abidal und muniesa ausreichend besetzt.
dos santos kann durchaus als allrounder nützlich werden, eine leihe/verkauf mit rkk wäre für diese saison schlau, um ihm mehr spielzeit zu geben. mit sevilla solls ja schon recht konkret sein.
alles in allem bin ich da mit tito einer meinung, auch wenn ihn das nicht juckt ;)
Zitat von woody10:
Ich glaube von Afellay kann man sich nun wirklich trennen. Ich dachte bis zur Verpflichtung von Song noch daran, dass IA der Keita-Ersatz als zweikampfstarker, robuster box-to-box-player wird, nun hat sich dieses Fünkchen an Hoffnung auch aufgelöst. Er wird von Tito nicht gebraucht(ist auch logisch-einen Mann mit seiner Klasse braucht man nicht als sechsten Außenstürmer, wo zuvor sogar noch ein Iniesta am Flügel spielt) Leider hat er es bei uns nicht geschafft, sich durchzusetzen, obwohl er zweifelsfrei über genügend Potenzial verfügt. _Unvergessen bleibt sein Assist zum ersten Messi-Tor in der CL 2011 gegen Real. Damit hat er seine Ablösesumme schon gerechtfertigt.
Fontás kann man auch abgeben, er scheint für mich seitdem er in der ersten Mannschaft spielt, mental angeschlagen zu sein, anders kann ich mir seine schwachen Leistungen in seinen äußerst wenigen Spielen nicht erklären(ich weiß, er war lange verletzt, aber v.a. seine Körpersprache ist für mich besorgniserregend). Top-Niveau wird er wohl nicht mehr erreichen und für eine unwichtige Copa-Partie kann auch Sergio, Song, Bartra ohnehin und ev. auch bald wieder Abidal hinten spielen.
JdS könnte man verleihen/mit RKK verkaufen. Ich jedoch würde ihn behalten, er ist ein guter Allrounder, der wohl auch auf seine 10 Saisoneinsätze kommen würde.
Bis auf Fontas stimme ich dir zu. Ihn sollte man behalten, sonst ist man hinten wieder so dünn besetzt. Keiner weiß ob Abidal wieder ganz fit wird und wieder sein alte Stärke erreicht. Zudem fällt Muniesa auch noch lange aus.
also als box-to-box-spieler hätt ich afellay nicht gesehen, eher als 'iniesta für arme' und als solcher hat er es momentan schwer zu einsatzminuten zu kommen. eine leihe wäre auf jeden fall sinnvoll, wenn jemand genug bietet auch ein verkauf. verscherbelt sollte er dennoch nicht werden - spielt er während einer leihe regelmäßig, steigt auch sein marktwert bestimmt, die nötige klasse für einen verein wie schalke, inter, zenit hat er denke ich. bei barcelona hat er vermutlich wenig perspektive, da grade im mittelfeld immer interessante spieler aus der akademie hervorkommen..
bei fontas wird eine leihe wohl das sinnvollste sein - auch er braucht nach der verletzung regelmäßige spielminuten, die er bei barca nicht bekommen wird. die iv ist mit masch, puyol, pique, song, bartra und nach deren genesung abidal und muniesa ausreichend besetzt.
dos santos kann durchaus als allrounder nützlich werden, eine leihe/verkauf mit rkk wäre für diese saison schlau, um ihm mehr spielzeit zu geben. mit sevilla solls ja schon recht konkret sein.
alles in allem bin ich da mit tito einer meinung, auch wenn ihn das nicht juckt ;)
26.08.2012 - 10:14 Uhr
Zitat von Chefkritiker:
http://www.sport.es/es/noticias/barca/juve-reunio-jueves-con-representantes-david-villa-2191345
Juventus will David Villa und kommt zum Verhandeln. Keine Chance, Ihr Italiener! :cool
http://www.mundodeportivo.com/20120825/fc-barcelona/enredan-con-villa-en-nombre-de-la-juve_54341974816.html
laut emd hat juventus bereits offiziell (!) dementiert, dass jemand aus dem club mit villa gesprochen hat und auch niemand nach barcelona kommt zu verhandlungen. in der offiziellen mitteilung heißt es weiter, dass man (juve) an cavani, dzeko und llorente interessiert ist.
finde es zwar eigenartig, dass ein club wie juve dazu eine offizielle stellungnahme abgibt, aber viel mehr als ein lückenfüller der sport wird die geschichte nicht sein.
http://www.sport.es/es/noticias/barca/juve-reunio-jueves-con-representantes-david-villa-2191345
Juventus will David Villa und kommt zum Verhandeln. Keine Chance, Ihr Italiener! :cool
http://www.mundodeportivo.com/20120825/fc-barcelona/enredan-con-villa-en-nombre-de-la-juve_54341974816.html
laut emd hat juventus bereits offiziell (!) dementiert, dass jemand aus dem club mit villa gesprochen hat und auch niemand nach barcelona kommt zu verhandlungen. in der offiziellen mitteilung heißt es weiter, dass man (juve) an cavani, dzeko und llorente interessiert ist.
finde es zwar eigenartig, dass ein club wie juve dazu eine offizielle stellungnahme abgibt, aber viel mehr als ein lückenfüller der sport wird die geschichte nicht sein.
26.08.2012 - 20:58 Uhr
Ziemlich bescheidene Leistung eben in Osasuna, allerdings haben die Gastgeber auch extrem gut gespielt. Alleine die Abseitsfalle war absolut klasse!
Ich hoffe, unsere Jungs können den Sieg richtig einordnen. Das ist so ein Spiel, welches uns in der Vorsaison noch Punkte gekostet hätte. Vielleicht haben wir ja dieses Jahr wieder etwas mehr Glück, aber darauf alleine darf man sich nicht verlassen.
Man muss diese Auswärtsspiele einfach mit mehr Ernsthaftigkeit angehen.
Ich hoffe, unsere Jungs können den Sieg richtig einordnen. Das ist so ein Spiel, welches uns in der Vorsaison noch Punkte gekostet hätte. Vielleicht haben wir ja dieses Jahr wieder etwas mehr Glück, aber darauf alleine darf man sich nicht verlassen.
Man muss diese Auswärtsspiele einfach mit mehr Ernsthaftigkeit angehen.
26.08.2012 - 21:07 Uhr
Schrecklich, Schrecklich, absolut schrecklich war das !!!
Manche können jetzt sagen, dass ich übertreibe, aber die heute Leistung war unseres Teams echt nicht würdig ! Das sah teilweise aus wie beim MSV gestern im Stadion :rolleyes
Das ganze Team schien ermüdet und unkonzentriert. Man hätte Osasunas Abwehrfalle auch mit unseren schnellen Stürmern voll ausnützen können, wurde es aber nicht.
Iniesta: ne 5. I hab ihn noch NIE so schlecht gesehen! 0% schussgenauigkeit und super hohe Fehlpassquote.
Alexis: Wieviel bezahlen wir dem? 4 mio netto? mMn 4 mio zu viel, wenn man nur auf das heutige Spiel achten würde. Die paar mal die er mal nicht im Abseits stand, hat er die Bälle einfach voll auf die Mitte geschossen.
Fabregas: Wurde der überhaupt mal von der Kamera erfasst ?
Die Geister-rolle hat er echt gut gespielt.
Insgesamt würde ich nur Pique, Messi und Busi nicht durchfallen lassen, aber der rest .... enttäuschent !
Manche können jetzt sagen, dass ich übertreibe, aber die heute Leistung war unseres Teams echt nicht würdig ! Das sah teilweise aus wie beim MSV gestern im Stadion :rolleyes
Das ganze Team schien ermüdet und unkonzentriert. Man hätte Osasunas Abwehrfalle auch mit unseren schnellen Stürmern voll ausnützen können, wurde es aber nicht.
Iniesta: ne 5. I hab ihn noch NIE so schlecht gesehen! 0% schussgenauigkeit und super hohe Fehlpassquote.
Alexis: Wieviel bezahlen wir dem? 4 mio netto? mMn 4 mio zu viel, wenn man nur auf das heutige Spiel achten würde. Die paar mal die er mal nicht im Abseits stand, hat er die Bälle einfach voll auf die Mitte geschossen.
Fabregas: Wurde der überhaupt mal von der Kamera erfasst ?
Die Geister-rolle hat er echt gut gespielt.
Insgesamt würde ich nur Pique, Messi und Busi nicht durchfallen lassen, aber der rest .... enttäuschent !
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




