21.08.2012 - 22:23 Uhr
Zitat von BessaWissa:
Habt ihr eine Ahnung zu welchem Verein es Afellay verschlagen wird ? Bei euch wird er ja wohl eher spärlich zum Einsatz kommen....
Gerochte:
Neben Zenit St.Petersburg scheint es Interesse zu geben von
Liverpool; Lille, Dortmund, Schalke, Arsenal, Inter, Fiorentina und Milan.
http://www.mundodeportivo.com/20120821/fc-barcelona/barca-ibrahim-afellay-zenit-san-petersburgo-luciano-spalletti_54339956003.html
Habt ihr eine Ahnung zu welchem Verein es Afellay verschlagen wird ? Bei euch wird er ja wohl eher spärlich zum Einsatz kommen....
Gerochte:
Neben Zenit St.Petersburg scheint es Interesse zu geben von
Liverpool; Lille, Dortmund, Schalke, Arsenal, Inter, Fiorentina und Milan.
http://www.mundodeportivo.com/20120821/fc-barcelona/barca-ibrahim-afellay-zenit-san-petersburgo-luciano-spalletti_54339956003.html
22.08.2012 - 00:30 Uhr
Zitat
Pisar al rival: gratis Meter el dedo en ojo ajeno: 600€ Dedicar un gol a tu família: 3000€ Para todo lo demás: LFP
https://twitter.com/gabigs11
Sehr treffend! :) Amunt, el Guaje!
Pisar al rival: gratis Meter el dedo en ojo ajeno: 600€ Dedicar un gol a tu família: 3000€ Para todo lo demás: LFP
https://twitter.com/gabigs11
Sehr treffend! :) Amunt, el Guaje!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DynamoFan1953 am 22.08.2012 um 00:51 Uhr bearbeitet
22.08.2012 - 10:12 Uhr
22.08.2012 - 10:55 Uhr
Immerhin ist er für 19 Mio zu Barca gewechselt, er muss schlecht sein :p
Vorher waren sich alle einig er ist weltklasse, jetzt Durchschnitt.
Besonders bei uns im Forum, da fanden ihn vor ein paar Wochen alle super und jetzt ist er gar nicht mehr so toll und sowieso viel schlechter als Martinez und Africa Cup und außerdem noch charakterlich schwach ;)
Bei dem Preis kann man wirklich nichts einwenden. Spieler mit dem Profil (DM, dazu am besten IV und dynamischer ZM) sind verdammt selten. Da fällt einem ja fast schon nur noch Y. Toure ein (gab sich ja mit der Rolle nicht zufrieden + unbezahlbar), und halt Martinez (besser als IV und 1:1 Busquets Ersatz geeignet, aber dafür halt auch mehr als doppelt so teuer. Zudem auch keine Option als ZM wenn man mal nen anderen Spielertyp braucht).
In Summe einfach ein starker Transfer, kann man nur gratulieren :)
Vorher waren sich alle einig er ist weltklasse, jetzt Durchschnitt.
Besonders bei uns im Forum, da fanden ihn vor ein paar Wochen alle super und jetzt ist er gar nicht mehr so toll und sowieso viel schlechter als Martinez und Africa Cup und außerdem noch charakterlich schwach ;)
Bei dem Preis kann man wirklich nichts einwenden. Spieler mit dem Profil (DM, dazu am besten IV und dynamischer ZM) sind verdammt selten. Da fällt einem ja fast schon nur noch Y. Toure ein (gab sich ja mit der Rolle nicht zufrieden + unbezahlbar), und halt Martinez (besser als IV und 1:1 Busquets Ersatz geeignet, aber dafür halt auch mehr als doppelt so teuer. Zudem auch keine Option als ZM wenn man mal nen anderen Spielertyp braucht).
In Summe einfach ein starker Transfer, kann man nur gratulieren :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Homer_J am 22.08.2012 um 11:09 Uhr bearbeitet
22.08.2012 - 12:17 Uhr
Zitat von Realist1:
Goal.com muss natürlich auch noch seinen Senf dazugeben :D
http://www.goal.com/de/news/1024/kommentar/2012/08/22/3322734/aufgepasst-barcelona-warum-alex-song-gnadenlos-%C3%BCbersch%C3%A4tzt
Da ich letzte Saison mehr als die Hälfte der Spiele von Arsenal angeschaut habe, denke ich dass ich einen Urteil über Song treffen kann.
Die Kernaussage des Artikels ist durchaus richtig: Song HAT sehr oft durch die Ausflüge in die Offensive die Defensivarbeit vernachlässigt...es gab ab und zu Konter die auf seine Kosten gingen.
ABER: er hat sehr oft die Rolle der 8 oder sogar der 10 gespielt, wenn sich die Räume dazu ergaben. Das Problem war einfach das hinten nicht gut abgesichert wurde. Wenn es so ein dramatischer Fehler wäre und es einem Praktikanten bei Goal.com auffällt, dann wäre es wahrscheinlich auch Wegner aufgefallen.
Warum war SOng aber immer gesetzt??
Der Grund hierfür liegt in der Tatsache, dass er diese Rolle aufgrund seiner Pässe spielen konnte und sogar musste. Man kann im Video sehen welche präzisen Pässe er schlagen kann.
Somit gilt der "Er ist 6er hat in der gegnerischen Hälfte nichts zu suchen" Argument nicht!!
Ein weiterer Punkt:
Schnelligkeit: Zum einen steht im Artikel er ist 6 und zum anderen steht da, dass er langsam ist.
Schnelligkeit ist relativ. Natürlich wird er Usain Bolt und Ronaldo und Messi nicht überholen können aber er ist einer der schnellsten 6er überhaupt!!
"Er braucht lange bis er passt..."
In Arsenal spielt man bekanntlich mit einem anderen System als unser Tiki Taka...Deshalb war es nie notwendig den Ball schnell weiterzuleiten...Man kann ebenfalls im Video sehen, dass er sehr gute Entscheidungen trifft und fast immer zur richtigen Zeit passt...Sein Timing beim Passen ist extrem gut. (deshalb auch die 14 Assists)
"Mascherano spielt auch nicht mehr auf der DM".
Klar macht er es nicht, weil er letztes Jahr der beste IV der Liga war...
"Barca tätigt keine guten Wechsel"
Mascherano, Keita, Alves, Alexis, Alba, Fabregas, Pique,...(und diese sind im heutigen Kader!!)
Diese Leute von Goal.com haben über Barca und das System GAR KEINE AHNUNG... nach dem Artikel würde uns ein Bommel (:D) und de Jong weiter bringen als Song. Die erkennen nicht, dass man sogar als 6er oder auch als IV (PIque) bei uns eine gewisse Aufbauqualität und Passsicherheit mitbringen muss. Wir brauchen keinen De Jong, keinen Bommel oder sonst noch einen "Brecher".
Song ist nach Modric der beste 6er oder besser gesagt 8er in den Premier League. Danach steht für mich Cabaye. Die Tatsache, aber dass Song in der IV spielen kann macht in für uns zur idealen Verpflichtung.
Die BILD Zeitung im Sportbereich ist für mich eindeutig die Goal.com. Es gibt nirgendwo so dumme Redakteure wie da, und das Ziel bei denen ist einfach nur populistische Falschmeldungen über Barca zu vermelden.
Die ganze Welt ist erstaunt wie man einen Song für 19 Mio bekommen kann und die wollen jetzt beweisen, dass er nicht einmal 19 Mio Wert ist!!
CLOWNS!!!
Anderes Thema:
Hier ein guter Artikel über Messis Rolle im morgigen Spiel. Das Thema hatten wir schon letzte Woche und ich denke es ist wirklich sehr gut geschrieben.
http://barcawelt.de/15-spieler/296-lionel-messi-ein-taktischer-pluspunkt
Goal.com muss natürlich auch noch seinen Senf dazugeben :D
http://www.goal.com/de/news/1024/kommentar/2012/08/22/3322734/aufgepasst-barcelona-warum-alex-song-gnadenlos-%C3%BCbersch%C3%A4tzt
Da ich letzte Saison mehr als die Hälfte der Spiele von Arsenal angeschaut habe, denke ich dass ich einen Urteil über Song treffen kann.
Die Kernaussage des Artikels ist durchaus richtig: Song HAT sehr oft durch die Ausflüge in die Offensive die Defensivarbeit vernachlässigt...es gab ab und zu Konter die auf seine Kosten gingen.
ABER: er hat sehr oft die Rolle der 8 oder sogar der 10 gespielt, wenn sich die Räume dazu ergaben. Das Problem war einfach das hinten nicht gut abgesichert wurde. Wenn es so ein dramatischer Fehler wäre und es einem Praktikanten bei Goal.com auffällt, dann wäre es wahrscheinlich auch Wegner aufgefallen.
Warum war SOng aber immer gesetzt??
Der Grund hierfür liegt in der Tatsache, dass er diese Rolle aufgrund seiner Pässe spielen konnte und sogar musste. Man kann im Video sehen welche präzisen Pässe er schlagen kann.
Somit gilt der "Er ist 6er hat in der gegnerischen Hälfte nichts zu suchen" Argument nicht!!
Ein weiterer Punkt:
Schnelligkeit: Zum einen steht im Artikel er ist 6 und zum anderen steht da, dass er langsam ist.
Schnelligkeit ist relativ. Natürlich wird er Usain Bolt und Ronaldo und Messi nicht überholen können aber er ist einer der schnellsten 6er überhaupt!!
"Er braucht lange bis er passt..."
In Arsenal spielt man bekanntlich mit einem anderen System als unser Tiki Taka...Deshalb war es nie notwendig den Ball schnell weiterzuleiten...Man kann ebenfalls im Video sehen, dass er sehr gute Entscheidungen trifft und fast immer zur richtigen Zeit passt...Sein Timing beim Passen ist extrem gut. (deshalb auch die 14 Assists)
"Mascherano spielt auch nicht mehr auf der DM".
Klar macht er es nicht, weil er letztes Jahr der beste IV der Liga war...
"Barca tätigt keine guten Wechsel"
Mascherano, Keita, Alves, Alexis, Alba, Fabregas, Pique,...(und diese sind im heutigen Kader!!)
Diese Leute von Goal.com haben über Barca und das System GAR KEINE AHNUNG... nach dem Artikel würde uns ein Bommel (:D) und de Jong weiter bringen als Song. Die erkennen nicht, dass man sogar als 6er oder auch als IV (PIque) bei uns eine gewisse Aufbauqualität und Passsicherheit mitbringen muss. Wir brauchen keinen De Jong, keinen Bommel oder sonst noch einen "Brecher".
Song ist nach Modric der beste 6er oder besser gesagt 8er in den Premier League. Danach steht für mich Cabaye. Die Tatsache, aber dass Song in der IV spielen kann macht in für uns zur idealen Verpflichtung.
Die BILD Zeitung im Sportbereich ist für mich eindeutig die Goal.com. Es gibt nirgendwo so dumme Redakteure wie da, und das Ziel bei denen ist einfach nur populistische Falschmeldungen über Barca zu vermelden.
Die ganze Welt ist erstaunt wie man einen Song für 19 Mio bekommen kann und die wollen jetzt beweisen, dass er nicht einmal 19 Mio Wert ist!!
CLOWNS!!!
Anderes Thema:
Hier ein guter Artikel über Messis Rolle im morgigen Spiel. Das Thema hatten wir schon letzte Woche und ich denke es ist wirklich sehr gut geschrieben.
http://barcawelt.de/15-spieler/296-lionel-messi-ein-taktischer-pluspunkt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von luckyslevin am 22.08.2012 um 12:18 Uhr bearbeitet
22.08.2012 - 21:32 Uhr
Musste Villa wirklich ne Strafe zahlen, weil er beim Jubel seiner Familie für unterstützung in seiner schweren Zeit gedankt hat? :ugly
22.08.2012 - 21:44 Uhr
Zitat von La_mia_Inter:
Musste Villa wirklich ne Strafe zahlen, weil er beim Jubel seiner Familie für unterstützung in seiner schweren Zeit gedankt hat? :ugly
Ja, irgendwas um die 3000 euro. Voll dumm!
Musste Villa wirklich ne Strafe zahlen, weil er beim Jubel seiner Familie für unterstützung in seiner schweren Zeit gedankt hat? :ugly
Ja, irgendwas um die 3000 euro. Voll dumm!
22.08.2012 - 21:47 Uhr
Zitat von Felipe9:
Zitat von La_mia_Inter:
Musste Villa wirklich ne Strafe zahlen, weil er beim Jubel seiner Familie für unterstützung in seiner schweren Zeit gedankt hat? :ugly
Ja, irgendwas um die 3000 euro. Voll dumm! Wer hat denn die Strafe verhängt? Ich tippe mal schwer auf den Spanischen Fussballverband?
Dazu fällt mir nichts ein, außer: :ugly
Zitat von La_mia_Inter:
Musste Villa wirklich ne Strafe zahlen, weil er beim Jubel seiner Familie für unterstützung in seiner schweren Zeit gedankt hat? :ugly
Ja, irgendwas um die 3000 euro. Voll dumm! Wer hat denn die Strafe verhängt? Ich tippe mal schwer auf den Spanischen Fussballverband?
Dazu fällt mir nichts ein, außer: :ugly
22.08.2012 - 21:54 Uhr
Welchen von den neuen Iv Talenten gebt ihr eigentlich die größte Chance auf den 1. Bu Posten in der Iv .
Muniesa( Kreuzbandriss daher wohl am wenigsten, auch wenn ich von ihm das meiste lob hörte),Bartra oder Fontas?
Oder sind alle drei nicht der rede Wert ?
Muniesa( Kreuzbandriss daher wohl am wenigsten, auch wenn ich von ihm das meiste lob hörte),Bartra oder Fontas?
Oder sind alle drei nicht der rede Wert ?
22.08.2012 - 22:11 Uhr
Zitat von cro-fan:
Welchen von den neuen Iv Talenten gebt ihr eigentlich die größte Chance auf den 1. Bu Posten in der Iv .
Muniesa( Kreuzbandriss daher wohl am wenigsten, auch wenn ich von ihm das meiste lob hörte),Bartra oder Fontas?
Oder sind alle drei nicht der rede Wert ?
Derzeit hat Bartra die Nase vorne, und bei Fontas gibt's Gerüchte über eine Leihe. Talent haben sie alle 3, vorige Saison habe ich Fontas eine gute Chance gegeben, und dann kam eben der Kreuzbandriss zu der Zeit wo er wirklich gebraucht worden wäre.
Allgemein finde ich die Integration von IV allerdings schwierig bei uns, vorallem aufgrund der hochstehenden Abwehrkette und dem doch teils riskanten Spielstil (jetzt sollen ja auch noch 2 offensive AV abgesichert werden).
Welchen von den neuen Iv Talenten gebt ihr eigentlich die größte Chance auf den 1. Bu Posten in der Iv .
Muniesa( Kreuzbandriss daher wohl am wenigsten, auch wenn ich von ihm das meiste lob hörte),Bartra oder Fontas?
Oder sind alle drei nicht der rede Wert ?
Derzeit hat Bartra die Nase vorne, und bei Fontas gibt's Gerüchte über eine Leihe. Talent haben sie alle 3, vorige Saison habe ich Fontas eine gute Chance gegeben, und dann kam eben der Kreuzbandriss zu der Zeit wo er wirklich gebraucht worden wäre.
Allgemein finde ich die Integration von IV allerdings schwierig bei uns, vorallem aufgrund der hochstehenden Abwehrkette und dem doch teils riskanten Spielstil (jetzt sollen ja auch noch 2 offensive AV abgesichert werden).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.