Fanscouting! 2013 / 2014

Halte ich für einen sehr guten Vorschlag.
Gut, bezüglich Umfeld hatte er in Fürth keine große Herausforderung. Allerdings hat er gezeigt, dass er mit jungen Spielern und erfolgreich arbeiten kann. Kennt den deutschen Fußball.
Kein Neuling, aber auch kein altes Eisen.
Würde mir persönlich sehr gut gefallen und ist in meinen Augen so ziemlich das Optimum.
Einen "passenden" Sportdirektor, der mit ihm arbeiten will obendrauf (neu/alt) und dann bitte alle beide 3 Jahre binden und mal mit Ruhe und Zuversicht den Aufstieg angehen... das wärs.

Leider denke ich, wird Ismaik ihn nicht unterstützen. Er hat keinen goßen Namen, ist international unbekannt, eine internationale Star-Truppe (die wohl bald zusammengekauft wird) zu führen ist wohl auch nicht seine Paradedisziplin. Denke es wird ein Altmeister werden, passend zum bald neuen (alten) Kurs des "Alles auf eine Karte"-Konzepts unter Ismaiks Kommando. Schade eigentlich.

Büskens sehe ich als vollkommen unrealistisch. Die familiären Sachen mal ganz außen vor: so überrascht ich von der Entlassung bin (dachte Fürth geht mit dem auch noch mal runter), so sicher kann man sich imho sein, dass er Begehrlichkeiten in der ersten Liga, zumindest aber bei den großen Playern der zweiten Liga weckt. Der Wunsch auf die Heimat scheint auch groß zu sein, er war bei Köln vor der Saison ja wohl auch schon mal sehr knapp vor dem Engagement.

Dennoch wäre auch das ein Trainer, der mir vom Typ her gefallen würde. Schön wäre es aber auch, wenn wir mal einen Trainer hätten, der es nicht mehr rechtfertigt, sich alle Nase lang über einen Neuen Gedanken zu machen.

Unglaublich, jetzt ist Fürth an Hasenhüttl dran. Nach Büskens und Weinzierl mein
Wunschtrainer Nr. 3. Warum machen die Franken eigentlich seit Jahren so gute Personalpolitik? Können wir uns da nicht mal eine Scheibe abschneiden?

Da gehts gar nicht um Fußballsachverstand... entscheiden muss ein Gesellschafter eh nicht viel, außer die ungefähre Richtung und die Besetzung der Geschäftsführung.
Klar am Besten kommt alles zusammen: Fußball, Kaufmann und Repräsentant. Halte ich aber nicht für die Grundvorrausetzung eines erfolgreichen Fußballclubs. Es gibt genug Beispiele, da nimmt man den Präsidenten gar nicht wahr und trotzdem läufts gut. Ich bin froh, dass unser Präse nicht auch noch bei Transfers und Aufstellung mittut... das wäre ja noch schöner.

Unser Hauptproblem sind die Ansprüche. Der Verein will hoch, ohne großes Risiko.
Ismaik sagt bei einem Hasenhüttl nur: "Who the ***** is Hasenhüttl? Why not my good old friend Fergusson? Is very succesfull man!"
Und Schneider nimmt dann als Notlösung einen Vereinsnahen Mann wie z.B. zuletzt Hinterberger mit 1 Jahresvertrag.

Alle unsere Probleme in diesem Bereich lassen sich auf das Verhältnis zwischen den Gesellschaftern zurückführen. Ohne dabei einer Seite den schwarzen Peter zuschieben zu wollen - die sind Beide nicht unschuldig.

Soso, jetzt soll man angeblich intern über Büskens nachgedacht haben

http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/tsv-1860-muenchen-gibt-angeblich-gedankenspiele-trainer-mike-bueskens-meta-2762721.html

Zitat von fredclever77:
Soso, jetzt soll man angeblich intern über Büskens nachgedacht haben

http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/tsv-1860-muenchen-gibt-angeblich-gedankenspiele-trainer-mike-bueskens-meta-2762721.html

Hoffentlich denkt er auch über uns nach, habe angesichts der unsicheren Sitution bei uns große Zweifel.

Ja gut. Ismaik hat keine Ahnnung, Verein hat keine Ahnung. Die einen vertrauen auf Leute die sie kennen, der andere auf große Namen, die er schon mal gehört hat.
Als ob da ein ex-Profi was dran ändert? Wenn dann müsste das dann jemand mit dem Namen eines Matthäus sein (z.B.) aber solche Leute sind weder verfügbar, noch die, die wir haben wollen.
Meiner Meinung nach liegt der leichteste Weg zur Einigung, darin in der Geschäftsführung jemanden zu installieren, der beiden gefällt - gerne auch neben Schäfer. Vom Profil her passt da die Dame, die schon vorstellig geworden ist z.B. ganz gut.
Die Geschäftsführung könnte dann den SD und - mit diesem zusammen - den Trainer aussuchen und durchsetzten. Auf Fußballkompetenz in Gremien, die sowieso keiner annerkennen wird halte ich als großes Mittel der Wahl nicht so viel. Klar, schaden kanns nicht. Die Wurzel allen Übels ist es meiner Meinung nach aber nicht... wobei ich dir da deinen Standpunkt nicht nehmen möchte. Ist nachvollziehbar.

Malik Fathi - Geht zurück zu Mainz
Muss ersetzt werden

Daniel Halfar - Wird vieleicht verkauft
Muss ersetzt werden

Maxi Nicu - Vetrag läuft aus
Eine OM Alternative muss her (Maier?)

Denkbar?
Grigoris Makos? - Um noch eine Ablöse zu generieren
Arne Feick? - Keine Zukunft

Also im großen und ganzen denke ich wird es nicht mit bisschen "Löcherstopfen" gut getan sein. Hier steht doch einiges an.

Zitat von Seplhood:
www.tz-online.de:
Hinterberger ist dennoch der Meinung, dass kein großer personeller Umbruch im Sommer nötig ist. "Der Kader ist gut", so seine Zwischenbilanz. "Es sind nur punktuelle Verstärkungen notwendig.Malik Fathi - Geht zurück zu Mainz
Muss ersetzt werden


Also im großen und ganzen denke ich wird es nicht mit bisschen "Löcherstopfen" gut getan sein. Hier steht doch einiges an.

Wenn man oben wirklich hin will, dann sind die Löcher schon eine Hausnummer, aber er hat Recht, wenn wir wieder nur um die Ananas spielen, dann reichen kleine Korrekturen durchaus :D

Die Frage ist doch, welcher Spieler kommt zu uns bzw. verlängert seinen Vertrag, so lange die Rahmenbedingungen nicht geklärt sind?

Irgendjemand muss denen doch einen Wechsel schmackhaft machen, ihnen Perspektiven im Kader und das Konzept erläutern.