Europacupsaison 2012/2013
25.06.2012 - 13:32 Uhr
08.03.2013 - 16:02 Uhr
Zitat von LXLucien:
Neto ist ja gesperrt, also wird Bruno Alves vermutlich spielen für ihn. Weiss leider nicht ob das Positiv oder Negativ sein wird?
Für Zenit, meiner Meinung nach (!), positiv. Zenit-Fans werfen Bruno Alves zu viele Fehler vor, aber wenn man sieht, wie viele Fehler Neto in drei Spielen im Zenit-Trikot gemacht hat, dann ist es einfach unglaublich, so viele gravierende Fehler hat Bruno in einer ganzen Saison nicht gemacht. Da wäre es die bessere Option gewesen Shirokov in die Innenverteidigung zu stellen, der Neto auf den ersten Blick in wenigen Dingen nachsteht, aber insbesondere was die Technik und Pässe angeht Welten über ihm anzusiedeln ist. Für mich der schwächste Spieler bei Zenit gewesen, ganz klar. Für Rodic war es auch nicht einfach, einen der meiner Meinung nach besten LV Europas zu vertreten, aber er hat sich wenigstens sehr bemüht und hat um die Bälle gekämpft, nur beim 0:1 unglücklich weggerutscht. Aber Spalle hat allgemein falsch aufgestellt. Nicht nur, dass Alves, Criscito und Anyukov ausgefallen sind, auch vorne war man weit entfernt von der Bestbesetzung. Ein 37-Jähriger Semak vorne drin? Kerzhakov erst kurz vor Schluss bringen? Klare Fehler vom Trainer, im Rückspiel erwarte ich dann eine Dreier-Offensive mit Danny, Kerzhakov und Hulk. Gestern hat sich Spalle ganz klar verzockt.
Neto ist ja gesperrt, also wird Bruno Alves vermutlich spielen für ihn. Weiss leider nicht ob das Positiv oder Negativ sein wird?
Für Zenit, meiner Meinung nach (!), positiv. Zenit-Fans werfen Bruno Alves zu viele Fehler vor, aber wenn man sieht, wie viele Fehler Neto in drei Spielen im Zenit-Trikot gemacht hat, dann ist es einfach unglaublich, so viele gravierende Fehler hat Bruno in einer ganzen Saison nicht gemacht. Da wäre es die bessere Option gewesen Shirokov in die Innenverteidigung zu stellen, der Neto auf den ersten Blick in wenigen Dingen nachsteht, aber insbesondere was die Technik und Pässe angeht Welten über ihm anzusiedeln ist. Für mich der schwächste Spieler bei Zenit gewesen, ganz klar. Für Rodic war es auch nicht einfach, einen der meiner Meinung nach besten LV Europas zu vertreten, aber er hat sich wenigstens sehr bemüht und hat um die Bälle gekämpft, nur beim 0:1 unglücklich weggerutscht. Aber Spalle hat allgemein falsch aufgestellt. Nicht nur, dass Alves, Criscito und Anyukov ausgefallen sind, auch vorne war man weit entfernt von der Bestbesetzung. Ein 37-Jähriger Semak vorne drin? Kerzhakov erst kurz vor Schluss bringen? Klare Fehler vom Trainer, im Rückspiel erwarte ich dann eine Dreier-Offensive mit Danny, Kerzhakov und Hulk. Gestern hat sich Spalle ganz klar verzockt.
08.03.2013 - 18:31 Uhr
Zitat von schwarzweissrot:
Zum Elfmeter: Wir sind uns wohl alle einig, dass das ein Geschenk war, aber Hand aufs Herz: Mit einer Chancenauswertung, die Basel normalerweise an den Tag legt, hätten die Russen wohl gar nicht mehr zum Rückspiel antreten müssen.
Da sind wir uns nicht einig. Im Stadion habe ich auch gezweifelt, ob es einer war, aber die Bilder sprechen eine deutliche Sprache - klarer Penalty. Neto kommt einfach einen Moment zu spät, macht die Bewegung Richtung Salah und trifft diesen mindestens gleichzeitig wie den Ball, wenn nicht sogar ein bisschen früher.
Zum Elfmeter: Wir sind uns wohl alle einig, dass das ein Geschenk war, aber Hand aufs Herz: Mit einer Chancenauswertung, die Basel normalerweise an den Tag legt, hätten die Russen wohl gar nicht mehr zum Rückspiel antreten müssen.
Da sind wir uns nicht einig. Im Stadion habe ich auch gezweifelt, ob es einer war, aber die Bilder sprechen eine deutliche Sprache - klarer Penalty. Neto kommt einfach einen Moment zu spät, macht die Bewegung Richtung Salah und trifft diesen mindestens gleichzeitig wie den Ball, wenn nicht sogar ein bisschen früher.
08.03.2013 - 21:15 Uhr
Zitat von Oligarch:
So wie einige von uns Basel unterschätzt haben, unterschätzen aber auch einige von euch den Heimvorteil. Ich weiß, dass es so Standardfloskeln sind, dass man daheim stärker ist und auswärts halt immer so schwach ist, bin selbst kein Freund dieser Sprüche, aber bei Zenit trifft das durchaus zu. Zenit hat gegen Dinamo auswärts 0:3 verloren, gegen Anderlecht 0:1, gegen Liverpool 1:3, gegen Malaga 0:3, während das daheim komplett anders ausgesehen hat. Zenit ist daheim eine komplett andere Mannschaft, die Frage ist nur, ob das auch reicht um das 0:2 in ein 4:1 oder 3:0 zu biegen.
Vor wenigen Jahren war Basel 2:0 zuhause siegreich... und verlor in Middlesbrough dann 1:4.
Ich gehe 'schwer' davon aus, dass JEDER, der öfters Mal internationale Fussballcups verfolgt hat, auch weiss, wie schnell sowas verspielt werden kann - absolut keine Frage!!
Aber gleichzeitig ist Basel stabil. Die Vorzeichen stehen für einen Erfolg nicht so schlecht.
Mehr als das kann man logischerweise nicht sagen.
So wie einige von uns Basel unterschätzt haben, unterschätzen aber auch einige von euch den Heimvorteil. Ich weiß, dass es so Standardfloskeln sind, dass man daheim stärker ist und auswärts halt immer so schwach ist, bin selbst kein Freund dieser Sprüche, aber bei Zenit trifft das durchaus zu. Zenit hat gegen Dinamo auswärts 0:3 verloren, gegen Anderlecht 0:1, gegen Liverpool 1:3, gegen Malaga 0:3, während das daheim komplett anders ausgesehen hat. Zenit ist daheim eine komplett andere Mannschaft, die Frage ist nur, ob das auch reicht um das 0:2 in ein 4:1 oder 3:0 zu biegen.
Vor wenigen Jahren war Basel 2:0 zuhause siegreich... und verlor in Middlesbrough dann 1:4.
Ich gehe 'schwer' davon aus, dass JEDER, der öfters Mal internationale Fussballcups verfolgt hat, auch weiss, wie schnell sowas verspielt werden kann - absolut keine Frage!!
Aber gleichzeitig ist Basel stabil. Die Vorzeichen stehen für einen Erfolg nicht so schlecht.
Mehr als das kann man logischerweise nicht sagen.
08.03.2013 - 21:41 Uhr
Zitat von error4o4:
Das Rückspiel wird sicher härter. Nicht in erster Linie wegen des Gegners sondern weil der Rasen einfach mal wieder ein totaler Kartoffelacker ist. Man könnte meinen das hätte System bei denen (remember YB)
http://www.youtube.com/watch?v=Hwt7J8m8Kag
Naja gut, ist auch ein ein bisschen anderes Kilma dort oben anzutreffen als bei uns, das ist in Punkto Rasenbeschaffenheit nicht ganz ausser acht zu lassen (und sowieso, bei Zenit hats soviele sackstarke Fussballer, die brauchen so einen Acker sicher nicht...)
Das Rückspiel wird sicher härter. Nicht in erster Linie wegen des Gegners sondern weil der Rasen einfach mal wieder ein totaler Kartoffelacker ist. Man könnte meinen das hätte System bei denen (remember YB)
http://www.youtube.com/watch?v=Hwt7J8m8Kag
Naja gut, ist auch ein ein bisschen anderes Kilma dort oben anzutreffen als bei uns, das ist in Punkto Rasenbeschaffenheit nicht ganz ausser acht zu lassen (und sowieso, bei Zenit hats soviele sackstarke Fussballer, die brauchen so einen Acker sicher nicht...)
08.03.2013 - 22:35 Uhr
Zitat von xamaximal:
Neto kommt einfach einen Moment zu spät, macht die Bewegung Richtung Salah und trifft diesen mindestens gleichzeitig wie den Ball, wenn nicht sogar ein bisschen früher.
?
Habe mir die Szene noch einmal angeschaut. Neto trifft doch ganz klar zuerst den Ball & erst dann das Bein von Salah! Aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung.
Neto kommt einfach einen Moment zu spät, macht die Bewegung Richtung Salah und trifft diesen mindestens gleichzeitig wie den Ball, wenn nicht sogar ein bisschen früher.
?
Habe mir die Szene noch einmal angeschaut. Neto trifft doch ganz klar zuerst den Ball & erst dann das Bein von Salah! Aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung.
09.03.2013 - 00:05 Uhr
Zitat von schwarzweissrot:
Zitat von xamaximal:
Neto kommt einfach einen Moment zu spät, macht die Bewegung Richtung Salah und trifft diesen mindestens gleichzeitig wie den Ball, wenn nicht sogar ein bisschen früher.
?
Habe mir die Szene noch einmal angeschaut. Neto trifft doch ganz klar zuerst den Ball & erst dann das Bein von Salah! Aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung.
Schau dir die Wiederholung an - Neto trifft Ball UND Gegner gleichzeitig.
http://i49.tinypic.com/2qwk3k6.png
Ohne gleichzeitigem Kontakt mit Salahs Bein hat er keine Chance, den Ball zu treffen - insofern ist der Elfmeter berechtigt.
Zitat von xamaximal:
Neto kommt einfach einen Moment zu spät, macht die Bewegung Richtung Salah und trifft diesen mindestens gleichzeitig wie den Ball, wenn nicht sogar ein bisschen früher.
?
Habe mir die Szene noch einmal angeschaut. Neto trifft doch ganz klar zuerst den Ball & erst dann das Bein von Salah! Aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung.
Schau dir die Wiederholung an - Neto trifft Ball UND Gegner gleichzeitig.
http://i49.tinypic.com/2qwk3k6.png
Ohne gleichzeitigem Kontakt mit Salahs Bein hat er keine Chance, den Ball zu treffen - insofern ist der Elfmeter berechtigt.
09.03.2013 - 00:57 Uhr
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von schwarzweissrot:
Zitat von xamaximal:
Neto kommt einfach einen Moment zu spät, macht die Bewegung Richtung Salah und trifft diesen mindestens gleichzeitig wie den Ball, wenn nicht sogar ein bisschen früher.
?
Habe mir die Szene noch einmal angeschaut. Neto trifft doch ganz klar zuerst den Ball & erst dann das Bein von Salah! Aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung.
Schau dir die Wiederholung an - Neto trifft Ball UND Gegner gleichzeitig.
http://i49.tinypic.com/2qwk3k6.png
Ohne gleichzeitigem Kontakt mit Salahs Bein hat er keine Chance, den Ball zu treffen - insofern ist der Elfmeter berechtigt.
Ab 2:33
http://www.youtube.com/watch?v=anTZ_Zo2ULA
Neto trifft erst den Ball, dann den Mann. Wenn Neto in der Zeitlupe mit dem Bein ausholt musst du versuchen ungefähr da zu stoppen, wo er mit dem Fuß an den Ball/Mann hinkommt, je nach dem. Dann sieht man es deutlich. Ansonsten kannst du das Video auch runterladen und es in verlangsamter Geschwindigkeit ansehen, wie ich es getan habe. Neto trifft den Ball.
Zitat von schwarzweissrot:
Zitat von xamaximal:
Neto kommt einfach einen Moment zu spät, macht die Bewegung Richtung Salah und trifft diesen mindestens gleichzeitig wie den Ball, wenn nicht sogar ein bisschen früher.
?
Habe mir die Szene noch einmal angeschaut. Neto trifft doch ganz klar zuerst den Ball & erst dann das Bein von Salah! Aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung.
Schau dir die Wiederholung an - Neto trifft Ball UND Gegner gleichzeitig.
http://i49.tinypic.com/2qwk3k6.png
Ohne gleichzeitigem Kontakt mit Salahs Bein hat er keine Chance, den Ball zu treffen - insofern ist der Elfmeter berechtigt.
Ab 2:33
http://www.youtube.com/watch?v=anTZ_Zo2ULA
Neto trifft erst den Ball, dann den Mann. Wenn Neto in der Zeitlupe mit dem Bein ausholt musst du versuchen ungefähr da zu stoppen, wo er mit dem Fuß an den Ball/Mann hinkommt, je nach dem. Dann sieht man es deutlich. Ansonsten kannst du das Video auch runterladen und es in verlangsamter Geschwindigkeit ansehen, wie ich es getan habe. Neto trifft den Ball.
09.03.2013 - 01:07 Uhr
Zitat von Oligarch:
Wenn Neto in der Zeitlupe mit dem Bein ausholt musst du versuchen ungefähr da zu stoppen, wo er mit dem Fuß an den Ball/Mann hinkommt, je nach dem.
Hä? Hast du meinen Post überhaupt vollständig gelesen? Genau das habe ich ja getan, mittels Link zu sehen. Und da kann man wunderbar erkennen, dass Neto Gegner UND Ball gleichzeitig trifft, während die laufende Wiederholung erstmal durchaus suggeriert, dass er zuerst den Ball spielt.
Dem ist in Anbetracht des Standbildes jedoch nicht so. Aber falls du danach noch immer meinst, Neto hätte zuerst den Ball gespielt, dann haben wir wohl ne' komplett unterschiedliche Wahrnehmung.
Wenn Neto in der Zeitlupe mit dem Bein ausholt musst du versuchen ungefähr da zu stoppen, wo er mit dem Fuß an den Ball/Mann hinkommt, je nach dem.
Hä? Hast du meinen Post überhaupt vollständig gelesen? Genau das habe ich ja getan, mittels Link zu sehen. Und da kann man wunderbar erkennen, dass Neto Gegner UND Ball gleichzeitig trifft, während die laufende Wiederholung erstmal durchaus suggeriert, dass er zuerst den Ball spielt.
Dem ist in Anbetracht des Standbildes jedoch nicht so. Aber falls du danach noch immer meinst, Neto hätte zuerst den Ball gespielt, dann haben wir wohl ne' komplett unterschiedliche Wahrnehmung.
09.03.2013 - 01:16 Uhr
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von Oligarch:
Wenn Neto in der Zeitlupe mit dem Bein ausholt musst du versuchen ungefähr da zu stoppen, wo er mit dem Fuß an den Ball/Mann hinkommt, je nach dem.
Hä? Hast du meinen Post überhaupt vollständig gelesen? Genau das habe ich ja getan, mittels Link zu sehen. Und da kann man wunderbar erkennen, dass Neto Gegner UND Ball gleichzeitig trifft, während die laufende Wiederholung erstmal durchaus suggeriert, dass er zuerst den Ball spielt.
Dem ist in Anbetracht des Standbildes jedoch nicht so. Aber falls du danach noch immer meinst, Neto hätte zuerst den Ball gespielt, dann haben wir wohl ne' komplett unterschiedliche Wahrnehmung.
Das was du zeigen willst, ist keine Berührung, sondern sieht aus dieser Perspektive nur so aus. Denn wenn du dir die Wiederholung dieser Aktion ansiehst, merkst du, dass euer Spieler erst dann zu Boden geht, als Neto mit seinem ganzen Bein bzw. Körper in den Mann geht, davor aber spielt er mit der Fußspitze den Ball und berührt sein Bein nicht. Wie gesagt, lade dir das Video einfach runter und schau es dir in sehr langsamer Geschwindigkeit an, du wirst selbst sehen, dass erst der Ball getroffen wird und erst danach das Bein vom Spieler. Dass es für den Schiedsrichter unmöglich ist zu erkennen, streite ich nicht ab, habe selber eine Zeitlupe der Zeitlupe und bestimmt inzwischen 20 Wiederholungen davon gebraucht, um es zu sehen. Daher auch kein Vorwurf und weil man vom Schiri nichts unmenschliches erwarten kann, ist es auch völlig in Ordnung, dass er den Elfer gibt.
Zitat von Oligarch:
Wenn Neto in der Zeitlupe mit dem Bein ausholt musst du versuchen ungefähr da zu stoppen, wo er mit dem Fuß an den Ball/Mann hinkommt, je nach dem.
Hä? Hast du meinen Post überhaupt vollständig gelesen? Genau das habe ich ja getan, mittels Link zu sehen. Und da kann man wunderbar erkennen, dass Neto Gegner UND Ball gleichzeitig trifft, während die laufende Wiederholung erstmal durchaus suggeriert, dass er zuerst den Ball spielt.
Dem ist in Anbetracht des Standbildes jedoch nicht so. Aber falls du danach noch immer meinst, Neto hätte zuerst den Ball gespielt, dann haben wir wohl ne' komplett unterschiedliche Wahrnehmung.
Das was du zeigen willst, ist keine Berührung, sondern sieht aus dieser Perspektive nur so aus. Denn wenn du dir die Wiederholung dieser Aktion ansiehst, merkst du, dass euer Spieler erst dann zu Boden geht, als Neto mit seinem ganzen Bein bzw. Körper in den Mann geht, davor aber spielt er mit der Fußspitze den Ball und berührt sein Bein nicht. Wie gesagt, lade dir das Video einfach runter und schau es dir in sehr langsamer Geschwindigkeit an, du wirst selbst sehen, dass erst der Ball getroffen wird und erst danach das Bein vom Spieler. Dass es für den Schiedsrichter unmöglich ist zu erkennen, streite ich nicht ab, habe selber eine Zeitlupe der Zeitlupe und bestimmt inzwischen 20 Wiederholungen davon gebraucht, um es zu sehen. Daher auch kein Vorwurf und weil man vom Schiri nichts unmenschliches erwarten kann, ist es auch völlig in Ordnung, dass er den Elfer gibt.
09.03.2013 - 01:25 Uhr
Zitat von Oligarch:
Das was du zeigen willst, ist keine Berührung, sondern sieht aus dieser Perspektive nur so aus. Denn wenn du dir die Wiederholung dieser Aktion ansiehst, merkst du, dass euer Spieler erst dann zu Boden geht, als Neto mit seinem ganzen Bein bzw. Körper in den Mann geht, davor aber spielt er mit der Fußspitze den Ball und berührt sein Bein nicht.
Salah muss nicht zwingend bei der ersten Berührung zu Boden gehen. Insofern halte ich deine Schlussfolgerung für äusserst oberflächlich. Zumal das Standbild für mich unabhängig der Perspektive eine Berührung als wahrscheinlich erscheinen lässt.
Anyway - Das Tackling war (zu) riskant und Neto hat sich hierbei zumindest fahrlässig verhalten.
Das was du zeigen willst, ist keine Berührung, sondern sieht aus dieser Perspektive nur so aus. Denn wenn du dir die Wiederholung dieser Aktion ansiehst, merkst du, dass euer Spieler erst dann zu Boden geht, als Neto mit seinem ganzen Bein bzw. Körper in den Mann geht, davor aber spielt er mit der Fußspitze den Ball und berührt sein Bein nicht.
Salah muss nicht zwingend bei der ersten Berührung zu Boden gehen. Insofern halte ich deine Schlussfolgerung für äusserst oberflächlich. Zumal das Standbild für mich unabhängig der Perspektive eine Berührung als wahrscheinlich erscheinen lässt.
Anyway - Das Tackling war (zu) riskant und Neto hat sich hierbei zumindest fahrlässig verhalten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.