Eurocup-Saison 09/10
19.06.2009 - 17:39 Uhr
30.07.2009 - 04:23 Uhr
Zitat von SaintCity13:
Zum einen fand ich nicht, dass Tihinen der Beste war, obwohl er durchaus sehr bestrebt war. Ich fand aber, dass er in diesem Bestreben gescheitert ist, seine Überhärte führte zu einer Vielzahl von Entlastungsfreistössen.
Das war vor allem das Problem bei Hassli in der zweiten Halbzeit. Anstatt sich auf den Ball zu konzentrieren, versuchte er mal für mal, sich durch das Wegstossen des Gegenspielers einen Vorteil zu verschaffen. Spätestens nach einer Viertelstunde hätte er merken müssen, dass dieser Schiedsrichter einer war, der wirklich alles abpfeift. Und zum grössten Teil war die Schiri-Leistung wirklich okay.
Bei Tihinen war es diesmal nicht so schlimm. Er war wirklich überall anzutreffen, bügelte hinten die Fehler seiner Vorder- und Nebenleute aus, was meist gelang, und war zudem offensiv der gefährlichste Zürcher mit seinen Kopfbällen und Kopfballablagen auf die Stürmer.
Zitat von SaintCity13:
Eher Djuric machte für mich den konzentriertesten Eindruck, später ist er zwar etwas verblasst.
Naja. In einzelnen Aktionen okay. Aber meist wie üblich zu langsam.
Zitat von SaintCity13:
Aegeter fiel bei mir jedoch nur durch unfaire Aktionen und unreifen Übereifer auf.
Aegerter war der einzige, der regelmässig spielerisch etwas zu Stande brachte. Ein paar schöne millimetergenaue Pässe über 40-50m, die wirklich auch ankamen. Sah man von keinem anderen Zürcher in diesem Spiel. Aegerter machte auch Fehler, aber die positiven Aktionen waren in der Überzahl und es waren keine unnötigen Unkonzentriertheiten dabei, sondern halt die üblichen Missverständnisse mit Mitspielern etc., die passieren können.
Zitat von SaintCity13:
Man muss sagen, dass das Spiel ohne die Patzer anders gelaufen wäre,
Ja, ohne den krassen Patzer von Lunder beim 1:0 wäre es für den FCZ wohl noch dicker gekommen. Neben dem Penalty hatte Maribor noch zwei Lattenschüsse und einige Chancen, wo der Ball nur Millimeter am Tor vorbeistreifte. Maribor war einfach spritziger und viiiiel motivierter. Am Ende hielten sie einfach eine halbe Stunde erfolgreich das 3:2, hätten aber jederzeit bei Bedarf noch zulegen können.
Zitat von SaintCity13:
wobei das zweite Tor auf die Kappe von Margairaz geht, der am weiten Pfosten stand und beim Kopfball die Augen schloss, wodurch er dann den Ball verpasste.
Was willst Du machen, wenn Dein Goalie drei Meter vor Dir unmotiviert durch den Fünfmeterraum fliegt und mit den Händen danebengreift? Margairaz weiss nicht. ob Guatelli den Ball halten oder ablenken wird, er hat nicht mehr genügend Zeit zum reagieren. Nein, nein dieses DRITTE Tor ist klar der Patzer von Guatelli, dessen Timing und Einschätzung der Flugbahn völlig versagt.
Guatelli war übrigens auch am zweiten Gegentor mitschuldig. Man sieht das in der TV-Zusammenfassung nicht, aber vor dem Tor hatte er wieder einen leichten Ball unnötig nach vorne abgewehrt. Danach verstolperte auch noch Rochat den Ball und erst so kam Maribor in gefährlicher Position in Ballbesitz.
Trotz der starken Beteiligung an allen drei Gegentoren kann man die Niederlage nicht an Guatelli alleine festmachen. Bei den Zürchern standen ganz allgemein zu viele Spieler auf dem Feld, die viel zu pomadig spielten, mit Okonkwo als krassestes Beispiel. Da war bei einigen null Motivation und Siegeswillen erkennbar. Maribor hätte normalerweise gar nicht zu diesen Aktionen kommen dürfen, die zu den jeweiligen Toren und grossen Torchancen führten. Das war alles auf das lasche Offensiv- und Defensivspiel der Zürcher zurückzuführen.
Zitat von SaintCity13:
Zürich hat durchaus noch die Chance Maribor zu packen, schliesslich hat heute Maribor seinerseits gezeigt, wie es gehen kann. Es hätte durch den Elfer übrigens geradesogut 2:4 stehen können, dann hätte man sichs wirklich abschminken können.
Ja, eben, sie haben gezeigt wie es gehen kann. Und glaube mir, Maribor hatte zwar eine gute mentale Einstellung, sie spielten aber nicht ihren besten Fussball. Die können noch einiges besser spielen.
Zum einen fand ich nicht, dass Tihinen der Beste war, obwohl er durchaus sehr bestrebt war. Ich fand aber, dass er in diesem Bestreben gescheitert ist, seine Überhärte führte zu einer Vielzahl von Entlastungsfreistössen.
Das war vor allem das Problem bei Hassli in der zweiten Halbzeit. Anstatt sich auf den Ball zu konzentrieren, versuchte er mal für mal, sich durch das Wegstossen des Gegenspielers einen Vorteil zu verschaffen. Spätestens nach einer Viertelstunde hätte er merken müssen, dass dieser Schiedsrichter einer war, der wirklich alles abpfeift. Und zum grössten Teil war die Schiri-Leistung wirklich okay.
Bei Tihinen war es diesmal nicht so schlimm. Er war wirklich überall anzutreffen, bügelte hinten die Fehler seiner Vorder- und Nebenleute aus, was meist gelang, und war zudem offensiv der gefährlichste Zürcher mit seinen Kopfbällen und Kopfballablagen auf die Stürmer.
Zitat von SaintCity13:
Eher Djuric machte für mich den konzentriertesten Eindruck, später ist er zwar etwas verblasst.
Naja. In einzelnen Aktionen okay. Aber meist wie üblich zu langsam.
Zitat von SaintCity13:
Aegeter fiel bei mir jedoch nur durch unfaire Aktionen und unreifen Übereifer auf.
Aegerter war der einzige, der regelmässig spielerisch etwas zu Stande brachte. Ein paar schöne millimetergenaue Pässe über 40-50m, die wirklich auch ankamen. Sah man von keinem anderen Zürcher in diesem Spiel. Aegerter machte auch Fehler, aber die positiven Aktionen waren in der Überzahl und es waren keine unnötigen Unkonzentriertheiten dabei, sondern halt die üblichen Missverständnisse mit Mitspielern etc., die passieren können.
Zitat von SaintCity13:
Man muss sagen, dass das Spiel ohne die Patzer anders gelaufen wäre,
Ja, ohne den krassen Patzer von Lunder beim 1:0 wäre es für den FCZ wohl noch dicker gekommen. Neben dem Penalty hatte Maribor noch zwei Lattenschüsse und einige Chancen, wo der Ball nur Millimeter am Tor vorbeistreifte. Maribor war einfach spritziger und viiiiel motivierter. Am Ende hielten sie einfach eine halbe Stunde erfolgreich das 3:2, hätten aber jederzeit bei Bedarf noch zulegen können.
Zitat von SaintCity13:
wobei das zweite Tor auf die Kappe von Margairaz geht, der am weiten Pfosten stand und beim Kopfball die Augen schloss, wodurch er dann den Ball verpasste.
Was willst Du machen, wenn Dein Goalie drei Meter vor Dir unmotiviert durch den Fünfmeterraum fliegt und mit den Händen danebengreift? Margairaz weiss nicht. ob Guatelli den Ball halten oder ablenken wird, er hat nicht mehr genügend Zeit zum reagieren. Nein, nein dieses DRITTE Tor ist klar der Patzer von Guatelli, dessen Timing und Einschätzung der Flugbahn völlig versagt.
Guatelli war übrigens auch am zweiten Gegentor mitschuldig. Man sieht das in der TV-Zusammenfassung nicht, aber vor dem Tor hatte er wieder einen leichten Ball unnötig nach vorne abgewehrt. Danach verstolperte auch noch Rochat den Ball und erst so kam Maribor in gefährlicher Position in Ballbesitz.
Trotz der starken Beteiligung an allen drei Gegentoren kann man die Niederlage nicht an Guatelli alleine festmachen. Bei den Zürchern standen ganz allgemein zu viele Spieler auf dem Feld, die viel zu pomadig spielten, mit Okonkwo als krassestes Beispiel. Da war bei einigen null Motivation und Siegeswillen erkennbar. Maribor hätte normalerweise gar nicht zu diesen Aktionen kommen dürfen, die zu den jeweiligen Toren und grossen Torchancen führten. Das war alles auf das lasche Offensiv- und Defensivspiel der Zürcher zurückzuführen.
Zitat von SaintCity13:
Zürich hat durchaus noch die Chance Maribor zu packen, schliesslich hat heute Maribor seinerseits gezeigt, wie es gehen kann. Es hätte durch den Elfer übrigens geradesogut 2:4 stehen können, dann hätte man sichs wirklich abschminken können.
Ja, eben, sie haben gezeigt wie es gehen kann. Und glaube mir, Maribor hatte zwar eine gute mentale Einstellung, sie spielten aber nicht ihren besten Fussball. Die können noch einiges besser spielen.
30.07.2009 - 08:59 Uhr
Zitat von Martinez:
Zitat von johnnybeer:
Zitat von Martinez:
Im Rückspiel dürfte ein Sieg mit 2 Toren eigentlich Formsache gegen dieses Maribor sein, wenn man die Spieler Pavlovic und Taveres im Auge behält bzw. gut bewacht. Der Rest des Teams hat kaum Niveau und sehr viel Glück gehabt heute.
:o Formsache?
Genau wegen dieser Arroganz spielt ihr so mässig im Moment! Wenn Hassli derjenige ist, der sich den A.... am meisten aufreisst, muss man sich schon fragen...
Humbug, alle 3 Tore sind Schuld Guatellis gewesen, bei einem "normalen" Torhüter hätte man 2-0 gewonnen. Ich sehe nicht warum jetzt xamaximal oder wer noch behaupten Maribor würde auf jedenfall 2 Tore schiessen.:rolleyes Ausser Pavlovic und Tavares ist das eine miserable Mannschaft. Die beiden muss man halt anständig decken, auch mal umsäbeln wie das diese Unsymphaten mit dem FCZ auch getan haben. Wenn man diese 2 Spieler im Griff hat, ist eine Sieg gegen diese, wirklich schwache, Equipe Formsache.
Ich gebe dir recht, dass mindestens zwei Tore auf Guatellis Kappe gehen und dass Maribor für den FCZ schlagbar ist.
Was aber noch lange nicht bedeutet, dass ein 2:0 Sieg (oder höher) in Maribor "Formsache" sein sollte.
Ich kann deinen Standpunkt zwar verstehen, deine Ausdrucksweise aber nicht.
Zitat von johnnybeer:
Zitat von Martinez:
Im Rückspiel dürfte ein Sieg mit 2 Toren eigentlich Formsache gegen dieses Maribor sein, wenn man die Spieler Pavlovic und Taveres im Auge behält bzw. gut bewacht. Der Rest des Teams hat kaum Niveau und sehr viel Glück gehabt heute.
:o Formsache?
Genau wegen dieser Arroganz spielt ihr so mässig im Moment! Wenn Hassli derjenige ist, der sich den A.... am meisten aufreisst, muss man sich schon fragen...
Humbug, alle 3 Tore sind Schuld Guatellis gewesen, bei einem "normalen" Torhüter hätte man 2-0 gewonnen. Ich sehe nicht warum jetzt xamaximal oder wer noch behaupten Maribor würde auf jedenfall 2 Tore schiessen.:rolleyes Ausser Pavlovic und Tavares ist das eine miserable Mannschaft. Die beiden muss man halt anständig decken, auch mal umsäbeln wie das diese Unsymphaten mit dem FCZ auch getan haben. Wenn man diese 2 Spieler im Griff hat, ist eine Sieg gegen diese, wirklich schwache, Equipe Formsache.
Ich gebe dir recht, dass mindestens zwei Tore auf Guatellis Kappe gehen und dass Maribor für den FCZ schlagbar ist.
Was aber noch lange nicht bedeutet, dass ein 2:0 Sieg (oder höher) in Maribor "Formsache" sein sollte.
Ich kann deinen Standpunkt zwar verstehen, deine Ausdrucksweise aber nicht.
30.07.2009 - 10:41 Uhr
Zitat von Iversan:
Ich sehe die Chancen der Teams jetzt bei 50:50.
Nun komm. Das ist nicht Dein Ernst. Aus taktischen Gründen die Chancen seines Teams masslos zu unterschätzen ist genauso stossend, wie bei dem anderen Typ hier im Thread, der sein Team masslos überschätzt. Nach einem 3:2 auswärts gibt es im Europacup gibt es im Europacup in 99% der Fälle keine Diskussion, wer weiterkommt. Maribor ist jetzt der glasklare Favorit. Zuhause vor eigenem Publikum werden sie nichts mehr anbrennen lassen.
Ich sehe die Chancen der Teams jetzt bei 50:50.
Nun komm. Das ist nicht Dein Ernst. Aus taktischen Gründen die Chancen seines Teams masslos zu unterschätzen ist genauso stossend, wie bei dem anderen Typ hier im Thread, der sein Team masslos überschätzt. Nach einem 3:2 auswärts gibt es im Europacup gibt es im Europacup in 99% der Fälle keine Diskussion, wer weiterkommt. Maribor ist jetzt der glasklare Favorit. Zuhause vor eigenem Publikum werden sie nichts mehr anbrennen lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von xamaximal am 30.07.2009 um 10:43 Uhr bearbeitet
30.07.2009 - 11:55 Uhr
Maribor klarer favorit,so ein schwachsin.Maribor hatt Challenge League nivau.Zürich kann das Spiel dort locker noch drehen,sah mann ja gestern 16 Torschancen und nur zwei toren.Wenn Guatelli nich gewessen währe hätte mann gewonnen,2 Tore muss er auf seine Kappe nehmen.Klar ist Leoni muss zurück ins Tor sonst wird es sehr schwer.Mit einer Normalen Leistung kann mann in Maribor 4 Tore Schiesen und mann darf sogar noch 2 bekommen.
30.07.2009 - 12:30 Uhr
Zitat von xxFussballgottyy:
Maribor klarer favorit,so ein schwachsin.Maribor hatt Challenge League nivau.Zürich kann das Spiel dort locker noch drehen,sah mann ja gestern 16 Torschancen und nur zwei toren.Wenn Guatelli nich gewessen währe hätte mann gewonnen,2 Tore muss er auf seine Kappe nehmen.Klar ist Leoni muss zurück ins Tor sonst wird es sehr schwer.Mit einer Normalen Leistung kann mann in Maribor 4 Tore Schiesen und mann darf sogar noch 2 bekommen.
Boah lehnst du dich weit aus dem Fenster. Also muss zugeben, habe nicht den ganzen Match gsehen, aber das was ich gsehen habe (ab 55. Min.) war ja grottenschlecht von Zürich. Fehlpässe en masse, kein Spielaufbau, Tico war irgendwo in den Ferien. War also schrecklich. Und Guatelli die ganze Schuld zu zu schieben ist billig. Klar hatte er einen fürchterlichen Tag, doch er ist nicht ALLEINE auf dem Bitz!!
Maribor klarer favorit,so ein schwachsin.Maribor hatt Challenge League nivau.Zürich kann das Spiel dort locker noch drehen,sah mann ja gestern 16 Torschancen und nur zwei toren.Wenn Guatelli nich gewessen währe hätte mann gewonnen,2 Tore muss er auf seine Kappe nehmen.Klar ist Leoni muss zurück ins Tor sonst wird es sehr schwer.Mit einer Normalen Leistung kann mann in Maribor 4 Tore Schiesen und mann darf sogar noch 2 bekommen.
Boah lehnst du dich weit aus dem Fenster. Also muss zugeben, habe nicht den ganzen Match gsehen, aber das was ich gsehen habe (ab 55. Min.) war ja grottenschlecht von Zürich. Fehlpässe en masse, kein Spielaufbau, Tico war irgendwo in den Ferien. War also schrecklich. Und Guatelli die ganze Schuld zu zu schieben ist billig. Klar hatte er einen fürchterlichen Tag, doch er ist nicht ALLEINE auf dem Bitz!!
30.07.2009 - 12:35 Uhr
Zitat von xamaximal:
Zitat von Iversan:
Ich sehe die Chancen der Teams jetzt bei 50:50.
Nun komm. Das ist nicht Dein Ernst. Aus taktischen Gründen die Chancen seines Teams masslos zu unterschätzen ist genauso stossend, wie bei dem anderen Typ hier im Thread, der sein Team masslos überschätzt. Nach einem 3:2 auswärts gibt es im Europacup gibt es im Europacup in 99% der Fälle keine Diskussion, wer weiterkommt. Maribor ist jetzt der glasklare Favorit. Zuhause vor eigenem Publikum werden sie nichts mehr anbrennen lassen.
Normalerweise schon. Aber wenn es so ablaufen wird, wie es in Maribor zuletzt öfters war (letztes Beispiel Pokalhalbfinale Rückspiel 08/09), kann man nächste Woche folgendes Spielchen erwarten: Maribor wird nur verteidigen, Zürich wird anrennen. Irgendwann wird als Folge das 0:1 fallen, und dann geht sowieso das große Nervenflattern los...
50:50 ist trotz der guten Ausgangssituation von uns durchaus real. Es wird ganz entscheidend sein, wie die Anfangsphase verläuft. Wenn wir schon in den ersten 30 Minuten einen Treffer kassieren, werden wir ziemlich sicher ausscheiden. Wenn wir aber mit 0:0 in die Pause gehen oder sogar - entgegen meiner Erwartungen - brauchbar noch vorne spielen werden und sogar in Führung gehen, dann sollten wir es packen. Ich hoffe nur, dass unser Trainer aus den Fehlern der Vergangengeit gelernt hat, denn mit dieser Abwehr kann man einfach nicht auf "zu 0" spielen.
Und ich gehe doch stark davon aus, dass Zürich ein bisschen mehr kann als gestern gezeigt.
Zitat von Iversan:
Ich sehe die Chancen der Teams jetzt bei 50:50.
Nun komm. Das ist nicht Dein Ernst. Aus taktischen Gründen die Chancen seines Teams masslos zu unterschätzen ist genauso stossend, wie bei dem anderen Typ hier im Thread, der sein Team masslos überschätzt. Nach einem 3:2 auswärts gibt es im Europacup gibt es im Europacup in 99% der Fälle keine Diskussion, wer weiterkommt. Maribor ist jetzt der glasklare Favorit. Zuhause vor eigenem Publikum werden sie nichts mehr anbrennen lassen.
Normalerweise schon. Aber wenn es so ablaufen wird, wie es in Maribor zuletzt öfters war (letztes Beispiel Pokalhalbfinale Rückspiel 08/09), kann man nächste Woche folgendes Spielchen erwarten: Maribor wird nur verteidigen, Zürich wird anrennen. Irgendwann wird als Folge das 0:1 fallen, und dann geht sowieso das große Nervenflattern los...
50:50 ist trotz der guten Ausgangssituation von uns durchaus real. Es wird ganz entscheidend sein, wie die Anfangsphase verläuft. Wenn wir schon in den ersten 30 Minuten einen Treffer kassieren, werden wir ziemlich sicher ausscheiden. Wenn wir aber mit 0:0 in die Pause gehen oder sogar - entgegen meiner Erwartungen - brauchbar noch vorne spielen werden und sogar in Führung gehen, dann sollten wir es packen. Ich hoffe nur, dass unser Trainer aus den Fehlern der Vergangengeit gelernt hat, denn mit dieser Abwehr kann man einfach nicht auf "zu 0" spielen.
Und ich gehe doch stark davon aus, dass Zürich ein bisschen mehr kann als gestern gezeigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Iversan am 30.07.2009 um 12:42 Uhr bearbeitet
30.07.2009 - 13:57 Uhr
Bin ich richtig informiert, dass der FCZ bei einem allfälligen Ausscheinden noch im Uefa Cup, ehm Europa League vertreten wäre?!
Mal schauen, was für das Rückspiel noch möglich ist. Ein 2:0 oder 3:1 Auswärtssieg halte ich nicht für unmöglich, aber nur unter der Bedingung , dass Zürich wieder zu seinem Spiel findet.
Mal schauen, was für das Rückspiel noch möglich ist. Ein 2:0 oder 3:1 Auswärtssieg halte ich nicht für unmöglich, aber nur unter der Bedingung , dass Zürich wieder zu seinem Spiel findet.
30.07.2009 - 14:00 Uhr
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/dossier/alles-ueber-den-fc-zuerich/Nein-im-Rueckspiel-ist-nichts-mehr-drin/story/14114699
ein paar worte von sportchef bickel
ein paar worte von sportchef bickel
30.07.2009 - 14:25 Uhr
Zitat von stibu:
Bin ich richtig informiert, dass der FCZ bei einem allfälligen Ausscheinden noch im Uefa Cup, ehm Europa League vertreten wäre?!
Mal schauen, was für das Rückspiel noch möglich ist. Ein 2:0 oder 3:1 Auswärtssieg halte ich nicht für unmöglich, aber nur unter der Bedingung , dass Zürich wieder zu seinem Spiel findet.
nein! kommen sie nicht weiter spielen sie nicht mal in der el!
Bin ich richtig informiert, dass der FCZ bei einem allfälligen Ausscheinden noch im Uefa Cup, ehm Europa League vertreten wäre?!
Mal schauen, was für das Rückspiel noch möglich ist. Ein 2:0 oder 3:1 Auswärtssieg halte ich nicht für unmöglich, aber nur unter der Bedingung , dass Zürich wieder zu seinem Spiel findet.
nein! kommen sie nicht weiter spielen sie nicht mal in der el!
30.07.2009 - 14:33 Uhr
nicht nur der Sportliche Misserfolg würde schwer liegen, auf Finanziell würde einiges wegfallen, weiss jemand wie viel genau?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.