| Geburtsdatum | 17.07.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Al-Ahli SFC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 40 | 9 | 7 | ||
 | Saudi Pro League | 24 | 3 | 3 | |
 | AFC Champions League | 11 | 4 | 2 | |
 | King's Cup | 2 | 1 | - | |
 | Saudi Super Cup | 2 | 1 | 1 | |
 | FIFA Intercontinental Cup | 1 | - | 1 | |
Enzo Millot [8]
14.08.2021 - 20:00 Uhr
27.11.2022 - 16:13 Uhr
Zitat von Santo1989
Ich finde dass weniger Millot als vielmehr FÜHRICH das Problem ist.
Man hat, und da kommen wir wieder auf die Philosophie zurück, erneut das Problem, dass die Leistungsträger und Stützen der Mannschaft nicht liefern.
Anton mit Abstrichen, aber Führich und Müller sind für mich die großen Enttäuschungen. Da kommt zu wenig, sodass man einem Millot dann abverlangt neben Balance, Zweikämpfen und kreativen Pässen auch noch Torgefährlichkeit zu erzeugen.
Das finde ich schlicht zu viel für einen Spieler der seine erste richtige Herrensaison spielen kann.
Letzte Saison fiel er verletzungsbedingt fast die ganze Saison aus, immer wieder verletzt, rangekämpft, dann Corona, dann wieder was anderes (ähnlich wie bei Ahamada).
Ich finde dass weniger Millot als vielmehr FÜHRICH das Problem ist.
Man hat, und da kommen wir wieder auf die Philosophie zurück, erneut das Problem, dass die Leistungsträger und Stützen der Mannschaft nicht liefern.
Anton mit Abstrichen, aber Führich und Müller sind für mich die großen Enttäuschungen. Da kommt zu wenig, sodass man einem Millot dann abverlangt neben Balance, Zweikämpfen und kreativen Pässen auch noch Torgefährlichkeit zu erzeugen.
Das finde ich schlicht zu viel für einen Spieler der seine erste richtige Herrensaison spielen kann.
Letzte Saison fiel er verletzungsbedingt fast die ganze Saison aus, immer wieder verletzt, rangekämpft, dann Corona, dann wieder was anderes (ähnlich wie bei Ahamada).
Naja, vielleicht ist es ja auch überzogen von Führich, der gerade mal eine gute Zweitligasaison gespielt hat, zu erwarten, dass er eine Stütze der Mannschaft wird.
Führich hat auch kaum mehr gekostet als Millot und ist auch kaum länger bei uns.
27.11.2022 - 18:19 Uhr
Von Führich habe ich diese Saison schon einen weiteren Schritt erwartet. Aber das Gegenteil ist eingetreten. Ansätze sind bei Einwechslungen zu erkennen. Aber alle Starteinsätze sind enttäuschend. Er hat ein ausgesprochenes Talent für falsche Entscheidungen.
Millot hat einen wichtigen Schritt gemacht. Es gelingt ihm nicht alles, aber er kann onetouch, ist laufstark und zielstrebig, kann auch seinen Körper einsetzen. Für mich schon vor Ahamada.
Millot hat einen wichtigen Schritt gemacht. Es gelingt ihm nicht alles, aber er kann onetouch, ist laufstark und zielstrebig, kann auch seinen Körper einsetzen. Für mich schon vor Ahamada.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lombaseggl am 27.11.2022 um 18:23 Uhr bearbeitet
27.11.2022 - 19:21 Uhr
So sehe ich das auch. Nicht umsonst kam die Wende unter Wimmer mit der Hereinnahme von Millot in die Startelf. Im Gegensatz zu Ahamada und Führich ist er wesentlich bissiger und nervt die Gegner sowohl im Zweikampf als im Pressing viel mehr. Siehe die erste Aktion gegen Bochum nach 30 Sekunden, aus der die erste Chance resultierte und ein sichtbarer Ruck durch die Mannschaft ging. Sein feiner Fuß kommt noch dazu, ich glaube nicht, dass man noch lange auf die ersten Scorer wird warten müssen.
Ich bin auch der Meinung, dass ein ZM her muss, der das Spiel lenken kann und als Kommunikator und Leitwolf agieren kann. Aber für den würde ich viel eher Ahamada oder Führich raus nehmen.
Ich bin auch der Meinung, dass ein ZM her muss, der das Spiel lenken kann und als Kommunikator und Leitwolf agieren kann. Aber für den würde ich viel eher Ahamada oder Führich raus nehmen.
27.11.2022 - 22:07 Uhr
Zitat von FLX81
So sehe ich das auch. Nicht umsonst kam die Wende unter Wimmer mit der Hereinnahme von Millot in die Startelf. Im Gegensatz zu Ahamada und Führich ist er wesentlich bissiger und nervt die Gegner sowohl im Zweikampf als im Pressing viel mehr. Siehe die erste Aktion gegen Bochum nach 30 Sekunden, aus der die erste Chance resultierte und ein sichtbarer Ruck durch die Mannschaft ging. Sein feiner Fuß kommt noch dazu, ich glaube nicht, dass man noch lange auf die ersten Scorer wird warten müssen.
Ich bin auch der Meinung, dass ein ZM her muss, der das Spiel lenken kann und als Kommunikator und Leitwolf agieren kann. Aber für den würde ich viel eher Ahamada oder Führich raus nehmen.
So sehe ich das auch. Nicht umsonst kam die Wende unter Wimmer mit der Hereinnahme von Millot in die Startelf. Im Gegensatz zu Ahamada und Führich ist er wesentlich bissiger und nervt die Gegner sowohl im Zweikampf als im Pressing viel mehr. Siehe die erste Aktion gegen Bochum nach 30 Sekunden, aus der die erste Chance resultierte und ein sichtbarer Ruck durch die Mannschaft ging. Sein feiner Fuß kommt noch dazu, ich glaube nicht, dass man noch lange auf die ersten Scorer wird warten müssen.
Ich bin auch der Meinung, dass ein ZM her muss, der das Spiel lenken kann und als Kommunikator und Leitwolf agieren kann. Aber für den würde ich viel eher Ahamada oder Führich raus nehmen.
Ich würde mal sagen, daß das ganz davon abhängt, was für ein Spieler fürs ZM verpflichtet werden wird (wenn überhaupt). Nur um das klarzustellen: Ich finde die Entwicklung von Millot absolut positiv und sehe ihn in der offensiven ZM-Rolle mindestens auf Augenhöhe mit Führich und klar vor Ahamada und auch Egloff.
Aber man darf nicht von ihm verlangen, nun auch noch für die Scorer aus dem ZM zu sorgen. Dafür braucht er noch etwas Zeit (die er mit gerade mal 20 Lenzen auch noch hat). Das müsste m.E. durch eine Neuverpflichtung behoben werden.
27.11.2022 - 22:29 Uhr
Zitat von patman1893
Ich würde mal sagen, daß das ganz davon abhängt, was für ein Spieler fürs ZM verpflichtet werden wird (wenn überhaupt). Nur um das klarzustellen: Ich finde die Entwicklung von Millot absolut positiv und sehe ihn in der offensiven ZM-Rolle mindestens auf Augenhöhe mit Führich und klar vor Ahamada und auch Egloff.
Aber man darf nicht von ihm verlangen, nun auch noch für die Scorer aus dem ZM zu sorgen. Dafür braucht er noch etwas Zeit (die er mit gerade mal 20 Lenzen auch noch hat). Das müsste m.E. durch eine Neuverpflichtung behoben werden.
Zitat von FLX81
So sehe ich das auch. Nicht umsonst kam die Wende unter Wimmer mit der Hereinnahme von Millot in die Startelf. Im Gegensatz zu Ahamada und Führich ist er wesentlich bissiger und nervt die Gegner sowohl im Zweikampf als im Pressing viel mehr. Siehe die erste Aktion gegen Bochum nach 30 Sekunden, aus der die erste Chance resultierte und ein sichtbarer Ruck durch die Mannschaft ging. Sein feiner Fuß kommt noch dazu, ich glaube nicht, dass man noch lange auf die ersten Scorer wird warten müssen.
Ich bin auch der Meinung, dass ein ZM her muss, der das Spiel lenken kann und als Kommunikator und Leitwolf agieren kann. Aber für den würde ich viel eher Ahamada oder Führich raus nehmen.
So sehe ich das auch. Nicht umsonst kam die Wende unter Wimmer mit der Hereinnahme von Millot in die Startelf. Im Gegensatz zu Ahamada und Führich ist er wesentlich bissiger und nervt die Gegner sowohl im Zweikampf als im Pressing viel mehr. Siehe die erste Aktion gegen Bochum nach 30 Sekunden, aus der die erste Chance resultierte und ein sichtbarer Ruck durch die Mannschaft ging. Sein feiner Fuß kommt noch dazu, ich glaube nicht, dass man noch lange auf die ersten Scorer wird warten müssen.
Ich bin auch der Meinung, dass ein ZM her muss, der das Spiel lenken kann und als Kommunikator und Leitwolf agieren kann. Aber für den würde ich viel eher Ahamada oder Führich raus nehmen.
Ich würde mal sagen, daß das ganz davon abhängt, was für ein Spieler fürs ZM verpflichtet werden wird (wenn überhaupt). Nur um das klarzustellen: Ich finde die Entwicklung von Millot absolut positiv und sehe ihn in der offensiven ZM-Rolle mindestens auf Augenhöhe mit Führich und klar vor Ahamada und auch Egloff.
Aber man darf nicht von ihm verlangen, nun auch noch für die Scorer aus dem ZM zu sorgen. Dafür braucht er noch etwas Zeit (die er mit gerade mal 20 Lenzen auch noch hat). Das müsste m.E. durch eine Neuverpflichtung behoben werden.
+1. Du kannst nicht die ganze Last der notwendigen Kreativität im Offensivspiel auf einen 20-jährigen mit 0 Toren und 0 Assists legen. Das ist Kamikaze mit Ansage und tut wahrscheinlich auch dem Jungen nicht gut,
28.11.2022 - 08:24 Uhr
Zitat von justalittlethought
+1. Du kannst nicht die ganze Last der notwendigen Kreativität im Offensivspiel auf einen 20-jährigen mit 0 Toren und 0 Assists legen. Das ist Kamikaze mit Ansage und tut wahrscheinlich auch dem Jungen nicht gut,
Zitat von patman1893
Ich würde mal sagen, daß das ganz davon abhängt, was für ein Spieler fürs ZM verpflichtet werden wird (wenn überhaupt). Nur um das klarzustellen: Ich finde die Entwicklung von Millot absolut positiv und sehe ihn in der offensiven ZM-Rolle mindestens auf Augenhöhe mit Führich und klar vor Ahamada und auch Egloff.
Aber man darf nicht von ihm verlangen, nun auch noch für die Scorer aus dem ZM zu sorgen. Dafür braucht er noch etwas Zeit (die er mit gerade mal 20 Lenzen auch noch hat). Das müsste m.E. durch eine Neuverpflichtung behoben werden.
Zitat von FLX81
So sehe ich das auch. Nicht umsonst kam die Wende unter Wimmer mit der Hereinnahme von Millot in die Startelf. Im Gegensatz zu Ahamada und Führich ist er wesentlich bissiger und nervt die Gegner sowohl im Zweikampf als im Pressing viel mehr. Siehe die erste Aktion gegen Bochum nach 30 Sekunden, aus der die erste Chance resultierte und ein sichtbarer Ruck durch die Mannschaft ging. Sein feiner Fuß kommt noch dazu, ich glaube nicht, dass man noch lange auf die ersten Scorer wird warten müssen.
Ich bin auch der Meinung, dass ein ZM her muss, der das Spiel lenken kann und als Kommunikator und Leitwolf agieren kann. Aber für den würde ich viel eher Ahamada oder Führich raus nehmen.
So sehe ich das auch. Nicht umsonst kam die Wende unter Wimmer mit der Hereinnahme von Millot in die Startelf. Im Gegensatz zu Ahamada und Führich ist er wesentlich bissiger und nervt die Gegner sowohl im Zweikampf als im Pressing viel mehr. Siehe die erste Aktion gegen Bochum nach 30 Sekunden, aus der die erste Chance resultierte und ein sichtbarer Ruck durch die Mannschaft ging. Sein feiner Fuß kommt noch dazu, ich glaube nicht, dass man noch lange auf die ersten Scorer wird warten müssen.
Ich bin auch der Meinung, dass ein ZM her muss, der das Spiel lenken kann und als Kommunikator und Leitwolf agieren kann. Aber für den würde ich viel eher Ahamada oder Führich raus nehmen.
Ich würde mal sagen, daß das ganz davon abhängt, was für ein Spieler fürs ZM verpflichtet werden wird (wenn überhaupt). Nur um das klarzustellen: Ich finde die Entwicklung von Millot absolut positiv und sehe ihn in der offensiven ZM-Rolle mindestens auf Augenhöhe mit Führich und klar vor Ahamada und auch Egloff.
Aber man darf nicht von ihm verlangen, nun auch noch für die Scorer aus dem ZM zu sorgen. Dafür braucht er noch etwas Zeit (die er mit gerade mal 20 Lenzen auch noch hat). Das müsste m.E. durch eine Neuverpflichtung behoben werden.
+1. Du kannst nicht die ganze Last der notwendigen Kreativität im Offensivspiel auf einen 20-jährigen mit 0 Toren und 0 Assists legen. Das ist Kamikaze mit Ansage und tut wahrscheinlich auch dem Jungen nicht gut,
Ich bin etwas überrascht, dass Millot so weit vorne gesehen wird. Für mich passt dieser neben Endo genau wegen seiner Passqualität und seinem guten Defensiv-Verhalten würde ich ihn nicht nach vorne ziehen. Außerdem hatte ich jetzt nicht den Eindruck, dass er sonderlich Zug zum Tor entwickelt.
Die Schnittpässe aus dem Mittelfeld fehlen und ich sehe sonst keinen, der diese Fähigkeit noch hätte.
Ahamada gehört für mich mit seiner Dynamik eher in OM. Bei ihm fehlt noch die Bewegung nach hinten, daher haben wir teilweise Probleme, wenn er vor der Abwehr steht.
Generell sind beide auf einem guten Weg und auch beide auf dem selben Entwicklungsstand. Es wird am Ende darauf hinauslaufen, wie der neue Trainer ihn sieht und einsetzen wird
28.11.2022 - 09:35 Uhr
Zitat von rabbit1893
Ich bin etwas überrascht, dass Millot so weit vorne gesehen wird. Für mich passt dieser neben Endo genau wegen seiner Passqualität und seinem guten Defensiv-Verhalten würde ich ihn nicht nach vorne ziehen. Außerdem hatte ich jetzt nicht den Eindruck, dass er sonderlich Zug zum Tor entwickelt.
Die Schnittpässe aus dem Mittelfeld fehlen und ich sehe sonst keinen, der diese Fähigkeit noch hätte.
Ahamada gehört für mich mit seiner Dynamik eher in OM. Bei ihm fehlt noch die Bewegung nach hinten, daher haben wir teilweise Probleme, wenn er vor der Abwehr steht.
Generell sind beide auf einem guten Weg und auch beide auf dem selben Entwicklungsstand. Es wird am Ende darauf hinauslaufen, wie der neue Trainer ihn sieht und einsetzen wird
Zitat von justalittlethought
+1. Du kannst nicht die ganze Last der notwendigen Kreativität im Offensivspiel auf einen 20-jährigen mit 0 Toren und 0 Assists legen. Das ist Kamikaze mit Ansage und tut wahrscheinlich auch dem Jungen nicht gut,
Zitat von patman1893
Ich würde mal sagen, daß das ganz davon abhängt, was für ein Spieler fürs ZM verpflichtet werden wird (wenn überhaupt). Nur um das klarzustellen: Ich finde die Entwicklung von Millot absolut positiv und sehe ihn in der offensiven ZM-Rolle mindestens auf Augenhöhe mit Führich und klar vor Ahamada und auch Egloff.
Aber man darf nicht von ihm verlangen, nun auch noch für die Scorer aus dem ZM zu sorgen. Dafür braucht er noch etwas Zeit (die er mit gerade mal 20 Lenzen auch noch hat). Das müsste m.E. durch eine Neuverpflichtung behoben werden.
Zitat von FLX81
So sehe ich das auch. Nicht umsonst kam die Wende unter Wimmer mit der Hereinnahme von Millot in die Startelf. Im Gegensatz zu Ahamada und Führich ist er wesentlich bissiger und nervt die Gegner sowohl im Zweikampf als im Pressing viel mehr. Siehe die erste Aktion gegen Bochum nach 30 Sekunden, aus der die erste Chance resultierte und ein sichtbarer Ruck durch die Mannschaft ging. Sein feiner Fuß kommt noch dazu, ich glaube nicht, dass man noch lange auf die ersten Scorer wird warten müssen.
Ich bin auch der Meinung, dass ein ZM her muss, der das Spiel lenken kann und als Kommunikator und Leitwolf agieren kann. Aber für den würde ich viel eher Ahamada oder Führich raus nehmen.
So sehe ich das auch. Nicht umsonst kam die Wende unter Wimmer mit der Hereinnahme von Millot in die Startelf. Im Gegensatz zu Ahamada und Führich ist er wesentlich bissiger und nervt die Gegner sowohl im Zweikampf als im Pressing viel mehr. Siehe die erste Aktion gegen Bochum nach 30 Sekunden, aus der die erste Chance resultierte und ein sichtbarer Ruck durch die Mannschaft ging. Sein feiner Fuß kommt noch dazu, ich glaube nicht, dass man noch lange auf die ersten Scorer wird warten müssen.
Ich bin auch der Meinung, dass ein ZM her muss, der das Spiel lenken kann und als Kommunikator und Leitwolf agieren kann. Aber für den würde ich viel eher Ahamada oder Führich raus nehmen.
Ich würde mal sagen, daß das ganz davon abhängt, was für ein Spieler fürs ZM verpflichtet werden wird (wenn überhaupt). Nur um das klarzustellen: Ich finde die Entwicklung von Millot absolut positiv und sehe ihn in der offensiven ZM-Rolle mindestens auf Augenhöhe mit Führich und klar vor Ahamada und auch Egloff.
Aber man darf nicht von ihm verlangen, nun auch noch für die Scorer aus dem ZM zu sorgen. Dafür braucht er noch etwas Zeit (die er mit gerade mal 20 Lenzen auch noch hat). Das müsste m.E. durch eine Neuverpflichtung behoben werden.
+1. Du kannst nicht die ganze Last der notwendigen Kreativität im Offensivspiel auf einen 20-jährigen mit 0 Toren und 0 Assists legen. Das ist Kamikaze mit Ansage und tut wahrscheinlich auch dem Jungen nicht gut,
Ich bin etwas überrascht, dass Millot so weit vorne gesehen wird. Für mich passt dieser neben Endo genau wegen seiner Passqualität und seinem guten Defensiv-Verhalten würde ich ihn nicht nach vorne ziehen. Außerdem hatte ich jetzt nicht den Eindruck, dass er sonderlich Zug zum Tor entwickelt.
Die Schnittpässe aus dem Mittelfeld fehlen und ich sehe sonst keinen, der diese Fähigkeit noch hätte.
Ahamada gehört für mich mit seiner Dynamik eher in OM. Bei ihm fehlt noch die Bewegung nach hinten, daher haben wir teilweise Probleme, wenn er vor der Abwehr steht.
Generell sind beide auf einem guten Weg und auch beide auf dem selben Entwicklungsstand. Es wird am Ende darauf hinauslaufen, wie der neue Trainer ihn sieht und einsetzen wird
Ob Millot offensiver, oder eher als 8er (oder gar als zusätzlicher 6er) aufgestellt wird, ist auch ein Stück weit gegner- bzw. situationsabhängig. Es bleibt aber das Problem, daß der VfB aus dem ZM zu wenig Torgefahr entwickelt, sei es durch Tore oder durch Assists. Wenn man dies nun durch einen Transfer beheben könnte, bliebe ja möglicherweise immer noch ein Platz in der Startaufstellung, um den es dann eben einen Konkurrenzkampf zwischen Millot, Führich, Ahamada gäbe. Ganz allgemein, sehe ich im ZM sehr viel Masse statt Klasse, denn auch Nartey und Karazor mischen hier noch mit. Vielleicht wäre da tatsächlich auch nochmal eine Leihe anzustreben (Nartey? Ahamada?).
27.01.2023 - 23:04 Uhr
Was hast du angestellt?!
Oder nur ein Bauernopfer für den geplanten Neuzugang?
Oder nur ein Bauernopfer für den geplanten Neuzugang?
27.01.2023 - 23:50 Uhr
Für mich auch völlig unverständlich. Richtig gut gespielt unter Wimmer, angeblich ein Gewinner der Vorbereitung und jetzt darf er nicht mal in so einem Spiel mit halbem Kader ran. Nicht nachvollziehbar, was Labbadia da treibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FLX81 am 27.01.2023 um 23:52 Uhr bearbeitet
28.01.2023 - 00:00 Uhr
Könnte das nicht mal einer der Journalisten fragen? Wie es da aussieht? Wir haben doch genügende in der Presse Landschaft um den VfB
Oder sind die mit lustigen Fragen beschäftigt zum Ersatz nothnagel aus der zweiten (oder war das ernst gemeint?)
Wäre auch seltsam
Oder sind die mit lustigen Fragen beschäftigt zum Ersatz nothnagel aus der zweiten (oder war das ernst gemeint?)
Wäre auch seltsam
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.