Ehemalige Löwen

Zitat von sternbald:

Von vertraglicher Seite und was ein erneutes Engagement Göktans bei uns anbelangt, gebe ich dir absolut Recht. Auf der anderen Seite steht ein Spieler, den man als Subjekt oder Individuum wahrnehmen kann und getreu eines humanistischen Menschenbildes auch wahrnehmen sollte. Fehler, psychische Erkrankungen, Missbrauch von Betäubungsmitteln etc. gehören zum Spektrum des Menschlichen, ein Ausschluss aus der Gesellschaft, eine nachhaltige Stigmatisierung oder ähnliches heiße ich nicht gut.
Natürlich ist Berkant nicht in der Lage direkt unserer ersten Mannschaft weiterzuhelfen, aber man könnte ihm die Möglichkeit einräumen bei den Amateuren mitzutrainieren. Dann wäre er definitiv in der Bringschuld und könnte sich von dort hocharbeiten - ist alles in allem besser, als es der Englische Garten war.

Sehe ich auch so, wobei er sich ja schon mal von der zweiten Hochgearbeitet hat wie auch Holebas. Für sowas sollte die zweite auch da sein.

Lg
Blauer_Esel

Ich geb mal meinen Senf dazu ab:

Damals war ich zwar nur 13/14 Jahre alt und kenne daher nicht die genauen Hintergründe darüber, wie er verpflichtet wurde und mir ist auch nur bekannt, dass er mit Drogen in Kontakt war. Trotzdem war er damals für mich mein Lieblingsspieler und für mich war die Geschichte damals schon ein kleiner Schock.

Auf facebook wurde vor 55 Minuten eine Seite mit dem Namen ''Holt Berkant Göktan zu 1860 zurück'' gegründet, besitzt mittlerweile 67 Likes.

Inwieweit er uns weiterhelfen kann oder fit ist, weiß ich nicht, allerdings denke ich, dass er von den Vereinsverantwortlichen eher keine zweite (oder dritte?) Chance bekommen wird.

Vorteile:
-ablösefrei
-quantitativ etwas unterbesetzter Sturm wäre besser gerüstet

Nachteile:
-Vorgeschichte
-wird im Dezember 32 Jahre alt, damit würden wir uns den nächsten ''Älteren'' holen (wir haben
bereits den höchsten Altersdurchschnitt der 2. Liga)

Edith: ich würde ihm die Chance geben, sich über die zweite Mannschaft aufzudrängen, ob er das dann schafft ist wiederum eine andere Schublade. Falls er es packt, haben wir einen ablösefreien Spieler gewonnen, falls nicht, haben wir eigentlich so gut wie nichts verloren. ;)

2. Edith: Überall (dieblaue24.de, wie oben erwähnt facebook, tz) bekommt Göktan eher Zuspruch als Ablehnung. Viele berufen sich auf die zweite Chance, manche haben Bedenken zwecks Vorbildfunktion. Wer sich dafür interessiert, kann sich die ganzen Kommentare ja selber auf den entsprechenden Seiten durchlesen. Ihn nur wegen seiner zweimonatigen Drogenprobleme zu verurteilen, finde ich etwas hart, aber wie oben schon gesagt: ich kenne mich mit den genauen Hintergründen von damals nicht aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paddl1860 am 24.09.2012 um 15:35 Uhr bearbeitet

Schon schade, dass unsere Vereinsführung so konservativ geworden ist, jedoch ist es absolut verständlich sich auf kein neues Intermezzo einzulassen, allerdings fehlt mir in letzter Zeit ein bisschen die Polemik, aggressive Grundeinstellung oder Risikobereitschaft der Verantwortlichen oder Spieler!! :ugly

Ein bisschen gegen Strom schwimmen schadet bekanntlich nicht! Deshalb meine Bitte an dich Aygün - ein Toupet würde dir wahnsinnig gut stehen!! :cool :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von maxi1860 am 24.09.2012 um 15:39 Uhr bearbeitet

Ich will Göktan im Löwentrikot nicht mehr sehen, bin auch sehr froh darüber, dass unsere Verantwortlichen darüber genauso denken. Göktan hatte bereits zig Chancen, die er alle mit Füßen getreten hat, wieso sollten wir uns diese Last noch ein weiteres Mal ans Bein binden? Darüber hinaus ist es mehr als fraglich, ob er nach vier Jahren Chillen in Thailand und in seinem Alter überhaupt noch die nötige Fitness mitbringt, von der Spielpraxis ganz zu schweigen.

Nach wie vor ganz klar gegen Göktan!!

Der Berki war in seiner aktiven Zeit bei uns natürlich schon ein super Kerl, auf dem Platz und auch neben dem Platz war er ein echter Publikumsliebling. So ein bisschen vermiss ich ihn schon ehrlich gesagt. :D

Man könnte ihn zumindest als Gefälligkeit mittrainieren lassen in unserem kleinen Kader um ihm die Möglichkeit zu geben sich für ein anderes Engagement vorzubereiten. Vorrausgesetzt er hält konditionell eingermaßen mit. Denke so etwas kann man einem ehemaligen Spieler nur schwer abschlagen und ich denke es würde unserem Image vom familiären Umfeld nicht schaden, wenn man ihn ein paar Wochen trainieren lassen würde. Man verliert dabei ja nichts.

Ich will einen Göktan nicht mehr im Löwentrikot sehen. Nicht mal in der zweiten Mannschaft
Er hat sich einfach zu viel geleistet. Irgendwann ist Schluss.
Ausserdem hat er 3 Jahre mehr oder weniger nicht mehr gespielt.

Zitat von Blauer_Esel:
Zitat von Lion_60:
Was denn für beide Seiten ? Ich sehe das Beispiel eines gescheiterten Fußballers, der von einem Profiverein seine zweite Chance erhält und dann auf unglaubliche Weise vertragsbrüchig wird. Und das auf eine Art, die wenn das sagen wir mal 2 bis 3 Monate später, also im Spielbetrieb, passiert wäre, uns noch sehr teuer zu stehen gekommen wäre. Und 60 wollte ihm damals helfen, was er abgelehnt hat.

Dieser Fall bzw. diese Kündigung war eines der wenigen Sachen die 60 in den letzten Jahren im Umgang mit Spielerabschieden richtig gemacht hat und ein Zurückholen wäre ein großer Witz.

Wir Reden hier von Sucht und dies ist nun mal eine Krankeit egal ob Drogen oder Alkohol oder Tabletten oder.............
Hier liegt kein Vertragbruch vor, es sei denn er wurde Rückfällig.

Lg
Blauer_Esel

Ja, dass stimmt. Aber ich vermute einfach mal, dass in seinem Vertrag keine Erlaubnisklausel für Drogen stand. Also ein Vertragsbruch. Den er sich im übrigen selbst ausgesucht hat.

Zitat von sternbald:
Zitat von Lion_60:
Was denn für beide Seiten ? Ich sehe das Beispiel eines gescheiterten Fußballers, der von einem Profiverein seine zweite Chance erhält und dann auf unglaubliche Weise vertragsbrüchig wird. Und das auf eine Art, die wenn das sagen wir mal 2 bis 3 Monate später, also im Spielbetrieb, passiert wäre, uns noch sehr teuer zu stehen gekommen wäre. Und 60 wollte ihm damals helfen, was er abgelehnt hat.

Dieser Fall bzw. diese Kündigung war eines der wenigen Sachen die 60 in den letzten Jahren im Umgang mit Spielerabschieden richtig gemacht hat und ein Zurückholen wäre ein großer Witz.

Von vertraglicher Seite und was ein erneutes Engagement Göktans bei uns anbelangt, gebe ich dir absolut Recht. Auf der anderen Seite steht ein Spieler, den man als Subjekt oder Individuum wahrnehmen kann und getreu eines humanistischen Menschenbildes auch wahrnehmen sollte. Fehler, psychische Erkrankungen, Missbrauch von Betäubungsmitteln etc. gehören zum Spektrum des Menschlichen, ein Ausschluss aus der Gesellschaft, eine nachhaltige Stigmatisierung oder ähnliches heiße ich nicht gut.
Natürlich ist Berkant nicht in der Lage direkt unserer ersten Mannschaft weiterzuhelfen, aber man könnte ihm die Möglichkeit einräumen bei den Amateuren mitzutrainieren. Dann wäre er definitiv in der Bringschuld und könnte sich von dort hocharbeiten - ist alles in allem besser, als es der Englische Garten war.

Da gebe ich Dir Recht. Aber der Drogenkonsum bei uns war nicht die erste Verfehlung seiner Profikarriere.

Aber wenn das so ist, dann können wir auch Vucicevic wieder aufnehmen. Ne im Ernst: Ich bin froh, dass alle der Story einen Riegel vorgeschoben haben. Also Hinterberger und Schneider.

Ihm war es völlig egal Löwenspieler des Jahres 2008 geworden zu sein :(
Ich hab damals in dem Glauben gelebt, dass er den Verein liebt.

Ach Göktan war früher mein absoluter Lieblingsspieler bei den Löwen, natürlich wäre das was Schönes, aber das wird sportlich keinen Sinn machen, da kannst auch einen Ilhan Mansiz oder einen Martin Max holen.

Er war sicherlich einer der besten Spieler der letzten 10 Jahre bei uns aber was er sich geleistet hat ist einfach unentschuldbar.
Der Verein hat ihm sogar Hilfe angeboten und wollte ihn wieder auf die richtige Spur bringen aber er hat abgelehnt und ist lieber geflüchtet.
Das war wohl die größte Fehlentscheidung in seinem Leben. Damit hat er sich seine Karriere versaut und ist auch nie wieder irgendwo gepackt. Selbst in Thailand hat er nicht überzeugen können.
Ich bezweifle ausserdem auch, ob er fit ist und überhaupt noch etwas drauf hat.
Das er zwei Anfragen an die Bayern geschickt hat aber wohl keine an 60 sagt dann wohl auch alles...

Er wollte sich damals nicht helfen lassen und ist abgehaun, warum sollte man ihm nochmals die Hand reichen, zumal das damalige Spiel vollkommen auf ihn abgestimmt war und er durch seine Flucht uns vor mächtige Probleme gestellt hat???? Ausserdem wurde kurz davor sein Vertrag verlängert und aufgebessert. Nein danke muss wirklich nicht mehr sein......