Edin Dzeko [9]

Zitat von FFuchs:
Dass Dzeko irgendwann wechseln wird, glauben doch auch wir VfLer. Aber wie der Dortmunder hier schreibt: wenn nicht für 40 Mio., dann spätesten 2013. Also wenn Dzeko bleiben sollte und bis 2013 nicht einknickt... - wunderbar! Welcher Verein hat schon einen Stürmer, der in Folge in jeder Saison 20 und mehr Tore macht?! Damit wären wir doch wunderbar zufrieden. Bis 2013 gilt eben sein Vertrag. Und eben jene Ausstiegsklausel. In dieser Transferperiode übrigens bis Ende Mai. Entweder kommt ein Klub mit der Kohle oder eben nicht. Und damit ein Klub 2012 mit der Kohle kommt, müsste Dzeko in 2011 erstmal seine Stärke bestätigen. Alles Zukunftsmusik! Momentan kein Grund zum Grübeln. Wir können eh nicht wirklich verlieren: 36 Mio. netto oder den ligabesten Stürmer. Mit beiden Alternativen könnte man leben.

du hast recht aber würde es diese klausel nicht geben wäre dzeko nächste
saison weg weil er so ehrgeizig ist das er immer in der cl spielen will.
aber ich freu mich auf weitere jahre dzeko in der bundesliga weil
es kein verein geben wird der 40mio zahlt außer mancity den traue
ich alles zu wirklich alles.

Zitat von henrytheking:
Zitat von FFuchs:
Dass Dzeko irgendwann wechseln wird, glauben doch auch wir VfLer. Aber wie der Dortmunder hier schreibt: wenn nicht für 40 Mio., dann spätesten 2013. Also wenn Dzeko bleiben sollte und bis 2013 nicht einknickt... - wunderbar! Welcher Verein hat schon einen Stürmer, der in Folge in jeder Saison 20 und mehr Tore macht?! Damit wären wir doch wunderbar zufrieden. Bis 2013 gilt eben sein Vertrag. Und eben jene Ausstiegsklausel. In dieser Transferperiode übrigens bis Ende Mai. Entweder kommt ein Klub mit der Kohle oder eben nicht. Und damit ein Klub 2012 mit der Kohle kommt, müsste Dzeko in 2011 erstmal seine Stärke bestätigen. Alles Zukunftsmusik! Momentan kein Grund zum Grübeln. Wir können eh nicht wirklich verlieren: 36 Mio. netto oder den ligabesten Stürmer. Mit beiden Alternativen könnte man leben.

du hast recht aber würde es diese klausel nicht geben wäre dzeko nächste
saison weg weil er so ehrgeizig ist das er immer in der cl spielen will.
aber ich freu mich auf weitere jahre dzeko in der bundesliga weil
es kein verein geben wird der 40mio zahlt außer mancity den traue
ich alles zu wirklich alles.
Jap, den Citizens trau ich auch alles zu. Aber Real Madrid trau ich auch einiges zu, sie haben für Rooney angeblich 170 Mio (!) geboten..und am Ende AF-Aus :D :D
Achja, Milan kann die Summe stemmen, sind aber geizig. Also werden sie Dzeko nicht holen. Wollte es nur mal klarstellen weil viele meinen Milan wär pleite..und Juve ist noch ein Kandidat für Dzeko, darüber gab es aber bis jetzt nichts neues, mal schauen was im Sommer passiert.

Zitat von Gosinho:
Zitat von HuiBuh:
@Gosinho:
Leider schätzt du das Thema völlig falsch ein, weil dir offensichtlich die ganzen Hintergrundinformationen fehlen. Das kann man dir sicherlich nicht ankreiden. Man muss aber deinen Mut bewundern sich dennoch so gewagt zu äußern.

Das ganze Thema jetzt noch einmal neu und von Vorne durchzukauen würde wohl zu weit führen. Vielleicht liest du hier mal im Dzeko Thread ein paar Seiten oder du glaubst uns einfach...

MMn träumt ihr ein wenig zu viel vom großen VfL. Das einzige was ihn derzeit bei Wolfsburg hält ist diese 40-Mio-Klausel, sonst wäre er wohl schon jetzt im Sommer weg.

Es glaubt doch keiner im Ernst das er nochmal seinen Vertrag verlängert um dann seine komplette "Blütezeit" irgendwo in der fussballerischen Pampa zu verbringen! :rolleyes

Wenn ich dann Frisbee lese von wegen "du weißt nicht wie ein Fussballer tickt...". Kein Fussballer der Welt möchte gegen den Abstieg spielen wenn er CL spielen könnte. Genauso wie keiner für Wolfsburg spielen möchte wenn er zu nem absoluten Weltclub spielen könnte. Das ist nunmal Fakt bei 99,5% der Spieler (Ausnahmen bestätigen die Regel). Damit will ich auch nicht Wolfsburg diskreditieren, die Situation wäre bei quasi allen BL-Vereinen die selbe. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn morgen Manchester United für Subotic anfragt will der auch weg, ganz egal wie wohl er sich in Dortmund fühlt und wieviel er verdient.

Übrigends rede ich nur von einer Verlängerung die es mMn nue und nimmer geben wird, so blöd wäre kein normaler Mensch (auch wenn ihr das lieber anders hättet). Das er bleibt so lange keiner die 40 Mio auf den Tisch legt hab ich nie bestritten, das kann in der Tat gut sein. Zur Not auch bis Vertragsende. Alles andere ist Wunschtraum hoch zehn.

Vollkommen deiner Meinung. Ist doch das gleiche wie bei Ribery & seinen Wechselgedanken. Letztes Jahr war keiner bereit die Summe zu bezahlen. Dies wird bei Dzeko auch der Fall sein. Oder meint ihr wirklich ein Italienischer Verein wird 40 Mios auf den Tisch legen. Viele der Vereine wo wir meinen sie sind reich, sind alles andere als dies. Siehe ManU, Real usw... . In den nächsten Jahren wird es einigen Klubs wie Port.. gehen. Naja das ist ein anderes Thema. Ich als FCB-Fan würde ihn zwar gerne bei uns sehen aber nicht für dieses Geld.

Dzeko wird bleiben bzw. vll mit anderen Spielern verrechnet ( z.B. mit Klose & Tym.. ). 40 Mios wird keiner dafür berappeln und lieber noch 1 Saison in der Buli. Solche spieler machen einfach nur Fun. Egal bei welchem Klub sie spielen.

Zitat von Danielano:
Zitat von Gosinho:
Zitat von HuiBuh:
@Gosinho:
Leider schätzt du das Thema völlig falsch ein, weil dir offensichtlich die ganzen Hintergrundinformationen fehlen. Das kann man dir sicherlich nicht ankreiden. Man muss aber deinen Mut bewundern sich dennoch so gewagt zu äußern.

Das ganze Thema jetzt noch einmal neu und von Vorne durchzukauen würde wohl zu weit führen. Vielleicht liest du hier mal im Dzeko Thread ein paar Seiten oder du glaubst uns einfach...

MMn träumt ihr ein wenig zu viel vom großen VfL. Das einzige was ihn derzeit bei Wolfsburg hält ist diese 40-Mio-Klausel, sonst wäre er wohl schon jetzt im Sommer weg.

Es glaubt doch keiner im Ernst das er nochmal seinen Vertrag verlängert um dann seine komplette "Blütezeit" irgendwo in der fussballerischen Pampa zu verbringen! :rolleyes

Wenn ich dann Frisbee lese von wegen "du weißt nicht wie ein Fussballer tickt...". Kein Fussballer der Welt möchte gegen den Abstieg spielen wenn er CL spielen könnte. Genauso wie keiner für Wolfsburg spielen möchte wenn er zu nem absoluten Weltclub spielen könnte. Das ist nunmal Fakt bei 99,5% der Spieler (Ausnahmen bestätigen die Regel). Damit will ich auch nicht Wolfsburg diskreditieren, die Situation wäre bei quasi allen BL-Vereinen die selbe. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn morgen Manchester United für Subotic anfragt will der auch weg, ganz egal wie wohl er sich in Dortmund fühlt und wieviel er verdient.

Übrigends rede ich nur von einer Verlängerung die es mMn nue und nimmer geben wird, so blöd wäre kein normaler Mensch (auch wenn ihr das lieber anders hättet). Das er bleibt so lange keiner die 40 Mio auf den Tisch legt hab ich nie bestritten, das kann in der Tat gut sein. Zur Not auch bis Vertragsende. Alles andere ist Wunschtraum hoch zehn.

Vollkommen deiner Meinung. Ist doch das gleiche wie bei Ribery & seinen Wechselgedanken. Letztes Jahr war keiner bereit die Summe zu bezahlen. Dies wird bei Dzeko auch der Fall sein. Oder meint ihr wirklich ein Italienischer Verein wird 40 Mios auf den Tisch legen. Viele der Vereine wo wir meinen sie sind reich, sind alles andere als dies. Siehe ManU, Real usw... . In den nächsten Jahren wird es einigen Klubs wie Port.. gehen. Naja das ist ein anderes Thema. Ich als FCB-Fan würde ihn zwar gerne bei uns sehen aber nicht für dieses Geld.

Dzeko wird bleiben bzw. vll mit anderen Spielern verrechnet ( z.B. mit Klose & Tym.. ). 40 Mios wird keiner dafür berappeln und lieber noch 1 Saison in der Buli. Solche spieler machen einfach nur Fun. Egal bei welchem Klub sie spielen.

Jetzt haben wir schon 2 Ahnungslose :)
Irgendwie lustig.

Ihr habt leider nicht verstanden worum es eigentlich geht.
Ihr verrennt euch da in eine Sache, die hier niemand so geäußert hat.

Es fällt schwer euch zu antworten, weil über dieses Thema in dem letzten Jahr schon gefühlte 10000 mal geschrieben wurde. Nur die wenigsten verstehen leider was es mit diesem Vertrag auf sich hat...

Zitat von Gosinho:
Zitat von HuiBuh:
@Gosinho:
Leider schätzt du das Thema völlig falsch ein, weil dir offensichtlich die ganzen Hintergrundinformationen fehlen. Das kann man dir sicherlich nicht ankreiden. Man muss aber deinen Mut bewundern sich dennoch so gewagt zu äußern.

Das ganze Thema jetzt noch einmal neu und von Vorne durchzukauen würde wohl zu weit führen. Vielleicht liest du hier mal im Dzeko Thread ein paar Seiten oder du glaubst uns einfach...

MMn träumt ihr ein wenig zu viel vom großen VfL. Das einzige was ihn derzeit bei Wolfsburg hält ist diese 40-Mio-Klausel, sonst wäre er wohl schon jetzt im Sommer weg.

Es glaubt doch keiner im Ernst das er nochmal seinen Vertrag verlängert um dann seine komplette "Blütezeit" irgendwo in der fussballerischen Pampa zu verbringen! :rolleyes

Wenn ich dann Frisbee lese von wegen "du weißt nicht wie ein Fussballer tickt...". Kein Fussballer der Welt möchte gegen den Abstieg spielen wenn er CL spielen könnte. Genauso wie keiner für Wolfsburg spielen möchte wenn er zu nem absoluten Weltclub spielen könnte. Das ist nunmal Fakt bei 99,5% der Spieler (Ausnahmen bestätigen die Regel). Damit will ich auch nicht Wolfsburg diskreditieren, die Situation wäre bei quasi allen BL-Vereinen die selbe. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn morgen Manchester United für Subotic anfragt will der auch weg, ganz egal wie wohl er sich in Dortmund fühlt und wieviel er verdient.

Übrigends rede ich nur von einer Verlängerung die es mMn nue und nimmer geben wird, so blöd wäre kein normaler Mensch (auch wenn ihr das lieber anders hättet). Das er bleibt so lange keiner die 40 Mio auf den Tisch legt hab ich nie bestritten, das kann in der Tat gut sein. Zur Not auch bis Vertragsende. Alles andere ist Wunschtraum hoch zehn.

Wenn du Recht hättest. Hätte er im vergangenen Sommer den Vertrag nicht verlängert. Er hatte einen Vertrag bis 2011 und wäre folglich nach dieser Saison gewechselt.

Dzeko hat ab dem 1.6. 2 Optionen, wenn kein Verein seine Klausel bezahlt.
1. Bis 2011, bei gleichem Gehalt, bleiben und hoffen, dass dann jmd. seine Klausel zahlt
2. Bis 2011, bei erhöhtem Gehalt (Vertragsverlängerung), bleiben und hoffen, dass jmd. seine Klausel zahlt

Ich halte eine Verlängerung daher nicht für ausgeschlossen, wenn niemand seine Ausstiegsklausel zahlt.

Und ja, ihr habt keine Ahnung wie ein Profifußballer tickt, wenn ihr was von den Einkaufsmöglichkeiten in Mailand labert ... :rolleyes wenn der shoppen will fliegt der halt nach Mailand oder München. Der spielt Fußball um Geld zu verdienen, das ist das oberste Ziel und wenn der Spieler das nicht begreift, dann macht ihm das sein Berater klar. Wenn er das nicht will könnte er auch in der Amateurliga kicken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 26.04.2010 um 15:34 Uhr bearbeitet

http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1004/Artikel/edin-dzeko-vfl-wolfsburg-im-interview-wechsel-ins-ausland-traumverein-ac-mailand-oder-doch-verbleib.html

Iview mit Edin bei Spox.

Zitat
Es geht nämlich neben Geld auch noch um Ruhm, Ehre und Prestige.
Schwer vorstellbar für WOB-Fans. :ugly
Und ich gebe dir zu deinen bisherigen Beiträgen Recht.

Zitat von Gosinho:

Und warum er letztes Jahr verlängert hat habe ich im ersten Post bereits erläutert.
Ja das hast du, und es war leider falsch.

Deine Begründung suggeriert eine Situation, wo ein Spieler am Ende oder kurz vor Ende seines Vertrages ist und es nun darum geht wo er in der nächsten Spielzeit spielen wird.

Dies war im letzten Sommer bei Dzeko aber gar nicht der Fall. Denn Dzeko hatte noch einen langfristigen Vertrag bis 2011. Der VfL war an keiner Ablösesumme interessiert, sondern wollte den Spieler unbedingt halten.
Es stellte sich demzufolge also gar nicht die Frage wo er in der kommenden, also in der letzten Saison spielen wird. Sein Vertrag war klar, und der VfL war nicht bereit ihn daraus zu entlassen.

Also musste Dzeko sich nicht mit irgendwelchen sportlichen Gründen motivieren oder sonst was. Es ging einzig und allein darum, wie er dieses Jahr beim VfL verbringen würde: a) mit viel Geld, oder b) mit seinem bescheidenen Anfängergehalts-Check...

Der Deal: Verlänger deinen Vertrag, dann bekommst du mehr Geld. Beide Seiten waren glücklich. Ein Bonus oben drauf: Es gibt eine Ausstiegsklausel. Bleibt deine Leistung und zahlt jemand diese Summe darfst du schon nächstes Jahr weg. Die Gegenleistung für den VfL: die Höhe der Ablösesumme von 40 Millionen > wieder haben beide Seiten etwas davon.

Soviel zur letzten Saison.
---------------------------------------------
1. Niemand von uns behauptet, dass irgendwer die 40 Millionen locker aufbringen wird. Wir sagen nur, wenn niemand dies zahlt, dann bleibt Dzeko eben hier. Dies ist eine eindeutige Aussage von Dieter Hoeneß.
2. Zu einer möglichen Vertragsverlängerung: Es könnte in diesem Sommer das gleiche passieren wie im letzten Sommer. Niemand zahlt die Summe, dann muss Dzeko eben hier bleiben. Und wieder stellt sich die Frage, wie will Dzeko das weiter Jahr in Wolfsburg verbringen? a) mit viel Geld, oder b) mit noch mehr Geld?
Würde er sich das weitere Jahr gerne mit noch mehr Geld versüßen lassen, so müsste er wie im letzten Jahr auch wieder eine Gegenleistung bringen, die dem VfL einen Vorteil bzw Nutzen bringt.
Hier gibt es verschiedene Denkmodelle. Es könnte sein, dass er dann seinen Vertrag um ein weiteres Jahr verlängert. Hier darfst du jetzt aber nicht denken, dass dies dann einem entgültigen Verbleib von Dzeko in Wolfsburg bis zu einem Vertragsende gleichkommen würde. Denn auch hier hätte er wieder diese Ausstiegsklausel.

Dies kann man ihm freilig nur anbieten. Ob er es annehmen würde bleibt offen. Ob man es von VfL Seite her müsste, ist fraglich - FFuchs schrieb was dazu. Denkbar ist es auf alle Fälle. Man weiß ja nie wie Fußballer so ticken - vielleicht sind sie doch an diesem "Mehr an Geld" interessiert, wenn die Ablösesumme eh gleich bliebe - dazu hat Frisbee was geschrieben.

Ein komplexes, nicht ganz einfaches Thema. So einfach und billig wie du es darstellst ist es auf jeden Fall nicht. Und Größenwahnsinnig ist bei uns auch niemand.
Bei höheren Bezügen und z.B bei Real Madrid spielen - da würden wahrscheinlich auch alle Bayern Spieler sofort abhauen. Zum Glück gibt es Verträge, die so etwas regeln und unterbinden können.

So siehts aus ... Dzeko hat letztes Jahr nicht verlängert wegen der Meisterschaft oder der CL, das hätte er auch ohne Verlängerung haben können. Außerdem hätte er in dieser Saison definitiv wechseln können, da er einen Vertrag bis 2011 hatte.

Aber er hat es nicht getan, er hat für mehr Geld mit dem Risiko gespielt im Jahr 2010 vllt. keinen neuen Verein zu bekommen. Warum sollte das nun anders sein?

Er ist in dem Punkt wie alle Fußballer. Und warum sind denn Madrid und co. so attraktiv? Wegen den Titeln? Nein. Weil sie das meiste Geld zahlen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 26.04.2010 um 17:11 Uhr bearbeitet

Natürlich. Der Gehaltscheck bei Real ist halt dann doch um einiges höher als z.B. bei den Bayern. Deshalb wollte Ribery zu Real ... er selbst erzählt natürlich was anderes - in der Presse erzählen die Fußballer grundsätzlich was anderes. Aber Uli Hoeneß verriet es doch, dass das Gehaltsangebot von Real halt Phänomenal war.

Auch war Dzeko ganz schnell bereit seinen Vertrag hier zu verlängern, als der VfL ein Gehalt bot, was er auch bei einem Topclub verdienen könnte. Ich habe selten ein solch schnelle Vertragsverlängerung erlebt. Dzeko geht zu den Verantwortlichen mit der Bitte ihn aus den Vertrag zu lassen und kommt zwei Tage später mit einem neuen Vertrag beim VfL zurück.

Man betrachte sich auch Chelsea - ihr Geld sorgte dafür, dass es ein Topclub wurde. Das gleiche mit City, erst belächelt, jetzt sammeln sie so langsam die Stars.