Die Plauderecke mit den Vier Ringen
01.07.2008 - 20:36 Uhr
06.07.2011 - 17:13 Uhr
06.07.2011 - 17:25 Uhr
Zitat von Hagenauer:
Leute, jetzt gilts! Für München 2018 :)
Edit: Mist, war ja zu erwarten.... Vielleicht vier Jahre später! :)
Das war ja zu erwarten, nachdem die Entscheidung bereits im ersten Wahlgang gefallen war.
So sehe ich es auch, 2022 gibts dann den Zuschlag, schade ist es aber natürlich schon.
Die Koreaner haben den Zuschlag wohl auch durch ihre Hartnäkigkeit erhalten, immerhin war das die dritte Bewerbung in Folge - vielleicht sollte man es ebenso handhaben, nur nicht aufgeben;)
lg
lion60
Leute, jetzt gilts! Für München 2018 :)
Edit: Mist, war ja zu erwarten.... Vielleicht vier Jahre später! :)
Das war ja zu erwarten, nachdem die Entscheidung bereits im ersten Wahlgang gefallen war.
So sehe ich es auch, 2022 gibts dann den Zuschlag, schade ist es aber natürlich schon.
Die Koreaner haben den Zuschlag wohl auch durch ihre Hartnäkigkeit erhalten, immerhin war das die dritte Bewerbung in Folge - vielleicht sollte man es ebenso handhaben, nur nicht aufgeben;)
lg
lion60
07.07.2011 - 20:28 Uhr
Und durch so eine läppische Bewerbung gingen einfach mal 33 Milliarden ins Land. :rolleyes :ugly
Total unverständlich mit welchen Summen da gehandelt wird. Und wer darf am Ende dafür aufkommen? Die Steuerzahler..
Total unverständlich mit welchen Summen da gehandelt wird. Und wer darf am Ende dafür aufkommen? Die Steuerzahler..
07.07.2011 - 20:44 Uhr
Zitat von Gamemaster:
Und durch so eine läppische Bewerbung gingen einfach mal 33 Milliarden ins Land. :rolleyes :ugly
Total unverständlich mit welchen Summen da gehandelt wird. Und wer darf am Ende dafür aufkommen? Die Steuerzahler..
Hätte es den Zuschlag gegeben wäre dafür aber auch einiges für den Steuerzahler herausgesprungen - man konnte ja erkennen welch einen Aufschwung München durch die Olympiade 1972 hatte, U-Bahn System, etc.
Diese Zahlungen kann man ja - vorausgesetzt man bewirbt sich auch um die Austragung der kommenden Olympiade - als Investition in die Zukunft sehen.
Außerdem waren diese 33 mio € im Vergleich mit anderen Olympiabewerbungen noch sehr geringe Ausgaben. Momentan aber sicherlich ohne den erwünschten Ertrag.
lg
lion60
Und durch so eine läppische Bewerbung gingen einfach mal 33 Milliarden ins Land. :rolleyes :ugly
Total unverständlich mit welchen Summen da gehandelt wird. Und wer darf am Ende dafür aufkommen? Die Steuerzahler..
Hätte es den Zuschlag gegeben wäre dafür aber auch einiges für den Steuerzahler herausgesprungen - man konnte ja erkennen welch einen Aufschwung München durch die Olympiade 1972 hatte, U-Bahn System, etc.
Diese Zahlungen kann man ja - vorausgesetzt man bewirbt sich auch um die Austragung der kommenden Olympiade - als Investition in die Zukunft sehen.
Außerdem waren diese 33 mio € im Vergleich mit anderen Olympiabewerbungen noch sehr geringe Ausgaben. Momentan aber sicherlich ohne den erwünschten Ertrag.
lg
lion60
08.07.2011 - 06:41 Uhr
Wobei einen Ertrag hätte es auch bei erfolgreicher Bewerbung nicht gegeben. Im Gegenteil dann wären die Kosten noch mal um einiges angestiegen, während der Großteil der Einnahmen ausschließlich an das IOC geht. Das "Bisschen" was die Volkswirtschaft dann tatsächlich über Bewirtungs- und Unterhaltkosten für die zahlreichen Zuschauer nimmt gleicht da die enormen Ausgaben in keinsterweise aus. Unterm Strich hätten wir Steuerzahler bei einer erfolgreichen Bewerbung also noch mehr drauf gezahlt. Letztlich ist so ein riesen Sportereignis bei den aktuellen "Knebelverträgen" des IOCs ein reines Prestige-Thema. Nicht mehr und nicht weniger. So gesehen kann man uns trotz verlorener Wahl als heimlichen Sieger sehen.
08.07.2011 - 12:44 Uhr
Zitat von Schierli:
Wobei einen Ertrag hätte es auch bei erfolgreicher Bewerbung nicht gegeben. Im Gegenteil dann wären die Kosten noch mal um einiges angestiegen, während der Großteil der Einnahmen ausschließlich an das IOC geht. Das "Bisschen" was die Volkswirtschaft dann tatsächlich über Bewirtungs- und Unterhaltkosten für die zahlreichen Zuschauer nimmt gleicht da die enormen Ausgaben in keinsterweise aus. Unterm Strich hätten wir Steuerzahler bei einer erfolgreichen Bewerbung also noch mehr drauf gezahlt. Letztlich ist so ein riesen Sportereignis bei den aktuellen "Knebelverträgen" des IOCs ein reines Prestige-Thema. Nicht mehr und nicht weniger. So gesehen kann man uns trotz verlorener Wahl als heimlichen Sieger sehen.
Dass es im Falle der Vergabe an München unglaubliche Kosten mit sich gebracht hätte ist klar - aber eben auch Vorteile, man kann es beurteilen wie man will.
Eine weitere Fußball WM wäre mir jedenfalls lieber :p
lg
lion60
Wobei einen Ertrag hätte es auch bei erfolgreicher Bewerbung nicht gegeben. Im Gegenteil dann wären die Kosten noch mal um einiges angestiegen, während der Großteil der Einnahmen ausschließlich an das IOC geht. Das "Bisschen" was die Volkswirtschaft dann tatsächlich über Bewirtungs- und Unterhaltkosten für die zahlreichen Zuschauer nimmt gleicht da die enormen Ausgaben in keinsterweise aus. Unterm Strich hätten wir Steuerzahler bei einer erfolgreichen Bewerbung also noch mehr drauf gezahlt. Letztlich ist so ein riesen Sportereignis bei den aktuellen "Knebelverträgen" des IOCs ein reines Prestige-Thema. Nicht mehr und nicht weniger. So gesehen kann man uns trotz verlorener Wahl als heimlichen Sieger sehen.
Dass es im Falle der Vergabe an München unglaubliche Kosten mit sich gebracht hätte ist klar - aber eben auch Vorteile, man kann es beurteilen wie man will.
Eine weitere Fußball WM wäre mir jedenfalls lieber :p
lg
lion60
09.07.2011 - 14:15 Uhr
Zitat von lion60:
Zitat von Hagenauer:
Leute, jetzt gilts! Für München 2018 :)
Edit: Mist, war ja zu erwarten.... Vielleicht vier Jahre später! :)
Das war ja zu erwarten, nachdem die Entscheidung bereits im ersten Wahlgang gefallen war.
So sehe ich es auch, 2022 gibts dann den Zuschlag, schade ist es aber natürlich schon.
Die Koreaner haben den Zuschlag wohl auch durch ihre Hartnäkigkeit erhalten, immerhin war das die dritte Bewerbung in Folge - vielleicht sollte man es ebenso handhaben, nur nicht aufgeben;)
lg
lion60
Rein objektiv gesehen kann man den Zuschölag für Südkorea sicher nachvollziehen, die haben wirklich die komplette Bewerbung komplett auf doie Anforderungen des IOCs zugeschnitten und wirklich großen Ehrgeiz und Hartnäckigkeit bewiesen, wieso sollten sie dann nicht die Chance bekommen, die Olympiade auszurichten. Würde eine Bewerbung für 2022 aber auf jeden Fall gutheißen, vll. lässt sich dafür dann auich die Bevölkerung etwas mehr begeistern. :)
Zitat von Hagenauer:
Leute, jetzt gilts! Für München 2018 :)
Edit: Mist, war ja zu erwarten.... Vielleicht vier Jahre später! :)
Das war ja zu erwarten, nachdem die Entscheidung bereits im ersten Wahlgang gefallen war.
So sehe ich es auch, 2022 gibts dann den Zuschlag, schade ist es aber natürlich schon.
Die Koreaner haben den Zuschlag wohl auch durch ihre Hartnäkigkeit erhalten, immerhin war das die dritte Bewerbung in Folge - vielleicht sollte man es ebenso handhaben, nur nicht aufgeben;)
lg
lion60
Rein objektiv gesehen kann man den Zuschölag für Südkorea sicher nachvollziehen, die haben wirklich die komplette Bewerbung komplett auf doie Anforderungen des IOCs zugeschnitten und wirklich großen Ehrgeiz und Hartnäckigkeit bewiesen, wieso sollten sie dann nicht die Chance bekommen, die Olympiade auszurichten. Würde eine Bewerbung für 2022 aber auf jeden Fall gutheißen, vll. lässt sich dafür dann auich die Bevölkerung etwas mehr begeistern. :)
09.07.2011 - 22:27 Uhr
Zitat von Fankultur:
England und Elfmeter, geil! :D
War ja abzusehen... Wobei der erste Elfer echt geil gehalten war :)
England und Elfmeter, geil! :D
War ja abzusehen... Wobei der erste Elfer echt geil gehalten war :)
10.07.2011 - 21:20 Uhr
Zitat von Fankultur:
England und Elfmeter, geil! :D
Wie sich das einfach geschlechts- und altersneutral durch alle Gruppen durchzieht, echt der Wahnsinn. :p Zumindest irgendwann müsste das doch mal irgendwer in die Jugendarbeit so aufnehmen, dass die nichts anderes mehr machen. :p
England und Elfmeter, geil! :D
Wie sich das einfach geschlechts- und altersneutral durch alle Gruppen durchzieht, echt der Wahnsinn. :p Zumindest irgendwann müsste das doch mal irgendwer in die Jugendarbeit so aufnehmen, dass die nichts anderes mehr machen. :p
12.07.2011 - 19:31 Uhr
Zitat von jabu75:
Ist da, ihr könnt ja mal einen Blick reinwerfen! ;)
Das auf jeden Fall - wie ihr freuen auch wir uns über jeden Beitrag, egal ob von FCI´lern oder Usern anderer Vereine!
Dass es keinen gesonderten Thread für die Partie gegen St. Pauli gibt sollte dem keinen Abbruch tun, einfach in den Sammeltread!
lg
lion60
Ist da, ihr könnt ja mal einen Blick reinwerfen! ;)
Das auf jeden Fall - wie ihr freuen auch wir uns über jeden Beitrag, egal ob von FCI´lern oder Usern anderer Vereine!
Dass es keinen gesonderten Thread für die Partie gegen St. Pauli gibt sollte dem keinen Abbruch tun, einfach in den Sammeltread!
lg
lion60
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.