Die Kurve
04.04.2013 - 17:27 Uhr
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
früher war die nord komplett avk (inklusive der ecken) und man hat es logistisch hinbekommen...
vielen dank!
Genau das würde ich auch gerne mal wissen.
Ich kann mir das echt nicht vorstellen.
Was soll denn das jetzt noch werden auf der Süd? Irgendwie fand ich die PK merkwürdig. ..
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
früher war die nord komplett avk (inklusive der ecken) und man hat es logistisch hinbekommen...
vielen dank!
Genau das würde ich auch gerne mal wissen.
Ich kann mir das echt nicht vorstellen.
Was soll denn das jetzt noch werden auf der Süd? Irgendwie fand ich die PK merkwürdig. ..
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
Ohne Tiefenkenntnis und nicht ausführlich aber verbunden mit klarem Menschenverstand würde ich folgende Probleme sehen.
An die Nord grenzen Familien- und Kinderblöcke an. Das heißt, dass dann Hardcore gleich neben Mutti und Vati sitzt. Die Gäste will man nicht umsetzen, da diese via Südecke gekapselt rein- und rausgebracht werden können. Erschwerend kommt hinzu, dass die Masse via Kopernikusstraße (Holbeinplatz, Busse vom Bahnhof, Fußvolk, Parkhaus) kommt.
In letzter Konsequenz müsste die gesamte Stadionstruktur für eine gemeinsame Fankurve angepasst werden. Das bekommt der Verein wohl nicht gestemmt.
P.S. Hilfreich wäre wohl, wenn das Stadion quer zur Kopernikusstraße stehen würde...
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
Ohne Tiefenkenntnis und nicht ausführlich aber verbunden mit klarem Menschenverstand würde ich folgende Probleme sehen.
An die Nord grenzen Familien- und Kinderblöcke an. Das heißt, dass dann Hardcore gleich neben Mutti und Vati sitzt. Die Gäste will man nicht umsetzen, da diese via Südecke gekapselt rein- und rausgebracht werden können. Erschwerend kommt hinzu, dass die Masse via Kopernikusstraße (Holbeinplatz, Busse vom Bahnhof, Fußvolk, Parkhaus) kommt.
In letzter Konsequenz müsste die gesamte Stadionstruktur für eine gemeinsame Fankurve angepasst werden. Das bekommt der Verein wohl nicht gestemmt.
P.S. Hilfreich wäre wohl, wenn das Stadion quer zur Kopernikusstraße stehen würde...
Zitat von mistertobihro:
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
früher war die nord komplett avk (inklusive der ecken) und man hat es logistisch hinbekommen...
vielen dank!
Genau das würde ich auch gerne mal wissen.
Ich kann mir das echt nicht vorstellen.
Was soll denn das jetzt noch werden auf der Süd? Irgendwie fand ich die PK merkwürdig. ..
Ich begrüße es, das der Verein versucht, dieser beschissenen Situation endlich entgegenzuwirken,
aber etwas eigenartig kam mir die PK auch vor. Vielleicht liegt das bei mir daran, dass ich unserer Vereinsführung generell nicht viel zutraue und ich da inzwischen auch schon etwas allergisch reagiere. Über Herrn Dahlmann möchte ich hier nichts mehr sagen, aber auch Herr Friedrich wirkte wenig überzeugend. Nach dem Verlesen des 7-Punkteprogramms war doch nur noch Eiertanz angesagt. Wenn der mit unseren Fans aus den Sonderschulen so verzwackt redet, dann denken die doch, der spricht eine ganz andere Sprache. Lustig finde ich auch, wie schwer es doch sein muss, die entsprechenden Leute, die unserem Verein jedes mal derart schaden, zu identifizieren. Man benötige ein Gesicht und eine Adresse! Aha, so ist das also. Ist doch zu dumm, dass die Jungs nicht ihre Personalausweise hinterlassen haben, das hätte offenbar echt weiter geholfen. Und die Polizei hatte ja auch nicht viel Zeit, denn die haben sich ja auf den ersten Mai vorbereitet.
Ist das alles eigentlich ernst gemeint, oder wollen die uns verarschen? Mir kann doch keiner erzählen, dass die Leute in der Szene gänzlich unbekannt sind.
Mir fehlt einfach der klare Wille, diese Chaoten wirklich auszusperren. Mit der Schließung der Süd, wie lange auch immer, hat man doch nicht viel erreicht, wenn sich dann diese Typen dann woanders breit machen und dort für Ärger sorgen. Und wenn eine härtere Strafe als drei Jahre Stadionverbot nach der Stadionverordnung nicht möglich ist, während man in anderen Ländern für einen Bananenwurf lebenslang ausgesperrt werden kann, dann sollte man überlegen, ob die Stadionordnung nicht mal Überarbeitet werden sollte.
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
früher war die nord komplett avk (inklusive der ecken) und man hat es logistisch hinbekommen...
vielen dank!
Genau das würde ich auch gerne mal wissen.
Ich kann mir das echt nicht vorstellen.
Was soll denn das jetzt noch werden auf der Süd? Irgendwie fand ich die PK merkwürdig. ..
Ich begrüße es, das der Verein versucht, dieser beschissenen Situation endlich entgegenzuwirken,
aber etwas eigenartig kam mir die PK auch vor. Vielleicht liegt das bei mir daran, dass ich unserer Vereinsführung generell nicht viel zutraue und ich da inzwischen auch schon etwas allergisch reagiere. Über Herrn Dahlmann möchte ich hier nichts mehr sagen, aber auch Herr Friedrich wirkte wenig überzeugend. Nach dem Verlesen des 7-Punkteprogramms war doch nur noch Eiertanz angesagt. Wenn der mit unseren Fans aus den Sonderschulen so verzwackt redet, dann denken die doch, der spricht eine ganz andere Sprache. Lustig finde ich auch, wie schwer es doch sein muss, die entsprechenden Leute, die unserem Verein jedes mal derart schaden, zu identifizieren. Man benötige ein Gesicht und eine Adresse! Aha, so ist das also. Ist doch zu dumm, dass die Jungs nicht ihre Personalausweise hinterlassen haben, das hätte offenbar echt weiter geholfen. Und die Polizei hatte ja auch nicht viel Zeit, denn die haben sich ja auf den ersten Mai vorbereitet.
Ist das alles eigentlich ernst gemeint, oder wollen die uns verarschen? Mir kann doch keiner erzählen, dass die Leute in der Szene gänzlich unbekannt sind.
Mir fehlt einfach der klare Wille, diese Chaoten wirklich auszusperren. Mit der Schließung der Süd, wie lange auch immer, hat man doch nicht viel erreicht, wenn sich dann diese Typen dann woanders breit machen und dort für Ärger sorgen. Und wenn eine härtere Strafe als drei Jahre Stadionverbot nach der Stadionverordnung nicht möglich ist, während man in anderen Ländern für einen Bananenwurf lebenslang ausgesperrt werden kann, dann sollte man überlegen, ob die Stadionordnung nicht mal Überarbeitet werden sollte.
Zitat von BarryBlueWhite:
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
Ohne Tiefenkenntnis und nicht ausführlich aber verbunden mit klarem Menschenverstand würde ich folgende Probleme sehen.
An die Nord grenzen Familien- und Kinderblöcke an. Das heißt, dass dann Hardcore gleich neben Mutti und Vati sitzt. Die Gäste will man nicht umsetzen, da diese via Südecke gekapselt rein- und rausgebracht werden können. Erschwerend kommt hinzu, dass die Masse via Kopernikusstraße (Holbeinplatz, Busse vom Bahnhof, Fußvolk, Parkhaus) kommt.
In letzter Konsequenz müsste die gesamte Stadionstruktur für eine gemeinsame Fankurve angepasst werden. Das bekommt der Verein wohl nicht gestemmt.
P.S. Hilfreich wäre wohl, wenn das Stadion quer zur Kopernikusstraße stehen würde...
also so chaotisch sind die südgänger nun nicht. ich gehöre ja manchmal auch dazu. da sind sicher 50-100 extreme dabei. aber sonst geht das da über mann und frau, alt und jung kreuz und quer...
dann soll man den familienblock auf der west an 27a machen, falls das ein problem sein sollte, was ich mir beim besten willen nicht vorstellen kann
die gäste soll da ruhig bleiben.
ich frage mich halt warum es logistisch nicht möglich ist, die nord als fantribüne zu gestalten...
und soll die masse doch über kopernikus kommen. das war zu erstligazeiten, als das ganze stadion avk war, doch auch kein problem...
noch sind das für mich unbegründete ausreden
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
Ohne Tiefenkenntnis und nicht ausführlich aber verbunden mit klarem Menschenverstand würde ich folgende Probleme sehen.
An die Nord grenzen Familien- und Kinderblöcke an. Das heißt, dass dann Hardcore gleich neben Mutti und Vati sitzt. Die Gäste will man nicht umsetzen, da diese via Südecke gekapselt rein- und rausgebracht werden können. Erschwerend kommt hinzu, dass die Masse via Kopernikusstraße (Holbeinplatz, Busse vom Bahnhof, Fußvolk, Parkhaus) kommt.
In letzter Konsequenz müsste die gesamte Stadionstruktur für eine gemeinsame Fankurve angepasst werden. Das bekommt der Verein wohl nicht gestemmt.
P.S. Hilfreich wäre wohl, wenn das Stadion quer zur Kopernikusstraße stehen würde...
also so chaotisch sind die südgänger nun nicht. ich gehöre ja manchmal auch dazu. da sind sicher 50-100 extreme dabei. aber sonst geht das da über mann und frau, alt und jung kreuz und quer...
dann soll man den familienblock auf der west an 27a machen, falls das ein problem sein sollte, was ich mir beim besten willen nicht vorstellen kann
die gäste soll da ruhig bleiben.
ich frage mich halt warum es logistisch nicht möglich ist, die nord als fantribüne zu gestalten...
und soll die masse doch über kopernikus kommen. das war zu erstligazeiten, als das ganze stadion avk war, doch auch kein problem...
noch sind das für mich unbegründete ausreden
Zitat von und1und2:
Zitat von BarryBlueWhite:
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
Ohne Tiefenkenntnis und nicht ausführlich aber verbunden mit klarem Menschenverstand würde ich folgende Probleme sehen.
An die Nord grenzen Familien- und Kinderblöcke an. Das heißt, dass dann Hardcore gleich neben Mutti und Vati sitzt. Die Gäste will man nicht umsetzen, da diese via Südecke gekapselt rein- und rausgebracht werden können. Erschwerend kommt hinzu, dass die Masse via Kopernikusstraße (Holbeinplatz, Busse vom Bahnhof, Fußvolk, Parkhaus) kommt.
In letzter Konsequenz müsste die gesamte Stadionstruktur für eine gemeinsame Fankurve angepasst werden. Das bekommt der Verein wohl nicht gestemmt.
P.S. Hilfreich wäre wohl, wenn das Stadion quer zur Kopernikusstraße stehen würde...
also so chaotisch sind die südgänger nun nicht. ich gehöre ja manchmal auch dazu. da sind sicher 50-100 extreme dabei. aber sonst geht das da über mann und frau, alt und jung kreuz und quer...
dann soll man den familienblock auf der west an 27a machen, falls das ein problem sein sollte, was ich mir beim besten willen nicht vorstellen kann
die gäste soll da ruhig bleiben.
ich frage mich halt warum es logistisch nicht möglich ist, die nord als fantribüne zu gestalten...
und soll die masse doch über kopernikus kommen. das war zu erstligazeiten, als das ganze stadion avk war, doch auch kein problem...
noch sind das für mich unbegründete ausreden
Die umzusetzenden Nordgänger müsstest du übers Sportforum in die Süd schicken und die ehemaligen Südler aus Richtung Barni kommend in die Nord. Zudem musst du schauen, was mit den Familienblöcken passiert. Ich denke für die daraus resultierenden Interessenskonflikte mit der dadurch verbundenen Völkerwanderung hat der Verein keine Idee bzw. praktikable Lösung.
Zitat von BarryBlueWhite:
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
Ohne Tiefenkenntnis und nicht ausführlich aber verbunden mit klarem Menschenverstand würde ich folgende Probleme sehen.
An die Nord grenzen Familien- und Kinderblöcke an. Das heißt, dass dann Hardcore gleich neben Mutti und Vati sitzt. Die Gäste will man nicht umsetzen, da diese via Südecke gekapselt rein- und rausgebracht werden können. Erschwerend kommt hinzu, dass die Masse via Kopernikusstraße (Holbeinplatz, Busse vom Bahnhof, Fußvolk, Parkhaus) kommt.
In letzter Konsequenz müsste die gesamte Stadionstruktur für eine gemeinsame Fankurve angepasst werden. Das bekommt der Verein wohl nicht gestemmt.
P.S. Hilfreich wäre wohl, wenn das Stadion quer zur Kopernikusstraße stehen würde...
also so chaotisch sind die südgänger nun nicht. ich gehöre ja manchmal auch dazu. da sind sicher 50-100 extreme dabei. aber sonst geht das da über mann und frau, alt und jung kreuz und quer...
dann soll man den familienblock auf der west an 27a machen, falls das ein problem sein sollte, was ich mir beim besten willen nicht vorstellen kann
die gäste soll da ruhig bleiben.
ich frage mich halt warum es logistisch nicht möglich ist, die nord als fantribüne zu gestalten...
und soll die masse doch über kopernikus kommen. das war zu erstligazeiten, als das ganze stadion avk war, doch auch kein problem...
noch sind das für mich unbegründete ausreden
Die umzusetzenden Nordgänger müsstest du übers Sportforum in die Süd schicken und die ehemaligen Südler aus Richtung Barni kommend in die Nord. Zudem musst du schauen, was mit den Familienblöcken passiert. Ich denke für die daraus resultierenden Interessenskonflikte mit der dadurch verbundenen Völkerwanderung hat der Verein keine Idee bzw. praktikable Lösung.
Zitat von spence:
Zitat von mistertobihro:
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
früher war die nord komplett avk (inklusive der ecken) und man hat es logistisch hinbekommen...
vielen dank!
Genau das würde ich auch gerne mal wissen.
Ich kann mir das echt nicht vorstellen.
Was soll denn das jetzt noch werden auf der Süd? Irgendwie fand ich die PK merkwürdig. ..
Ich begrüße es, das der Verein versucht, dieser beschissenen Situation endlich entgegenzuwirken,
aber etwas eigenartig kam mir die PK auch vor. Vielleicht liegt das bei mir daran, dass ich unserer Vereinsführung generell nicht viel zutraue und ich da inzwischen auch schon etwas allergisch reagiere. Über Herrn Dahlmann möchte ich hier nichts mehr sagen, aber auch Herr Friedrich wirkte wenig überzeugend. Nach dem Verlesen des 7-Punkteprogramms war doch nur noch Eiertanz angesagt. Wenn der mit unseren Fans aus den Sonderschulen so verzwackt redet, dann denken die doch, der spricht eine ganz andere Sprache. Lustig finde ich auch, wie schwer es doch sein muss, die entsprechenden Leute, die unserem Verein jedes mal derart schaden, zu identifizieren. Man benötige ein Gesicht und eine Adresse! Aha, so ist das also. Ist doch zu dumm, dass die Jungs nicht ihre Personalausweise hinterlassen haben, das hätte offenbar echt weiter geholfen. Und die Polizei hatte ja auch nicht viel Zeit, denn die haben sich ja auf den ersten Mai vorbereitet.
Ist das alles eigentlich ernst gemeint, oder wollen die uns verarschen? Mir kann doch keiner erzählen, dass die Leute in der Szene gänzlich unbekannt sind.
Mir fehlt einfach der klare Wille, diese Chaoten wirklich auszusperren. Mit der Schließung der Süd, wie lange auch immer, hat man doch nicht viel erreicht, wenn sich dann diese Typen dann woanders breit machen und dort für Ärger sorgen. Und wenn eine härtere Strafe als drei Jahre Stadionverbot nach der Stadionverordnung nicht möglich ist, während man in anderen Ländern für einen Bananenwurf lebenslang ausgesperrt werden kann, dann sollte man überlegen, ob die Stadionordnung nicht mal Überarbeitet werden sollte.
Spence - man kanns auch übertreiben. Ein Alibi-Satz und dann gleich wieder in's alte Horn stoßen :/: Dein Standpunkt gegenüber der Vereinsführung und insgesamt einer Person ist nun hinlänglich bekannt. Deine Sache. Ich denke aber, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen schon ein erkennbarer Schritt nach vorn sind, welchen man nicht gleich wieder übergehen sollte. Hier sind endlich Sanktionen beinhaltet die Allen und darunter auch den Verursachern weh tun werden. Das erzeugt sicherlich auch etwas Druck innerhalb der FSR erzeugen.
Krimineller persönlich und vor allem juristisch habhaft zu werden, ist dann doch kein exklusives Problem bei Hansa. Hier müssen verschiedene Punkte greifen. Friedrich hat doch das Ziel klar benannt, die Täter künftig strafrechtlich dingfest machen zu wollen. Auch, dass verschiedene Maßnahmen mit Sicherheitsbehörden abgestimmt wurden, ist für mich ganz wesentlich. Eine Südschließung verlagert die Probleme nur. Wenns dann allerdings an Choreo-Material, eigene Fanartikel (auch als Einnahmequelle), erhöhte Kontrollen, verstärkte Videotechnik und perspektivisch personalisierte Tickets geht, gehen die Sanktionen klar in die richtige Richtung. Der Wille war meiner Meinung nach sehr deutlich erkennbar. Jeder weiß doch, dass durch den offenen Schuldenschnitt die wirtschaftliche Existenz des Vereins an der Glaubwürdigkeit der Aktionen und Ihrer Wirkung hängt. Keine Ahnung, welche viel besseren Maßnahmen Dir im Kopf herum schwirren. Nenn Sie doch mal, statt hier ewig lang Deiner persönlichen Aversion Ausdruck zu verleihen. Wir hatten den Konfrontationkurs = dauerhafte Sperrung der Süd und Null Kommunikation mit der FSR. Hats gefruchtet? Wir hatten Reden und einen Kodex, welcher mit Füßen getreten wurde. Dazu kommt eine Szene, die offensichtlich kopflos und dadurch teilweise unberechenbar agiert. Auch scheinen früher gefürchtete Konsequenzen für verschiedene Krawallos heute keine Abschreckungspotential mehr zu haben. Wie soll man denn nach Deiner Vorstellung der Id.oten überführen und langfristig fernhalten können? Recht gebe ich Dir bei der notwendigen Diskussion auf Bundesebene. Der Strafkatalog und das Strafmaß der aktuellen Richtlinien zur einheitlichen Behandlung von Stadionverboten sollten ausgelotet und Änderungspotential hin geprüft werden. Den Vereinen und der Justiz müssen hier möglichst scharfe Waffen in die Hand gegeben werden. (http://www.dfb.de/uploads/media/Richtlinien_zur_einheitlichen_Behandlung_von_Stadionverboten_-_ab_01.01.2014.pdf) Ich würde mich freuen, wenn man in Zukunft endlich einige Leute greifen, Sie Ihrer vollen Taten überführen und dann vollumfassend belangen könnte.
Zitat von mistertobihro:
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
früher war die nord komplett avk (inklusive der ecken) und man hat es logistisch hinbekommen...
vielen dank!
Genau das würde ich auch gerne mal wissen.
Ich kann mir das echt nicht vorstellen.
Was soll denn das jetzt noch werden auf der Süd? Irgendwie fand ich die PK merkwürdig. ..
Ich begrüße es, das der Verein versucht, dieser beschissenen Situation endlich entgegenzuwirken,
aber etwas eigenartig kam mir die PK auch vor. Vielleicht liegt das bei mir daran, dass ich unserer Vereinsführung generell nicht viel zutraue und ich da inzwischen auch schon etwas allergisch reagiere. Über Herrn Dahlmann möchte ich hier nichts mehr sagen, aber auch Herr Friedrich wirkte wenig überzeugend. Nach dem Verlesen des 7-Punkteprogramms war doch nur noch Eiertanz angesagt. Wenn der mit unseren Fans aus den Sonderschulen so verzwackt redet, dann denken die doch, der spricht eine ganz andere Sprache. Lustig finde ich auch, wie schwer es doch sein muss, die entsprechenden Leute, die unserem Verein jedes mal derart schaden, zu identifizieren. Man benötige ein Gesicht und eine Adresse! Aha, so ist das also. Ist doch zu dumm, dass die Jungs nicht ihre Personalausweise hinterlassen haben, das hätte offenbar echt weiter geholfen. Und die Polizei hatte ja auch nicht viel Zeit, denn die haben sich ja auf den ersten Mai vorbereitet.
Ist das alles eigentlich ernst gemeint, oder wollen die uns verarschen? Mir kann doch keiner erzählen, dass die Leute in der Szene gänzlich unbekannt sind.
Mir fehlt einfach der klare Wille, diese Chaoten wirklich auszusperren. Mit der Schließung der Süd, wie lange auch immer, hat man doch nicht viel erreicht, wenn sich dann diese Typen dann woanders breit machen und dort für Ärger sorgen. Und wenn eine härtere Strafe als drei Jahre Stadionverbot nach der Stadionverordnung nicht möglich ist, während man in anderen Ländern für einen Bananenwurf lebenslang ausgesperrt werden kann, dann sollte man überlegen, ob die Stadionordnung nicht mal Überarbeitet werden sollte.
Spence - man kanns auch übertreiben. Ein Alibi-Satz und dann gleich wieder in's alte Horn stoßen :/: Dein Standpunkt gegenüber der Vereinsführung und insgesamt einer Person ist nun hinlänglich bekannt. Deine Sache. Ich denke aber, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen schon ein erkennbarer Schritt nach vorn sind, welchen man nicht gleich wieder übergehen sollte. Hier sind endlich Sanktionen beinhaltet die Allen und darunter auch den Verursachern weh tun werden. Das erzeugt sicherlich auch etwas Druck innerhalb der FSR erzeugen.
Krimineller persönlich und vor allem juristisch habhaft zu werden, ist dann doch kein exklusives Problem bei Hansa. Hier müssen verschiedene Punkte greifen. Friedrich hat doch das Ziel klar benannt, die Täter künftig strafrechtlich dingfest machen zu wollen. Auch, dass verschiedene Maßnahmen mit Sicherheitsbehörden abgestimmt wurden, ist für mich ganz wesentlich. Eine Südschließung verlagert die Probleme nur. Wenns dann allerdings an Choreo-Material, eigene Fanartikel (auch als Einnahmequelle), erhöhte Kontrollen, verstärkte Videotechnik und perspektivisch personalisierte Tickets geht, gehen die Sanktionen klar in die richtige Richtung. Der Wille war meiner Meinung nach sehr deutlich erkennbar. Jeder weiß doch, dass durch den offenen Schuldenschnitt die wirtschaftliche Existenz des Vereins an der Glaubwürdigkeit der Aktionen und Ihrer Wirkung hängt. Keine Ahnung, welche viel besseren Maßnahmen Dir im Kopf herum schwirren. Nenn Sie doch mal, statt hier ewig lang Deiner persönlichen Aversion Ausdruck zu verleihen. Wir hatten den Konfrontationkurs = dauerhafte Sperrung der Süd und Null Kommunikation mit der FSR. Hats gefruchtet? Wir hatten Reden und einen Kodex, welcher mit Füßen getreten wurde. Dazu kommt eine Szene, die offensichtlich kopflos und dadurch teilweise unberechenbar agiert. Auch scheinen früher gefürchtete Konsequenzen für verschiedene Krawallos heute keine Abschreckungspotential mehr zu haben. Wie soll man denn nach Deiner Vorstellung der Id.oten überführen und langfristig fernhalten können? Recht gebe ich Dir bei der notwendigen Diskussion auf Bundesebene. Der Strafkatalog und das Strafmaß der aktuellen Richtlinien zur einheitlichen Behandlung von Stadionverboten sollten ausgelotet und Änderungspotential hin geprüft werden. Den Vereinen und der Justiz müssen hier möglichst scharfe Waffen in die Hand gegeben werden. (http://www.dfb.de/uploads/media/Richtlinien_zur_einheitlichen_Behandlung_von_Stadionverboten_-_ab_01.01.2014.pdf) Ich würde mich freuen, wenn man in Zukunft endlich einige Leute greifen, Sie Ihrer vollen Taten überführen und dann vollumfassend belangen könnte.
Zitat von BarryBlueWhite:
Zitat von und1und2:
Zitat von BarryBlueWhite:
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
Ohne Tiefenkenntnis und nicht ausführlich aber verbunden mit klarem Menschenverstand würde ich folgende Probleme sehen.
An die Nord grenzen Familien- und Kinderblöcke an. Das heißt, dass dann Hardcore gleich neben Mutti und Vati sitzt. Die Gäste will man nicht umsetzen, da diese via Südecke gekapselt rein- und rausgebracht werden können. Erschwerend kommt hinzu, dass die Masse via Kopernikusstraße (Holbeinplatz, Busse vom Bahnhof, Fußvolk, Parkhaus) kommt.
In letzter Konsequenz müsste die gesamte Stadionstruktur für eine gemeinsame Fankurve angepasst werden. Das bekommt der Verein wohl nicht gestemmt.
P.S. Hilfreich wäre wohl, wenn das Stadion quer zur Kopernikusstraße stehen würde...
also so chaotisch sind die südgänger nun nicht. ich gehöre ja manchmal auch dazu. da sind sicher 50-100 extreme dabei. aber sonst geht das da über mann und frau, alt und jung kreuz und quer...
dann soll man den familienblock auf der west an 27a machen, falls das ein problem sein sollte, was ich mir beim besten willen nicht vorstellen kann
die gäste soll da ruhig bleiben.
ich frage mich halt warum es logistisch nicht möglich ist, die nord als fantribüne zu gestalten...
und soll die masse doch über kopernikus kommen. das war zu erstligazeiten, als das ganze stadion avk war, doch auch kein problem...
noch sind das für mich unbegründete ausreden
Die umzusetzenden Nordgänger müsstest du übers Sportforum in die Süd schicken und die ehemaligen Südler aus Richtung Barni kommend in die Nord. Zudem musst du schauen, was mit den Familienblöcken passiert. Ich denke für die daraus resultierenden Interessenskonflikte mit der dadurch verbundenen Völkerwanderung hat der Verein keine Idee bzw. praktikable Lösung.
Was will denn der Verein machen, wenn das Stadion ausverkauft ist????
Das mit den besucherströmen ist ein Witz.
Was besseres ist ihm gerade nicht eingefallen.
Ich kann nicht mehr Karten verkaufen als Zuschauer reinpassen.
Also muss auch der zuschauerstrom und die Verlegung auf der Nord möglich sein.
Ich glaube eher der Verein scheut die Konfrontation mit den südgängern und der fsr.
Zitat von und1und2:
Zitat von BarryBlueWhite:
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
Ohne Tiefenkenntnis und nicht ausführlich aber verbunden mit klarem Menschenverstand würde ich folgende Probleme sehen.
An die Nord grenzen Familien- und Kinderblöcke an. Das heißt, dass dann Hardcore gleich neben Mutti und Vati sitzt. Die Gäste will man nicht umsetzen, da diese via Südecke gekapselt rein- und rausgebracht werden können. Erschwerend kommt hinzu, dass die Masse via Kopernikusstraße (Holbeinplatz, Busse vom Bahnhof, Fußvolk, Parkhaus) kommt.
In letzter Konsequenz müsste die gesamte Stadionstruktur für eine gemeinsame Fankurve angepasst werden. Das bekommt der Verein wohl nicht gestemmt.
P.S. Hilfreich wäre wohl, wenn das Stadion quer zur Kopernikusstraße stehen würde...
also so chaotisch sind die südgänger nun nicht. ich gehöre ja manchmal auch dazu. da sind sicher 50-100 extreme dabei. aber sonst geht das da über mann und frau, alt und jung kreuz und quer...
dann soll man den familienblock auf der west an 27a machen, falls das ein problem sein sollte, was ich mir beim besten willen nicht vorstellen kann
die gäste soll da ruhig bleiben.
ich frage mich halt warum es logistisch nicht möglich ist, die nord als fantribüne zu gestalten...
und soll die masse doch über kopernikus kommen. das war zu erstligazeiten, als das ganze stadion avk war, doch auch kein problem...
noch sind das für mich unbegründete ausreden
Die umzusetzenden Nordgänger müsstest du übers Sportforum in die Süd schicken und die ehemaligen Südler aus Richtung Barni kommend in die Nord. Zudem musst du schauen, was mit den Familienblöcken passiert. Ich denke für die daraus resultierenden Interessenskonflikte mit der dadurch verbundenen Völkerwanderung hat der Verein keine Idee bzw. praktikable Lösung.
Was will denn der Verein machen, wenn das Stadion ausverkauft ist????
Das mit den besucherströmen ist ein Witz.
Was besseres ist ihm gerade nicht eingefallen.
Ich kann nicht mehr Karten verkaufen als Zuschauer reinpassen.
Also muss auch der zuschauerstrom und die Verlegung auf der Nord möglich sein.
Ich glaube eher der Verein scheut die Konfrontation mit den südgängern und der fsr.
Zitat von Blaues-Wunder:
Zitat von spence:
Zitat von mistertobihro:
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
früher war die nord komplett avk (inklusive der ecken) und man hat es logistisch hinbekommen...
vielen dank!
Genau das würde ich auch gerne mal wissen.
Ich kann mir das echt nicht vorstellen.
Was soll denn das jetzt noch werden auf der Süd? Irgendwie fand ich die PK merkwürdig. ..
Ich begrüße es, das der Verein versucht, dieser beschissenen Situation endlich entgegenzuwirken,
aber etwas eigenartig kam mir die PK auch vor. Vielleicht liegt das bei mir daran, dass ich unserer Vereinsführung generell nicht viel zutraue und ich da inzwischen auch schon etwas allergisch reagiere. Über Herrn Dahlmann möchte ich hier nichts mehr sagen, aber auch Herr Friedrich wirkte wenig überzeugend. Nach dem Verlesen des 7-Punkteprogramms war doch nur noch Eiertanz angesagt. Wenn der mit unseren Fans aus den Sonderschulen so verzwackt redet, dann denken die doch, der spricht eine ganz andere Sprache. Lustig finde ich auch, wie schwer es doch sein muss, die entsprechenden Leute, die unserem Verein jedes mal derart schaden, zu identifizieren. Man benötige ein Gesicht und eine Adresse! Aha, so ist das also. Ist doch zu dumm, dass die Jungs nicht ihre Personalausweise hinterlassen haben, das hätte offenbar echt weiter geholfen. Und die Polizei hatte ja auch nicht viel Zeit, denn die haben sich ja auf den ersten Mai vorbereitet.
Ist das alles eigentlich ernst gemeint, oder wollen die uns verarschen? Mir kann doch keiner erzählen, dass die Leute in der Szene gänzlich unbekannt sind.
Mir fehlt einfach der klare Wille, diese Chaoten wirklich auszusperren. Mit der Schließung der Süd, wie lange auch immer, hat man doch nicht viel erreicht, wenn sich dann diese Typen dann woanders breit machen und dort für Ärger sorgen. Und wenn eine härtere Strafe als drei Jahre Stadionverbot nach der Stadionverordnung nicht möglich ist, während man in anderen Ländern für einen Bananenwurf lebenslang ausgesperrt werden kann, dann sollte man überlegen, ob die Stadionordnung nicht mal Überarbeitet werden sollte.
Spence - man kanns auch übertreiben. Ein Alibi-Satz und dann gleich wieder in's alte Horn stoßen :/: Dein Standpunkt gegenüber der Vereinsführung und insgesamt einer Person ist nun hinlänglich bekannt. Deine Sache. Ich denke aber, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen schon ein erkennbarer Schritt nach vorn sind, welchen man nicht gleich wieder übergehen sollte. Hier sind endlich Sanktionen beinhaltet die Allen und darunter auch den Verursachern weh tun werden. Das erzeugt sicherlich auch etwas Druck innerhalb der FSR erzeugen.
Krimineller persönlich und vor allem juristisch habhaft zu werden, ist dann doch kein exklusives Problem bei Hansa. Hier müssen verschiedene Punkte greifen. Friedrich hat doch das Ziel klar benannt, die Täter künftig strafrechtlich dingfest machen zu wollen. Auch, dass verschiedene Maßnahmen mit Sicherheitsbehörden abgestimmt wurden, ist für mich ganz wesentlich. Eine Südschließung verlagert die Probleme nur. Wenns dann allerdings an Choreo-Material, eigene Fanartikel (auch als Einnahmequelle), erhöhte Kontrollen, verstärkte Videotechnik und perspektivisch personalisierte Tickets geht, gehen die Sanktionen klar in die richtige Richtung. Der Wille war meiner Meinung nach sehr deutlich erkennbar. Jeder weiß doch, dass durch den offenen Schuldenschnitt die wirtschaftliche Existenz des Vereins an der Glaubwürdigkeit der Aktionen und Ihrer Wirkung hängt. Keine Ahnung, welche viel besseren Maßnahmen Dir im Kopf herum schwirren. Nenn Sie doch mal, statt hier ewig lang Deiner persönlichen Aversion Ausdruck zu verleihen. Wir hatten den Konfrontationkurs = dauerhafte Sperrung der Süd und Null Kommunikation mit der FSR. Hats gefruchtet? Wir hatten Reden und einen Kodex, welcher mit Füßen getreten wurde. Dazu kommt eine Szene, die offensichtlich kopflos und dadurch teilweise unberechenbar agiert. Auch scheinen früher gefürchtete Konsequenzen für verschiedene Krawallos heute keine Abschreckungspotential mehr zu haben. Wie soll man denn nach Deiner Vorstellung der Id.oten überführen und langfristig fernhalten können? Recht gebe ich Dir bei der notwendigen Diskussion auf Bundesebene. Der Strafkatalog und das Strafmaß der aktuellen Richtlinien zur einheitlichen Behandlung von Stadionverboten sollten ausgelotet und Änderungspotential hin geprüft werden. Den Vereinen und der Justiz müssen hier möglichst scharfe Waffen in die Hand gegeben werden. (http://www.dfb.de/uploads/media/Richtlinien_zur_einheitlichen_Behandlung_von_Stadionverboten_-_ab_01.01.2014.pdf) Ich würde mich freuen, wenn man in Zukunft endlich einige Leute greifen, Sie Ihrer vollen Taten überführen und dann vollumfassend belangen könnte.
Ich stelle fest, dass wir bis auf unsere Meinung über die Fähigkeiten unserer Verantwortungsträger doch eigentlich in vielen Dingen übereinstimmen. Ich finde auch gut, dass Du meine Meinung zu diesem Thema akzeptierst und sachlich die ganze Problematik diskutierst.
Vielleicht stelle ich mir vieles auch zu einfach vor, aber ich kann und will mir einfach nicht vorstellen, dass man als Veranstalter keinen Einfluss darauf hat, wer diese Veranstaltung besucht. Für mich gibt es nur ein Mittel, diese besagten Leute auszubremsen. Man darf sie erst gar nicht ins Stadion lassen. Und das kann doch nicht unmöglich sein. Auf jedem Flughafen muss man fast im wörtlichen Sinn die Hosen runter lassen, um durch die Sicherheitskontrolle zu kommen. Und das passiert täglich bei Tausenden Menschen. Warum soll das bei einem Fußballstadion nicht gehen! Und wenn an jedem Eingang ein Bewaffneter steht, der die Ordner bei Problemen unterstützt. Das hört sich sicher drastisch an, aber was da abging, war auch drastisch. Das hört sich auch teuer an, aber nicht so teuer wie der Untergang unseres Vereins, den ich befürchte, wenn das so weiter geht.
Zitat von spence:
Zitat von mistertobihro:
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
früher war die nord komplett avk (inklusive der ecken) und man hat es logistisch hinbekommen...
vielen dank!
Genau das würde ich auch gerne mal wissen.
Ich kann mir das echt nicht vorstellen.
Was soll denn das jetzt noch werden auf der Süd? Irgendwie fand ich die PK merkwürdig. ..
Ich begrüße es, das der Verein versucht, dieser beschissenen Situation endlich entgegenzuwirken,
aber etwas eigenartig kam mir die PK auch vor. Vielleicht liegt das bei mir daran, dass ich unserer Vereinsführung generell nicht viel zutraue und ich da inzwischen auch schon etwas allergisch reagiere. Über Herrn Dahlmann möchte ich hier nichts mehr sagen, aber auch Herr Friedrich wirkte wenig überzeugend. Nach dem Verlesen des 7-Punkteprogramms war doch nur noch Eiertanz angesagt. Wenn der mit unseren Fans aus den Sonderschulen so verzwackt redet, dann denken die doch, der spricht eine ganz andere Sprache. Lustig finde ich auch, wie schwer es doch sein muss, die entsprechenden Leute, die unserem Verein jedes mal derart schaden, zu identifizieren. Man benötige ein Gesicht und eine Adresse! Aha, so ist das also. Ist doch zu dumm, dass die Jungs nicht ihre Personalausweise hinterlassen haben, das hätte offenbar echt weiter geholfen. Und die Polizei hatte ja auch nicht viel Zeit, denn die haben sich ja auf den ersten Mai vorbereitet.
Ist das alles eigentlich ernst gemeint, oder wollen die uns verarschen? Mir kann doch keiner erzählen, dass die Leute in der Szene gänzlich unbekannt sind.
Mir fehlt einfach der klare Wille, diese Chaoten wirklich auszusperren. Mit der Schließung der Süd, wie lange auch immer, hat man doch nicht viel erreicht, wenn sich dann diese Typen dann woanders breit machen und dort für Ärger sorgen. Und wenn eine härtere Strafe als drei Jahre Stadionverbot nach der Stadionverordnung nicht möglich ist, während man in anderen Ländern für einen Bananenwurf lebenslang ausgesperrt werden kann, dann sollte man überlegen, ob die Stadionordnung nicht mal Überarbeitet werden sollte.
Spence - man kanns auch übertreiben. Ein Alibi-Satz und dann gleich wieder in's alte Horn stoßen :/: Dein Standpunkt gegenüber der Vereinsführung und insgesamt einer Person ist nun hinlänglich bekannt. Deine Sache. Ich denke aber, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen schon ein erkennbarer Schritt nach vorn sind, welchen man nicht gleich wieder übergehen sollte. Hier sind endlich Sanktionen beinhaltet die Allen und darunter auch den Verursachern weh tun werden. Das erzeugt sicherlich auch etwas Druck innerhalb der FSR erzeugen.
Krimineller persönlich und vor allem juristisch habhaft zu werden, ist dann doch kein exklusives Problem bei Hansa. Hier müssen verschiedene Punkte greifen. Friedrich hat doch das Ziel klar benannt, die Täter künftig strafrechtlich dingfest machen zu wollen. Auch, dass verschiedene Maßnahmen mit Sicherheitsbehörden abgestimmt wurden, ist für mich ganz wesentlich. Eine Südschließung verlagert die Probleme nur. Wenns dann allerdings an Choreo-Material, eigene Fanartikel (auch als Einnahmequelle), erhöhte Kontrollen, verstärkte Videotechnik und perspektivisch personalisierte Tickets geht, gehen die Sanktionen klar in die richtige Richtung. Der Wille war meiner Meinung nach sehr deutlich erkennbar. Jeder weiß doch, dass durch den offenen Schuldenschnitt die wirtschaftliche Existenz des Vereins an der Glaubwürdigkeit der Aktionen und Ihrer Wirkung hängt. Keine Ahnung, welche viel besseren Maßnahmen Dir im Kopf herum schwirren. Nenn Sie doch mal, statt hier ewig lang Deiner persönlichen Aversion Ausdruck zu verleihen. Wir hatten den Konfrontationkurs = dauerhafte Sperrung der Süd und Null Kommunikation mit der FSR. Hats gefruchtet? Wir hatten Reden und einen Kodex, welcher mit Füßen getreten wurde. Dazu kommt eine Szene, die offensichtlich kopflos und dadurch teilweise unberechenbar agiert. Auch scheinen früher gefürchtete Konsequenzen für verschiedene Krawallos heute keine Abschreckungspotential mehr zu haben. Wie soll man denn nach Deiner Vorstellung der Id.oten überführen und langfristig fernhalten können? Recht gebe ich Dir bei der notwendigen Diskussion auf Bundesebene. Der Strafkatalog und das Strafmaß der aktuellen Richtlinien zur einheitlichen Behandlung von Stadionverboten sollten ausgelotet und Änderungspotential hin geprüft werden. Den Vereinen und der Justiz müssen hier möglichst scharfe Waffen in die Hand gegeben werden. (http://www.dfb.de/uploads/media/Richtlinien_zur_einheitlichen_Behandlung_von_Stadionverboten_-_ab_01.01.2014.pdf) Ich würde mich freuen, wenn man in Zukunft endlich einige Leute greifen, Sie Ihrer vollen Taten überführen und dann vollumfassend belangen könnte.
Ich stelle fest, dass wir bis auf unsere Meinung über die Fähigkeiten unserer Verantwortungsträger doch eigentlich in vielen Dingen übereinstimmen. Ich finde auch gut, dass Du meine Meinung zu diesem Thema akzeptierst und sachlich die ganze Problematik diskutierst.
Vielleicht stelle ich mir vieles auch zu einfach vor, aber ich kann und will mir einfach nicht vorstellen, dass man als Veranstalter keinen Einfluss darauf hat, wer diese Veranstaltung besucht. Für mich gibt es nur ein Mittel, diese besagten Leute auszubremsen. Man darf sie erst gar nicht ins Stadion lassen. Und das kann doch nicht unmöglich sein. Auf jedem Flughafen muss man fast im wörtlichen Sinn die Hosen runter lassen, um durch die Sicherheitskontrolle zu kommen. Und das passiert täglich bei Tausenden Menschen. Warum soll das bei einem Fußballstadion nicht gehen! Und wenn an jedem Eingang ein Bewaffneter steht, der die Ordner bei Problemen unterstützt. Das hört sich sicher drastisch an, aber was da abging, war auch drastisch. Das hört sich auch teuer an, aber nicht so teuer wie der Untergang unseres Vereins, den ich befürchte, wenn das so weiter geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spence am 02.05.2014 um 21:00 Uhr bearbeitet
Zitat von HROphoenix:
Was will denn der Verein machen, wenn das Stadion ausverkauft ist????
Das mit den besucherströmen ist ein Witz.
Was besseres ist ihm gerade nicht eingefallen.
Ein wenig am Thema vorbei:
Soweit ich mich entsinnen kann, saß der harte Kern in der runden Ecke die heute Block 9 ist. Später kam der Block 27(A) mit den "Ultras" dazu. Aufgrund der Zersplitterung gab es den Wunsch nach einem gemeinsamen Ort. Der wurde mit der Süd geschaffen. Und am Anfang war das eine ziemlich friedliche Geschichte. Jedoch war das nach Hansas Bundesligazeit und deswegen musste man sich eigentlich nie mit dem Thema ausverkauft beschäftigen.
Von daher sind deine Rahmenparameter unpassend für die laufende Diskussion. Du kannst mich aber gerne mit besseren Argumenten überzeugen.
Was will denn der Verein machen, wenn das Stadion ausverkauft ist????
Das mit den besucherströmen ist ein Witz.
Was besseres ist ihm gerade nicht eingefallen.
Ein wenig am Thema vorbei:
Soweit ich mich entsinnen kann, saß der harte Kern in der runden Ecke die heute Block 9 ist. Später kam der Block 27(A) mit den "Ultras" dazu. Aufgrund der Zersplitterung gab es den Wunsch nach einem gemeinsamen Ort. Der wurde mit der Süd geschaffen. Und am Anfang war das eine ziemlich friedliche Geschichte. Jedoch war das nach Hansas Bundesligazeit und deswegen musste man sich eigentlich nie mit dem Thema ausverkauft beschäftigen.
Von daher sind deine Rahmenparameter unpassend für die laufende Diskussion. Du kannst mich aber gerne mit besseren Argumenten überzeugen.
Zitat von BarryBlueWhite:
Zitat von und1und2:
Zitat von BarryBlueWhite:
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
Ohne Tiefenkenntnis und nicht ausführlich aber verbunden mit klarem Menschenverstand würde ich folgende Probleme sehen.
An die Nord grenzen Familien- und Kinderblöcke an. Das heißt, dass dann Hardcore gleich neben Mutti und Vati sitzt. Die Gäste will man nicht umsetzen, da diese via Südecke gekapselt rein- und rausgebracht werden können. Erschwerend kommt hinzu, dass die Masse via Kopernikusstraße (Holbeinplatz, Busse vom Bahnhof, Fußvolk, Parkhaus) kommt.
In letzter Konsequenz müsste die gesamte Stadionstruktur für eine gemeinsame Fankurve angepasst werden. Das bekommt der Verein wohl nicht gestemmt.
P.S. Hilfreich wäre wohl, wenn das Stadion quer zur Kopernikusstraße stehen würde...
also so chaotisch sind die südgänger nun nicht. ich gehöre ja manchmal auch dazu. da sind sicher 50-100 extreme dabei. aber sonst geht das da über mann und frau, alt und jung kreuz und quer...
dann soll man den familienblock auf der west an 27a machen, falls das ein problem sein sollte, was ich mir beim besten willen nicht vorstellen kann
die gäste soll da ruhig bleiben.
ich frage mich halt warum es logistisch nicht möglich ist, die nord als fantribüne zu gestalten...
und soll die masse doch über kopernikus kommen. das war zu erstligazeiten, als das ganze stadion avk war, doch auch kein problem...
noch sind das für mich unbegründete ausreden
Die umzusetzenden Nordgänger müsstest du übers Sportforum in die Süd schicken und die ehemaligen Südler aus Richtung Barni kommend in die Nord. Zudem musst du schauen, was mit den Familienblöcken passiert. Ich denke für die daraus resultierenden Interessenskonflikte mit der dadurch verbundenen Völkerwanderung hat der Verein keine Idee bzw. praktikable Lösung.
wo ist das problem?
die nordgänger werden doch wohl in der lage sein 100 meter weiter zu ihren plätzen zu gehen
und die südgänger müssen ja nicht unbedingt vom barnstofer wald richtung nordtribüne kommen, sondern wie jeder andere normale fan mit bus
(oder ist das in der szene ein ritual sich im wald zu treffen und dann richtung stadion zu gehen?)
Zitat von und1und2:
Zitat von BarryBlueWhite:
Zitat von und1und2:
kann mir jemand relativ ausführlich erklären, warum es logistische probleme gibt, wenn der fanblock auf die nord verlegt wird?
Ohne Tiefenkenntnis und nicht ausführlich aber verbunden mit klarem Menschenverstand würde ich folgende Probleme sehen.
An die Nord grenzen Familien- und Kinderblöcke an. Das heißt, dass dann Hardcore gleich neben Mutti und Vati sitzt. Die Gäste will man nicht umsetzen, da diese via Südecke gekapselt rein- und rausgebracht werden können. Erschwerend kommt hinzu, dass die Masse via Kopernikusstraße (Holbeinplatz, Busse vom Bahnhof, Fußvolk, Parkhaus) kommt.
In letzter Konsequenz müsste die gesamte Stadionstruktur für eine gemeinsame Fankurve angepasst werden. Das bekommt der Verein wohl nicht gestemmt.
P.S. Hilfreich wäre wohl, wenn das Stadion quer zur Kopernikusstraße stehen würde...
also so chaotisch sind die südgänger nun nicht. ich gehöre ja manchmal auch dazu. da sind sicher 50-100 extreme dabei. aber sonst geht das da über mann und frau, alt und jung kreuz und quer...
dann soll man den familienblock auf der west an 27a machen, falls das ein problem sein sollte, was ich mir beim besten willen nicht vorstellen kann
die gäste soll da ruhig bleiben.
ich frage mich halt warum es logistisch nicht möglich ist, die nord als fantribüne zu gestalten...
und soll die masse doch über kopernikus kommen. das war zu erstligazeiten, als das ganze stadion avk war, doch auch kein problem...
noch sind das für mich unbegründete ausreden
Die umzusetzenden Nordgänger müsstest du übers Sportforum in die Süd schicken und die ehemaligen Südler aus Richtung Barni kommend in die Nord. Zudem musst du schauen, was mit den Familienblöcken passiert. Ich denke für die daraus resultierenden Interessenskonflikte mit der dadurch verbundenen Völkerwanderung hat der Verein keine Idee bzw. praktikable Lösung.
wo ist das problem?
die nordgänger werden doch wohl in der lage sein 100 meter weiter zu ihren plätzen zu gehen
und die südgänger müssen ja nicht unbedingt vom barnstofer wald richtung nordtribüne kommen, sondern wie jeder andere normale fan mit bus
(oder ist das in der szene ein ritual sich im wald zu treffen und dann richtung stadion zu gehen?)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.