Die hässlichsten Stadien der Welt
29.04.2011 - 14:08 Uhr
29.04.2011 - 22:39 Uhr
Zitat von made-in-nuernberg:
Zitat von hinterpfalz:
für mich gehört der wildpark in karlsruhe zu den weniger schönen stadien.
altes stadion, von den oberrängen läuft öfter mal das bier durch den boden auf die unterränge, schlechte verkehrsanbindung...
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=stadionfotos_detail&id=192&ordner=luft&page=1
Das Stadion ist vielleicht alt, aber trotzdem finde ich es nicht wirklich hässlich. Normal, trifft es eher.
Find ich auch ...
Ich weiß nicht obs den Ausdruck in Deutschland gibt aber in Österreich könnte man sowas als "urig" bezeichnen ...
Ist finde ich eigentlich eine gute Mischung aus alten Charme und moderne ...
Zitat von hinterpfalz:
für mich gehört der wildpark in karlsruhe zu den weniger schönen stadien.
altes stadion, von den oberrängen läuft öfter mal das bier durch den boden auf die unterränge, schlechte verkehrsanbindung...
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=stadionfotos_detail&id=192&ordner=luft&page=1
Das Stadion ist vielleicht alt, aber trotzdem finde ich es nicht wirklich hässlich. Normal, trifft es eher.
Find ich auch ...
Ich weiß nicht obs den Ausdruck in Deutschland gibt aber in Österreich könnte man sowas als "urig" bezeichnen ...
Ist finde ich eigentlich eine gute Mischung aus alten Charme und moderne ...
29.04.2011 - 22:41 Uhr
Zitat von 1919VfB:
Ganz schlimm finde ich diese Spielstätte:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=stadion-schloss-struenkede&folder=sites&site=fotos&id=3122&page=1
oder noch eine Nummer schlimmer:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=poststadion&folder=sites&site=fotos&id=5726&page=1
Sicherlich wird das Poststadion auch kaum noch gepflegt aber laut meinen Informationen will der Berliner AK dort nächste Saison Regionalliga drin spielen....
Das erste kann man auch nicht Stadion nennen.
Ganz schlimm finde ich diese Spielstätte:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=stadion-schloss-struenkede&folder=sites&site=fotos&id=3122&page=1
oder noch eine Nummer schlimmer:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=poststadion&folder=sites&site=fotos&id=5726&page=1
Sicherlich wird das Poststadion auch kaum noch gepflegt aber laut meinen Informationen will der Berliner AK dort nächste Saison Regionalliga drin spielen....
Das erste kann man auch nicht Stadion nennen.
29.04.2011 - 22:41 Uhr
Allianz und hässlich ?!?!?! :o
Willst du mal österreichische Stadien sehn ?!
Das ist eines der schönsten Stadien in Europa !!!
Willst du mal österreichische Stadien sehn ?!
Das ist eines der schönsten Stadien in Europa !!!
29.04.2011 - 22:45 Uhr
Zitat von steinchen:
Das ist eines der schönsten Stadien in Europa !!!
Zum Glück ist das ja Geschmackssache... Ich finde das Stadion leuchtend potthässlich, weil es leuchtet, wenn es nicht leuchtet sieht es - wenn man erstmal drin ist - nur nach Beton und von außen, durch die Plastik-Haut, nach Rohbau aus, jedenfalls meiner Meinung nach.
Mir gefallen die meisten modernen Stadien nicht, abgesehen vom neuen Wembley und dem Emirates Stadium ist da wenig ansehnliches dabei. --- Aber wie gesagt: Geschmackssache.
Zitat von DingDasHing:
Zitat von 1919VfB:
Ganz schlimm finde ich diese Spielstätte:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=stadion-schloss-struenkede&folder=sites&site=fotos&id=3122&page=1
Das [...] kann man auch nicht Stadion nennen.
Kannste mir mal sagen, warum das Stadion Schloss Strünkede kein Stadion sein soll? :o Ist ne Kapazität von 32.000 nicht genug, oder wie...? :o
Das ist eines der schönsten Stadien in Europa !!!
Zum Glück ist das ja Geschmackssache... Ich finde das Stadion leuchtend potthässlich, weil es leuchtet, wenn es nicht leuchtet sieht es - wenn man erstmal drin ist - nur nach Beton und von außen, durch die Plastik-Haut, nach Rohbau aus, jedenfalls meiner Meinung nach.
Mir gefallen die meisten modernen Stadien nicht, abgesehen vom neuen Wembley und dem Emirates Stadium ist da wenig ansehnliches dabei. --- Aber wie gesagt: Geschmackssache.
Zitat von DingDasHing:
Zitat von 1919VfB:
Ganz schlimm finde ich diese Spielstätte:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=stadion-schloss-struenkede&folder=sites&site=fotos&id=3122&page=1
Das [...] kann man auch nicht Stadion nennen.
Kannste mir mal sagen, warum das Stadion Schloss Strünkede kein Stadion sein soll? :o Ist ne Kapazität von 32.000 nicht genug, oder wie...? :o
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kuemmjen am 29.04.2011 um 22:47 Uhr bearbeitet
29.04.2011 - 22:47 Uhr
An sich besuche ich gerne die "Alm" aber seitdem man die Haupttribüne für Millionen umgebaut hat, kann ein Teil der aneckenden Tribüne nichts sehen.
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=stadionfotos_detail&id=185&ordner=haupt&page=1
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=stadionfotos_detail&id=185&ordner=haupt&page=1
29.04.2011 - 23:24 Uhr
Zitat von HROstock:
Ich finde ja das Stadion am Millerntor ziemlich hässlich für ein erstligisten
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=stadionfotos_detail&id=212&ordner=blick&page=1Ist ja klar als Rostocker. Der nächste User hier ist VfB-Fan und sagt dass das Wildparkstadion eins der hässligsten Stadien ist. Der nächste ist treuer anhänger von Dortmund und sagt das die Arena Auf Schalke das hässligste Ist. Das führt doch zu nichts. :rolleyes
Ich finde ja das Stadion am Millerntor ziemlich hässlich für ein erstligisten
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=stadionfotos_detail&id=212&ordner=blick&page=1Ist ja klar als Rostocker. Der nächste User hier ist VfB-Fan und sagt dass das Wildparkstadion eins der hässligsten Stadien ist. Der nächste ist treuer anhänger von Dortmund und sagt das die Arena Auf Schalke das hässligste Ist. Das führt doch zu nichts. :rolleyes
29.04.2011 - 23:26 Uhr
Zitat von Magi96:
La Condomina-CF Ciudad de Murcia
http://stadiumguide.com/condominamurcia.htm
Das heißt echt Condomina? :o
ZUm Thema: Auch wenn alle BVB- und Bayern-Fans das jetzt als persönliche Beleidigung auffassen, aber mir gefallen eure Stadien überhaupt nicht, weder von innen noch von außen. Ist einfach mein persönlicher Geschmack.
Das hässlichste Stadion. in dem ich je war, ist das Hermann-Löns-Stadion in Paderborn. Über das führt eine Stromleitung.
Ansonsten find ich das Stade Louis II auch schreiend hässlich.
La Condomina-CF Ciudad de Murcia
http://stadiumguide.com/condominamurcia.htm
Das heißt echt Condomina? :o
ZUm Thema: Auch wenn alle BVB- und Bayern-Fans das jetzt als persönliche Beleidigung auffassen, aber mir gefallen eure Stadien überhaupt nicht, weder von innen noch von außen. Ist einfach mein persönlicher Geschmack.
Das hässlichste Stadion. in dem ich je war, ist das Hermann-Löns-Stadion in Paderborn. Über das führt eine Stromleitung.
Ansonsten find ich das Stade Louis II auch schreiend hässlich.
29.04.2011 - 23:31 Uhr
Zitat von Kuemmjen:
Zitat von steinchen:
Das ist eines der schönsten Stadien in Europa !!!
Zum Glück ist das ja Geschmackssache... Ich finde das Stadion leuchtend potthässlich, weil es leuchtet, wenn es nicht leuchtet sieht es - wenn man erstmal drin ist - nur nach Beton und von außen, durch die Plastik-Haut, nach Rohbau aus, jedenfalls meiner Meinung nach.
Mir gefallen die meisten modernen Stadien nicht, abgesehen vom neuen Wembley und dem Emirates Stadium ist da wenig ansehnliches dabei. --- Aber wie gesagt: Geschmackssache.
Zitat von DingDasHing:
Zitat von 1919VfB:
Ganz schlimm finde ich diese Spielstätte:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=stadion-schloss-struenkede&folder=sites&site=fotos&id=3122&page=1
Das [...] kann man auch nicht Stadion nennen.
Kannste mir mal sagen, warum das Stadion Schloss Strünkede kein Stadion sein soll? :o Ist ne Kapazität von 32.000 nicht genug, oder wie...? :o
Sah fuer mich zumindest nicht nach einem Stadion aus. Irren ist menschlich, bruh :)
Zitat von steinchen:
Das ist eines der schönsten Stadien in Europa !!!
Zum Glück ist das ja Geschmackssache... Ich finde das Stadion leuchtend potthässlich, weil es leuchtet, wenn es nicht leuchtet sieht es - wenn man erstmal drin ist - nur nach Beton und von außen, durch die Plastik-Haut, nach Rohbau aus, jedenfalls meiner Meinung nach.
Mir gefallen die meisten modernen Stadien nicht, abgesehen vom neuen Wembley und dem Emirates Stadium ist da wenig ansehnliches dabei. --- Aber wie gesagt: Geschmackssache.
Zitat von DingDasHing:
Zitat von 1919VfB:
Ganz schlimm finde ich diese Spielstätte:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=stadion-schloss-struenkede&folder=sites&site=fotos&id=3122&page=1
Das [...] kann man auch nicht Stadion nennen.
Kannste mir mal sagen, warum das Stadion Schloss Strünkede kein Stadion sein soll? :o Ist ne Kapazität von 32.000 nicht genug, oder wie...? :o
Sah fuer mich zumindest nicht nach einem Stadion aus. Irren ist menschlich, bruh :)
29.04.2011 - 23:45 Uhr
Zitat von 1919VfB:
Ganz schlimm finde ich diese Spielstätte:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=stadion-schloss-struenkede&folder=sites&site=fotos&id=3122&page=1
oder noch eine Nummer schlimmer:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=poststadion&folder=sites&site=fotos&id=5726&page=1
Sicherlich wird das Poststadion auch kaum noch gepflegt aber laut meinen Informationen will der Berliner AK dort nächste Saison Regionalliga drin spielen....
Das Poststadion ist auf dem Foto vielleicht vor 20 Jahren so gewesen.
Finde keine passenden Bilder, aber da ich regelmäßig da bin ist das Stadion mittlerweile ein perfektes 3. Liga Stadion. Die Haupttribühne wurde komplett überarbeitet als auch die Logen etc.
Hier paar Bilder die ich noch finden konnte
http://www.moabitonline.de/wp-content/uploads/2010/11/poststadion.jpg
http://stadionfreund.info/fotos201008/15-poststadion-f.jpg
http://groundhopping.de/berlinankarasporgg1.jpg
Ganz schlimm finde ich diese Spielstätte:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=stadion-schloss-struenkede&folder=sites&site=fotos&id=3122&page=1
oder noch eine Nummer schlimmer:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=poststadion&folder=sites&site=fotos&id=5726&page=1
Sicherlich wird das Poststadion auch kaum noch gepflegt aber laut meinen Informationen will der Berliner AK dort nächste Saison Regionalliga drin spielen....
Das Poststadion ist auf dem Foto vielleicht vor 20 Jahren so gewesen.
Finde keine passenden Bilder, aber da ich regelmäßig da bin ist das Stadion mittlerweile ein perfektes 3. Liga Stadion. Die Haupttribühne wurde komplett überarbeitet als auch die Logen etc.
Hier paar Bilder die ich noch finden konnte
http://www.moabitonline.de/wp-content/uploads/2010/11/poststadion.jpg
http://stadionfreund.info/fotos201008/15-poststadion-f.jpg
http://groundhopping.de/berlinankarasporgg1.jpg
29.04.2011 - 23:46 Uhr
Zitat von DingDasHing:
Zitat von Kuemmjen:
Zitat von steinchen:
Das ist eines der schönsten Stadien in Europa !!!
Zum Glück ist das ja Geschmackssache... Ich finde das Stadion leuchtend potthässlich, weil es leuchtet, wenn es nicht leuchtet sieht es - wenn man erstmal drin ist - nur nach Beton und von außen, durch die Plastik-Haut, nach Rohbau aus, jedenfalls meiner Meinung nach.
Mir gefallen die meisten modernen Stadien nicht, abgesehen vom neuen Wembley und dem Emirates Stadium ist da wenig ansehnliches dabei. --- Aber wie gesagt: Geschmackssache.
Zitat von DingDasHing:
Zitat von 1919VfB:
Ganz schlimm finde ich diese Spielstätte:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=stadion-schloss-struenkede&folder=sites&site=fotos&id=3122&page=1
Das [...] kann man auch nicht Stadion nennen.
Kannste mir mal sagen, warum das Stadion Schloss Strünkede kein Stadion sein soll? :o Ist ne Kapazität von 32.000 nicht genug, oder wie...? :o
Sah fuer mich zumindest nicht nach einem Stadion aus. Irren ist menschlich, bruh :)
Hab auch erst gedacht: Was 32.000 Plätze?! Doch dann fiel mir ein, dass Westfalia Herne damals FAST in die Neugegründete 1.BL 1963 mitgegangen wäre. Davor ziemlich erfolgreich war und später (so Mitte der 70`er) auch in der 2.BL spielte.
Da lohnt sich ein Stadion mit so vielen Plätzen in dieser positiven "Fussballverrückten Gegend".
Zitat von Kuemmjen:
Zitat von steinchen:
Das ist eines der schönsten Stadien in Europa !!!
Zum Glück ist das ja Geschmackssache... Ich finde das Stadion leuchtend potthässlich, weil es leuchtet, wenn es nicht leuchtet sieht es - wenn man erstmal drin ist - nur nach Beton und von außen, durch die Plastik-Haut, nach Rohbau aus, jedenfalls meiner Meinung nach.
Mir gefallen die meisten modernen Stadien nicht, abgesehen vom neuen Wembley und dem Emirates Stadium ist da wenig ansehnliches dabei. --- Aber wie gesagt: Geschmackssache.
Zitat von DingDasHing:
Zitat von 1919VfB:
Ganz schlimm finde ich diese Spielstätte:
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=stadion-schloss-struenkede&folder=sites&site=fotos&id=3122&page=1
Das [...] kann man auch nicht Stadion nennen.
Kannste mir mal sagen, warum das Stadion Schloss Strünkede kein Stadion sein soll? :o Ist ne Kapazität von 32.000 nicht genug, oder wie...? :o
Sah fuer mich zumindest nicht nach einem Stadion aus. Irren ist menschlich, bruh :)
Hab auch erst gedacht: Was 32.000 Plätze?! Doch dann fiel mir ein, dass Westfalia Herne damals FAST in die Neugegründete 1.BL 1963 mitgegangen wäre. Davor ziemlich erfolgreich war und später (so Mitte der 70`er) auch in der 2.BL spielte.
Da lohnt sich ein Stadion mit so vielen Plätzen in dieser positiven "Fussballverrückten Gegend".
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




