Die Gugl - Raiffeisen-Arena
27.09.2007 - 16:00 Uhr
03.11.2010 - 09:22 Uhr
Zitat von berndi:
Zitat von Milanfanatic100:
Ganz einfach weil wir da schon IMMER spielen, warum sollten wir JETZT plötzlich in ein Stadion wechseln was nichtmal allen Zuschauern Platz bieten würde?
Rapid spielt auch in einem Stadion welches meistens nicht allen Zuschauern Platz bietet, aber dafür ist eine tolle Stimmung. Die könnten ja auch immer im Happel spielen.
Und den einen oder andern Punkt hätte der LASK im Waldstadion sicher mehr u. der kann am Ende entscheidend sein.
Und den selben Zuschauerschnitt hätte man in Pasching auch..
Zitat von Milanfanatic100:
Ganz einfach weil wir da schon IMMER spielen, warum sollten wir JETZT plötzlich in ein Stadion wechseln was nichtmal allen Zuschauern Platz bieten würde?
Rapid spielt auch in einem Stadion welches meistens nicht allen Zuschauern Platz bietet, aber dafür ist eine tolle Stimmung. Die könnten ja auch immer im Happel spielen.
Und den einen oder andern Punkt hätte der LASK im Waldstadion sicher mehr u. der kann am Ende entscheidend sein.
Und den selben Zuschauerschnitt hätte man in Pasching auch..
03.11.2010 - 09:53 Uhr
@ ckschu3:
http://www.transfermarkt.at/de/der-zitier-trainings-thread/topic/ansicht_155_9_seite1.html ;)
http://www.transfermarkt.at/de/der-zitier-trainings-thread/topic/ansicht_155_9_seite1.html ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berndi am 03.11.2010 um 09:54 Uhr bearbeitet
03.11.2010 - 14:07 Uhr
Ich glaube nicht, dass Rapid im normalen Meisterschaftsbetrieb das Happel füllen könnte.
Wenns das könnten, und nicht machen würden, wärens schön blöd.
Aber um bei der Gugl zu bleiben..
Warum wird sie eigentlich ausgebaut auf 20 000 Plätze ?
Ist es wegen der Leichtathletik, oder vertraut man darauf, dass es beim Lask in ein paar
Jahren sportlich so gut läuft, dass man sie halbwegs füllen kann ?
Wenns das könnten, und nicht machen würden, wärens schön blöd.
Aber um bei der Gugl zu bleiben..
Warum wird sie eigentlich ausgebaut auf 20 000 Plätze ?
Ist es wegen der Leichtathletik, oder vertraut man darauf, dass es beim Lask in ein paar
Jahren sportlich so gut läuft, dass man sie halbwegs füllen kann ?
03.11.2010 - 14:17 Uhr
Zitat von ecker_j:
Warum
Das wird dir nur die Stadtpolitik beantworten können. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass die Antwort für den durchschnittlichen Sportfan nachvollziehbar wäre.
Warum
Das wird dir nur die Stadtpolitik beantworten können. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass die Antwort für den durchschnittlichen Sportfan nachvollziehbar wäre.
03.11.2010 - 14:19 Uhr
ok, danke trotzdem :)
03.11.2010 - 14:37 Uhr
Zitat von berndi:
Zitat von Milanfanatic100:
Ganz einfach weil wir da schon IMMER spielen, warum sollten wir JETZT plötzlich in ein Stadion wechseln was nichtmal allen Zuschauern Platz bieten würde?
Fortschritt?
Von der Gugl ins Waldstadion nach Pasching wäre für mich aber kein Fortschritt. Ein Fortschritt wäre für mich ein Stadionneubau, aber den gibts ja leider nicht und wirds vielleicht auch die nächsten 50 Jahre nicht geben. :rolleyes
Und wenn die Pläne die man für die Guglrenovierung hat auch alle verwirklicht werden, dann ist die Gugl doch auch um einiges besser als noch vor einigen Jahren. Zwar immer noch keine Top-Fussballarena (wegen der Laufbahn :/: ), aber schon ganz ok. Nur um nicht falsch verstanden zu werden, für mich ist die Renovierung auch keine wahnsinns gute Lösung, aber WENN man schon nicht bereit ist ein neues Stadion zu bauen, dann ist das immer noch besser als wir würden in ein Stadion wie eben zB dem Waldstadion ausweichen.
Zitat von Milanfanatic100:
Ganz einfach weil wir da schon IMMER spielen, warum sollten wir JETZT plötzlich in ein Stadion wechseln was nichtmal allen Zuschauern Platz bieten würde?
Fortschritt?
Von der Gugl ins Waldstadion nach Pasching wäre für mich aber kein Fortschritt. Ein Fortschritt wäre für mich ein Stadionneubau, aber den gibts ja leider nicht und wirds vielleicht auch die nächsten 50 Jahre nicht geben. :rolleyes
Und wenn die Pläne die man für die Guglrenovierung hat auch alle verwirklicht werden, dann ist die Gugl doch auch um einiges besser als noch vor einigen Jahren. Zwar immer noch keine Top-Fussballarena (wegen der Laufbahn :/: ), aber schon ganz ok. Nur um nicht falsch verstanden zu werden, für mich ist die Renovierung auch keine wahnsinns gute Lösung, aber WENN man schon nicht bereit ist ein neues Stadion zu bauen, dann ist das immer noch besser als wir würden in ein Stadion wie eben zB dem Waldstadion ausweichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Milanfanatic100 am 03.11.2010 um 14:37 Uhr bearbeitet
29.11.2010 - 15:46 Uhr
War beim Spiel gg. Salzburg erstmals in eurem Stadion..
Hatte immer Bedenken bei einem Stadion mit Laufbahn aber ich muss schon sagen das Linzer Stadion gefällt mir schon sehr gut. (Und das Bier schmeckt) :D Der Weg zum Auswärtssektor war ein wenig verwirrend, wusste bis zur 5. Minute nichtmal wo ich die Karte kaufen soll hehe. Die Parkplatzsituation bei so wenige Zuseher ist auch ein wenig blöd. Generell finde ich einen Neubau, wie schon mal besprochen wurde, nicht sooo sinnvoll, das Stadion ist ganz toll, es passen viele Leute, mMn genügend, rein und es wird ja auch ausgebaut, so viel ich gesehen habe.
Leider waren nur sehr wenige Zuseher letztens. Man kann nur hoffen Reichel geht bald und es geht wieder aufwärts. Schon schade was der Typ mit so einem Verein der ein richtig gutes Fanpotenzial hat aufführt.
Hatte immer Bedenken bei einem Stadion mit Laufbahn aber ich muss schon sagen das Linzer Stadion gefällt mir schon sehr gut. (Und das Bier schmeckt) :D Der Weg zum Auswärtssektor war ein wenig verwirrend, wusste bis zur 5. Minute nichtmal wo ich die Karte kaufen soll hehe. Die Parkplatzsituation bei so wenige Zuseher ist auch ein wenig blöd. Generell finde ich einen Neubau, wie schon mal besprochen wurde, nicht sooo sinnvoll, das Stadion ist ganz toll, es passen viele Leute, mMn genügend, rein und es wird ja auch ausgebaut, so viel ich gesehen habe.
Leider waren nur sehr wenige Zuseher letztens. Man kann nur hoffen Reichel geht bald und es geht wieder aufwärts. Schon schade was der Typ mit so einem Verein der ein richtig gutes Fanpotenzial hat aufführt.
28.06.2011 - 11:03 Uhr
Ticketpreise ermäßigt bei BW Linz 8 Euro, beim Lask 9 Euro....hmmm was sagt uns das...? :rolleyes
28.06.2011 - 11:35 Uhr
Zitat von pichl:
Ticketpreise ermäßigt bei BW Linz 8 Euro, beim Lask 9 Euro....hmmm was sagt uns das...? :rolleyes
das wir mindestens 3 plätze vor da tschickbude stehen sollten am schluss...
UND das beides zu teuer is!
bei der vienna sinds 7 Euro ;-)
Ticketpreise ermäßigt bei BW Linz 8 Euro, beim Lask 9 Euro....hmmm was sagt uns das...? :rolleyes
das wir mindestens 3 plätze vor da tschickbude stehen sollten am schluss...
UND das beides zu teuer is!
bei der vienna sinds 7 Euro ;-)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lask am 28.06.2011 um 11:39 Uhr bearbeitet
28.06.2011 - 11:38 Uhr
Da ist der LASK aber jetzt bei den Ticketpreise doch deutlich runtergegangen, denn geplant waren ganz andere Ticketspreise. Scheinbar hat man sich an BW Linz orientiert, weil plötzlich kostet die Stehplatz-Dauerkarte beim LASK nur noch 140€.... genau der gleiche Preis wie bei den Blauen drüben.
Das ist meiner Meinung nach ein Grund mehr, warum es wieder gut ist, dass es 2 Linzer Vereine gibt, weil so muss sich der LASK jetzt doch auch ein wenig am Konkurrenten orientieren und kann nicht mehr tun und lassen, was er will.
Das ist meiner Meinung nach ein Grund mehr, warum es wieder gut ist, dass es 2 Linzer Vereine gibt, weil so muss sich der LASK jetzt doch auch ein wenig am Konkurrenten orientieren und kann nicht mehr tun und lassen, was er will.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.