Die Finanzen der TSG
23.07.2008 - 09:11 Uhr
17.07.2025 - 16:30 Uhr
Zitat von CJ1234
Tabakovic: Fehlkauf
Yardimci: mMn am Bedarf vorbei und zu teuer
Außerdem wurde bei allen Spielern kritisiert, dass sie gemessen an ihren vorher gezeigten Leistungen zu teuer waren. Schicker hat diesen Sommer Avdullahu für 8 Mio, Machida für 5 Mio, Zeitler für 1 Mio und Bernardo und Lemperle ablösefrei verpflichtet.
Ich mache Kramer ja noch nicht einmal einen Vorwurf: Fast die ganze sportliche Leitung wurde entlassen und er musste mitten in der Transferphase den Kader für die Europa-League-Saison planen und auch noch die Abgänge von Leistungsträgern und den langfristigen Ausfall anderer Spieler (Kabak) kompensieren.
Außerdem ist für mich noch nicht klar, wer überhaupt im letzten Sommer an den Transfers mitgewirkt hat.
Pellegrion Materazzo hat gesagt, dass Kramer die Transfers nicht allein gemacht hat, sondern dass er sich mit anderen Leuten abstimmen musste. Wir wissen bis heute nicht, wer diese anderen Leute waren.
Dass er z.B. einem Arthur Chaves sehr kritisch gegenüber stand (obwohl der sich super entwickelt hat), hat man bei der Verpflichtung schon am Foto gesehen.
Zitat von HoffeNo1
Im Sommer 24 wurden gekauft:
Hlozek: Stammspieler
Gendrey: Stammspieler
Chaves: Stammspieler
Prass: hat bisher enttäuscht
Hranac: Fehlkauf
Zitat von erfolgs_fan
Zitat von CJ1234
Allein Szalai und Berisha, die wohl gegen den Willen von Alex Rosen verpflichtet wurden, werden uns knapp 50 Millionen kosten.
Inkl. der Provision des Beraters dürfte das die Größenordnung sein. Nimmt man die Chaos Einkäufe nach der Rosen Entlassung hinzu sind die genannten 80 Mio schon durch den Schornstein. Tjoah.Allein Szalai und Berisha, die wohl gegen den Willen von Alex Rosen verpflichtet wurden, werden uns knapp 50 Millionen kosten.
Im Sommer 24 wurden gekauft:
Hlozek: Stammspieler
Gendrey: Stammspieler
Chaves: Stammspieler
Prass: hat bisher enttäuscht
Hranac: Fehlkauf
Tabakovic: Fehlkauf
Yardimci: mMn am Bedarf vorbei und zu teuer
Außerdem wurde bei allen Spielern kritisiert, dass sie gemessen an ihren vorher gezeigten Leistungen zu teuer waren. Schicker hat diesen Sommer Avdullahu für 8 Mio, Machida für 5 Mio, Zeitler für 1 Mio und Bernardo und Lemperle ablösefrei verpflichtet.
Ich mache Kramer ja noch nicht einmal einen Vorwurf: Fast die ganze sportliche Leitung wurde entlassen und er musste mitten in der Transferphase den Kader für die Europa-League-Saison planen und auch noch die Abgänge von Leistungsträgern und den langfristigen Ausfall anderer Spieler (Kabak) kompensieren.
Außerdem ist für mich noch nicht klar, wer überhaupt im letzten Sommer an den Transfers mitgewirkt hat.
Pellegrion Materazzo hat gesagt, dass Kramer die Transfers nicht allein gemacht hat, sondern dass er sich mit anderen Leuten abstimmen musste. Wir wissen bis heute nicht, wer diese anderen Leute waren.
Dass er z.B. einem Arthur Chaves sehr kritisch gegenüber stand (obwohl der sich super entwickelt hat), hat man bei der Verpflichtung schon am Foto gesehen.
Die Entscheidung zur Entlassung Rosens sehe ich rückblickend gesehen als korrekt an. Der Zeitpunkt erwies sich jedoch als extrem ungünstig, da er zu einer verspäteten Aktivität im Transferfenster 2024 führte und eben die erforderliche Kompetenz für die Durchführung dieser Transfers nicht vorhanden war.
Dennoch meine ich, dass die Investitionen nicht komplett fehlschlugen, da Hlozek, Gendrey und Chaves ja Stammspieler geworden sind und sie einen wichtigen Beitrag zum Klassenerhalt im letzen Jahr geleistet haben. Insbesondere bei Chaves besteht das Potenzial für einen erheblichen Transfergewinn, sollte er seine Leistungen in seiner zweiten Saison bestätigen.
18.07.2025 - 07:50 Uhr
Zitat von CJ1234
Tabakovic: Fehlkauf
Yardimci: mMn am Bedarf vorbei und zu teuer
Dazu kommt noch Christopher Lenz der allein vom Vornamen super zu Legende Chris passt. Zwar ablösefrei aber Gehalt ging trotzdem im siebenstelligen Bereich drauf. Zitat von HoffeNo1
Im Sommer 24 wurden gekauft:
Hlozek: Stammspieler
Gendrey: Stammspieler
Chaves: Stammspieler
Prass: hat bisher enttäuscht
Hranac: Fehlkauf
Im Sommer 24 wurden gekauft:
Hlozek: Stammspieler
Gendrey: Stammspieler
Chaves: Stammspieler
Prass: hat bisher enttäuscht
Hranac: Fehlkauf
Tabakovic: Fehlkauf
Yardimci: mMn am Bedarf vorbei und zu teuer
Zitat von mxmlhr
Kommt doch bitte mal davon weg, dass Kramer ein echter Sportdirektor war und irgendwas beeinflussen konnte. Das wahrscheinlichste Szenario ist weiterhin, dass er einfach nur im Namen der TSG seine Unterschrift unter die Verträge gesetzt hat.
Der Mann hat vorher noch nie auf dieser Ebene gearbeitet und wurde bei vier verbleibenden Wochen Transferphase in einer Nacht- und Nebelaktion auf diesen Posten gehievt. Zusätzlich wissen wir doch mittlerweile, wie tief ROGON bei uns verwurzelt war. Er war ein Grüßaugust, nichts weiter.
So sieht's aus. Hätte wohl auch gleich kündigen müssen. Kommt doch bitte mal davon weg, dass Kramer ein echter Sportdirektor war und irgendwas beeinflussen konnte. Das wahrscheinlichste Szenario ist weiterhin, dass er einfach nur im Namen der TSG seine Unterschrift unter die Verträge gesetzt hat.
Der Mann hat vorher noch nie auf dieser Ebene gearbeitet und wurde bei vier verbleibenden Wochen Transferphase in einer Nacht- und Nebelaktion auf diesen Posten gehievt. Zusätzlich wissen wir doch mittlerweile, wie tief ROGON bei uns verwurzelt war. Er war ein Grüßaugust, nichts weiter.
18.07.2025 - 10:32 Uhr
Zitat von mxmlhr
Kommt doch bitte mal davon weg, dass Kramer ein echter Sportdirektor war und irgendwas beeinflussen konnte. Das wahrscheinlichste Szenario ist weiterhin, dass er einfach nur im Namen der TSG seine Unterschrift unter die Verträge gesetzt hat.
Der Mann hat vorher noch nie auf dieser Ebene gearbeitet und wurde bei vier verbleibenden Wochen Transferphase in einer Nacht- und Nebelaktion auf diesen Posten gehievt. Zusätzlich wissen wir doch mittlerweile, wie tief ROGON bei uns verwurzelt war. Er war ein Grüßaugust, nichts weiter.
Zitat von CJ1234
Ich mache Kramer ja noch nicht einmal einen Vorwurf: Fast die ganze sportliche Leitung wurde entlassen und er musste mitten in der Transferphase den Kader für die Europa-League-Saison planen und auch noch die Abgänge von Leistungsträgern und den langfristigen Ausfall anderer Spieler (Kabak) kompensieren.
Außerdem ist für mich noch nicht klar, wer überhaupt im letzten Sommer an den Transfers mitgewirkt hat.
Pellegrion Materazzo hat gesagt, dass Kramer die Transfers nicht allein gemacht hat, sondern dass er sich mit anderen Leuten abstimmen musste. Wir wissen bis heute nicht, wer diese anderen Leute waren.
Dass er z.B. einem Arthur Chaves sehr kritisch gegenüber stand (obwohl der sich super entwickelt hat), hat man bei der Verpflichtung schon am Foto gesehen.
Ich mache Kramer ja noch nicht einmal einen Vorwurf: Fast die ganze sportliche Leitung wurde entlassen und er musste mitten in der Transferphase den Kader für die Europa-League-Saison planen und auch noch die Abgänge von Leistungsträgern und den langfristigen Ausfall anderer Spieler (Kabak) kompensieren.
Außerdem ist für mich noch nicht klar, wer überhaupt im letzten Sommer an den Transfers mitgewirkt hat.
Pellegrion Materazzo hat gesagt, dass Kramer die Transfers nicht allein gemacht hat, sondern dass er sich mit anderen Leuten abstimmen musste. Wir wissen bis heute nicht, wer diese anderen Leute waren.
Dass er z.B. einem Arthur Chaves sehr kritisch gegenüber stand (obwohl der sich super entwickelt hat), hat man bei der Verpflichtung schon am Foto gesehen.
Kommt doch bitte mal davon weg, dass Kramer ein echter Sportdirektor war und irgendwas beeinflussen konnte. Das wahrscheinlichste Szenario ist weiterhin, dass er einfach nur im Namen der TSG seine Unterschrift unter die Verträge gesetzt hat.
Der Mann hat vorher noch nie auf dieser Ebene gearbeitet und wurde bei vier verbleibenden Wochen Transferphase in einer Nacht- und Nebelaktion auf diesen Posten gehievt. Zusätzlich wissen wir doch mittlerweile, wie tief ROGON bei uns verwurzelt war. Er war ein Grüßaugust, nichts weiter.
Der letzte Satz trifft es zu 100% !
Nach dem Abgang quasi sämtlicher Personen auf der sportlichen Leitungsebene, denen man irgendeine Kompetenz in fußballerischen Themen zubilligen konnte, war Kramer der einzig Verbliebene, der irgendwie noch nach Kenntnissen im Fußball roch. Den Letzten haben dann eben die Hunde gebissen....🙄
Bei Identifikation und Auswahl des Spieler-Sammelsuriums kann er kaum viel Ideen und/oder Einfluss gehabt haben. Woher auch, angesichts seiner Tätigkeit zuvor im Verein und auf Rosen's Schreibtisch lagen offensichtlich auch nicht viele Konzeptionspapiere rum.
Da hat er sicherlich auf "gute Ratschläge" und "Hilfe" von mit den Verein damals noch eng verbandelten Ratgebern vertrauen müssen/können.
Der Hauptverantwortliche für das Chaos hat dann zumindest den finanziellen Schaden kompensiert....🤐
18.07.2025 - 11:57 Uhr
Zitat von mxmlhr
Kommt doch bitte mal davon weg, dass Kramer ein echter Sportdirektor war und irgendwas beeinflussen konnte. Das wahrscheinlichste Szenario ist weiterhin, dass er einfach nur im Namen der TSG seine Unterschrift unter die Verträge gesetzt hat.
Das glaube ich kaum, da er weder Geschäftsführer noch Prokurist ist. Sprich: Er musste nur für's Foto antreten. Kein Wunder dass die Laune eher so semi war😅
Kommt doch bitte mal davon weg, dass Kramer ein echter Sportdirektor war und irgendwas beeinflussen konnte. Das wahrscheinlichste Szenario ist weiterhin, dass er einfach nur im Namen der TSG seine Unterschrift unter die Verträge gesetzt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von erfolgs_fan am 18.07.2025 um 11:58 Uhr bearbeitet
11.08.2025 - 15:59 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Nach wie vor gilt: Ohne das Zutun des Milliardärs geht es nicht im Kraichgau, das hat einmal mehr die 80-Millionen-Euro-Finanzspritze im Vorjahr demonstriert, die Hopp allerdings erst nach dem Rauswurf von Sportgeschäftsführer Alexander Rosen zu geben bereit war.
Zitat von fixerfux
Quelle: www.kicker.de
Kehrtwende mit Beigeschmack in Hoffenheim
Finanzspritze nach dem Rosen-Aus: Hopp schoss 80 Millionen Euro nach
Joa...Finanzspritze nach dem Rosen-Aus: Hopp schoss 80 Millionen Euro nach
19.08.2025 - 11:26 Uhr
https://www.transfermarkt.de/gift-orban-14-/thread/forum/88/thread_id/71873/page/10#anchor_564618
Ich verstehe Briel so, dass wir dieses Jahr nicht unbedingt ein Plus erwirtschaften müssen.
https://www.tsg-hoffenheim.de/aktuelles/news/2025/06/jetzt-geht-die-arbeit-erst-richtig-los
Wenn Laut Kicker die großen Investitionen erst nach der Entlassung von Rosen freiggeben wurden, dann sind die 80 Mio Zuschuss auch kein valides Argument. In dieses Fettnäpfchen ist man mit Anlauf gesprungen und sollte das nicht auch noch als Ausrede für weitere schlechte Entscheidungen nutzen.
Zitat von CAR06
Ich gehe davon aus, dass es sich hauptsächlich um eine Kostenfrage handelt. Bereits im letzten Jahr musste Dietmar Hopp 80 Millionen nachschießen. Jetzt muss natürlich ein Plus erwirtschaftet und die Personalkosten reduziert werden.
Ich gehe davon aus, dass es sich hauptsächlich um eine Kostenfrage handelt. Bereits im letzten Jahr musste Dietmar Hopp 80 Millionen nachschießen. Jetzt muss natürlich ein Plus erwirtschaftet und die Personalkosten reduziert werden.
Ich verstehe Briel so, dass wir dieses Jahr nicht unbedingt ein Plus erwirtschaften müssen.
https://www.tsg-hoffenheim.de/aktuelles/news/2025/06/jetzt-geht-die-arbeit-erst-richtig-los
Wenn Laut Kicker die großen Investitionen erst nach der Entlassung von Rosen freiggeben wurden, dann sind die 80 Mio Zuschuss auch kein valides Argument. In dieses Fettnäpfchen ist man mit Anlauf gesprungen und sollte das nicht auch noch als Ausrede für weitere schlechte Entscheidungen nutzen.
19.08.2025 - 11:57 Uhr
Zitat von DukNukem
https://www.transfermarkt.de/gift-orban-14-/thread/forum/88/thread_id/71873/page/10#anchor_564618
Ich verstehe Briel so, dass wir dieses Jahr nicht unbedingt ein Plus erwirtschaften müssen.
https://www.tsg-hoffenheim.de/aktuelles/news/2025/06/jetzt-geht-die-arbeit-erst-richtig-los
Wenn Laut Kicker die großen Investitionen erst nach der Entlassung von Rosen freiggeben wurden, dann sind die 80 Mio Zuschuss auch kein valides Argument. In dieses Fettnäpfchen ist man mit Anlauf gesprungen und sollte das nicht auch noch als Ausrede für weitere schlechte Entscheidungen nutzen.
https://www.transfermarkt.de/gift-orban-14-/thread/forum/88/thread_id/71873/page/10#anchor_564618
Zitat von CAR06
Ich gehe davon aus, dass es sich hauptsächlich um eine Kostenfrage handelt. Bereits im letzten Jahr musste Dietmar Hopp 80 Millionen nachschießen. Jetzt muss natürlich ein Plus erwirtschaftet und die Personalkosten reduziert werden.
Ich gehe davon aus, dass es sich hauptsächlich um eine Kostenfrage handelt. Bereits im letzten Jahr musste Dietmar Hopp 80 Millionen nachschießen. Jetzt muss natürlich ein Plus erwirtschaftet und die Personalkosten reduziert werden.
Ich verstehe Briel so, dass wir dieses Jahr nicht unbedingt ein Plus erwirtschaften müssen.
https://www.tsg-hoffenheim.de/aktuelles/news/2025/06/jetzt-geht-die-arbeit-erst-richtig-los
Wenn Laut Kicker die großen Investitionen erst nach der Entlassung von Rosen freiggeben wurden, dann sind die 80 Mio Zuschuss auch kein valides Argument. In dieses Fettnäpfchen ist man mit Anlauf gesprungen und sollte das nicht auch noch als Ausrede für weitere schlechte Entscheidungen nutzen.
"Was heißt das konkret für die Rolle der TSG auf dem Transfermarkt?
Briel: „Wir müssen, wie auch die Jahre zuvor, regelmäßig einen überschüssigen Transfersaldo erwirtschaften, um das strukturelle Defizit des Klubs ein Stück weit zu kompensieren. Es wird daher sicherlich keine Investitionsoffensive auf dem Transfermarkt geben. Die Kaderveränderungen werden zunächst prioritär auf Verschlankung ausgelegt sein, Verstärkungen sind nur punktuell und maßvoll vorgesehen."
19.08.2025 - 12:27 Uhr
Wenn die TSG unbedingt dieses Jahr ein Plus erwirtschaften muss, dann hätte man nicht am Anfang der Transferphase überwiegend gekauft, als es nur die 4 Millionen für Quarshie + Bischof gab.
Nach den Verpflichtungen hat man auch
- den Vertrag mit Prezero verlängert bekommt
- ProMinent als Ärmelsponsor bekommen
was zusätzlich Geld in die Kassen gespült hat.
Wie ich schon vorher geschrieben habe, würde ich Orban auch abgeben, wenn es ein gutes Angebot gibt, aber bei Toulouse zahlen wir drauf.
Nach den Verpflichtungen hat man auch
- den Vertrag mit Prezero verlängert bekommt
- ProMinent als Ärmelsponsor bekommen
was zusätzlich Geld in die Kassen gespült hat.
Wie ich schon vorher geschrieben habe, würde ich Orban auch abgeben, wenn es ein gutes Angebot gibt, aber bei Toulouse zahlen wir drauf.
19.08.2025 - 13:00 Uhr
Zitat von CAR06
"Was heißt das konkret für die Rolle der TSG auf dem Transfermarkt?
Briel: „Wir müssen, wie auch die Jahre zuvor, regelmäßig einen überschüssigen Transfersaldo erwirtschaften, um das strukturelle Defizit des Klubs ein Stück weit zu kompensieren. Es wird daher sicherlich keine Investitionsoffensive auf dem Transfermarkt geben. Die Kaderveränderungen werden zunächst prioritär auf Verschlankung ausgelegt sein, Verstärkungen sind nur punktuell und maßvoll vorgesehen."
Zitat von DukNukem
https://www.transfermarkt.de/gift-orban-14-/thread/forum/88/thread_id/71873/page/10#anchor_564618
Ich verstehe Briel so, dass wir dieses Jahr nicht unbedingt ein Plus erwirtschaften müssen.
https://www.tsg-hoffenheim.de/aktuelles/news/2025/06/jetzt-geht-die-arbeit-erst-richtig-los
Wenn Laut Kicker die großen Investitionen erst nach der Entlassung von Rosen freiggeben wurden, dann sind die 80 Mio Zuschuss auch kein valides Argument. In dieses Fettnäpfchen ist man mit Anlauf gesprungen und sollte das nicht auch noch als Ausrede für weitere schlechte Entscheidungen nutzen.
https://www.transfermarkt.de/gift-orban-14-/thread/forum/88/thread_id/71873/page/10#anchor_564618
Zitat von CAR06
Ich gehe davon aus, dass es sich hauptsächlich um eine Kostenfrage handelt. Bereits im letzten Jahr musste Dietmar Hopp 80 Millionen nachschießen. Jetzt muss natürlich ein Plus erwirtschaftet und die Personalkosten reduziert werden.
Ich gehe davon aus, dass es sich hauptsächlich um eine Kostenfrage handelt. Bereits im letzten Jahr musste Dietmar Hopp 80 Millionen nachschießen. Jetzt muss natürlich ein Plus erwirtschaftet und die Personalkosten reduziert werden.
Ich verstehe Briel so, dass wir dieses Jahr nicht unbedingt ein Plus erwirtschaften müssen.
https://www.tsg-hoffenheim.de/aktuelles/news/2025/06/jetzt-geht-die-arbeit-erst-richtig-los
Wenn Laut Kicker die großen Investitionen erst nach der Entlassung von Rosen freiggeben wurden, dann sind die 80 Mio Zuschuss auch kein valides Argument. In dieses Fettnäpfchen ist man mit Anlauf gesprungen und sollte das nicht auch noch als Ausrede für weitere schlechte Entscheidungen nutzen.
"Was heißt das konkret für die Rolle der TSG auf dem Transfermarkt?
Briel: „Wir müssen, wie auch die Jahre zuvor, regelmäßig einen überschüssigen Transfersaldo erwirtschaften, um das strukturelle Defizit des Klubs ein Stück weit zu kompensieren. Es wird daher sicherlich keine Investitionsoffensive auf dem Transfermarkt geben. Die Kaderveränderungen werden zunächst prioritär auf Verschlankung ausgelegt sein, Verstärkungen sind nur punktuell und maßvoll vorgesehen."
Ich Kontere
Wo seht Ihr die TSG sportlich wie finanziell in zwei, drei Jahren?
Briel: „Finanziell wird es unsere Aufgabe sein, das wirtschaftliche Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben wieder herzustellen und die Spielzeiten sportlich wie finanziell deutlich besser abzuschließen als zuletzt. Die Rekordinvestitionen in den Spielzeiten 23/24 und 24/25 haben naturgemäß einen nachhaltigen Effekt auf mindestens die beiden kommenden Bilanzen. Der skizzierte Weg braucht zugleich natürlich Zeit, bis wieder entsprechende Werte zu generieren sind. Für die Saison 2025/26 werden wir angesichts der beschriebenen Maßnahmen entsprechende Verluste präsentieren müssen. Wenn uns bis dahin zugleich der sportliche Kurswechsel gelungen sein sollte, gewährt uns das definitiv eine Perspektive für die Zukunft, sportlich wie wirtschaftlich. Dann dürfte auch ein einstelliger Tabellenplatz eine realistische wie ambitionierte Zielsetzung für unseren Klub sein, zumal die TSG in der Umsatztabelle, im Vergleich zu den anderen Liga-Standorten, aktuell eher in der zweiten Tabellenhälfte verortet ist.“
Briel: „Finanziell wird es unsere Aufgabe sein, das wirtschaftliche Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben wieder herzustellen und die Spielzeiten sportlich wie finanziell deutlich besser abzuschließen als zuletzt. Die Rekordinvestitionen in den Spielzeiten 23/24 und 24/25 haben naturgemäß einen nachhaltigen Effekt auf mindestens die beiden kommenden Bilanzen. Der skizzierte Weg braucht zugleich natürlich Zeit, bis wieder entsprechende Werte zu generieren sind. Für die Saison 2025/26 werden wir angesichts der beschriebenen Maßnahmen entsprechende Verluste präsentieren müssen. Wenn uns bis dahin zugleich der sportliche Kurswechsel gelungen sein sollte, gewährt uns das definitiv eine Perspektive für die Zukunft, sportlich wie wirtschaftlich. Dann dürfte auch ein einstelliger Tabellenplatz eine realistische wie ambitionierte Zielsetzung für unseren Klub sein, zumal die TSG in der Umsatztabelle, im Vergleich zu den anderen Liga-Standorten, aktuell eher in der zweiten Tabellenhälfte verortet ist.“
19.08.2025 - 13:31 Uhr
Zitat von DukNukem
Ich Kontere
Zitat von CAR06
"Was heißt das konkret für die Rolle der TSG auf dem Transfermarkt?
Briel: „Wir müssen, wie auch die Jahre zuvor, regelmäßig einen überschüssigen Transfersaldo erwirtschaften, um das strukturelle Defizit des Klubs ein Stück weit zu kompensieren. Es wird daher sicherlich keine Investitionsoffensive auf dem Transfermarkt geben. Die Kaderveränderungen werden zunächst prioritär auf Verschlankung ausgelegt sein, Verstärkungen sind nur punktuell und maßvoll vorgesehen."
Zitat von DukNukem
https://www.transfermarkt.de/gift-orban-14-/thread/forum/88/thread_id/71873/page/10#anchor_564618
Ich verstehe Briel so, dass wir dieses Jahr nicht unbedingt ein Plus erwirtschaften müssen.
https://www.tsg-hoffenheim.de/aktuelles/news/2025/06/jetzt-geht-die-arbeit-erst-richtig-los
Wenn Laut Kicker die großen Investitionen erst nach der Entlassung von Rosen freiggeben wurden, dann sind die 80 Mio Zuschuss auch kein valides Argument. In dieses Fettnäpfchen ist man mit Anlauf gesprungen und sollte das nicht auch noch als Ausrede für weitere schlechte Entscheidungen nutzen.
https://www.transfermarkt.de/gift-orban-14-/thread/forum/88/thread_id/71873/page/10#anchor_564618
Zitat von CAR06
Ich gehe davon aus, dass es sich hauptsächlich um eine Kostenfrage handelt. Bereits im letzten Jahr musste Dietmar Hopp 80 Millionen nachschießen. Jetzt muss natürlich ein Plus erwirtschaftet und die Personalkosten reduziert werden.
Ich gehe davon aus, dass es sich hauptsächlich um eine Kostenfrage handelt. Bereits im letzten Jahr musste Dietmar Hopp 80 Millionen nachschießen. Jetzt muss natürlich ein Plus erwirtschaftet und die Personalkosten reduziert werden.
Ich verstehe Briel so, dass wir dieses Jahr nicht unbedingt ein Plus erwirtschaften müssen.
https://www.tsg-hoffenheim.de/aktuelles/news/2025/06/jetzt-geht-die-arbeit-erst-richtig-los
Wenn Laut Kicker die großen Investitionen erst nach der Entlassung von Rosen freiggeben wurden, dann sind die 80 Mio Zuschuss auch kein valides Argument. In dieses Fettnäpfchen ist man mit Anlauf gesprungen und sollte das nicht auch noch als Ausrede für weitere schlechte Entscheidungen nutzen.
"Was heißt das konkret für die Rolle der TSG auf dem Transfermarkt?
Briel: „Wir müssen, wie auch die Jahre zuvor, regelmäßig einen überschüssigen Transfersaldo erwirtschaften, um das strukturelle Defizit des Klubs ein Stück weit zu kompensieren. Es wird daher sicherlich keine Investitionsoffensive auf dem Transfermarkt geben. Die Kaderveränderungen werden zunächst prioritär auf Verschlankung ausgelegt sein, Verstärkungen sind nur punktuell und maßvoll vorgesehen."
Ich Kontere
Wo seht Ihr die TSG sportlich wie finanziell in zwei, drei Jahren?
Briel: „Finanziell wird es unsere Aufgabe sein, das wirtschaftliche Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben wieder herzustellen und die Spielzeiten sportlich wie finanziell deutlich besser abzuschließen als zuletzt. Die Rekordinvestitionen in den Spielzeiten 23/24 und 24/25 haben naturgemäß einen nachhaltigen Effekt auf mindestens die beiden kommenden Bilanzen. Der skizzierte Weg braucht zugleich natürlich Zeit, bis wieder entsprechende Werte zu generieren sind. Für die Saison 2025/26 werden wir angesichts der beschriebenen Maßnahmen entsprechende Verluste präsentieren müssen.
Briel: „Finanziell wird es unsere Aufgabe sein, das wirtschaftliche Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben wieder herzustellen und die Spielzeiten sportlich wie finanziell deutlich besser abzuschließen als zuletzt. Die Rekordinvestitionen in den Spielzeiten 23/24 und 24/25 haben naturgemäß einen nachhaltigen Effekt auf mindestens die beiden kommenden Bilanzen. Der skizzierte Weg braucht zugleich natürlich Zeit, bis wieder entsprechende Werte zu generieren sind. Für die Saison 2025/26 werden wir angesichts der beschriebenen Maßnahmen entsprechende Verluste präsentieren müssen.
Das die 80 Mio. nicht auf einmal ausgeglichen werden ist nur verständlich. Nichtsdestotrotz muss der Kader, wie beschrieben verschlankt werden. Sprich die Kosten müssen runter und dies geschieht nur durch Abgänge. Ziel war es vor Beginn der Vorbereitung den Kader auf max. 28 Spieler zu reduzieren. 33 Spieler sind noch vorhanden. Damit haben wir den zweitgrößten Kader in der BL (und nur eine Doppelbelastung). D. h. zu den genannten Spielern Berisha, Geiger und Grillitsch müssten eig. (egal ob es Verletzte gibt, oder nicht) noch 2 weitere Profis den Verein verlassen. Orban ist einer davon.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.