Die deutsche Abwehr II
21.01.2010 - 13:51 Uhr
06.05.2010 - 12:42 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
1.Schock: Jansen als LV.Dafür wird er nur als Ersatzmann eingeplant sein, und ansonsten als LM. Kann man auch ruhig so machen; kein anderer LV ist gut genug, um dafür einen Kaderplatz zu reservieren.
1.Schock: Jansen als LV.Dafür wird er nur als Ersatzmann eingeplant sein, und ansonsten als LM. Kann man auch ruhig so machen; kein anderer LV ist gut genug, um dafür einen Kaderplatz zu reservieren.
06.05.2010 - 12:43 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
1.Schock: Jansen als LV.
2.Schock: Badstuber dabei.
3.Schock: Hummels nur gegen Malta.
4.Schock: Höwedes komplett ignoriert.
:rolleyes
Seh ich auch so.
Hummels hat als IV gezeigt, dass neben Mertesacker die beste Lösung derzeit ist.
Stärker als ein Badstuber derzeit.
Vertröstet Höwedes und Hummels, dass die beiden noch zu jung sind, dann im Gegenzug Badstuber zu nominieren ist mehr als lächerlich.
Hummels Höwedes vorzuziehen ist ja noch verständlich, aber beiden den Badstuber vorzuziehen ist absolut unverständlich. Respekt an badstubers Leistung, die zweifelsfrei gut waren, aber das ist albern.
1.Schock: Jansen als LV.
2.Schock: Badstuber dabei.
3.Schock: Hummels nur gegen Malta.
4.Schock: Höwedes komplett ignoriert.
:rolleyes
Seh ich auch so.
Hummels hat als IV gezeigt, dass neben Mertesacker die beste Lösung derzeit ist.
Stärker als ein Badstuber derzeit.
Vertröstet Höwedes und Hummels, dass die beiden noch zu jung sind, dann im Gegenzug Badstuber zu nominieren ist mehr als lächerlich.
Hummels Höwedes vorzuziehen ist ja noch verständlich, aber beiden den Badstuber vorzuziehen ist absolut unverständlich. Respekt an badstubers Leistung, die zweifelsfrei gut waren, aber das ist albern.
06.05.2010 - 12:43 Uhr
Zitat von Lascho:
Zitat von Mr.Satan:
1.Schock: Jansen als LV.Dafür wird er nur als Ersatzmann eingeplant sein, und ansonsten als LM. Kann man auch ruhig so machen; kein anderer LV ist gut genug, um dafür einen Kaderplatz zu reservieren.
Das würde ich auch verstehen,aber er wurde nominell als Abwehrspieler aufgeführt,wenn es so ist wie du sagst,kann ich damit leben.
Zitat von Mr.Satan:
1.Schock: Jansen als LV.Dafür wird er nur als Ersatzmann eingeplant sein, und ansonsten als LM. Kann man auch ruhig so machen; kein anderer LV ist gut genug, um dafür einen Kaderplatz zu reservieren.
Das würde ich auch verstehen,aber er wurde nominell als Abwehrspieler aufgeführt,wenn es so ist wie du sagst,kann ich damit leben.
06.05.2010 - 12:45 Uhr
Hummels oder Höwedes hätte ich auch statt Tasci oder Badstuber mitgenommen.
Das einzige,was klar für Badstuber spricht ist,dass er auch als LV spielen kann,aber das wird bestimmt nicht der Grund für seine Nomminierung gewesen sein.
Das einzige,was klar für Badstuber spricht ist,dass er auch als LV spielen kann,aber das wird bestimmt nicht der Grund für seine Nomminierung gewesen sein.
06.05.2010 - 12:46 Uhr
Zitat von Bierserker:
Zitat von Mr.Satan:
1.Schock: Jansen als LV.
2.Schock: Badstuber dabei.
3.Schock: Hummels nur gegen Malta.
4.Schock: Höwedes komplett ignoriert.
:rolleyes
Seh ich auch so.
Hummels hat als IV gezeigt, dass neben Mertesacker die beste Lösung derzeit ist.
Stärker als ein Badstuber derzeit.
Vertröstet Höwedes und Hummels, dass die beiden noch zu jung sind, dann im Gegenzug Badstuber zu nominieren ist mehr als lächerlich.
Hummels Höwedes vorzuziehen ist ja noch verständlich, aber beiden den Badstuber vorzuziehen ist absolut unverständlich. Respekt an badstubers Leistung, die zweifelsfrei gut waren, aber das ist albern.
100% agree!
Zitat von Mr.Satan:
1.Schock: Jansen als LV.
2.Schock: Badstuber dabei.
3.Schock: Hummels nur gegen Malta.
4.Schock: Höwedes komplett ignoriert.
:rolleyes
Seh ich auch so.
Hummels hat als IV gezeigt, dass neben Mertesacker die beste Lösung derzeit ist.
Stärker als ein Badstuber derzeit.
Vertröstet Höwedes und Hummels, dass die beiden noch zu jung sind, dann im Gegenzug Badstuber zu nominieren ist mehr als lächerlich.
Hummels Höwedes vorzuziehen ist ja noch verständlich, aber beiden den Badstuber vorzuziehen ist absolut unverständlich. Respekt an badstubers Leistung, die zweifelsfrei gut waren, aber das ist albern.
100% agree!
06.05.2010 - 12:47 Uhr
Zitat von Bierserker:
Zitat von Mr.Satan:
1.Schock: Jansen als LV.
2.Schock: Badstuber dabei.
3.Schock: Hummels nur gegen Malta.
4.Schock: Höwedes komplett ignoriert.
:rolleyes
Seh ich auch so.
Hummels hat als IV gezeigt, dass neben Mertesacker die beste Lösung derzeit ist.
Stärker als ein Badstuber derzeit.
Vertröstet Höwedes und Hummels, dass die beiden noch zu jung sind, dann im Gegenzug Badstuber zu nominieren ist mehr als lächerlich.
Hummels Höwedes vorzuziehen ist ja noch verständlich, aber beiden den Badstuber vorzuziehen ist absolut unverständlich. Respekt an badstubers Leistung, die zweifelsfrei gut waren, aber das ist albern.
Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Außer vielleicht dass es im allgemeinen schon lachhaft ist einen Tasci in der Nationalelf zu haben, genauso wie Arne Friedrich. Absolut unverständlich.
Für Hummels und Höwedes tuts mir sehr Leid. Hummels gehört absolut zur WM und dass Höwedes gar nicht erwähnt wird ist auch nicht in Ordnung...
Zitat von Mr.Satan:
1.Schock: Jansen als LV.
2.Schock: Badstuber dabei.
3.Schock: Hummels nur gegen Malta.
4.Schock: Höwedes komplett ignoriert.
:rolleyes
Seh ich auch so.
Hummels hat als IV gezeigt, dass neben Mertesacker die beste Lösung derzeit ist.
Stärker als ein Badstuber derzeit.
Vertröstet Höwedes und Hummels, dass die beiden noch zu jung sind, dann im Gegenzug Badstuber zu nominieren ist mehr als lächerlich.
Hummels Höwedes vorzuziehen ist ja noch verständlich, aber beiden den Badstuber vorzuziehen ist absolut unverständlich. Respekt an badstubers Leistung, die zweifelsfrei gut waren, aber das ist albern.
Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Außer vielleicht dass es im allgemeinen schon lachhaft ist einen Tasci in der Nationalelf zu haben, genauso wie Arne Friedrich. Absolut unverständlich.
Für Hummels und Höwedes tuts mir sehr Leid. Hummels gehört absolut zur WM und dass Höwedes gar nicht erwähnt wird ist auch nicht in Ordnung...
06.05.2010 - 12:52 Uhr
Zitat von littlefabregas:
Hummels oder Höwedes hätte ich auch statt Tasci oder Badstuber mitgenommen.
Das einzige,was klar für Badstuber spricht ist,dass er auch als LV spielen kann,aber das wird bestimmt nicht der Grund für seine Nomminierung gewesen sein.
Ich habe das Gefühl, dass genuau das der Grund für seine Nominierung ist. Wen haben wir denn als Alternativen?
Aogo, Badstuber und mit Abstrichen Jansen stehen dort zur Verfügung. Es ist doch nur vernünftig, sich Aogo und Badstuber auf der LV-Position anzusehen, einer wird aller Vorraussicht nach eh gestrichen. Was mir ein wenig den Magen umdreht ist, dass der der nicht gestrichen wird wohl recht große Chancen auf den Platz in der ersten Elf hat. Badstuber und mit Abstrichen auch Aogo haben zwar eine recht gute Saison gspielt, aber eben erst eine.
Qualitativ sehe ich da nur Jansen auf internationalem Niveau, der aber einfach zu offensiv ist. Unter Umständen (mal sehen was die Taktik im MF so sagt) wäre Jansen aber dennoch als L(O)V einplanbar.
Hummels oder Höwedes hätte ich auch statt Tasci oder Badstuber mitgenommen.
Das einzige,was klar für Badstuber spricht ist,dass er auch als LV spielen kann,aber das wird bestimmt nicht der Grund für seine Nomminierung gewesen sein.
Ich habe das Gefühl, dass genuau das der Grund für seine Nominierung ist. Wen haben wir denn als Alternativen?
Aogo, Badstuber und mit Abstrichen Jansen stehen dort zur Verfügung. Es ist doch nur vernünftig, sich Aogo und Badstuber auf der LV-Position anzusehen, einer wird aller Vorraussicht nach eh gestrichen. Was mir ein wenig den Magen umdreht ist, dass der der nicht gestrichen wird wohl recht große Chancen auf den Platz in der ersten Elf hat. Badstuber und mit Abstrichen auch Aogo haben zwar eine recht gute Saison gspielt, aber eben erst eine.
Qualitativ sehe ich da nur Jansen auf internationalem Niveau, der aber einfach zu offensiv ist. Unter Umständen (mal sehen was die Taktik im MF so sagt) wäre Jansen aber dennoch als L(O)V einplanbar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von McGurg am 06.05.2010 um 12:53 Uhr bearbeitet
06.05.2010 - 12:58 Uhr
Zitat von smithfan:
Nominiert für den WM-Kader:
Dennis Aogo Hamburger SV
Holger Badstuber Bayern München
Andreas Beck 1899 Hoffenheim
Jerome Boateng Hamburger SV
Arne Friedrich Hertha BSC
Philipp Lahm Bayern München
Per Mertesacker Werder Bremen
Serdar Tasci VfB Stuttgart
Heiko Westermann Schalke 04
Da ist ja, wenn man bedenkt welche die ursprüngliche Stammposition der einzelnen Leute ist, doch ein größeres Übergewicht auf der IV Position gegenüber den AVs.
Wenn man davon ausgeht, dass in der Theorie 4 IVs und je 2 AVs (von denen der ein oder andere im besten Fall auf beiden Seiten spielen kann) in einem 23er Kader auftauchen, wen würdet ihr auf welcher Position sehen?
Jansen habe ich aus der Auflistung rausgenommen, da er von Löw wohl - zurecht - als Mittelfeldspieler eingeplant ist.
Nominiert für den WM-Kader:
Dennis Aogo Hamburger SV
Holger Badstuber Bayern München
Andreas Beck 1899 Hoffenheim
Jerome Boateng Hamburger SV
Arne Friedrich Hertha BSC
Philipp Lahm Bayern München
Per Mertesacker Werder Bremen
Serdar Tasci VfB Stuttgart
Heiko Westermann Schalke 04
Da ist ja, wenn man bedenkt welche die ursprüngliche Stammposition der einzelnen Leute ist, doch ein größeres Übergewicht auf der IV Position gegenüber den AVs.
Wenn man davon ausgeht, dass in der Theorie 4 IVs und je 2 AVs (von denen der ein oder andere im besten Fall auf beiden Seiten spielen kann) in einem 23er Kader auftauchen, wen würdet ihr auf welcher Position sehen?
Jansen habe ich aus der Auflistung rausgenommen, da er von Löw wohl - zurecht - als Mittelfeldspieler eingeplant ist.
06.05.2010 - 13:00 Uhr
Zitat von don-corleone:
Für Hummels und Höwedes tuts mir sehr Leid. Hummels gehört absolut zur WM und dass Höwedes gar nicht erwähnt wird ist auch nicht in Ordnung...
Es gibt kein Anrecht auf einen Nominierung, schließlich hat der Trainer auch mit den Konsequenzen seiner Entscheidung zu leben.
Für Hummels und Höwedes tuts mir sehr Leid. Hummels gehört absolut zur WM und dass Höwedes gar nicht erwähnt wird ist auch nicht in Ordnung...
Es gibt kein Anrecht auf einen Nominierung, schließlich hat der Trainer auch mit den Konsequenzen seiner Entscheidung zu leben.
06.05.2010 - 13:01 Uhr
Zitat von McGurg:
Zitat von littlefabregas:
Hummels oder Höwedes hätte ich auch statt Tasci oder Badstuber mitgenommen.
Das einzige,was klar für Badstuber spricht ist,dass er auch als LV spielen kann,aber das wird bestimmt nicht der Grund für seine Nomminierung gewesen sein.
Ich habe das Gefühl, dass genuau das der Grund für seine Nominierung ist. Wen haben wir denn als Alternativen?
Aogo, Badstuber und mit Abstrichen Jansen stehen dort zur Verfügung. Es ist doch nur vernünftig, sich Aogo und Badstuber auf der LV-Position anzusehen, einer wird aller Vorraussicht nach eh gestrichen. Was mir ein wenig den Magen umdreht ist, dass der der nicht gestrichen wird wohl recht große Chancen auf den Platz in der ersten Elf hat. Badstuber und mit Abstrichen auch Aogo haben zwar eine recht gute Saison gspielt, aber eben erst eine.
Qualitativ sehe ich da nur Jansen auf internationalem Niveau, der aber einfach zu offensiv ist. Unter Umständen (mal sehen was die Taktik im MF so sagt) wäre Jansen aber dennoch als L(O)V einplanbar.
Löw hat doch schon öfters mal gesagt, dass er Lahm auf links sieht. Ich glaube da kommen weder AOGO noch Badstuber vorbei:p
Jetzt hat er für beide Aussenbahnen 3 Alternativen, wo 2 von gestrichen werden.
Boateng, Friedrich, Beck - Lahm, Badstuber, Aogo.
2 werden wohl davon gestrichen.
Vllt. gibt es die Überlegung Beck und Badstuber zu streichen, da Aogo als DM und Friedrich als IV ran kann, wenn man davon ausgeht, dass Boateng und Lahm gesetzt sind.
Boateng kann man auch gerne mit Friedrich tauschen.
Zitat von littlefabregas:
Hummels oder Höwedes hätte ich auch statt Tasci oder Badstuber mitgenommen.
Das einzige,was klar für Badstuber spricht ist,dass er auch als LV spielen kann,aber das wird bestimmt nicht der Grund für seine Nomminierung gewesen sein.
Ich habe das Gefühl, dass genuau das der Grund für seine Nominierung ist. Wen haben wir denn als Alternativen?
Aogo, Badstuber und mit Abstrichen Jansen stehen dort zur Verfügung. Es ist doch nur vernünftig, sich Aogo und Badstuber auf der LV-Position anzusehen, einer wird aller Vorraussicht nach eh gestrichen. Was mir ein wenig den Magen umdreht ist, dass der der nicht gestrichen wird wohl recht große Chancen auf den Platz in der ersten Elf hat. Badstuber und mit Abstrichen auch Aogo haben zwar eine recht gute Saison gspielt, aber eben erst eine.
Qualitativ sehe ich da nur Jansen auf internationalem Niveau, der aber einfach zu offensiv ist. Unter Umständen (mal sehen was die Taktik im MF so sagt) wäre Jansen aber dennoch als L(O)V einplanbar.
Löw hat doch schon öfters mal gesagt, dass er Lahm auf links sieht. Ich glaube da kommen weder AOGO noch Badstuber vorbei:p
Jetzt hat er für beide Aussenbahnen 3 Alternativen, wo 2 von gestrichen werden.
Boateng, Friedrich, Beck - Lahm, Badstuber, Aogo.
2 werden wohl davon gestrichen.
Vllt. gibt es die Überlegung Beck und Badstuber zu streichen, da Aogo als DM und Friedrich als IV ran kann, wenn man davon ausgeht, dass Boateng und Lahm gesetzt sind.
Boateng kann man auch gerne mit Friedrich tauschen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.