Deutsche Kommentatoren

Ein 'eindeutiges' Foulspiel ist, wie das Attribut 'eindeutig' schon sagt, ohne jeden Zweifel sehr leicht als Foulspiel zu erkennen. Das war die minimale Berührung aber nicht und somit ist es kein klarer oder eindeutiger Elfmeter gewesen.
Es war ein 'nach Studium der TV-Bilder durchaus möglicher, aber nicht zwingender Elfmeter', schließlich war die Berührung nicht nur nicht als klares Foul in Echtzeit zu erkennen, sondern eben auch überhaupt schon kein klares Foul. Berührungen sind nicht verboten, auch nicht im Strafraum.

Zitat von Roligoal:
aber wenn durch eine Berührung ein anderer Spieler unweigerlich zu Fall kommt dann ist das Foul.

Nein. Nur wenn ein Spieler durch ein Foulspiel zu Fall kommt. Eine Berührung ist nicht automatisch ein Foul, denn ohne Berührungen gibt es keinen Zweikampf. Der Schiedsrichter entscheidet, wann etwas ein Foulspiel ist und wann etwas eine reguläre Berührung. Und wenn der Schiedsrichter nicht einmal eine Berührung sehen kann, kann er auch kein Foulspiel erkennen können. So herum ist es richtig 'Wenn keine Berührung erkennbar, kann es auch kein Foulspiel gegeben habe', nicht 'Wenn eine Berührung da ist, ist es auch ein Foul'.

Nachträgliche Sperren gibt es auch nicht für Fouls, sondern nur für grobe Unsportlichkeiten (Tätlichkeiten). Ein vom Referee nicht gesehenes Foul ist im Fußball nicht existent (weil eben erst durch die Wertung des Schiris aus einer Aktion ein Foul werden kann), eine nicht gegebene Berührung noch viel weniger.

Zitat von Roligoal:
Tätlichkeiten sind auch Foulspiele.

Nein. Tätlichkeiten sind grobe Unsportlichkeiten (genaugenommen während einer Spielunterbrechung).

Zitat von Roligoal:
Wir reden hier (beim Foul an Diego) aber von den sog. Tatsachenentscheidungen.

Wir reden hier davon, daß Diego zwar berührt wurde, aber nicht gefoult. Tatsachenentscheidungen sind alle Entscheidungen des Schiedsrichters.

Nochmal:
Grobe Unsportlichkeiten können im laufenden Spiel und auch bei Unterbrechungen passieren. Geschieht eine grobe Unsportlichkeit wie ein Tritt, Schlag oder sonstige schwere körperliche Attacke während einer Spielunterbrechung, nennt man sie auch Tätlichkeit. Eine grobe Unsportlichkeit im laufenden Spiel wird dagegen gerne 'grobes Foulspiel' genannt.
Geahndet wird jedoch in jedem Fall die grobe Unsportlichkeit (Spielberichtsbogen, nachträgliche Sperren, etc.).

Unabhängig davon, wie die Vokabel irgendwo fälschlicherweise in der Umgangssprache verwandt wird, ist jede Schiedsrichterentscheidung eine Tatsachenentscheidung. Diese erkennt man auch daran, daß sie vom Schiedsrichter in dessen Spielberichtsbogen (der Schriebs, in welchem er die ganzen Notizen, die er während des Spiels nach fast jedem Pfiff aufschreibt, nach dem Spiel ausformuliert) eingetragen worden ist.


Aber das führt langsam einfach viel zu weit. Kommen wir wieder zum eigentlichen Thema zurück und da bleibt es dabei, daß ein Reporter keinen Fehler macht, wenn er nach 5 Zeitlupen bei einem nicht vorhandenen Foulspiel dem Schiedsrichter beipflichtet, der nicht auf Strafstoß entschied.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wuldor am 16.02.2008 um 17:54 Uhr bearbeitet

Was mich beim DSF Doppelpass am meisten nervt: die Leute im Publikum, die da um 11.00 Uhr morgens angestrengt an ihrem Bier nuckeln. In einer der letzten Sendungen hat sogar ein Zuschauer mit dem (Frei-) Bier in seinen Backen "rumgegurgelt", bevor er es runtergeschluckt hat. Mag wohl kein Krombacher, der Mann. Das morgendliche Bierlöten sollte man dann doch lieber den Maurern und Dachdeckern (Stichwort: Herrenstunde) überlassen :D .

Bitte nur ein "!", und deutsche Rechtschreibung.

Zitat von Lascho:
Bitte nur ein "!", und deutsche Rechtschreibung. :D

also der Kommentator bei Premiere, der das Spiel KSC-Leverkusen kommentiert hat hat mich genervt. Der hat ja sowas von den Rene Adler überlobt. Der hat Sätze, wie "Der Adler ist nicht von dieser Welt!" und "Wann trägt der Adler endlich den Adler" gerissen. Okay er hat auch super gespielt, und nicht das ich den Adler jetzt nicht leiden kann, ganz im Gegenteil, aber ich find das war schon etwas übertrieben!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von logerfupl am 18.02.2008 um 15:06 Uhr bearbeitet

Uwe Morawe und dieser Wolf Fuss oder wie der heisst. zwei sehr gute Kommentatoren.

Ne bin mir nicht sicher ob der zweite so heisst, auf jeden Fall etwas mit WOlf oder Fuss :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 19_Lorik_Cana_19 am 18.02.2008 um 15:13 Uhr bearbeitet