Detlev Dammeier - Funktion: ?

Zitat von rautiainen:
Nun denn, rein menschlich gesehen sind die Rufe für Dammeier, der sich nun schon lange im Verein engagiert, dramatisch. Eine gute Arbeit kann ich Dammeier aus meiner Kenntnis heraus dennoch nicht bescheinigen.

Er hat eine von zwei Unterschriften unter den bei der DFL eingereichten Etat gesetzt. Die Finanzmisere war, wie wir jetzt wissen, schon im Sommer absehbar. Trotzdem wurden Berisha, Federico und Guela geholt und sicher nicht mit mageren Verträgen ausgestattet, die das Loch sicher nicht kleiner gemacht haben.
Markus Schuler hätte nie und nimmer seine xte Einwechslung bekommen dürfen, da sich so sein Vertrag zu gleichen Bezügen verlängert hat. Da hätte Dammeier bei einem Spieler, mit dem man nicht mehr plant, den Trainer über die Folgen des xten Einsatzes informieren müssen. Wahrscheinlich hat Dammeier auch erst aus der Presse von der Verlängerung erfahren.
In der Winterpause, in der intern schon alle Alarmglocken für Taubheit gesorgt hatten, hat Dammeier entscheidenden Anteil an der "Posse Simak" gehabt. Da wurde wochenlang verhandelt um am Ende, als sich alle einig waren, festzustellen, dass der Transfer nicht machbar ist. Das hat öffentlich wieder einmal für Häme gesorgt und mir ist absolut unbegreiflich, wie Dammeier überhaupt Kräfte in Neuverpflichtungen investieren konnte. Toure und Platins heißt dann das ebenso unbegreifliche Ergebnis.
Vor dem Hintergrund der finanziellen Lage hätte alles daran gesetzt werden müssen, um gute Verdiener, wie z.B. Kamper, loszuwerden.

Allein die Transferaktivitäten im Winter rechtfertigen m.E. eine sofortige Entlassung. Da muss Dammeier schon sehr ignorant in Verhandlungen eingestiegen sein und hat das Wohl des Vereins massiv gefährdet! Unerklärlich ist mir allerdings auch, dass er nicht gestoppt wurde und angehalten wurde, die Kassen voller und nicht leerer zu machen. Von daher ist er sicher nicht allein schuldig, aber doch zu einem großen Teil mitverantwortlich.

Ich wiederhole mich gern, dass es mir menschlich wahnsinnig leid tut, da ich auch große Hoffnungen in Dammeier als Identifikationsfigur im Verein gesetzt hatte. Mein Urteil fällt allerdings sehr ernüchternd aus!

Also Ich sehe das anders. Ein DD bekommt vor der Saison ein Budget für die Sportlicheabteilung mit der Er aus kommen muss. Wenn vor der Saison das Budget aber zulasst Spieler zu holen (Federico, Guela und Berisha), dann muss er das auch machen. Die beiden Wintertransfers hat Er geholt, weil Er persönlich dafür das Geld organisiert hat.
Außerdem wer glaube Ich schon das man versucht hat Spieler abzugeben. Aber es hat nicht geklappt.
Den Vertrag mit Schuler hat Er aber nicht geschlossen, das hat glaube Ich noch Saftig.
Wenn es eine Notstand auf der Position gibt, wäre es doch fahrlässig wenn Schuler dann nicht spielen dürfte.


Und das Aussmass der Finanzmisere war bei weitem im Sommer noch nicht zuerkennen.
Feststellen sollten wir desweiterm das DD im Sommer mehr Geld eingenommen hat als Ausgegeben. Ferdeico , Guela, Delura , und Risgard waren ablösefreie Spieler.
Im Fall von Federico wäre eine kleine Ablöse fällig wenn wir aufgestiegen.

Ich persönlich sehe die Arbeit von DD eher positve.

Zitat von Arminia05:
Zitat von rautiainen:
Nun denn, rein menschlich gesehen sind die Rufe für Dammeier, der sich nun schon lange im Verein engagiert, dramatisch. Eine gute Arbeit kann ich Dammeier aus meiner Kenntnis heraus dennoch nicht bescheinigen.

Er hat eine von zwei Unterschriften unter den bei der DFL eingereichten Etat gesetzt. Die Finanzmisere war, wie wir jetzt wissen, schon im Sommer absehbar. Trotzdem wurden Berisha, Federico und Guela geholt und sicher nicht mit mageren Verträgen ausgestattet, die das Loch sicher nicht kleiner gemacht haben.
Markus Schuler hätte nie und nimmer seine xte Einwechslung bekommen dürfen, da sich so sein Vertrag zu gleichen Bezügen verlängert hat. Da hätte Dammeier bei einem Spieler, mit dem man nicht mehr plant, den Trainer über die Folgen des xten Einsatzes informieren müssen. Wahrscheinlich hat Dammeier auch erst aus der Presse von der Verlängerung erfahren.
In der Winterpause, in der intern schon alle Alarmglocken für Taubheit gesorgt hatten, hat Dammeier entscheidenden Anteil an der "Posse Simak" gehabt. Da wurde wochenlang verhandelt um am Ende, als sich alle einig waren, festzustellen, dass der Transfer nicht machbar ist. Das hat öffentlich wieder einmal für Häme gesorgt und mir ist absolut unbegreiflich, wie Dammeier überhaupt Kräfte in Neuverpflichtungen investieren konnte. Toure und Platins heißt dann das ebenso unbegreifliche Ergebnis.
Vor dem Hintergrund der finanziellen Lage hätte alles daran gesetzt werden müssen, um gute Verdiener, wie z.B. Kamper, loszuwerden.

Allein die Transferaktivitäten im Winter rechtfertigen m.E. eine sofortige Entlassung. Da muss Dammeier schon sehr ignorant in Verhandlungen eingestiegen sein und hat das Wohl des Vereins massiv gefährdet! Unerklärlich ist mir allerdings auch, dass er nicht gestoppt wurde und angehalten wurde, die Kassen voller und nicht leerer zu machen. Von daher ist er sicher nicht allein schuldig, aber doch zu einem großen Teil mitverantwortlich.

Ich wiederhole mich gern, dass es mir menschlich wahnsinnig leid tut, da ich auch große Hoffnungen in Dammeier als Identifikationsfigur im Verein gesetzt hatte. Mein Urteil fällt allerdings sehr ernüchternd aus!

Also Ich sehe das anders. Ein DD bekommt vor der Saison ein Budget für die Sportlicheabteilung mit der Er aus kommen muss. Wenn vor der Saison das Budget aber zulasst Spieler zu holen (Federico, Guela und Berisha), dann muss er das auch machen. Die beiden Wintertransfers hat Er geholt, weil Er persönlich dafür das Geld organisiert hat.
Außerdem wer glaube Ich schon das man versucht hat Spieler abzugeben. Aber es hat nicht geklappt.
Den Vertrag mit Schuler hat Er aber nicht geschlossen, das hat glaube Ich noch Saftig.
Wenn es eine Notstand auf der Position gibt, wäre es doch fahrlässig wenn Schuler dann nicht spielen dürfte.


Und das Aussmass der Finanzmisere war bei weitem im Sommer noch nicht zuerkennen.
Feststellen sollten wir desweiterm das DD im Sommer mehr Geld eingenommen hat als Ausgegeben. Ferdeico , Guela, Delura , und Risgard waren ablösefreie Spieler.
Im Fall von Federico wäre eine kleine Ablöse fällig wenn wir aufgestiegen.

Ich persönlich sehe die Arbeit von DD eher positve.

Ich gehe mal direkt auf das von dir Geschriebene ein:

1. Das Budget hat er als alleiniger Geschäftsführer der KgaA quasi selbst bestimmt und dabei alle Konten leergeräumt, die er im Nachlass Kentschs so gefunden hat.

2. Jeder Cent, den Detlef Dammeier im Winter organisiert, muss bei der Finanzlage doch wohl für das Stopfen von Löchern genutzt werden und schon gar nicht in Spieler, die uns nicht unmittelbar weiterhelfen, gesteckt werden.

3. Wenn er versucht, Spieler abzugeben, das aber bei unserer Kadergröße nicht klappt, hat er in diesem Punkt versagt. Den Kader weiter aufzublähen.... siehe einfach Punkt 2.

4. Die Vertragslage der Spieler muss er kennen, auch wenn er sie nicht abgeschlossen hat. Schuler hat Feick für ein paar Spiele ersetzt, da gab es keine Notlage!

Dammeier hat einige qualitativ gute Transfers getätigt, dabei aber, ich wiederhole mich, die Existenz des Vereins aufs Spiel gesetzt, weil er an anderer Stelle seiner Aufgabe als Geschäftsführer nicht ausreichend nachgekommen ist. So meine Meinung!

Ich sehe das in weitesten Teilen genauso wie Du ! Guter Beitrag, muss gesagt sein. Aber es kommt nicht darauf an jetzt kurzfristig irgendetwas zu entscheiden sondern darauf, dass bei der JHV Nägel mit Köpfen gemacht werden und zwar vernünftige. Falls das nicht der Fall sein sollte, wovon ich bei den Sturkörpfen, die da teilweise rumhocken, schon ein wenig ausgehe wird es ganz, ganz schnell abwärts gehen. Solche Leute wie Schwick gehören dort ebenfalls nicht hin, was hat der eigentlich bewirkt ? Dazu noch der Aufsichtsrat, der skandalös handelt, alles "Böse" im Verein völlig ignoriert und alles aus dem Ruder laufen lässt, das kanns nicht sein, absolut nicht meine Herren !!!
Dazu kommt noch ein Vorstand der mit seinen Entscheidungen ebenso wenig tragbar ist wie der hier genannte Rest.
Die JHV muss eine komplette Neubesetzung der Führungsetage bringen, falls nicht kann man sich schonmal einen Anwalt für das Involvenzverfahren etc. suchen.

Zitat von Lagooo:

Die JHV muss eine komplette Neubesetzung der Führungsetage bringen, falls nicht kann man sich schonmal einen Anwalt für das Involvenzverfahren etc. suchen.

Einen kompletten Neubesetzung der Führungetage sehe Ich als sehr kritisch. Wenn alle weg sind sind wir eine ganze weile nicht Handlungsfähig. Denn Es mussten sich erst alle mit den Gegebenheiten Vertrautmachen. Eine konzeptionelle Neuordnung mit Austauschen einer gewissen Anzahl von Personen halte Ich für besser. Man kann ja alle Austauschen, aber das würde Ich in über einen Zeitraum von 2 Jahren, also einer Wahlperiode machen.

@rautiainen Er hat nicht das Budget alleine bestimmt., sondern es ist das Budget was von Kentsch in den Lizenzunterlagen bei der DFL eingereicht wurde. Und das war schon im März.

Und das mit dem Verkauf von Spieler sehe nach dem Motto Angebot und Nachfrage. Wenn Er frühzeitig sagt das die Spieler x und y gehen können, aber keine Interessenten gibt. Kann DD auch nichts machen. Das passiert wo anders auch.

Wir sind eben unterschiedlicher Meinung und das ist auch OK
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arminia05 am 20.03.2010 um 22:23 Uhr bearbeitet

Ich meinte auch keine komplette Neubesetzng, sondern eine neue Besetzung mit den richtigen neuen Leuten, nicht, dass alle gehen müssen.

Dammeiers erfolgreicher Taktik-Trick

Zitat
Bielefeld (blu). Abkehr vom 4-1-4-1-System. Was unter Ex-Trainer Thomas Gerstner wie festgemeißelt schien, änderte Interimscoach Detlev Dammeier im zweiten – und vielleicht auch letzten – Spiel unter seiner Leitung. "Wir mussten etwas machen, den Fans etwas anderes anbieten", erklärte der Noch-DSC-Trainer die Umstellung nach den zuletzt schwachen Bielefelder Auftritten gegen Karlsruhe und in Aachen.
[...]

Quelle: NW

Link: http://www.nw-news.de/sport/dsc_arminia/3451812_Dammeiers_erfolgreicher_Taktik-Trick.html?em_index_page=1

Hut ab Herr Dammeier, souveräner Auftritt beim Fanabend und eine sehr eindeutige Antwort auf dem Platz gegen Paderborn!

Viel für den Verein geleistet in den letzten 10 Jahren und meiner Meinung nach trotz eines dilettantischen Vorstands das bestmögliche mit den vorhandenen Mitteln hinbekommen. "Dammeier-raus"-Rufe finde ich äusserst unpassend und geradezu beschämend.

ich bin auch herzlich wenig gegen dammeier, seine "ausfallquote" halte ich für sehr ordentlich, wenn ich da an von heesen zurückdenke....oh wei ;D

was da in der bild steht ist reine spekulation....

und die wirtschaft hat sich doch nicht wirklich zurückgezogen, oder?

sie haben doch jetzt die strukturen die sie brauchen/wollen?

woher kommen die infos, dass die unternehmen schon 7 mio reingesteckt haben, aber sich dann jetzt zurückziehen wollen?

also ich kann überzeugender geschichten erzählen....

also diese ewige hetze gg DD kann ich nicht nachvollziehen.

der hat echt ein schlechtes standing, obwohl er sich total für den verein aufopfert und durchaus dazugelernt hat.
gebt dem mann doch euer vertrauen mal....

susi zorc ham in dortmund auch alle niedergemacht und nun ist der auch ein richtig guter...

Allein schon, dass sich die Blöd auf DD einzuschießen beginnt ist ein glasklarer Grund unbeingt an ihm festzuhalten...