Der ultimative Testspiel - Thread
02.09.2005 - 21:29 Uhr
27.03.2026 - 16:04 Uhr
Zitat von TG-DSC-Arminia
Es geht nicht um die Leistungen sondern um die Ergebnisse die dabei rum kommen und da sind wir halt seit guten 5 Monaten das schlechteste Team der Liga und haben dementsprechend ziemlich viel auf die Mappe bekommen.
Waren die Leistungen immer schlecht? Mit Sicherheit nicht. Man wird aber auch keine zwei Mannschaften finden, deren Leistung im Zeitraum von Nürnberg bis Kiel noch schlechter waren als unsere. Oder die in den letzten 5 Wochen weniger Punkte geholt haben als wir.
Wir hatten zwischendurch ne gute Phase mit den Siegen gegen Braunschweig und Magdeburg, Teil der Wahrheit ist aber auch, dass wir uns ohne diese beiden Siege vermutlich noch deutlich intensiver mit Liga 3 beschäftigen müssten.
Da lässt man die Mannschaft finde ich nicht im Stich, wenn man Familie, Freunde, Kinder o.ä. priorisiert. Bzw. Kann man das garnicht beurteilen wenn man die Gegebenheiten der einzelnen Personen nicht genau kennt. Es würde ja auch keiner derjenigen die sagen, dass manche Fans die Mannschaft im Stich lassen, sagen, dass die Mannschaft in den letzten 5 Monaten die Fans im Stich gelassen hat.
Das könnte man andersrum ja genauso gut argumentieren.
Wie gesagt, es ist ein geben und nehmen. Und ich finde die Mannschaft ist mal wieder mit dem geben dran, denn es gibt genug Fans die die letzten Monate mehrere Hundert Euro für weitestgehend enttäuschende Auswärtsauftritte bezahlt haben.
Zitat von Thor1911
Niemand hat den generellen Support beklagt, aber wenn jemand den Verein "im Stich lässt" weil einem die Sichtweise der Verantwortlichen im sportlichen Bereich nicht gefällt ist das für mich schwierig. Zumal es ja auch nicht alle so negativ sehen wie du und Steinhaeger. In den letzten 7 Spielen hatte man 3 gute bis sehr gute Spiele (Magdeburg, Braunschweig, Paderborn) 2 durchschnittliche Spiele gegen 2 der Topteams der Liga (Hannover und Schalke) und 2 schlechte Spiele (Fürth und Elversberg). Nur auf die Mappe bekommen hört sich für mich anders an und wie ein Absteiger hat man nur gegen Elversberg gespielt. Da kann man als Verantwortlicher durchaus auf die Idee kommen, Kniat nicht zu entlassen. Muss man die Meinung teilen? Sicher nicht. Aber trotzdem sollte man es so akzeptieren und die Mannschaft weiter unterstützen. Sonst ist man nämlich nicht die Lösung sondern Teil des Problems. Es gab in der Vergangenheit genug Situationen bei dem die Mannschaft diesen Support nicht mehr verdient hatte *hust* 22/23 *hust* aber dieses Team ist mMn nicht in so einer Situation.
Zitat von TG-DSC-Arminia
Vor allem da es hier seelenruhig ist für das was wir sehen. Die Alm jedes Spiel Heimseitig ausverkauft, Auswärtsfahrer Rekord, die Fanartikel gehen weg wie nichts, sich dann hinzustellen und zu bemängeln dass das nicht genug Unterstützung ist, find ich schon auch etwas anmaßend.
Zitat von felix9300
Bezogen auch die RV Thematik bin ich total bei dir. Auf solche Themen waren meine Zeilen oben ja auch gerichtet. Die gibt es und Kniat macht sich angreifbar. Das darf man kritisieren und das müssen Spieler und Trainer bei einem Traditionsverein ein stückweit aushalten. Wir müssen allerdings aufpassen, und das sollte mein Appell sein, dass man eben auch nach aller Kritik wieder zusammenrückt. Sprich eben auch einen Boakye supporten, wenn er wieder spielt und es auch anerkennen, dass das Testspiel am Mittwoch gut war. Es bringt nichts jeden positiven Funken runterzureden.
Zu der Kommunikation nach außen kann ich grundsätzlich verstehen was du meinst. Mir ist es auch hin und wieder zu positiv. Ich gehe schon seit einiger Zeit davon aus, dass der interne Codex seit Mutzel/Kniat da sind ganz klar ist, dass Kritik geäußert wird und auch deutlich, aber eben intern. Eigentlich wurde ja in keiner Phase ein Spieler/Trainer wirklich öffentlich von den Verantwortlichen kritisiert. Ich war letztes Jahr im Trainingslager und da wurde mir von einem Mitarbeiter von Arminia (nicht Trainerteam) gesagt, dass es intern mehr als deutlich angesprochen wird, wenn irgendwas nicht passt und gerade Kniat nimmt intern wohl kein Blatt vor den Mund. Ich gebe daher nicht viel auf Interviews/PKs, gerade auch weil Spielern und Trainern hier immer Aussagen die nicht anecken in den Mund gelegt werden.
Zitat von TG-DSC-Arminia
Ich sehe es prinzipiell ähnlich und werde auch alles mitnehmen was ich mitnehmen kann, Karlsruhe passt terminlich nicht, aber aufm betze bin ich anzutreffen.
Trotzdem finde ich nicht, dass alle beteiligten alles dem Klassenerhalt unterordnen.
Wenn dem so wäre, würde ein Boakye nämlich zum Beispiel nicht viele Wochen als RV spielen, obwohl der sowohl auf Schalke als auch gegen Paderborn der schlechteste Mann der Viererkette war. Und das obwohl ja auf einer PK sogar mal zugegeben wurde, dass er eigentlich kein RV ist.
Bei sowas fehlt mir dann jegliches Verständnis ehrlich gesagt und da habe ich dann auch nicht das Gefühl, dass dem Klassenerhalt alles unter geordnet wird. Und dafür könnte man noch weitere Beispiele nennen die allesamt durchgekaut wurden.
Gleiches gilt für das Auftreten nach außen. Wir stehen jetzt bei 2 Siegen aus 15 Spielen, die letzten 5 Spiele vor der Winterpause waren extrem schlecht und noch mit nem extrem glücklichen Punktgewinn versehen und auch der Start in die Rückrunde war schlecht. Die erste Halbzeit gegen Kiel war wahrscheinlich sogar noch schlechter als die Spiele gegen Elversberg oder Fürth. Und trotzdem hört man nach jedem Spiel das man ja nen guten Auftritt gesehen hat, dass der Gegner auch Qualität hat und das man sich einfach keine Sorgen machen müsse.
Und das finde ich einfach unehrlich. Wir haben gegen 15 von 17 Mannschaften ganze 2 Siege geholt, wenn man aber nicht auf die Tabelle schauen würde sondern sich nur die Stimmen nach den spielen zu den eigenen Leistungen anhören, würde könnte man meinen wir stehen irgendwo im gesicherten Mittelfeld.
Weshalb ich nicht wirklich das Gefühl habe das intern alle wirklich verstanden haben, dass wir bei einem Abstieg wieder von 0 Anfangen.
Ist natürlich auch subjektives empfinden aber so kommt das Auftreten des Vereins bei mir an.
Edit: und da hoffe ich einfach auch das die Kommunikation intern eine komplett andere ist, denn ohne das erkennen und bearbeiten von teilweise extrem offensichtlichen Defiziten wird es nur mit Zusammenhalt, Glauben und Hoffnung nicht reichen. Mehr bleibt uns aber halt leider auch nicht übrig
Zitat von felix9300
Mit der Situation kann und muss jeder umgehen wie er möchte. Ich finde es allerdings krass in welche Extreme das ausschlägt. Klar hätten wir alle gerne sechs Punkte mehr und würden nicht akut abstiegsgefährdet sein, aber so ist es nun mal nicht. Aber ein gutes Testspiel (ja mehr war es nicht) runterzureden finde ich schwierig.
...und nicht mehr ins Stadion zu gehen?! Puh, das ist für mich nicht mal die letzte Option. Zumal die Mannschaft plus Trainerteam alles gibt. Ja, es reicht aktuell nicht für genügend Punkte und ein Trainerwechsel wäre sicher nachvollziehbar und es gibt sicher mehr als genügend Gründe dafür, dass er sogar überfällig ist. Mutzel und Co. haben sich dagegen entscheiden. Uns bleibt, und das ist meine Meinung, nichts anderes übrig als Mannschaft und Trainerteam zu unterstützen. So jedenfalls werde ich es tun. Ich war in Elversberg, ich freue mich auf Darmstadt und ich fahre zum KSC.
Hier im Forum wird zurecht oft darüber geschrieben wie unfassbar bitter, unnötig usw. ein Abstieg im Jahr nach dem Pokalfinale wäre, trotz Mitgliederzuwachs, Merchandiseverkauf bis nichts mehr da ist, Preisgelder, Aufstieg, Euphorie usw.
Volle Zustimmung! Das darf nicht passieren. Eine Sache ist für mich aber viel schlimmer. Da rennen letztes Jahr im Mai 30.000 Leute mit dem Mottoshirt "Zusammenhalt triumphiert" durch Berlin. Die sogenannten besten Fans der Welt. Ein Jahr später braucht die Mannschaft, die uns den größten Erfolg der Vereinsgeschichte beschert hat, uns als Fans mit vollem Support und hier wird alles niedergeredet und das Stadion wird gemieden. Da fehlen mir ehrlicherweise die Worte.
Zitat von Steinhaeger
Na da bin ich aber mal gespannt!
Für mich ist die ganze Geschichte einfach nur lächerlich. Da gewinnt man ein Testspiel, spricht dem Trainer eine Jobgarantie aus und alles ist wieder schön!
Ich werd mir dieses Spektakel auf jeden Fall nicht mehr im Stadion ansehen, ich habe schon genug Abstiege vor Ort gesehen.
Zitat von Thor1911
Man kann von seinen Leistungen überzeugt sein ohne dabei Selbstvertrauen zu haben. Du weißt doch selber wie es im Fußball läuft. Man kann super Leistungen bringen, wenn die Ergebnisse nicht da sind, leidet automatisch das Selbstbewusstsein. Wenn dann noch ein Spiel dazu kommt, bei dem auch die Leistung nicht stimmt, wird das Selbstbewusstsein noch mehr angegriffen. Nicht umsonst gibt es bei Stürmern häufig den Ketchupflascheneffekt, sobald sie nach einer Durststrecke treffen kommen oft weitere Treffer hinzu.
Zitat von Steinhaeger
Aber man ist sich doch selbst sicher, dass man eigentlich zuletzt, bis auf Elversberg, super spiele gemacht hat. Wozu braucht es da Selbstvertrauen?
Zitat von Thor1911
Fußball wird zum Großteil im Kopf gespielt, sowas bringt Spieler nach vorne, der Glauben kommt zurück, auch wenn es nur ein Testspiel ist.
Zitat von Steinhaeger
Und was bringt uns das? EIN gutes Testspiel?
Zitat von Thor1911
Natürlich ist ein Testspiel kein Pflichtspiel, aber warum muss man eine gute Leistung direkt wieder schlechtreden oder relativieren? Es kann nämlich beides stimmen: Braunschweig war an dem Tag nicht gut, wir aber sehr wohl
Zitat von Steinhaeger
Braunschweig war halt auch nicht wirklich ein Gegner.
Warum sollte es denn jetzt auf einmal besser laufen? Testspiele sagen so wenig über den Liga-Alltag aus.
Zitat von TG-DSC-Arminia
Also kann natürlich sein, dass wir richtig gut waren. Vielleicht war Braunschweig aber auch einfach unfassbar schlecht. Also da kam ja gar nix.
Bleibt in den nächsten Wochen abzuwarten, wenn's in der Liga wieder um Punkte geht ob es wirklich ein Schritt in die richtige Richtung war oder eher nicht.
Also kann natürlich sein, dass wir richtig gut waren. Vielleicht war Braunschweig aber auch einfach unfassbar schlecht. Also da kam ja gar nix.
Bleibt in den nächsten Wochen abzuwarten, wenn's in der Liga wieder um Punkte geht ob es wirklich ein Schritt in die richtige Richtung war oder eher nicht.
Braunschweig war halt auch nicht wirklich ein Gegner.
Warum sollte es denn jetzt auf einmal besser laufen? Testspiele sagen so wenig über den Liga-Alltag aus.
Natürlich ist ein Testspiel kein Pflichtspiel, aber warum muss man eine gute Leistung direkt wieder schlechtreden oder relativieren? Es kann nämlich beides stimmen: Braunschweig war an dem Tag nicht gut, wir aber sehr wohl
Und was bringt uns das? EIN gutes Testspiel?
Fußball wird zum Großteil im Kopf gespielt, sowas bringt Spieler nach vorne, der Glauben kommt zurück, auch wenn es nur ein Testspiel ist.
Aber man ist sich doch selbst sicher, dass man eigentlich zuletzt, bis auf Elversberg, super spiele gemacht hat. Wozu braucht es da Selbstvertrauen?
Man kann von seinen Leistungen überzeugt sein ohne dabei Selbstvertrauen zu haben. Du weißt doch selber wie es im Fußball läuft. Man kann super Leistungen bringen, wenn die Ergebnisse nicht da sind, leidet automatisch das Selbstbewusstsein. Wenn dann noch ein Spiel dazu kommt, bei dem auch die Leistung nicht stimmt, wird das Selbstbewusstsein noch mehr angegriffen. Nicht umsonst gibt es bei Stürmern häufig den Ketchupflascheneffekt, sobald sie nach einer Durststrecke treffen kommen oft weitere Treffer hinzu.
Na da bin ich aber mal gespannt!
Für mich ist die ganze Geschichte einfach nur lächerlich. Da gewinnt man ein Testspiel, spricht dem Trainer eine Jobgarantie aus und alles ist wieder schön!
Ich werd mir dieses Spektakel auf jeden Fall nicht mehr im Stadion ansehen, ich habe schon genug Abstiege vor Ort gesehen.
Mit der Situation kann und muss jeder umgehen wie er möchte. Ich finde es allerdings krass in welche Extreme das ausschlägt. Klar hätten wir alle gerne sechs Punkte mehr und würden nicht akut abstiegsgefährdet sein, aber so ist es nun mal nicht. Aber ein gutes Testspiel (ja mehr war es nicht) runterzureden finde ich schwierig.
...und nicht mehr ins Stadion zu gehen?! Puh, das ist für mich nicht mal die letzte Option. Zumal die Mannschaft plus Trainerteam alles gibt. Ja, es reicht aktuell nicht für genügend Punkte und ein Trainerwechsel wäre sicher nachvollziehbar und es gibt sicher mehr als genügend Gründe dafür, dass er sogar überfällig ist. Mutzel und Co. haben sich dagegen entscheiden. Uns bleibt, und das ist meine Meinung, nichts anderes übrig als Mannschaft und Trainerteam zu unterstützen. So jedenfalls werde ich es tun. Ich war in Elversberg, ich freue mich auf Darmstadt und ich fahre zum KSC.
Hier im Forum wird zurecht oft darüber geschrieben wie unfassbar bitter, unnötig usw. ein Abstieg im Jahr nach dem Pokalfinale wäre, trotz Mitgliederzuwachs, Merchandiseverkauf bis nichts mehr da ist, Preisgelder, Aufstieg, Euphorie usw.
Volle Zustimmung! Das darf nicht passieren. Eine Sache ist für mich aber viel schlimmer. Da rennen letztes Jahr im Mai 30.000 Leute mit dem Mottoshirt "Zusammenhalt triumphiert" durch Berlin. Die sogenannten besten Fans der Welt. Ein Jahr später braucht die Mannschaft, die uns den größten Erfolg der Vereinsgeschichte beschert hat, uns als Fans mit vollem Support und hier wird alles niedergeredet und das Stadion wird gemieden. Da fehlen mir ehrlicherweise die Worte.
Ich sehe es prinzipiell ähnlich und werde auch alles mitnehmen was ich mitnehmen kann, Karlsruhe passt terminlich nicht, aber aufm betze bin ich anzutreffen.
Trotzdem finde ich nicht, dass alle beteiligten alles dem Klassenerhalt unterordnen.
Wenn dem so wäre, würde ein Boakye nämlich zum Beispiel nicht viele Wochen als RV spielen, obwohl der sowohl auf Schalke als auch gegen Paderborn der schlechteste Mann der Viererkette war. Und das obwohl ja auf einer PK sogar mal zugegeben wurde, dass er eigentlich kein RV ist.
Bei sowas fehlt mir dann jegliches Verständnis ehrlich gesagt und da habe ich dann auch nicht das Gefühl, dass dem Klassenerhalt alles unter geordnet wird. Und dafür könnte man noch weitere Beispiele nennen die allesamt durchgekaut wurden.
Gleiches gilt für das Auftreten nach außen. Wir stehen jetzt bei 2 Siegen aus 15 Spielen, die letzten 5 Spiele vor der Winterpause waren extrem schlecht und noch mit nem extrem glücklichen Punktgewinn versehen und auch der Start in die Rückrunde war schlecht. Die erste Halbzeit gegen Kiel war wahrscheinlich sogar noch schlechter als die Spiele gegen Elversberg oder Fürth. Und trotzdem hört man nach jedem Spiel das man ja nen guten Auftritt gesehen hat, dass der Gegner auch Qualität hat und das man sich einfach keine Sorgen machen müsse.
Und das finde ich einfach unehrlich. Wir haben gegen 15 von 17 Mannschaften ganze 2 Siege geholt, wenn man aber nicht auf die Tabelle schauen würde sondern sich nur die Stimmen nach den spielen zu den eigenen Leistungen anhören, würde könnte man meinen wir stehen irgendwo im gesicherten Mittelfeld.
Weshalb ich nicht wirklich das Gefühl habe das intern alle wirklich verstanden haben, dass wir bei einem Abstieg wieder von 0 Anfangen.
Ist natürlich auch subjektives empfinden aber so kommt das Auftreten des Vereins bei mir an.
Edit: und da hoffe ich einfach auch das die Kommunikation intern eine komplett andere ist, denn ohne das erkennen und bearbeiten von teilweise extrem offensichtlichen Defiziten wird es nur mit Zusammenhalt, Glauben und Hoffnung nicht reichen. Mehr bleibt uns aber halt leider auch nicht übrig
Bezogen auch die RV Thematik bin ich total bei dir. Auf solche Themen waren meine Zeilen oben ja auch gerichtet. Die gibt es und Kniat macht sich angreifbar. Das darf man kritisieren und das müssen Spieler und Trainer bei einem Traditionsverein ein stückweit aushalten. Wir müssen allerdings aufpassen, und das sollte mein Appell sein, dass man eben auch nach aller Kritik wieder zusammenrückt. Sprich eben auch einen Boakye supporten, wenn er wieder spielt und es auch anerkennen, dass das Testspiel am Mittwoch gut war. Es bringt nichts jeden positiven Funken runterzureden.
Zu der Kommunikation nach außen kann ich grundsätzlich verstehen was du meinst. Mir ist es auch hin und wieder zu positiv. Ich gehe schon seit einiger Zeit davon aus, dass der interne Codex seit Mutzel/Kniat da sind ganz klar ist, dass Kritik geäußert wird und auch deutlich, aber eben intern. Eigentlich wurde ja in keiner Phase ein Spieler/Trainer wirklich öffentlich von den Verantwortlichen kritisiert. Ich war letztes Jahr im Trainingslager und da wurde mir von einem Mitarbeiter von Arminia (nicht Trainerteam) gesagt, dass es intern mehr als deutlich angesprochen wird, wenn irgendwas nicht passt und gerade Kniat nimmt intern wohl kein Blatt vor den Mund. Ich gebe daher nicht viel auf Interviews/PKs, gerade auch weil Spielern und Trainern hier immer Aussagen die nicht anecken in den Mund gelegt werden.
Vor allem da es hier seelenruhig ist für das was wir sehen. Die Alm jedes Spiel Heimseitig ausverkauft, Auswärtsfahrer Rekord, die Fanartikel gehen weg wie nichts, sich dann hinzustellen und zu bemängeln dass das nicht genug Unterstützung ist, find ich schon auch etwas anmaßend.
Niemand hat den generellen Support beklagt, aber wenn jemand den Verein "im Stich lässt" weil einem die Sichtweise der Verantwortlichen im sportlichen Bereich nicht gefällt ist das für mich schwierig. Zumal es ja auch nicht alle so negativ sehen wie du und Steinhaeger. In den letzten 7 Spielen hatte man 3 gute bis sehr gute Spiele (Magdeburg, Braunschweig, Paderborn) 2 durchschnittliche Spiele gegen 2 der Topteams der Liga (Hannover und Schalke) und 2 schlechte Spiele (Fürth und Elversberg). Nur auf die Mappe bekommen hört sich für mich anders an und wie ein Absteiger hat man nur gegen Elversberg gespielt. Da kann man als Verantwortlicher durchaus auf die Idee kommen, Kniat nicht zu entlassen. Muss man die Meinung teilen? Sicher nicht. Aber trotzdem sollte man es so akzeptieren und die Mannschaft weiter unterstützen. Sonst ist man nämlich nicht die Lösung sondern Teil des Problems. Es gab in der Vergangenheit genug Situationen bei dem die Mannschaft diesen Support nicht mehr verdient hatte *hust* 22/23 *hust* aber dieses Team ist mMn nicht in so einer Situation.
Es geht nicht um die Leistungen sondern um die Ergebnisse die dabei rum kommen und da sind wir halt seit guten 5 Monaten das schlechteste Team der Liga und haben dementsprechend ziemlich viel auf die Mappe bekommen.
Waren die Leistungen immer schlecht? Mit Sicherheit nicht. Man wird aber auch keine zwei Mannschaften finden, deren Leistung im Zeitraum von Nürnberg bis Kiel noch schlechter waren als unsere. Oder die in den letzten 5 Wochen weniger Punkte geholt haben als wir.
Wir hatten zwischendurch ne gute Phase mit den Siegen gegen Braunschweig und Magdeburg, Teil der Wahrheit ist aber auch, dass wir uns ohne diese beiden Siege vermutlich noch deutlich intensiver mit Liga 3 beschäftigen müssten.
Da lässt man die Mannschaft finde ich nicht im Stich, wenn man Familie, Freunde, Kinder o.ä. priorisiert. Bzw. Kann man das garnicht beurteilen wenn man die Gegebenheiten der einzelnen Personen nicht genau kennt. Es würde ja auch keiner derjenigen die sagen, dass manche Fans die Mannschaft im Stich lassen, sagen, dass die Mannschaft in den letzten 5 Monaten die Fans im Stich gelassen hat.
Das könnte man andersrum ja genauso gut argumentieren.
Wie gesagt, es ist ein geben und nehmen. Und ich finde die Mannschaft ist mal wieder mit dem geben dran, denn es gibt genug Fans die die letzten Monate mehrere Hundert Euro für weitestgehend enttäuschende Auswärtsauftritte bezahlt haben.
Kannst du gerne so sehen, hört sich für mich halt verdächtig nach dem berühmten Erfolgsfan an, kannst es auch Schönwetterfan nennen. Ich als Fans gehe zur Arminia weil ich meinen Verein unterstützen will und weil sich um die Spiele ein wichtiger Teil meines sozialen Umfelds dreht. Ich gehe nicht zur Arminia weil die Mannschaft mich gefälligst unterhalten soll. Wäre das so wäre ich nie Arminia Fan geworden, weil dieser Verein es einem seit über 30 Jahren alles andere als leicht macht.
19.07.2026 - 16:52 Uhr
Zitat von snick
In der Vergangenheit hatten wir viel Glück mit Verletzungen, bis auf Russo ist ja kein Stammspieler länger mal ausgefallen.
Ein großer (unzufriedenener) Kader muss nicht besser sein, als ein kleiner, wo jeder auch ohne Verletzungen gebraucht wird. Es bringt ja auch nichts, da zentral nochmal nachzulegen und dann kommt bspw ein Schreck und möchte wechseln, um nicht noch so ein Jahr zu erleben, wo er wenig Chancen hat.
Aber schon mal wichtig, in der Vorbereitung gute Ergebnisse geholt zu haben, damit Kirch nicht direkt schon angeschossen in die Saison startet. Das bringt erstmal Ruhe und Vertrauen in seine Arbeit.
. In der Vergangenheit hatten wir viel Glück mit Verletzungen, bis auf Russo ist ja kein Stammspieler länger mal ausgefallen.
Ein großer (unzufriedenener) Kader muss nicht besser sein, als ein kleiner, wo jeder auch ohne Verletzungen gebraucht wird. Es bringt ja auch nichts, da zentral nochmal nachzulegen und dann kommt bspw ein Schreck und möchte wechseln, um nicht noch so ein Jahr zu erleben, wo er wenig Chancen hat.
Aber schon mal wichtig, in der Vorbereitung gute Ergebnisse geholt zu haben, damit Kirch nicht direkt schon angeschossen in die Saison startet. Das bringt erstmal Ruhe und Vertrauen in seine Arbeit.
Vollkommen richtig. Mit nur einem Ausfall haben wir da aber nicht wirklich eine Option zum nachlegen.
Gerade da kein alles überstrahlender Corboz mehr da ist, der mehr oder weniger jede Sekunde spielt, sollte es auch mit einem Neuzugang genug Spielzeit für alle geben, gerade da Schreck sich hier ja sowohl bei Arminia als auch zuvor in seiner Karriere nicht nachhaltig auf dem Niveau etablieren konnte.
Momentan find ich unseren Kader qualitativ viel zu dünn. Die erste 11 ist gut, und auf ein paar Positionen kann man auch nachlegen, insgesamt ist das aber schon sehr auf Kante genäht.
Bin daher sehr gespannt welche 3-5 Spieler Mutzel noch so aus dem Hut zaubern wird
27.07.2026 - 10:12 Uhr
Das Testspiel gegen den MSV wirkte für mich wie ein Mittelspiel-Testspiel, dementsprechend betrachte ich das Ergebnis nicht einmal.
Von dem was ich gesehen hatte wurden vorwiegend flache Anspiele getätigt mit gelegentlichen Hebern. Tiefe Läufe, Tiefe Pässe sollten in der Praxis getestet werden (was ehrlich gesagt nicht sonderlich gut lief).
Positionsrochaden und Dreieckskombinationen funktionierten teilweise gut, sorgten hier aber auch hin und wieder für Ballverluste, sodass die Restverteidigung getestet werden konnte bei Ballverlust im Spielverlauf unter Berücksichtigung der Positionsrochaden.
In den ersten 2x30min wurde viel auf Struktur und Sicherheit im Ballbesitz gesetzt, der MSV wurde hinten reingedrückt und hatte bei Ballgewinn eine weite Strecke zu laufen.
Für meinen Geschmack sah es auch so aus, als ob den Meiderichern bereits nach 50min die Puste ausging (vllt. wegen der prallen Sonne?)
In den letzten 2x30min sah ich nur die ersten 30min, hierbei wurde für meinen Geschmack weniger strukturiert, dafür aber mehr destruktiv gespielt.
Die Aufstellung gibt eigentlich nicht viel her, weil wie bereits erwähnt im Spielverlauf Positionsrochaden durchgeführt/getestet wurden, dennoch sah ich hauptsächlich ein 4-4-2 bzw. ein 4-2-4.
Mehlem neben Joel hat mir nicht gefallen, weiter hinten wirkt er deutlich konstruktiver. Schreck war auf der Position gegen Bologna deutlich besser da er im Pressingverhalten extremst unangenehm für den Gegner ist, Mehlem ist das einfach gar nicht.
Von dem was ich gesehen hatte wurden vorwiegend flache Anspiele getätigt mit gelegentlichen Hebern. Tiefe Läufe, Tiefe Pässe sollten in der Praxis getestet werden (was ehrlich gesagt nicht sonderlich gut lief).
Positionsrochaden und Dreieckskombinationen funktionierten teilweise gut, sorgten hier aber auch hin und wieder für Ballverluste, sodass die Restverteidigung getestet werden konnte bei Ballverlust im Spielverlauf unter Berücksichtigung der Positionsrochaden.
In den ersten 2x30min wurde viel auf Struktur und Sicherheit im Ballbesitz gesetzt, der MSV wurde hinten reingedrückt und hatte bei Ballgewinn eine weite Strecke zu laufen.
Für meinen Geschmack sah es auch so aus, als ob den Meiderichern bereits nach 50min die Puste ausging (vllt. wegen der prallen Sonne?)
In den letzten 2x30min sah ich nur die ersten 30min, hierbei wurde für meinen Geschmack weniger strukturiert, dafür aber mehr destruktiv gespielt.
Die Aufstellung gibt eigentlich nicht viel her, weil wie bereits erwähnt im Spielverlauf Positionsrochaden durchgeführt/getestet wurden, dennoch sah ich hauptsächlich ein 4-4-2 bzw. ein 4-2-4.
Mehlem neben Joel hat mir nicht gefallen, weiter hinten wirkt er deutlich konstruktiver. Schreck war auf der Position gegen Bologna deutlich besser da er im Pressingverhalten extremst unangenehm für den Gegner ist, Mehlem ist das einfach gar nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.