Der ''sonstige Spiele''-Thread

Mit der Meinung und freien Lebensweise anderer scheinst ja vor allem eher du Probleme zu haben.

Bochum ist bunt

Ich bin der Meinung das Politik in einem Fussballforum nichts zu suchen hat und Ausgrenzungen egal in welcher Richtung blödsinn ist.

Ich muss sagen, das ich überhaupt kein Fan von RWE bin, ich persönlich die Fans noch hinter Schalke und Dortmund einstufe, aber da ich St. Pauli noch weniger mag, freut es mich für den Nachbarn, der darf aber gerne in der nächsten Runde ein anderes Los als den VfL ziehen.

Ich grenze niemanden aus, ich habe eine Aussage hinterfragt. Solltest Du der Meinung sein eine Frage zu stellen sei schon eine Ausgrenzung oder eine politische Aussage, steht es Dir frei das zu alarmieren.

Nochmal ausführlicher:
Der User @BlaueWelle hat hier in Bezug auf St.Pauli von Regenbogenverein geschrieben, in einer Weise die als Abwertung verstanden werden kann. Da ich hier die Erfahrung gemacht habe, das Aussagen schnell missverstanden werden, habe ich nachgefragt ob das für ihn eine Abwertung darstellt.

Warum habe ich das getan?

Für mich ist und bleibt ein Regenbogen lediglich ein Naturphänomen, das vor allem Kinder gerne sehen wenn es mal am Himmel auftaucht. Es gibt die Regenbogen-Flagge, die von der queeren Community genutzt wird, aber das ist eben nur die Flagge. Wenn Regenbögen am Himmel auftauchen, wenn Kinder Regenbögen malen weil sie sie so schön bunt finden, ist das keine politische Aussage und hat mit der Flagge nichts zu tun. So ist auch meine Aussage zu verstehen in Bezug auf "Wenn Regenbögen einen triggern", weil mich diese Vereinnahmung einfach stört.

Warum habe ich mich überhaupt zu Wort gemeldet?

Weil solche Aussagen viel zu oft unwidersprochen stehen bleiben. Ich habe es bewusst als Frage formuliert, weil die Möglichkeit besteht das ich einfach was falsch verstanden habe. Leider wurde diese nicht beantwortet, sondern sich allgemein auf Meinungsfreiheit berufen. Beliebtes Stilmittel, aber am Ende schützt einen die Meinungsfreiheit nur vor Verfolgung und nicht vor Widerspruch.

Wenn Regenbögen hier jetzt als politisch gelten, mag mein Kommentar als politisch verstanden werden und damit unzulässig sein, die Aussage "Regenbogenverein" ist es dann aber selbstverständlich ebenso. Wenn also konsequent dann beides gelöscht wird, bin ich damit einverstanden. Ich bitte @Sick Bear, sich dazu mal zu äußern. Gerne öffentlich, damit für die Zukunft alle Bescheid wissen.

Hast du keine anderen Probleme?

@DerFerm Ich bin überrascht wie sensibel du reagierst, damit hätte ich nun wirklich nicht gerechnet.

Meine Äußerung ist eindeutig von der Meinungsfreiheit gedeckt und die kann ich so auch ganz klipp und klar in einem Internetforum so tätigen. Das Problem sehe ich weder bei mir, noch bei dem verwendeten Begriff.

Du machst aus dem schlichten Begriff „Regenbogenverein“ sofort eine rechte Abwertung. St. Pauli positioniert sich seit Jahren bewusst und stolz genau so, mit Flaggen, Projekten (s. Z. B. die Solar Paneel in Regenbogenfarben auf dem Stadion)und politischer Haltung. Das zu benennen ist keine Hetze, sondern Beschreibung dessen, was der Verein selbst zelebriert.

Dass du daraus trotzdem blitzschnell „rechte Hetze“ ableitest, zeigt dein eigentliches Problem: Bei dir scheint hinter jeder Bemerkung, die nicht 100 % der linken Identitätspolitik folgt, automatisch ein Rechter zu stehen. Das ist kein Argument, das ist ideologische Paranoia. Man kann in alles viel hineininterpretieren und trotzdem sieht man immer das, was man auch sehen möchte.

Ein Regenbogen am Himmel ist ein Naturphänomen. Die Flagge ist ein (vielleicht auch dein?!?) politisches Symbol. Wer den Unterschied noch kennt und ausspricht, wird von Leuten wie dir sofort in die rechte Ecke gestellt. Genau so funktioniert euer Spiel: Kritik = rechts, Abweichung = Spinner, und am Ende bleibt nur eure Deutungshoheit.

Ich ziehe mir hier jedenfalls keinen Schuh an und ich lasse mich von dir deshalb auch nicht belehren. Wenn dir der verwendete Begriff nicht passt gerne einfach weiter lesen, es ist weder verboten noch unzulässig sich so auszudrücken.

Ich habe nichts abgewertet. Du hast nur wieder mal den Rechten hinter der nächsten Ecke vermutet. Klassischer Reflex den man oft aus der linken/ Grünen Ecke hört (oder ist das jetzt auch wieder rechts von mir gewesen?!?).

Für mich hat sich die Sache jetzt erledigt, ich habe mich jetzt einmal dazu geäußert und hierbei verbleibt es auch. Alles weitere ist mir ehrlich gesagt auch zu albern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlaueWelle am 24.08.2026 um 11:15 Uhr bearbeitet

Und du?

Du hättest meine simple Frage direkt beantworten können, dann wäre das auch für mich erledigt gewesen.

Jetzt hast Du zwar geantwortet, aber nicht ohne einer Reihe von Unterstellungen von denen ich nirgendwo geschrieben habe, z.B hier:


Hab ich nirgendwo was von geschrieben, nicht von "rechts", nicht von "rechter Hetze". Dein ständiges Wiederholen macht es auch nicht richtiger.


Ich bitte genau aufzuzeigen, wo ich hier jemals irgendwen in irgendeine Ecke gestellt habe. Klassischer Beißreflex von Dir.

Und Du sprichst davon das ich Dich in eine Ecke stelle? Was ist denn das bitte?


Und das?


Deine Reaktion sagt mehr über Dich, als über mich.

Sucht euch ein Politikforum und schwingt eure Links- und Rechtskeulen. Abartig.