Der Neue Finanzthread
03.07.2011 - 12:54 Uhr
03.09.2020 - 17:51 Uhr
Ist das ganze über 2 Jahre ausgelegt dieses sponsoring und die Erhöhung des Etats mit den circa 1.5 Millionen oder bekommen wir das das nächstes Jahr nochmal? Des mit der MVV ist wieder viel Geld für uns sehr schön 
03.09.2020 - 18:22 Uhr
Lautern klagt schon wegen Verstößen gegen financial FairPlay.
Ernsthaft: Denke, die Etaterhöhung hat sich auch wegen solcher offener Themen (fließen solche Einsparungen in den Etat oder an Ismaik) etwas länger gezogen.
Edit: Viel fehlt nicht mehr und ich schlage Ibrahimovic ohne Zwinkersmiley vor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JuergenKorus am 03.09.2020 um 18:24 Uhr bearbeitet 
03.09.2020 - 19:39 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Lautern klagt schon wegen Verstößen gegen financial FairPlay.
Ernsthaft: Denke, die Etaterhöhung hat sich auch wegen solcher offener Themen (fließen solche Einsparungen in den Etat oder an Ismaik) etwas länger gezogen.
Edit: Viel fehlt nicht mehr und ich schlage Ibrahimovic ohne Zwinkersmiley vor.
Lautern klagt schon wegen Verstößen gegen financial FairPlay.
Ernsthaft: Denke, die Etaterhöhung hat sich auch wegen solcher offener Themen (fließen solche Einsparungen in den Etat oder an Ismaik) etwas länger gezogen.
Edit: Viel fehlt nicht mehr und ich schlage Ibrahimovic ohne Zwinkersmiley vor.
Ibra sitzt gerade mit Hasan, GGS und MK auf der Dachterasse im Mandarin in München ! Da geht was !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ruberall am 03.09.2020 um 19:41 Uhr bearbeitet
05.09.2020 - 13:41 Uhr
Bin mir nicht sicher ob es in diesen Thread passt, wenn nicht gern verschieben.
Mölders hat seinen Vertrag zu deutlich verringerten Bezügen verlängert, zu einem Zeitpunkt, als die Etaterhöhung noch weit weg war. Jetzt ist wieder mehr Geld da und es werden neue Spieler verpflichtet, die sicher nicht für ein sprichwörtliches Butterbrot spielen werden.
Meint ihr SM9 hat sich eine Klausel in den Vertrag einbauen lassen, wodurch sein Geld durch die Etaterhöhung angepasst wurde? Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass da bei ihm ein saurer Beigeschmack dabei sein könnte, wenn jetzt Spieler mit guten Gehältern geholt werden, während er als Führungsspieler, Kapitän und Fußballgott, nach einer Saison mit 30 Scorerpunkten deutlich weniger verdient.
Was denkt ihr?
Mölders hat seinen Vertrag zu deutlich verringerten Bezügen verlängert, zu einem Zeitpunkt, als die Etaterhöhung noch weit weg war. Jetzt ist wieder mehr Geld da und es werden neue Spieler verpflichtet, die sicher nicht für ein sprichwörtliches Butterbrot spielen werden.
Meint ihr SM9 hat sich eine Klausel in den Vertrag einbauen lassen, wodurch sein Geld durch die Etaterhöhung angepasst wurde? Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass da bei ihm ein saurer Beigeschmack dabei sein könnte, wenn jetzt Spieler mit guten Gehältern geholt werden, während er als Führungsspieler, Kapitän und Fußballgott, nach einer Saison mit 30 Scorerpunkten deutlich weniger verdient.
Was denkt ihr?
05.09.2020 - 14:57 Uhr
Zitat von HeliosFCO
Bin mir nicht sicher ob es in diesen Thread passt, wenn nicht gern verschieben.
Mölders hat seinen Vertrag zu deutlich verringerten Bezügen verlängert, zu einem Zeitpunkt, als die Etaterhöhung noch weit weg war. Jetzt ist wieder mehr Geld da und es werden neue Spieler verpflichtet, die sicher nicht für ein sprichwörtliches Butterbrot spielen werden.
Meint ihr SM9 hat sich eine Klausel in den Vertrag einbauen lassen, wodurch sein Geld durch die Etaterhöhung angepasst wurde? Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass da bei ihm ein saurer Beigeschmack dabei sein könnte, wenn jetzt Spieler mit guten Gehältern geholt werden, während er als Führungsspieler, Kapitän und Fußballgott, nach einer Saison mit 30 Scorerpunkten deutlich weniger verdient.
Was denkt ihr?
Bin mir nicht sicher ob es in diesen Thread passt, wenn nicht gern verschieben.
Mölders hat seinen Vertrag zu deutlich verringerten Bezügen verlängert, zu einem Zeitpunkt, als die Etaterhöhung noch weit weg war. Jetzt ist wieder mehr Geld da und es werden neue Spieler verpflichtet, die sicher nicht für ein sprichwörtliches Butterbrot spielen werden.
Meint ihr SM9 hat sich eine Klausel in den Vertrag einbauen lassen, wodurch sein Geld durch die Etaterhöhung angepasst wurde? Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass da bei ihm ein saurer Beigeschmack dabei sein könnte, wenn jetzt Spieler mit guten Gehältern geholt werden, während er als Führungsspieler, Kapitän und Fußballgott, nach einer Saison mit 30 Scorerpunkten deutlich weniger verdient.
Was denkt ihr?
Ich dachte er hat sich für die Liebe entschieden und nicht für das Geld?
05.09.2020 - 15:03 Uhr
Zitat von LandshutLion
Ich dachte er hat sich für die Liebe entschieden und nicht für das Geld?
Zitat von HeliosFCO
Bin mir nicht sicher ob es in diesen Thread passt, wenn nicht gern verschieben.
Mölders hat seinen Vertrag zu deutlich verringerten Bezügen verlängert, zu einem Zeitpunkt, als die Etaterhöhung noch weit weg war. Jetzt ist wieder mehr Geld da und es werden neue Spieler verpflichtet, die sicher nicht für ein sprichwörtliches Butterbrot spielen werden.
Meint ihr SM9 hat sich eine Klausel in den Vertrag einbauen lassen, wodurch sein Geld durch die Etaterhöhung angepasst wurde? Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass da bei ihm ein saurer Beigeschmack dabei sein könnte, wenn jetzt Spieler mit guten Gehältern geholt werden, während er als Führungsspieler, Kapitän und Fußballgott, nach einer Saison mit 30 Scorerpunkten deutlich weniger verdient.
Was denkt ihr?
Bin mir nicht sicher ob es in diesen Thread passt, wenn nicht gern verschieben.
Mölders hat seinen Vertrag zu deutlich verringerten Bezügen verlängert, zu einem Zeitpunkt, als die Etaterhöhung noch weit weg war. Jetzt ist wieder mehr Geld da und es werden neue Spieler verpflichtet, die sicher nicht für ein sprichwörtliches Butterbrot spielen werden.
Meint ihr SM9 hat sich eine Klausel in den Vertrag einbauen lassen, wodurch sein Geld durch die Etaterhöhung angepasst wurde? Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass da bei ihm ein saurer Beigeschmack dabei sein könnte, wenn jetzt Spieler mit guten Gehältern geholt werden, während er als Führungsspieler, Kapitän und Fußballgott, nach einer Saison mit 30 Scorerpunkten deutlich weniger verdient.
Was denkt ihr?
Ich dachte er hat sich für die Liebe entschieden und nicht für das Geld?
Richtig, allerdings fand die Verlängerung unten anderen Voraussetzungen statt und die Gegebenheiten haben sich ja jetzt verändert. Könnte mir vorstellen, dass man da schon etwas ärgerlich wird beim Gedanken, dass man jetzt für so viel weniger unterschrieben hat.
Ist in etwas so als hätte man sich einen neuen Fernseher gekauft, der eine Woche später 50% weniger gekostet hätte.
05.09.2020 - 15:16 Uhr
Zitat von HeliosFCO
Richtig, allerdings fand die Verlängerung unten anderen Voraussetzungen statt und die Gegebenheiten haben sich ja jetzt verändert. Könnte mir vorstellen, dass man da schon etwas ärgerlich wird beim Gedanken, dass man jetzt für so viel weniger unterschrieben hat.
Ist in etwas so als hätte man sich einen neuen Fernseher gekauft, der eine Woche später 50% weniger gekostet hätte.
Zitat von LandshutLion
Ich dachte er hat sich für die Liebe entschieden und nicht für das Geld?
Zitat von HeliosFCO
Bin mir nicht sicher ob es in diesen Thread passt, wenn nicht gern verschieben.
Mölders hat seinen Vertrag zu deutlich verringerten Bezügen verlängert, zu einem Zeitpunkt, als die Etaterhöhung noch weit weg war. Jetzt ist wieder mehr Geld da und es werden neue Spieler verpflichtet, die sicher nicht für ein sprichwörtliches Butterbrot spielen werden.
Meint ihr SM9 hat sich eine Klausel in den Vertrag einbauen lassen, wodurch sein Geld durch die Etaterhöhung angepasst wurde? Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass da bei ihm ein saurer Beigeschmack dabei sein könnte, wenn jetzt Spieler mit guten Gehältern geholt werden, während er als Führungsspieler, Kapitän und Fußballgott, nach einer Saison mit 30 Scorerpunkten deutlich weniger verdient.
Was denkt ihr?
Bin mir nicht sicher ob es in diesen Thread passt, wenn nicht gern verschieben.
Mölders hat seinen Vertrag zu deutlich verringerten Bezügen verlängert, zu einem Zeitpunkt, als die Etaterhöhung noch weit weg war. Jetzt ist wieder mehr Geld da und es werden neue Spieler verpflichtet, die sicher nicht für ein sprichwörtliches Butterbrot spielen werden.
Meint ihr SM9 hat sich eine Klausel in den Vertrag einbauen lassen, wodurch sein Geld durch die Etaterhöhung angepasst wurde? Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass da bei ihm ein saurer Beigeschmack dabei sein könnte, wenn jetzt Spieler mit guten Gehältern geholt werden, während er als Führungsspieler, Kapitän und Fußballgott, nach einer Saison mit 30 Scorerpunkten deutlich weniger verdient.
Was denkt ihr?
Ich dachte er hat sich für die Liebe entschieden und nicht für das Geld?
Richtig, allerdings fand die Verlängerung unten anderen Voraussetzungen statt und die Gegebenheiten haben sich ja jetzt verändert. Könnte mir vorstellen, dass man da schon etwas ärgerlich wird beim Gedanken, dass man jetzt für so viel weniger unterschrieben hat.
Ist in etwas so als hätte man sich einen neuen Fernseher gekauft, der eine Woche später 50% weniger gekostet hätte.
Seids ma net bös aber hörts doch mit so nem Schmarrn auf ... Mölders hat verlängert weil er wirklich wollte und Geld nebensächlich für ihn war...hat er auch ganz klar kommuniziert...belassts es doch einfach dabei... und so eine Klausel ist vollkommener Blödsinn... und der Vergleich mit dem Fernseher hinkt so dermaßen... dann ist es halt so ...thats life... er kann bei mit Sicherheit durch Tore etc. mehr verdienen (durch Prämien etc.)...
10.09.2020 - 17:20 Uhr
Gut die aktuelle Situation beschrieben:
https://loewenmagazin.de/wie-der-konsolidierungskurs-zum-aufstieg-fuehren-koennte/
https://loewenmagazin.de/wie-der-konsolidierungskurs-zum-aufstieg-fuehren-koennte/
07.10.2020 - 12:06 Uhr
Quelle: www.liga3-online.de
Trikot-Vermarktung: Drittligisten kassieren 16,9 Millionen Euro
Und unsere Löwen grüßen bei den Vermarktungserlösen für die Spielzeit 2020/21 die Konkurrenz in der Liga vom Platz an der Sonne. Auch an dieser Stelle noch mal ein herzliches Dankeschön an die Bayerische Versicherung.
07.10.2020 - 15:27 Uhr
Zitat von ScottishLion
Und unsere Löwen grüßen bei den Vermarktungserlösen für die Spielzeit 2020/21 die Konkurrenz in der Liga vom Platz an der Sonne. Auch an dieser Stelle noch mal ein herzliches Dankeschön an die Bayerische Versicherung.
Quelle: www.liga3-online.de
Trikot-Vermarktung: Drittligisten kassieren 16,9 Millionen Euro
Und unsere Löwen grüßen bei den Vermarktungserlösen für die Spielzeit 2020/21 die Konkurrenz in der Liga vom Platz an der Sonne. Auch an dieser Stelle noch mal ein herzliches Dankeschön an die Bayerische Versicherung.
Warum bekommt denn Lautern von 11teamsports satte 400000€ mehr als wir?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.