Der Kader - Saison 2022/2023

Er hat bei Euch viele Kurzeinsätze erhalten. Das ist immer schwer für einen Spieler. Natürlich liegt das Niveau in Kiel auch höher, die Qualität der Mitspieler ist deutlich besser. Ich würde da dem Kieler Trainer gar nicht so einen Vorwurf machen. Wir werden die 350.000€ Kaufoption gern bezahlen, davon darf man ausgehen. Dass die Kaufoption auf Marktwerteben liegt zeigt aber, dass ihr ihm nicht viel zugetraut habt. Gut, keiner kann sagen, wie gut er in Liga Zwei jetzt performen würde.

Moin, @Kermit_der_Frosch, ich denke, dass man es differenziert sehen muss. Unter Ole Werner war er zum Ende der Saison 2020/2021 eigentlich drauf und dran, zumindest im weiteren Sinne, Stammspieler zu werden. Er hatte zum Ende der Saison seine Einsätze und hat auch das eine oder andere Tor gemacht. Er war also drauf und dran, sich in den Kader zu spielen. Dass er, als Spieler, der aus der Regionalliga kam, nicht gleich 90 Minuten dauerhaft auf dem Platz steht, hat er selbst nicht erwartet. Das hat er mal in einem Interview gesagt, dass er praktisch ohne jegliches Standing nach Kiel gekommen ist und es da logisch ist, dass er sich hinten anstellen muss, bzw. sich dieses Standing erst erarbeiten muss. Er war da wirklich sehr verständnisvoll und wie ich finde auch reflektiert. Insgesamt war er, so ist meine Einschätzung, auf einem guten Weg. Dann kam allerdings der Kreuzbandriss und was wohl noch wichtiger ist, der Trainerwechsel. Das ist für Arslan natürlich extrem einschneidend gewesen. Er hat ja in verschiedenen Interviews über diese schwere Zeit gesprochen. Nach der Verletzung hat er gedacht, dass eine Welt für ihn zusammenbricht.

Er hat sich dann wieder rangekämpft. Unter dem neuen Trainer kam er dann aber nur noch sporadisch zum Einsatz. Ich denke also schon, dass es am Trainer liegt. Dass Arslan dann unzufrieden war, ist nachvollziehbar. Von daher ist es auch nachvollziehbar, dass er verliehen werden wollte. Der neue Trainer hat einfach, auch als er fit war, nicht wirklich auf ihn gebaut und das, obwohl wir auf der Position im offensiven Mittelfeld eigentlich keinen weiteren vergleichbaren Spieler im Kader haben. Arslan hat diesen Touch Kreativität, den wir sonst nicht haben. Ich denke, dass das der Punkt ist, der vielen Fans sauer aufstösst. Man gibt einen Spieler ab, der unzufrieden ist, was soweit völlig in Ordnung ist, den man sonst so nicht im Kader hat, aber man holt auch keinen Ersatz und dann explodiert er auch noch beim neuen Arbeitgeber. Wenn es einen entsprechenden Ersatz gegeben hätte, wäre die Wahrnehmung sicherlich auch eine andere.

Es ist einfach, wie du sagst, mangelnde Wertschätzung und die hat was mit dem Trainer zu tun. Stöver hat Arslan unter Ole Werner einen 4 Jahresvertrag gegeben. Das ist sicherlich nicht ohne Grund passiert, bzw. man hatte mit ihm einen langfristigen Plan. Dann kamen die einschneidenden Veränderungen und alles war anders. Ich denke auch, dass das der Grund ist, warum Arslan nicht zurück nach Kiel will und auch nicht zurück kommen wird. Warum soll er zu einem Trainer zurückwollen, der ihn ganz offensichtlich ignoriert? Arslan ist da ja auch nicht alleine. Es gibt noch andere Spieler im Kader bei uns, wie zum Beispiel Julian Korb oder Berti, die auch ignoriert wurden oder lange ignoriert wurden. Man fragt sich da: Was haben die verbrochen? @Kielerkristo hat ja sogar schon mal, sicherlich eher scherzhaft, gefragt, wo Fridjónsson sich möglicherweise an die Frau von Marcel Rapp rangemacht hat?

Mit Wahl (Kapitän) und Reese gehen nach der Saison zwei absolute Leistungsträger und Säulen des Teams. Ein fitter Bartels würde nach wie vor auch zu den Leistungsträgern zählen, zudem verliert man mit ihm individuelle Qualität in der Offensive, die für einen Zweitligisten nur mit viel Glück zu bekommen ist.
Ich glaube, die kommende Transferperiode wird ein fast noch schwierigerer Umbruch als im vorletzten Sommer. Da konnte man zumindest auf die Einnahmen aus dem DFB-Pokal und auf die Transfereinnahmen für Meffert und Baku zurückgreifen. Da wäre ich persönlich erstmal froh, wenn wieder ein stabiles Zweitligateam mit einer gewissen Entwicklungsperspektive dabei herauskommt. Vor allem die Kreativität von Reese und Bartels wird sehr schwierig zu ersetzen sein. Ich hoffe, dass man nicht wieder nur auf Altgediente setzt, die anderswo ausrangiert wurden, sondern auch auf externe Talente setzt, die aber schon etwas weiter in ihrer Entwicklung sind, als etwa Obuz. Dessen Platz könnte vielleicht schon Niehoff einnehmen, dann entwickelt man wenigstens für den eigenen Profikader.

Es zeichnet sich inzwischen ein Bild dessen ab, wo die Baustellen der Kaderplanung im Sommer liegen werden.

Feststehende Abgänge

Fabian Reese (LA)
Fin Bartels (RA)
Hauke Wahl (IV)

Sich andeutende Abgänge:

Alexander Mühling (ZM)
Stefan Thesker (IV)

Spieler, die noch gehen könnten:

Simon Lorenz (IV)
Julian Korb (RV)
Thomas Dähne (TW)

Kirkeskov habe ich bewusst nicht mit dazugenommen. Rapp hat gesagt, dass er in der neuen Saison auf ihn setzt. Ich gehe davon aus, dass der Vertrag verlängert wird. Auch bei Lorenz hoffe ich das, aber es ist halt ungewiss. Wir können anhand der Abgänge sehen, dass wir vor allen Dingen zwei grosse Baustellen haben werden. Eine ist die Flügelposition. Hier müssen wir Reese und Bartels ersetzen. Beim Reeseersatz gehe ich davon aus, dass Mees diese Planstelle übernehmen wird. Ich muss sagen, dass er sich in Regensburg gut entwickelt hat. Die Leihe war ein voller Erfolg. Er hat Spielpraxis bekommen und ist durchsetzungsstark und schlägt gute Flanken. Er ist allerdings ein reiner Linksaussen, der die Rolle des Flügelverteidigers, wie Reese, nicht ausfüllen kann. Rechts brauchen wir einen neuen Rechtsaussen als Ersatz für Bartels. Ich gehe hier von lupenreinen Links- und Rechtsaussen aus. Rapp hat schon angedeutet, dass es eine Systemumstellung geben könnte. Die andere Baustelle ist die Abwehr. Mit Jojo hat uns ein Aussenbahnspieler schon verlassen. Korb könnte folgen und auch in der Innenverteidigung deuten sich mit Thesker und Wahl Abgänge an. Da die Abwehr allerdings unsere Achillesferse ist, ist das vielleicht gar nicht schlecht, dass wir uns hier teilweise neu aufstellen. Es müssen also defensive Aussenbahnspieler und Innenverteidiger kommen.

Im Sturm könnte sich natürlich auch was tun. Man plant ja, trotz zum Teil guter Ansätze, nicht wirklich mit Berti. Vielleicht wird er verkauft. Wenn Arp für die linke Seite eingeplant ist, brauchen wir dann, gerade nach den Erfahrungen mit den Verletzungen von Benni und Otschi, auf jeden Fall einen weiteren Mittelstürmer.

Was die Linksaußen Position angeht muss ich dir widersprechen. Die Leihe von Mees war definitiv kein Erfolg und wir sollten ihn definitiv loswerden und einen gescheiten Ersatz für Reese verpflichten.
Mees konnte sich bei uns noch nie wirklich durchsetzen und in Regensburg ist er seit der Rückrunde dauerhaft nur noch Joker. Wenn er nicht einmal beim Tabellenvorletzten Stamm spielt, dann wird er bei uns definitiv nicht den besten Linksaußen der Liga ersetzen.
Kirkeskov sehe ich als Backup zum Reese Ersatz und Arp kann es meinetwegen nächste Saison nochmal versuchen aufzublühen, aber auf ihn würde ich nicht setzen. Bisher hat er noch kein ganzes Spiel über gute Leistung gezeigt.

Hier werden unsere Abgänge finde ich viel zu stark eingeschätzt.
Reese definitiv, da bin ich bei dir. Den kannst du gar nicht ersetzen, das ist klar. Da erwarte ich auch keinen 1:1 Ersatz.
Wahl und Bartels sind definitiv zu ersetzen.
Bartels spielte schon vergangene Saison keine großartige Rolle mehr und ist auch dieses Jahr nicht wirklich Stammspieler gewesen. Das ist kein Abgang, der wirklich schmerzt. Klar, menschlich gesehen vielleicht schon für uns als Fans, aber spielerisch ist er kein großer Verlust. Auf den außen zu langsam und im Zentrum zu große Konkurrenz. Also, den würde ich nicht so katastrophal beschreiben wie du es jetzt gemacht hast.
Ähnliches gilt für Wahl. Ja, er ist Kapitän und Ja, er ist ne Säule im Team. Mehr aber auch nicht. Ich sehe ihn weder als Identifikationsfigur noch als richtigen Leader. Seit Mefferts Abgang gefiel er mir schon nicht mehr so gut wie zuvor, er scheint unsicher zu wirken ohne guten Sechser vor sich. Sein Aufbau wurde immer unsicherer und er verlor immer mehr Bälle. Dann kam seine Erkrankung und er hat sich gut zurück gekämpft, aber auf dem Level, das er vor 2-3 Jahren hatte ist er nicht. Er ist ein guter Zweitliga-Innenverteidiger, aber das wars auch. Ich habe mir sowieso einen anderen Kapitän gewünscht, da Wahl kein richtiger Anführer ist. Das aufmunternde klatschen zu Beginn des Spiels und das motivierende klatschen nach Gegentoren reicht mir nicht. Einen Schreihals mit Eiern in der Hose wie Holtby will ich als Kapitän sehen.
Dazu will ich auch keinen Kapitän wie Wahl, um den es seit Jahren Gerüchte bzgl. Dem HSV gibt und der sich nie öffentlich zur KSV bekennt. Dann soll er jetzt ablösefrei nach Hamburg wechseln und gut ist.
Das einzige Problem hier sehe ich bei unserem Sportdirektor. Dem fehlt die Kreativität um solche Positionen passend zu ersetzen.

Wenn ich das hier so lese, man man man… Wahl ist doch easy zu ersetzen, Jungs. Kein Problem. Komisch, dass die Mopo Wahl heute als Top-Verteidiger für Zweitligaverhältnisse betitelt. Wahl gehört zu den besten Verteidigern dieser Liga und ohne Geld und eine entsprechende Perspektive werden wir keinen anderen Top-Verteidiger aus dieser Liga bekommen. Da müssen wir wieder eine Liga tiefer und auf einen Glücksgriff wie Komenda hoffen. Wir hatten bisher wenigstens ausreichend Qualität in der Defensive, nur das falsche System, in dem die IV nicht funktionieren. Ab Sommer haben wir zumindest vorläufig nicht mal mehr genügend Qualität.

Die Frage ist generell, wie viele Spieler kommen werden. Ich rechne mit mindestens fünf.

1 neuer Torwart als Dähne-Ersatz
1-2 IV, wahrscheinlich eher einer, weil Stöver den Kader ja verschlanken will.
1 neuer LV als Jojo-Ersatz
1 neuer RV falls Korb uns verlässt
1 neuer ZDM falls Ignjovski geht.
1 neuer LA als Reese-Ersatz
1 neuer RA als Bartels-Ersatz
1 neuer ZM als Mühling-Ersatz
1 neuer ZOM als Arslan-Ersatz

Das ist das Maximum an möglichen Transfers. Wahrscheinlich wird Stöver am Ende wieder bei 6-7 Transfers landen und die anderen Kaderpositionen kreativ besetzen. Er wird nicht für jeden Abgang einen Neuzugang verpflichten. Da wir momentan bei 30 Kaderspielern stehen, und 26-27 inklusive Torwart anstreben, wird die Differenz zwischen Abgängen und Neuzugängen 3-4 Spieler betragen.

Ich glaube nicht, dass Jojo ersetzt wird. Rapp hat schon angedeutet, dass er auf Kirkeskov setzen wird. Notfalls stellt er, wenn dieser ausfallen sollte, Schulz da hin. Dass Arslan ersetzt wird, glaube ich auch nicht. Er hat unter Rapp ja schon als er da war keine Rolle gespielt. Im Mittelfeld rechne ich mit einem Neuzugang, der die Positionen ZDM und ZM abdeckt. Wir haben hier Schulz, Erras, Holtby und Porath, plus den Neuen. Das sind dann 5 Spieler für 3 Positionen. Ich glaube, dass das in den Augen der Verantwortlichen reichen wird. Auf den Flügeln kommt es sowieso darauf an, wie Rapp spielen lassen wird. Wenn er wirklich zur Viererkette wechselt, braucht es lupenreine Aussen. Dann brauchen wir einen Aussen für rechts. Links könnte es sein, dass wir auf Arp und Mees setzen. Dann bräuchten wir aber keinen Ersatz für Korb, weil Becker dann Rechtsverteidiger spielt. Schulz kann das auch spielen, obwohl ich ihn da verschenkt sehe. Ich hoffe, dass er zur neuen Saison mehr im Zentrum spielt und Erras in die letzte Kette wandert. Von daher hängt viel am System. Wenn es bei der Dreierkette bleibt, könnte ich mir vorstellen, dass ein RIV kommt, wenn Becker auf der Schiene bleibt.

Das habe ich auch gehört. Das finde ich auch richtig. Wenn man die LV-Position komplett neu besetzen würde, wäre das zu viel Neuanfang und zu wenig Kontinuität. Aber es sollte doch jede Position doppelt besetzt sein. Das ist auch den aktuellen Verantwortlichen wichtig, das haben sie immer wieder durchblicken lassen. Also sollte auch die LV-Position doppelt besetzt sein. Gleiches gilt für alle anderen Positionen auch. Wenn Korb geht, brauchen wir auch da einen Ersatz. Insgesamt kommt es natürlich auf das System an. Wenn Rapp stur auf seiner Dreierkette beharrt, brauchen wir natürlich keine neuen Außenverteidiger und Außenstürmer, sondern eher neue Schienenspieler. Aber das wird sich zeigen. Als Verfechter der Viererkette plane ich erstmal mit Außenverteidigern und Außenstürmern und halte deshalb auch nach solchen Ausschau. Schließlich ist Reese auch nominell Linksaußen. Also sollte ein Reese-Ersatz auch Linksaußen sein.