Dayot Upamecano [2]

In Anbetracht dessen, was einige Leuchten gestern im Ticker-Thread von sich gegeben haben, durchaus witzig und auch passend.

Bei der Anzahl an noch ausstehenden Spielen, ist absehbar das Upamecano noch den ein oder anderen Fehler machen wird und vielleicht auch mal einen gebrauchten Tag erwischen wird. Das ist aber nicht entscheidend, er soll jetzt noch möglichst viele Erfahrungen sammeln und dann geht es im Sommer hier bei Null los.

Upamecano bringt das Potenzial mit, hier langfristig in der Innenverteidigung eine Planstelle schließen zu können und bringt viele Anlagen mit, die gut zu unserem Spiel passen sollten. Auch nach dem feststehenden Alaba-Abgang ist dieser Transfer die richtige Antwort, das der Wechsel so früh fixiert werden konnte, ist zusätzlich positiv zu erwähnen.
Allerdings wird er hier nicht alle Abwehrprobleme, die uns durch diese Saison begleiten, im Alleingang beheben können, da braucht es zum einen mannschaftstaktische Anpassungen und zum anderen müssen die individuellen Fehler minimiert werden. Wer hier ein Allheilmittel von diesem Transfer erwartet, wird nahezu zwangsläufig enttäuscht werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Teec3 am 17.02.2021 um 06:41 Uhr bearbeitet

Ganz genau. Man sollte grundsätzlich nüchterner an die Bewertung von Spielern herangehen - es ist nicht so, dass bei uns nur Nichtskönner spielen, während bei Teams, die regelmäßig deutlich hinter uns abschließen, nur Koryphäen agieren. Wäre ja auch irgendwie grotesk...
Upamecano macht Fehler wie jeder andere IV auch und die Zeiten, als ein Einzelspieler einen Verbund -speziell in der Defensive- alleine stabilisiert hat, sind schon lange vorbei. Von solchen Illusionen sollte man sich schnellstens verabschieden, sonst liest man u.U. ab September/Oktober rauf und runter, dass Upamecano aber in Leipzig viel besser war und wir jetzt das nächste IV-Spielzeug benötigen...

Dennoch ist Upamecano ein IV mit herausragenden Anlagen und bereits in jungen Jahren wahnsinnig gut - sofern die anderen Baustellen personeller, systemischer und mannschaftstaktischer Natur behoben werden, werden wir davon auch sehr schnell sehr eindrucksvoll profitieren können. Ob man dann den richtigen Schwerpunkt gesetzt hat, kann man erst im Nachgang beurteilen, wenn alle Personalien erledigt sind.

Eine IV Alaba-Upa hätte uns extremst gut zu Gesicht gestanden. Bei LH/Upa sehe ich im Vergleich zu Alaba/Boateng a eher auch mal sehr wilde Zeiten auf uns zukommen. Schade, dass das mit Alaaba so gelaufen ist.

So in Stein gemeißelt ist Lucas/Up dann auch nicht. Wenn dann hoffentlich Nianzou durchstartet.

Ich freu mich immernoch riesig über die Verpflichtung von Upa.
Aber ich habs ja schon Mal gesagt, als das Geschrei um Alaba losging, als klar wurde, dass er nicht verlängern wird: Wer sich über Aussetzer von Alaba schon aufregt, wird bei Upa einen Herzinfarkt bekommen.
Zur Beruhigung: Solche Konzentrationsschwächen und Aussetzer hatte der junge Boateng auch

Und weil ichs gerade gelesen habe:
Ich sehe auch die IV Upa + Lucas nicht in Stein gemeiselt, da ich der Meinung bin, dass Flick nicht von Lucas überzeugt ist. Könnte als genauso eine IV Upa + Nianzou werden, oder Boateng bleibt doch noch ein Jahr und wir haben Boa + Upa (oder Boa + Lucas, nicht dass sich gleich wieder jemand persönlich angegriffen fühlt, wenn ich die heilige Kuh immernoch nicht als Starter sehe, wenn Alaba weg ist)

Auch Pavard würde ich nicht unbedingt komplett als IV abschreiben, je nachdem, was als RV so nachkommt.

Weiß man schon welche Rückennummer er bekommt?

Dazu müsste man zunächst wissen, welche Rückennummern für die nächste Saison zur Verfügung stehen.

Wenn ich hier so die Kommentare lese, dann frage ich mich bei einigen, ob sie überhaupt schon mal mehrere Spiele von RB mit Upa gesehen haben.
Das, was er gestern gezeigt hat, war doch sein Standardrepertoire. Er ist doch bisher in so ziemlich jedem Spiel gut für Unkonzentriertheiten und Harakiriquerpässe gewesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von katmik am 17.02.2021 um 09:18 Uhr bearbeitet

Ich tippe auf die 3.