| Geburtsdatum | 27.10.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
 | DFL-Supercup | - | - | - | |
Dayot Upamecano [2]
12.02.2021 - 20:55 Uhr
13.02.2021 - 15:53 Uhr
Kommt sofort und steht am Montag in der Startelf
13.02.2021 - 16:06 Uhr
13.02.2021 - 16:08 Uhr
Ich habe gehört, er hat sich schon ein Zimmer im Studentenwohnheim gemietet.
13.02.2021 - 16:10 Uhr
Zitat von Perry_2012
Man wird doch wohl davon träumen dürfen, Alaba noch im Winter von seinen Vertragspflichten freistellen zu können?
Man wird doch wohl davon träumen dürfen, Alaba noch im Winter von seinen Vertragspflichten freistellen zu können?
Die Winter Transferphase geht in diese Saison so lange, bis es wieder warm wird. Das weiss eigentlich jeder
13.02.2021 - 16:14 Uhr
Quote from DocRock089
Das "Wegkaufen" Argument ist für mich auch schwer nachzuvollziehen, weil sich die Liga nicht in ihrer eigenen Blase befindet, und schon gar nicht bei einem Transfer mit AK. Bei einem AK-basierten Transfer eines Spielers mit Vertrag mit kurzer Restzeit, fließt a) das Geld mit dem der Verein arbeiten kann (und schon vorher gerechnet hat), und b) ist es ja nicht so, dass Upamecano dann stattdessen bei RBL bleiben würde, nur weil Bayern "kein Interesse" hat. Dann geht's halt stattdessen zu Chelsea oder nach Madrid.
Fakt ist: Bayern braucht einen IV, RBL wird Upamecano an einen höherrangigen Verein verlieren. Ob die Nummer jetzt a la "key transfer" lautet Upamecano -> Liverpool, VvD -> Real, Varane -> Bayern, oder Upamecano -> Bayern, ist am Ende des Tages für RBL vollkommen egal. Es gereicht allenfalls dem etwas erregbareren Fußballfan Geschichten von List und Verrat, von Übervorteilung und Hass zu erfinden.
Bei Liverpool rief ja auch niemand "schau sie dir an, die miesen Schweine. Kaum scheiden Sie aus der UCL frühzeitig aus, schwächen sie schon wieder die europäische Konkurrenz!" als Thiago vor Vertragsverlängerung klargemacht wurde. Am Ende des Tages funktioniert so das business. Über "Konkurrenz schwächen" können wir bei solchen Transfers gerne reden, wenn Spieler gekauft werden, für die man - auch perspektivisch - keine Verwendung hat.
Es gibt übrigens andere Konstellationen, die ich da sehr viel kritisierenswerter aus Sicht der BuLi finde: Nämlich früher Kontakt, überzeugen von einem Wechsel ohne Transfererlös, wie bei Goretzka. Da entsteht dem abgebenden Verein nämlich wirklich ein relevanter Schaden.
Was ich allerdings bei dem Upamecano-Transfer wirklich schwierig finde, ist die Diskussion die wir - einmal mehr - aufmachen um das Thema "wir reden nicht über Spieler anderer Teams". Ich vermisse die Zeiten, wo wir einfach im Vorfeld die Fresse gehalten haben, und der Transfer dann am Ende der Saison verkündet wurde.
Quote from RhaegarC
Immer dieses wegkaufen gelaber. Als ob Upamecano selbst keine Wahl hätte. Das ist Fussball und nicht NBA, hier kann sich der Spieler den Verein selbst aussuchen bei einer AK, als ob jemals ein Verein der Welt dankend ablehnen würde mit der Begründung "Wir brauchen Konkurrenz". Wundern wird sich keiner bei Bayern wieso keine Konkurrenz vorhanden ist, obwohl selbst ohne Upamecano zurzeit sowieso keine Konkurrenz vorhanden ist
Quote from GrafRuebezahl
Immer dieses wegkaufen gelaber. Als ob Upamecano selbst keine Wahl hätte. Das ist Fussball und nicht NBA, hier kann sich der Spieler den Verein selbst aussuchen bei einer AK, als ob jemals ein Verein der Welt dankend ablehnen würde mit der Begründung "Wir brauchen Konkurrenz". Wundern wird sich keiner bei Bayern wieso keine Konkurrenz vorhanden ist, obwohl selbst ohne Upamecano zurzeit sowieso keine Konkurrenz vorhanden ist
Das "Wegkaufen" Argument ist für mich auch schwer nachzuvollziehen, weil sich die Liga nicht in ihrer eigenen Blase befindet, und schon gar nicht bei einem Transfer mit AK. Bei einem AK-basierten Transfer eines Spielers mit Vertrag mit kurzer Restzeit, fließt a) das Geld mit dem der Verein arbeiten kann (und schon vorher gerechnet hat), und b) ist es ja nicht so, dass Upamecano dann stattdessen bei RBL bleiben würde, nur weil Bayern "kein Interesse" hat. Dann geht's halt stattdessen zu Chelsea oder nach Madrid.
Fakt ist: Bayern braucht einen IV, RBL wird Upamecano an einen höherrangigen Verein verlieren. Ob die Nummer jetzt a la "key transfer" lautet Upamecano -> Liverpool, VvD -> Real, Varane -> Bayern, oder Upamecano -> Bayern, ist am Ende des Tages für RBL vollkommen egal. Es gereicht allenfalls dem etwas erregbareren Fußballfan Geschichten von List und Verrat, von Übervorteilung und Hass zu erfinden.
Bei Liverpool rief ja auch niemand "schau sie dir an, die miesen Schweine. Kaum scheiden Sie aus der UCL frühzeitig aus, schwächen sie schon wieder die europäische Konkurrenz!" als Thiago vor Vertragsverlängerung klargemacht wurde. Am Ende des Tages funktioniert so das business. Über "Konkurrenz schwächen" können wir bei solchen Transfers gerne reden, wenn Spieler gekauft werden, für die man - auch perspektivisch - keine Verwendung hat.
Es gibt übrigens andere Konstellationen, die ich da sehr viel kritisierenswerter aus Sicht der BuLi finde: Nämlich früher Kontakt, überzeugen von einem Wechsel ohne Transfererlös, wie bei Goretzka. Da entsteht dem abgebenden Verein nämlich wirklich ein relevanter Schaden.
Was ich allerdings bei dem Upamecano-Transfer wirklich schwierig finde, ist die Diskussion die wir - einmal mehr - aufmachen um das Thema "wir reden nicht über Spieler anderer Teams". Ich vermisse die Zeiten, wo wir einfach im Vorfeld die Fresse gehalten haben, und der Transfer dann am Ende der Saison verkündet wurde.
Das mit dem Ankündigen kann ich verstehen, davon bin ich auch kein großer Fan. Aber ich glaube gerade bei diesem Transfer war es wichtig, dass man schon früh ein Signal sendet, nachdem die IV die letzten Monate nicht geglänzt hat. Jetzt ist man gerade als Fan beruhigt, dass schon was festes in der IV nächsten Sommer steht. Jetzt wissen auch unseren jetzigen IV, dass wenn ihre Leistungen schlecht sind, nächstes Jahr schon Ersatz da ist. Denke auch dass Alaba seinen Klub gefunden hat, und man unbedingt vorher den Ersatz öffentlich machen wollte.
13.02.2021 - 18:32 Uhr
Zitat von LerntVonPaco
Wer den Deal kritisiert, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Bei manchen habe ich sowieso das Gefühl, dass sie eher kritisieren dass ihr Phantasie Team nicht spielt. Das hier alleine Kimmich als RV und pavard als IV diskutiert wird/wurde als stammformation. Well....
Mit Upamecano haben wir den vllt besten IV Deal seit Boateng getätigt. Wir zahlen lächerliche 42 mio für das/mit größte IV "Talent".
Upamecano - Hernandez, kann richtig stark werden. Zumal Upamecano auch ohne qualitätsverlust, notfalls den LIV spielen kann.
Wer den Deal kritisiert, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Bei manchen habe ich sowieso das Gefühl, dass sie eher kritisieren dass ihr Phantasie Team nicht spielt. Das hier alleine Kimmich als RV und pavard als IV diskutiert wird/wurde als stammformation. Well....
Mit Upamecano haben wir den vllt besten IV Deal seit Boateng getätigt. Wir zahlen lächerliche 42 mio für das/mit größte IV "Talent".
Upamecano - Hernandez, kann richtig stark werden. Zumal Upamecano auch ohne qualitätsverlust, notfalls den LIV spielen kann.
Genauso sieht es aus. Upa war ein Pflichttransfer nach dem Abgang von Alaba. Bei ihm passt einfach alles.
Stell dir mal vor wir hätten den Abgang Alabas als Stamm mit Lucas und Süle/Boateng auffangen wollen und hätten einen günstigen IV in dem Regal von Roca/Sarr geholt.
Dann wäre das Geschrei zu Recht groß.
13.02.2021 - 18:51 Uhr
Sehr starker Transfer. Upgrade gegenüber Alaba. Zentral seid ihr damit die stärkste Achse der Welt mit neuer-upa-hernandez-kimmich-goretzka-müller-lewandowski. So werdet ihr die kommenden 5 Jahre meister und immer minimum im cl Halbfinale. Mia san Mia und gähn langeweile bundesliga 
Ich steige um auf Premier League 
Ich steige um auf Premier League
13.02.2021 - 21:24 Uhr
sollte da nicht heute die offizielle bestätigung kommen? also ich glaube es erst, wennich das übliche foto vom spieler mit kuli in der hand sehe. bis dahin kann ihn chelsea noch mit geld zuschei.... und er überlegt es sich noch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cornerback75 am 13.02.2021 um 21:25 Uhr bearbeitet
13.02.2021 - 21:28 Uhr
Zitat von cornerback75
sollte da nicht heute die offizielle bestätigung kommen? also ich glaube es erst, wennich das übliche foto vom spieler mit kuli in der hand sehe. bis dahin kann ihn chelsea noch mit geld zuschei.... und er überlegt es sich noch.
sollte da nicht heute die offizielle bestätigung kommen? also ich glaube es erst, wennich das übliche foto vom spieler mit kuli in der hand sehe. bis dahin kann ihn chelsea noch mit geld zuschei.... und er überlegt es sich noch.
Die offizielle Bestätigung kann auch erst in ein paar Wochen folgen.
Der Transfer ist durch.
Er war heiß begehrt, wir konnten ihm zum Glück das attraktivste Gesamtpaket bieten.
13.02.2021 - 21:32 Uhr
Zitat von cornerback75
sollte da nicht heute die offizielle bestätigung kommen? also ich glaube es erst, wennich das übliche foto vom spieler mit kuli in der hand sehe. bis dahin kann ihn chelsea noch mit geld zuschei.... und er überlegt es sich noch.
sollte da nicht heute die offizielle bestätigung kommen? also ich glaube es erst, wennich das übliche foto vom spieler mit kuli in der hand sehe. bis dahin kann ihn chelsea noch mit geld zuschei.... und er überlegt es sich noch.
Wenn der Sportvorstand den Transfer bestätigt, würde ich das schon als offiziell bezeichnen. Das Ding ist durch.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.