David Alaba

Hat mir gestern bis auf eine Szene am Anfang sehr gut gefallen. Und wie er da Griezmann in der 60+ Minute abgelaufen hat war schon stark und zeigt seine Vorteile. Da Bernat der klar beste Außenverteidiger derzeit ist wäre es vielleicht eine Idee Alaba (vorerst) als IV aufzustellen. Boateng ist nicht wirklich fit und seine bisherige Saison war bisher sehr schwach und Martinez konnte nach seiner überstandenen Verletzung auch nicht mehr so überzeugen..

Aus denselben Gründen könnte man Alaba auch im ZM aufstellen. Da drückt der Schuh nämlich am meisten.

Bernat ist nicht klar besser, nur das wir gestern wieder "normaler" gespielt haben, in der Liga stehen unsere AV extrem offensiv und an der Außenlinie, damit verlieren sie ihre komplette Dynamik offensiv und deffensiv egal wer die Position spielen "muss" er sieht blöd aus, gestern waren unsere AV wieder deffensiver und hatten damit wesentlich größeren Einfluss auf das Spiel, Absicherung nach hinten und wenn Raum da ist Vorstöße nach vorne, bleibt zu hoffen das neue AV - Konzept bald Sinn ergibt oder wir wieder zum bisherigen zurückkehren

Natürlich war Bernat in seinen Einsätzen besser als es Alaba war und das schon die gesamte Saison. Und da hat Bernat eben auch Spiele gemacht wo er extrem offensiv war...

War die richtige Entscheidung ihn als IV aufzustellen. Sein Speed war wichtig. Eine IV aus Hummels uns Martinez wäre gestern nicht optimal gewesen und ist allgemein eher suboptimal. Hat das gestern sehr gut gemacht.

Tut mir leid, das ist schrecklicher Unsinn:
Bernat hat sicher und fast durchwegs sehr gute Spiele gemacht (vielleicht solltest du auch mal überlegen, gegen welche Gegner er aufgeboten wurde..), aber "klar besser" als Alaba????
Bernat ist sowas von klar Backup - er hat weniger Einsatzzeit als Rafinha (der ja ebenso solide fast immer gute Leistungen bringt). Alaba zählt dagegen auch bei Ancelotti (eben genau wie bei Heynckes und Guardiola) zu den 3 meisteingesetzen Feldspielern.
Ancelotti müsste also entweder blind sein, das Leistungsprinzip außer Kraft gesetzt haben, oder sich nicht trauen, einen Star auf die Bank zu setzen! Wie wahrscheinlich ist das bei einem der erfolgreichsten Trainer, der zB bei Real selbst eine Vereinslegende wie Casillas aussortiert hat?

Übrigens weist Alaba auch bei fast allen statistischen Daten bessere Werte auf als Bernat - angeblich verwenden Trainer heutzutage auch solche Daten für ihre Arbeit

Leistungsprinzip?Ich weiß ja nicht was du glaubst aber das ist ein weit verbreitetes Problem das eben nicht nach Leistung aufgestellt wird,sondern aufgrund des Standings von Spielern - frag mal Thomas Müller Casillas ist halt auch ein ziemlich schlechtes Beispiel da der schon längst über den Zenit war und schon 30+ war....Und ja Bernat hatte ziemlich wenig Einsatzzeiten, aber das sicher nicht weil die Leistung nicht stimmte sondern wie oben erwähnt Alaba trotzt schlechterer Leistungen spielen durfte. Und das Bernat bessere Leistungen als Alaba zeigt ist - unabhängig von irgendwelchen Statistiken - für mich relativ eindeutig,alleine wenn man sich anschaut wie schlecht sein Zweikampfverhalten ist....Aber das Standing von Alaba sorgt eben dafür das er trotzdem öfter spielt.

Hui, da schüttelt's mich.....
'Standing' also? Und deshalb hat jetzt Rafinha mehr Einsatzzeit als Bernat und Lahm weniger(!) als Alaba? Weil....?
Was hat Alaba denn ("standingmäßig" etc. - leistungsmäßig kann es ja deiner Meinung nicht sein) bloß mit Ancelotti gemacht, dass dieser ihn in 17 Spielen in die Startelf stellt und bei 16 davon immer 3x (bei jedem Wechsel) übersieht, dass Alaba ja grade sooo schlecht spielt und trotzdem die vollen 90' drauf ist??

Edit: Casillas wurde von Ancelotti in seinem 1. Jahr als Trainer zum 2. Torwart in der Liga, im 2. Jahr (14/15) war er wieder 1er-Goalie. Aber klar, "über dem Zenit halt" und "Standing" natürlich...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ma7ben am 07.12.2016 um 14:30 Uhr bearbeitet

Weil Lahm schon etwas älter ist und Alaba gerade mal 24? Dementsprechend ist es klar das Lahm öfter geschönt wird und Rafinha deshalb öfters spielt....Und natürlich wechselt man normalerweise keine Außenverteidiger aus/ein - bei Lahm wurde dies nur gemacht weil er nicht mehr in der Lage ist 90+ zu gehen,aber sonst ist es logisch das man auf anderen Positionen wechselt...Aber du kannst ja auch gerne mal in den Bernat Thread gegen,da meinen auch nicht gerade wenige das Bernat in die Startelf gehört....

Auch wenn er an sich LV ist, finde ich seine Rolle als IV aktuell genial, er rückt immer ins linke Zentrale Mittelfeld und kurbelt an und spielt Bindeglied.
Auch wenn es keine Daueroption ist, finde ich ihn in der Hybridposition einfach gut. Besonders schöner Nebeneffekt ist auch das Bernat mehr Spielanteile bekommt, die er auch verdient hat.