Datenpflege und Marktwerte
07.08.2009 - 18:52 Uhr
12.01.2011 - 21:32 Uhr
Zitat von Reznov:
Gustavos Marktwert ua. wurde dem Kaufpreis von 15 Mio angeglichen, warum geschießt dies nicht bei Danny zb?
Weil man bei Marktwerten nicht zu allgemein bewerten sollte. Jeder Spieler hat eine eigene Karriere und auch verschiedene Erfolge. Gustavo wechselte zu einem Cl-Finalisten und zum deutschen Rekordmeister. Deshalb sind die 15 Mio MW bei ihm ziemlich verdient!
Danny wurde für eine feste Ablösesumme gekauft und dazu noch sehr übertriebene.
Barcelona hat für Chygrynskiy auch 25 Mio bezahlt, aber ist er das Geld auch wert? Natürlich net. Deshalb hat man ihn damals auch nicht gleich auf 23-25 Mio aufgewertet!
Gustavos Marktwert ua. wurde dem Kaufpreis von 15 Mio angeglichen, warum geschießt dies nicht bei Danny zb?
Weil man bei Marktwerten nicht zu allgemein bewerten sollte. Jeder Spieler hat eine eigene Karriere und auch verschiedene Erfolge. Gustavo wechselte zu einem Cl-Finalisten und zum deutschen Rekordmeister. Deshalb sind die 15 Mio MW bei ihm ziemlich verdient!
Danny wurde für eine feste Ablösesumme gekauft und dazu noch sehr übertriebene.
Barcelona hat für Chygrynskiy auch 25 Mio bezahlt, aber ist er das Geld auch wert? Natürlich net. Deshalb hat man ihn damals auch nicht gleich auf 23-25 Mio aufgewertet!
12.01.2011 - 21:36 Uhr
Zitat von Reznov:
Gustavos Marktwert ua. wurde dem Kaufpreis von 15 Mio angeglichen, warum geschießt dies nicht bei Danny zb?den markwert von franck ribery verstehen ich auch nicht der ist nie und nimmer 45 mio wert.höchstens 30 bis 35 viele buli spieler sind überbewertet.
Gustavos Marktwert ua. wurde dem Kaufpreis von 15 Mio angeglichen, warum geschießt dies nicht bei Danny zb?den markwert von franck ribery verstehen ich auch nicht der ist nie und nimmer 45 mio wert.höchstens 30 bis 35 viele buli spieler sind überbewertet.
12.01.2011 - 21:47 Uhr
Zitat von rotor:
Zitat von Reznov:
Gustavos Marktwert ua. wurde dem Kaufpreis von 15 Mio angeglichen, warum geschießt dies nicht bei Danny zb?den markwert von franck ribery verstehen ich auch nicht der ist nie und nimmer 45 mio wert.höchstens 30 bis 35 viele buli spieler sind überbewertet.
Kostyl hat auf der letzten Seite geschrieben:
Zitat
Jeder hat seine eigene Meinung bezüglich MW und das ist auch gut so.
Bei Ribery stimmt ich dir zu. Bei der anderen Aussage auch teilweise. Es wird zu schnell hochgepusht, siehe Götze.
Zitat von Reznov:
Gustavos Marktwert ua. wurde dem Kaufpreis von 15 Mio angeglichen, warum geschießt dies nicht bei Danny zb?den markwert von franck ribery verstehen ich auch nicht der ist nie und nimmer 45 mio wert.höchstens 30 bis 35 viele buli spieler sind überbewertet.
Kostyl hat auf der letzten Seite geschrieben:
Zitat
Jeder hat seine eigene Meinung bezüglich MW und das ist auch gut so.
Bei Ribery stimmt ich dir zu. Bei der anderen Aussage auch teilweise. Es wird zu schnell hochgepusht, siehe Götze.
12.01.2011 - 22:18 Uhr
Danny ist aber locker seine 30 Mio wert und das sag nicht nur ich als Fan.
13.01.2011 - 16:38 Uhr
Zitat von Reznov:
Danny ist aber locker seine 30 Mio wert und das sag nicht nur ich als Fan.
Danny spielt aber (nur) in der russischen Liga und hat keine große internationale Erfolge vorzuweisen und das drückt sein MW eher nach unten. Von dehaer sind seine 23 Mio. in Ordnung, für manche sogar zu viel, der jenige weißt es wen ich meine. :p ;)
Danny ist aber locker seine 30 Mio wert und das sag nicht nur ich als Fan.
Danny spielt aber (nur) in der russischen Liga und hat keine große internationale Erfolge vorzuweisen und das drückt sein MW eher nach unten. Von dehaer sind seine 23 Mio. in Ordnung, für manche sogar zu viel, der jenige weißt es wen ich meine. :p ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kostyl87 am 13.01.2011 um 16:40 Uhr bearbeitet
13.01.2011 - 16:45 Uhr
Ich habe es mir überlegt die kleineren Vereine erst später die MW zu analysieren. Es liegt daran, dass viele Spieler jetzt (vor allem bei kleineren Vereinen) hin und her wechseln und es viele zur Zeit sogar Vereinslos sind. Wenn die Lage sich stabilisiert hat, können wir es dann mit der MWA beginnen.
Oder was sagen die anderen User dazu?
Oder was sagen die anderen User dazu?
13.01.2011 - 16:58 Uhr
Na die großen Verene wurden schon im Dezember analysiert und bis Sommer wird da nicht mehr groß verändert.
13.01.2011 - 18:46 Uhr
Find deine Idee gut. Hat im moment kein Sinn. Wie du sagst die Spieler wechseln im moment hin und her.
17.01.2011 - 14:20 Uhr
aber dann auch die 2. liga oder es sind nämlich ein paar gute Spieler in die 2. liga gewechselt wie z.B. Geterieev
17.01.2011 - 16:10 Uhr
Find sogar den jetztigen Marktwerkt von Danny ziemlich übertrieben. Vergleicht man ihn mit Shachtyors(einfach nur als anderem osteuropäischen Spitzenverein) brasilianischem Mittelfeld (Fernandihno, Douglas Costa, Willian, die alle einen ca. 2 mal niedrigeren Marktwert haben), sieht man mMn keinen allzugroßen spielerischen Unterschied. Und die sind dabei auch noh 2-7 Jahre jünger, als Danny. Dieses Verhältniss kann ganz und gar nicht stimmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von shachtyor am 17.01.2011 um 16:13 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.






