Das deutsche Mittelfeld
19.08.2008 - 13:50 Uhr
22.05.2009 - 17:48 Uhr
Hab mich zum Thema Jones schon im Löw-Thread geäussert, finde aber dass das hier auch rein gehört:
- ich finde es eine frechheit dass er nicht nominiert wurde, er bringt seit 2 jahren top-leistungen auf schalke, diese saison glänzt er sogar als scorer, und abgesehen davon hat er vor schalke schon top-leistungen bei frankfurt gebracht
- ich finde diese nichtberücksichtigung insbesondere eine frechheit wenn ich mir stattdessen mit weiss die nomierung eines spielers ansehe der (i) vor zwei jahren noch regionalliga gekickt hat, (ii) letzte saison in der 2. liga gerade mal 9 spiele über mindestens 45 gespielt hat, und (iii) diese saison trotz sehr guter hinrunde in der rückrunde schwach spielt
- hier wird das leistungsprinzip doppelt ausser kraft gesetzt, nämlich der anspruch momentan auf hohem niveau zu spielen sowie der anspruch das hohe niveau bereits über einen längeren zeitraum nachgewiesen zu haben
Damit setzt Löw auch ein absolut negatives Zeichen und vergrault einen Spieler wie Jones der meiner Meinung nach zum festen Kreis der Nati gehören muss.
- ich finde es eine frechheit dass er nicht nominiert wurde, er bringt seit 2 jahren top-leistungen auf schalke, diese saison glänzt er sogar als scorer, und abgesehen davon hat er vor schalke schon top-leistungen bei frankfurt gebracht
- ich finde diese nichtberücksichtigung insbesondere eine frechheit wenn ich mir stattdessen mit weiss die nomierung eines spielers ansehe der (i) vor zwei jahren noch regionalliga gekickt hat, (ii) letzte saison in der 2. liga gerade mal 9 spiele über mindestens 45 gespielt hat, und (iii) diese saison trotz sehr guter hinrunde in der rückrunde schwach spielt
- hier wird das leistungsprinzip doppelt ausser kraft gesetzt, nämlich der anspruch momentan auf hohem niveau zu spielen sowie der anspruch das hohe niveau bereits über einen längeren zeitraum nachgewiesen zu haben
Damit setzt Löw auch ein absolut negatives Zeichen und vergrault einen Spieler wie Jones der meiner Meinung nach zum festen Kreis der Nati gehören muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von johnson2007 am 22.05.2009 um 17:56 Uhr bearbeitet
24.05.2009 - 18:55 Uhr
Zitat
Hab mich zum Thema Jones schon im Löw-Thread geäussert, finde aber dass das hier auch rein gehört:
- ich finde es eine frechheit dass er nicht nominiert wurde, er bringt seit 2 jahren top-leistungen auf schalke, diese saison glänzt er sogar als scorer, und abgesehen davon hat er vor schalke schon top-leistungen bei frankfurt gebracht
- ich finde diese nichtberücksichtigung insbesondere eine frechheit wenn ich mir stattdessen mit weiss die nomierung eines spielers ansehe der (i) vor zwei jahren noch regionalliga gekickt hat, (ii) letzte saison in der 2. liga gerade mal 9 spiele über mindestens 45 gespielt hat, und (iii) diese saison trotz sehr guter hinrunde in der rückrunde schwach spielt
- hier wird das leistungsprinzip doppelt ausser kraft gesetzt, nämlich der anspruch momentan auf hohem niveau zu spielen sowie der anspruch das hohe niveau bereits über einen längeren zeitraum nachgewiesen zu haben
Damit setzt Löw auch ein absolut negatives Zeichen und vergrault einen Spieler wie Jones der meiner Meinung nach zum festen Kreis der Nati gehören muss.
hab den gerade auch schoim löw thread gelesen :p
ich finde auch das man spieler wie jarolim van bommel franz oder jones braucht die auch mal dazwischen hauen und die manschaft wachrütteln, aber löw will ja spieler die möglichst wenig foulen und offensiv mitspielen und da ist jones in beidem nicht so gut
Hab mich zum Thema Jones schon im Löw-Thread geäussert, finde aber dass das hier auch rein gehört:
- ich finde es eine frechheit dass er nicht nominiert wurde, er bringt seit 2 jahren top-leistungen auf schalke, diese saison glänzt er sogar als scorer, und abgesehen davon hat er vor schalke schon top-leistungen bei frankfurt gebracht
- ich finde diese nichtberücksichtigung insbesondere eine frechheit wenn ich mir stattdessen mit weiss die nomierung eines spielers ansehe der (i) vor zwei jahren noch regionalliga gekickt hat, (ii) letzte saison in der 2. liga gerade mal 9 spiele über mindestens 45 gespielt hat, und (iii) diese saison trotz sehr guter hinrunde in der rückrunde schwach spielt
- hier wird das leistungsprinzip doppelt ausser kraft gesetzt, nämlich der anspruch momentan auf hohem niveau zu spielen sowie der anspruch das hohe niveau bereits über einen längeren zeitraum nachgewiesen zu haben
Damit setzt Löw auch ein absolut negatives Zeichen und vergrault einen Spieler wie Jones der meiner Meinung nach zum festen Kreis der Nati gehören muss.
hab den gerade auch schoim löw thread gelesen :p
ich finde auch das man spieler wie jarolim van bommel franz oder jones braucht die auch mal dazwischen hauen und die manschaft wachrütteln, aber löw will ja spieler die möglichst wenig foulen und offensiv mitspielen und da ist jones in beidem nicht so gut
24.05.2009 - 18:55 Uhr
Zitat
Hab mich zum Thema Jones schon im Löw-Thread geäussert, finde aber dass das hier auch rein gehört:
- ich finde es eine frechheit dass er nicht nominiert wurde, er bringt seit 2 jahren top-leistungen auf schalke, diese saison glänzt er sogar als scorer, und abgesehen davon hat er vor schalke schon top-leistungen bei frankfurt gebracht
- ich finde diese nichtberücksichtigung insbesondere eine frechheit wenn ich mir stattdessen mit weiss die nomierung eines spielers ansehe der (i) vor zwei jahren noch regionalliga gekickt hat, (ii) letzte saison in der 2. liga gerade mal 9 spiele über mindestens 45 gespielt hat, und (iii) diese saison trotz sehr guter hinrunde in der rückrunde schwach spielt
- hier wird das leistungsprinzip doppelt ausser kraft gesetzt, nämlich der anspruch momentan auf hohem niveau zu spielen sowie der anspruch das hohe niveau bereits über einen längeren zeitraum nachgewiesen zu haben
Damit setzt Löw auch ein absolut negatives Zeichen und vergrault einen Spieler wie Jones der meiner Meinung nach zum festen Kreis der Nati gehören muss.
hab den gerade auch schoim löw thread gelesen :p
ich finde auch das man spieler wie jarolim van bommel franz oder jones braucht die auch mal dazwischen hauen und die manschaft wachrütteln, aber löw will ja spieler die möglichst wenig foulen und offensiv mitspielen und da ist jones in beidem nicht so gut
Hab mich zum Thema Jones schon im Löw-Thread geäussert, finde aber dass das hier auch rein gehört:
- ich finde es eine frechheit dass er nicht nominiert wurde, er bringt seit 2 jahren top-leistungen auf schalke, diese saison glänzt er sogar als scorer, und abgesehen davon hat er vor schalke schon top-leistungen bei frankfurt gebracht
- ich finde diese nichtberücksichtigung insbesondere eine frechheit wenn ich mir stattdessen mit weiss die nomierung eines spielers ansehe der (i) vor zwei jahren noch regionalliga gekickt hat, (ii) letzte saison in der 2. liga gerade mal 9 spiele über mindestens 45 gespielt hat, und (iii) diese saison trotz sehr guter hinrunde in der rückrunde schwach spielt
- hier wird das leistungsprinzip doppelt ausser kraft gesetzt, nämlich der anspruch momentan auf hohem niveau zu spielen sowie der anspruch das hohe niveau bereits über einen längeren zeitraum nachgewiesen zu haben
Damit setzt Löw auch ein absolut negatives Zeichen und vergrault einen Spieler wie Jones der meiner Meinung nach zum festen Kreis der Nati gehören muss.
hab den gerade auch schoim löw thread gelesen :p
ich finde auch das man spieler wie jarolim van bommel franz oder jones braucht die auch mal dazwischen hauen und die manschaft wachrütteln, aber löw will ja spieler die möglichst wenig foulen und offensiv mitspielen und da ist jones in beidem nicht so gut
24.05.2009 - 18:55 Uhr
Zitat
Hab mich zum Thema Jones schon im Löw-Thread geäussert, finde aber dass das hier auch rein gehört:
- ich finde es eine frechheit dass er nicht nominiert wurde, er bringt seit 2 jahren top-leistungen auf schalke, diese saison glänzt er sogar als scorer, und abgesehen davon hat er vor schalke schon top-leistungen bei frankfurt gebracht
- ich finde diese nichtberücksichtigung insbesondere eine frechheit wenn ich mir stattdessen mit weiss die nomierung eines spielers ansehe der (i) vor zwei jahren noch regionalliga gekickt hat, (ii) letzte saison in der 2. liga gerade mal 9 spiele über mindestens 45 gespielt hat, und (iii) diese saison trotz sehr guter hinrunde in der rückrunde schwach spielt
- hier wird das leistungsprinzip doppelt ausser kraft gesetzt, nämlich der anspruch momentan auf hohem niveau zu spielen sowie der anspruch das hohe niveau bereits über einen längeren zeitraum nachgewiesen zu haben
Damit setzt Löw auch ein absolut negatives Zeichen und vergrault einen Spieler wie Jones der meiner Meinung nach zum festen Kreis der Nati gehören muss.
hab den gerade auch schoim löw thread gelesen :p
ich finde auch das man spieler wie jarolim van bommel franz oder jones braucht die auch mal dazwischen hauen und die manschaft wachrütteln, aber löw will ja spieler die möglichst wenig foulen und offensiv mitspielen und da ist jones in beidem nicht so gut
Hab mich zum Thema Jones schon im Löw-Thread geäussert, finde aber dass das hier auch rein gehört:
- ich finde es eine frechheit dass er nicht nominiert wurde, er bringt seit 2 jahren top-leistungen auf schalke, diese saison glänzt er sogar als scorer, und abgesehen davon hat er vor schalke schon top-leistungen bei frankfurt gebracht
- ich finde diese nichtberücksichtigung insbesondere eine frechheit wenn ich mir stattdessen mit weiss die nomierung eines spielers ansehe der (i) vor zwei jahren noch regionalliga gekickt hat, (ii) letzte saison in der 2. liga gerade mal 9 spiele über mindestens 45 gespielt hat, und (iii) diese saison trotz sehr guter hinrunde in der rückrunde schwach spielt
- hier wird das leistungsprinzip doppelt ausser kraft gesetzt, nämlich der anspruch momentan auf hohem niveau zu spielen sowie der anspruch das hohe niveau bereits über einen längeren zeitraum nachgewiesen zu haben
Damit setzt Löw auch ein absolut negatives Zeichen und vergrault einen Spieler wie Jones der meiner Meinung nach zum festen Kreis der Nati gehören muss.
hab den gerade auch schoim löw thread gelesen :p
ich finde auch das man spieler wie jarolim van bommel franz oder jones braucht die auch mal dazwischen hauen und die manschaft wachrütteln, aber löw will ja spieler die möglichst wenig foulen und offensiv mitspielen und da ist jones in beidem nicht so gut
13.08.2009 - 23:18 Uhr
Zitat von DerBilker:
Ballack und Htze als Doppel-6 ist völlig banal.
Ballack ist nur noch ein Platzhalter und überhaupt nicht mehr wichtig für uns. Ihn könnte man so langsam abschieben, aber das wird Löw leider nicht machen.
:o
Nicht dein Ernst. Wer soll den dann die Mannschaft führen? Rolfes? Schweinsteiger? :ugly
Ballack und Htze als Doppel-6 ist völlig banal.
Ballack ist nur noch ein Platzhalter und überhaupt nicht mehr wichtig für uns. Ihn könnte man so langsam abschieben, aber das wird Löw leider nicht machen.
:o
Nicht dein Ernst. Wer soll den dann die Mannschaft führen? Rolfes? Schweinsteiger? :ugly
13.08.2009 - 23:45 Uhr
Zitat von Dragoen:
Zitat von DerBilker:
Ballack und Htze als Doppel-6 ist völlig banal.
Ballack ist nur noch ein Platzhalter und überhaupt nicht mehr wichtig für uns. Ihn könnte man so langsam abschieben, aber das wird Löw leider nicht machen.
:o
Nicht dein Ernst. Wer soll den dann die Mannschaft führen? Rolfes? Schweinsteiger? :ugly
Sicherlich nicht deine Absicht, aber in deinem ersten Satz steht ein Name, den ich gerne wieder in der Nationalelf sehen würde. ;)
Zitat von DerBilker:
Ballack und Htze als Doppel-6 ist völlig banal.
Ballack ist nur noch ein Platzhalter und überhaupt nicht mehr wichtig für uns. Ihn könnte man so langsam abschieben, aber das wird Löw leider nicht machen.
:o
Nicht dein Ernst. Wer soll den dann die Mannschaft führen? Rolfes? Schweinsteiger? :ugly
Sicherlich nicht deine Absicht, aber in deinem ersten Satz steht ein Name, den ich gerne wieder in der Nationalelf sehen würde. ;)
14.08.2009 - 00:05 Uhr
Zitat von Milhouse:
Zitat von Dragoen:
Zitat von DerBilker:
Ballack und Htze als Doppel-6 ist völlig banal.
Ballack ist nur noch ein Platzhalter und überhaupt nicht mehr wichtig für uns. Ihn könnte man so langsam abschieben, aber das wird Löw leider nicht machen.
:o
Nicht dein Ernst. Wer soll den dann die Mannschaft führen? Rolfes? Schweinsteiger? :ugly
Sicherlich nicht deine Absicht, aber in deinem ersten Satz steht ein Name, den ich gerne wieder in der Nationalelf sehen würde. ;)
Jo Ernst hätte sich das auch mal wieder verdient. Aber den werden wir wohl nicht mehr im Nationaldress sehen. Unter Löw zu 100%.
Zitat von Dragoen:
Zitat von DerBilker:
Ballack und Htze als Doppel-6 ist völlig banal.
Ballack ist nur noch ein Platzhalter und überhaupt nicht mehr wichtig für uns. Ihn könnte man so langsam abschieben, aber das wird Löw leider nicht machen.
:o
Nicht dein Ernst. Wer soll den dann die Mannschaft führen? Rolfes? Schweinsteiger? :ugly
Sicherlich nicht deine Absicht, aber in deinem ersten Satz steht ein Name, den ich gerne wieder in der Nationalelf sehen würde. ;)
Jo Ernst hätte sich das auch mal wieder verdient. Aber den werden wir wohl nicht mehr im Nationaldress sehen. Unter Löw zu 100%.
14.08.2009 - 07:27 Uhr
Zitat von Dragoen:
Nicht dein Ernst. Wer soll den dann die Mannschaft führen? Rolfes? Schweinsteiger? :ugly
Aber der Schweinsteiger übernimmt doch schon so viel Verantwortung, schließlich durfte er mal die Binde tragen... :rolleyes
Nicht dein Ernst. Wer soll den dann die Mannschaft führen? Rolfes? Schweinsteiger? :ugly
Aber der Schweinsteiger übernimmt doch schon so viel Verantwortung, schließlich durfte er mal die Binde tragen... :rolleyes
14.08.2009 - 08:21 Uhr
Übrigens Özil kann jaetzt nur noch für Deutschland spielen, da er gegen Aserbaidschan sein erstes Pflichtspiel für Deutschland gegeben hat. Das Werben der Türkei hat ein Ende.
14.08.2009 - 12:15 Uhr
Ballack in Frage zu stellen halte ich für Quatsch. Wir sollten froh sein, dass wir ein Spieler haben, der sich in der vermutlich besten Liga der Welt durchgesetzt hat. Nimm doch mal Ballack weg, was bleibt dann? Rolfes/Hitzlsperger? Na das wird ein Spaß.
Ballack und Frings wäre im Zentrum ideal. Frings als 6er, Ballack knapp davor. Einen richtigen Fringsersatz haben wir ja immer noch nicht richtig. Hitzlesperger ist wohl zu offensiv, Rolfes kann ich gerade nicht beurteilen, ich habe ihn lange nicht gesehen.
Ballack/Özil könnte interessant sein, aber dann müsste Ballack extrem defensiv agieren. Also auch nicht ganz das Wahre.
Ballack und Frings wäre im Zentrum ideal. Frings als 6er, Ballack knapp davor. Einen richtigen Fringsersatz haben wir ja immer noch nicht richtig. Hitzlesperger ist wohl zu offensiv, Rolfes kann ich gerade nicht beurteilen, ich habe ihn lange nicht gesehen.
Ballack/Özil könnte interessant sein, aber dann müsste Ballack extrem defensiv agieren. Also auch nicht ganz das Wahre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derTiiN am 14.08.2009 um 12:17 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.