Das deutsche Mittelfeld
19.08.2008 - 13:50 Uhr
17.05.2010 - 12:10 Uhr
Meint ihr Ballack wird trotzdem mit nach Südafrika kommen. Für die Motivation könnte er ja hilfreich sein.
17.05.2010 - 12:10 Uhr
Zitat von Ruhrpott-Schwabe:
Wie sich das Ganze wohl auf Jeromes Standing im Team auswirkt?
Die Spieler sollten Profis genug sein um da nichts in die Wagschale werfen. Jerome ist nicht K.P. von daher....
Wie sich das Ganze wohl auf Jeromes Standing im Team auswirkt?
Die Spieler sollten Profis genug sein um da nichts in die Wagschale werfen. Jerome ist nicht K.P. von daher....
17.05.2010 - 12:11 Uhr
Träsch fährt dann also mit und dann ist man mit 3 ZM noch dünn besetzt.
Hummels könnte IV und DM spielen, den würde ich bevorzugen. Daraus wird leider nichts.
Die Offensiven sind leider körperlich und defensiv zu schwach für so eine Position.
Sehr schade, ich könnte heulen:(
So sehr ich für einen neuen Trainer nach der WM bin, finde ich es trotzdem schlimm.
Deutschland muss so weit wie möglich kommen und Löw soll sich mit einem Erfolg verabschieden. So hat er nur eine Ausrede für ein mögliches Scheitern.
Ich hoffe Jerome tritt Kevin-Prince höchstpersönlich in den ***** .
Sowas von unsportlich.
Meine favorisierte Aufstellung:
Variante 4-4-2
---------Khedira--Schweinsteiger
Marin/Kroos----------------------Özil
Hier sollen die Außen hauptsächlich mit ihrem starken Fuß flanken und vorbereiten.
Variante 4-5-1
--------Khedira--Schweinsteiger
Kroos--------Özil---------------Marin
Hier sollen die Außen hauptsächlich mit ihrem starken Fuß in die Mitte ziehen und als Aushilfsstürmer agieren.
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Ruhrpott-Schwabe:
Wie sich das Ganze wohl auf Jeromes Standing im Team auswirkt?
Die Spieler sollten Profis genug sein um da nichts in die Wagschale werfen. Jerome ist nicht K.P. von daher....
Dazu ist er nur sein Halbbruder und WILL für Deutschland spielen.
Jerome wird niemand was vorwerfen
Hummels könnte IV und DM spielen, den würde ich bevorzugen. Daraus wird leider nichts.
Die Offensiven sind leider körperlich und defensiv zu schwach für so eine Position.
Sehr schade, ich könnte heulen:(
So sehr ich für einen neuen Trainer nach der WM bin, finde ich es trotzdem schlimm.
Deutschland muss so weit wie möglich kommen und Löw soll sich mit einem Erfolg verabschieden. So hat er nur eine Ausrede für ein mögliches Scheitern.
Ich hoffe Jerome tritt Kevin-Prince höchstpersönlich in den ***** .
Sowas von unsportlich.
Meine favorisierte Aufstellung:
Variante 4-4-2
---------Khedira--Schweinsteiger
Marin/Kroos----------------------Özil
Hier sollen die Außen hauptsächlich mit ihrem starken Fuß flanken und vorbereiten.
Variante 4-5-1
--------Khedira--Schweinsteiger
Kroos--------Özil---------------Marin
Hier sollen die Außen hauptsächlich mit ihrem starken Fuß in die Mitte ziehen und als Aushilfsstürmer agieren.
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Ruhrpott-Schwabe:
Wie sich das Ganze wohl auf Jeromes Standing im Team auswirkt?
Die Spieler sollten Profis genug sein um da nichts in die Wagschale werfen. Jerome ist nicht K.P. von daher....
Dazu ist er nur sein Halbbruder und WILL für Deutschland spielen.
Jerome wird niemand was vorwerfen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stolzer_badner am 17.05.2010 um 12:28 Uhr bearbeitet
17.05.2010 - 12:11 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Ruhrpott-Schwabe:
Wie sich das Ganze wohl auf Jeromes Standing im Team auswirkt?
Die Spieler sollten Profis genug sein um da nichts in die Wagschale werfen. Jerome ist nicht K.P. von daher....
Was kann Jerome denn dafür was sein Bruder macht? Nichts. Das wissen alle anderen Spieler.
Zitat von Ruhrpott-Schwabe:
Wie sich das Ganze wohl auf Jeromes Standing im Team auswirkt?
Die Spieler sollten Profis genug sein um da nichts in die Wagschale werfen. Jerome ist nicht K.P. von daher....
Was kann Jerome denn dafür was sein Bruder macht? Nichts. Das wissen alle anderen Spieler.
17.05.2010 - 12:12 Uhr
Zitat von Zizou87:
Meint ihr Ballack wird trotzdem mit nach Südafrika kommen. Für die Motivation könnte er ja hilfreich sein.
Fragt sich, ob er sich in Südafrika genauso gut regenerieren kann wie in München (?) oder London. Immerhin ist in Südafrika die Mission WM und nicht Ballack zu heilen ... könnte mir daher vorstellen, dass er mal einen Abstecher dorthin macht, aber sonst wieder zurückkehrt.
Meint ihr Ballack wird trotzdem mit nach Südafrika kommen. Für die Motivation könnte er ja hilfreich sein.
Fragt sich, ob er sich in Südafrika genauso gut regenerieren kann wie in München (?) oder London. Immerhin ist in Südafrika die Mission WM und nicht Ballack zu heilen ... könnte mir daher vorstellen, dass er mal einen Abstecher dorthin macht, aber sonst wieder zurückkehrt.
17.05.2010 - 12:12 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Ruhrpott-Schwabe:
Wie sich das Ganze wohl auf Jeromes Standing im Team auswirkt?
Die Spieler sollten Profis genug sein um da nichts in die Wagschale werfen. Jerome ist nicht K.P. von daher....
Thema wird es auf jeden Fall sein.
Einfach wird das für Jerome nicht, vor allem psychisch!
Zitat von Ruhrpott-Schwabe:
Wie sich das Ganze wohl auf Jeromes Standing im Team auswirkt?
Die Spieler sollten Profis genug sein um da nichts in die Wagschale werfen. Jerome ist nicht K.P. von daher....
Thema wird es auf jeden Fall sein.
Einfach wird das für Jerome nicht, vor allem psychisch!
17.05.2010 - 12:12 Uhr
Ballack ist eigentlich sportlich garnicht soooo wichtig und unersetzbar, wie immer getan wird. Aber dieses Mal ist er unersetzbar: weil er der gefühlt tausendste zentrale Mittelfeldspieler ist, der - aus unterschiedlichen Gründen - nicht an Bord ist...
Am Besten wäre, Hummels würde ihn ersetzen (darf man im Verletzungsfall nicht auch Spieler nachnominieren, die nicht im vorläufigen Kader stehen?); oder Träsch. Die Kombination Khedira/Schweinsteiger ist meiner Meinung nach nicht stabil genug. Und Westermann kann alles spielen - aber eben nichts davon auf hohem Niveau.
Am Besten wäre, Hummels würde ihn ersetzen (darf man im Verletzungsfall nicht auch Spieler nachnominieren, die nicht im vorläufigen Kader stehen?); oder Träsch. Die Kombination Khedira/Schweinsteiger ist meiner Meinung nach nicht stabil genug. Und Westermann kann alles spielen - aber eben nichts davon auf hohem Niveau.
17.05.2010 - 12:13 Uhr
Zitat von padre_del_che:
Wenn überhaupt nachnominiert wird, dann wird er seinen Spezie Hitz mitnehmen. Dass er urplötzlich Reinartz oder Bender nominiert, glaubt ihr doch wohl selbst nicht. Das ist keine Kinderveranstaltung.
Ach komm. Dann doch wirklich eher "Ottl". Schlechter als Hitz ist der nicht, hat schon Einige CL Spiele auf dem Buckel, Spielpraxis und erledigt halbwegs solide seinen Job. Wenigstens eher als Hitzlsperger, der bei Lazio über 5 Kurzeinsätze nicht hinauskommt.
Bargfrede, Reinhartz, Hummels, Träsch, Gentner, Bender...
Aber im Grunde kann der Kandidat eh nur "Träsch" heißen. Und das zurecht.
Wenn überhaupt nachnominiert wird, dann wird er seinen Spezie Hitz mitnehmen. Dass er urplötzlich Reinartz oder Bender nominiert, glaubt ihr doch wohl selbst nicht. Das ist keine Kinderveranstaltung.
Ach komm. Dann doch wirklich eher "Ottl". Schlechter als Hitz ist der nicht, hat schon Einige CL Spiele auf dem Buckel, Spielpraxis und erledigt halbwegs solide seinen Job. Wenigstens eher als Hitzlsperger, der bei Lazio über 5 Kurzeinsätze nicht hinauskommt.
Bargfrede, Reinhartz, Hummels, Träsch, Gentner, Bender...
Aber im Grunde kann der Kandidat eh nur "Träsch" heißen. Und das zurecht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bibs1703 am 17.05.2010 um 12:14 Uhr bearbeitet
17.05.2010 - 12:15 Uhr
Zitat von SexiestManAlive:
Zitat von FeiHung:
Zitat von Bibs1703:
Sogar Ottl würde ich Frings vorziehen.
Bei allem Respekt: Das hat aber wohl eher persönliche Gründe oder? Wahrscheinlich würdest du sogar mich einem Frings vorziehen, kann das sein?
Frings hätte sich durch die Aktion mit Schweinsteiger für mich selbst dann aus dem Kader geschossen, wenn er noch dringestanden hätte und sportlich unverzichtbar wäre.
Einen Teamkollegen und Leistungsträger mutwillig einen Monat vor der WM potentiell aus dem Turnier zu treten... solche Typen kannste nicht gebrauchen.
Das meine ich ja. Die Abneigung (die ich nach dem völlig überflüssigen Foul am Samstag sogar verstehen kann) hat jetzt nicht nur etwas mit rein sportlichen Gründen zu tun. Denn seien wir ehrlich: Auch wenn Frings seinen Zenit längst weit überschritten hat, so kommt bei ihm doch immer noch deutlich mehr rum, als bei einem Ottl. Vielleicht siehst du das als Nürnberger etwas anders, aber ich glaube, insgeheim wirst du mir zustimmen ;)
Zitat von FeiHung:
Zitat von Bibs1703:
Sogar Ottl würde ich Frings vorziehen.
Bei allem Respekt: Das hat aber wohl eher persönliche Gründe oder? Wahrscheinlich würdest du sogar mich einem Frings vorziehen, kann das sein?
Frings hätte sich durch die Aktion mit Schweinsteiger für mich selbst dann aus dem Kader geschossen, wenn er noch dringestanden hätte und sportlich unverzichtbar wäre.
Einen Teamkollegen und Leistungsträger mutwillig einen Monat vor der WM potentiell aus dem Turnier zu treten... solche Typen kannste nicht gebrauchen.
Das meine ich ja. Die Abneigung (die ich nach dem völlig überflüssigen Foul am Samstag sogar verstehen kann) hat jetzt nicht nur etwas mit rein sportlichen Gründen zu tun. Denn seien wir ehrlich: Auch wenn Frings seinen Zenit längst weit überschritten hat, so kommt bei ihm doch immer noch deutlich mehr rum, als bei einem Ottl. Vielleicht siehst du das als Nürnberger etwas anders, aber ich glaube, insgeheim wirst du mir zustimmen ;)
17.05.2010 - 12:15 Uhr
Zitat von Kuemmjen:
Ballack ist eigentlich sportlich garnicht soooo wichtig und unersetzbar, wie immer getan wird. Aber dieses Mal ist er unersetzbar: weil er der gefühlt tausendste zentrale Mittelfeldspieler ist, der - aus unterschiedlichen Gründen - nicht an Bord ist...
Am Besten wäre, Hummels würde ihn ersetzen (darf man im Verletzungsfall nicht auch Spieler nachnominieren, die nicht im vorläufigen Kader stehen?); oder Träsch. Die Kombination Khedira/Schweinsteiger ist meiner Meinung nach nicht stabil genug. Und Westermann kann alles spielen - aber eben nichts davon auf hohem Niveau.
Ballack hat sich defensiv in den letzten 2 Jahren so enorm weiterentwickelt, dass er zu 100% NICHT zu ersetzen ist.
Ballack ist eigentlich sportlich garnicht soooo wichtig und unersetzbar, wie immer getan wird. Aber dieses Mal ist er unersetzbar: weil er der gefühlt tausendste zentrale Mittelfeldspieler ist, der - aus unterschiedlichen Gründen - nicht an Bord ist...
Am Besten wäre, Hummels würde ihn ersetzen (darf man im Verletzungsfall nicht auch Spieler nachnominieren, die nicht im vorläufigen Kader stehen?); oder Träsch. Die Kombination Khedira/Schweinsteiger ist meiner Meinung nach nicht stabil genug. Und Westermann kann alles spielen - aber eben nichts davon auf hohem Niveau.
Ballack hat sich defensiv in den letzten 2 Jahren so enorm weiterentwickelt, dass er zu 100% NICHT zu ersetzen ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.