| Geburtsdatum | 15.01.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
Italien |
| Größe | 1,82m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | BSV Schwenningen |
Leistungsdaten:
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | Württembergpokal | 1 | - | - | |
Daniel Caligiuri [7]
06.05.2013 - 21:40 Uhr
02.02.2014 - 11:41 Uhr
Zitat von Kasache50:
und alles in allem war das einfach mal wieder unprofessionelles vehalteen von ihm, einfach unnötig und hat der Mannschaft damit geschadet, zu 11 wäre sicher mehr gehen können. Ich kann sowas nicht verstehen und wenn er wirklich den schiedsrichter beleidigt hat, sollte der verein noch ein deftige strafe dazu geben, den es sind wichtige punkte die man brauch um sich für Europa zu qualifizieren und er hat damit dem verein geschadet mit seiner aktion
Das unprofessionelle Verhalten kannst du aber nur heranziehen, wenn es diese Beleidigung wirklich gegeben hat.
Fußball ist ein emotionaler Sport und jeder der schon einmal selbst gespielt hat weiß, dass man sich in solch einer Situation ungerecht behandelt fühlt und entsprechend aufregt.
Wenn er dabei eine Beleidigung ausgesprochen hat, nun gut.
Aber solang hier nur alle in Vermutungen tappen, sollten wir mit solchen Aussagen doch erst einmal hinter dem Berg bleiben.
und alles in allem war das einfach mal wieder unprofessionelles vehalteen von ihm, einfach unnötig und hat der Mannschaft damit geschadet, zu 11 wäre sicher mehr gehen können. Ich kann sowas nicht verstehen und wenn er wirklich den schiedsrichter beleidigt hat, sollte der verein noch ein deftige strafe dazu geben, den es sind wichtige punkte die man brauch um sich für Europa zu qualifizieren und er hat damit dem verein geschadet mit seiner aktion
Das unprofessionelle Verhalten kannst du aber nur heranziehen, wenn es diese Beleidigung wirklich gegeben hat.
Fußball ist ein emotionaler Sport und jeder der schon einmal selbst gespielt hat weiß, dass man sich in solch einer Situation ungerecht behandelt fühlt und entsprechend aufregt.
Wenn er dabei eine Beleidigung ausgesprochen hat, nun gut.
Aber solang hier nur alle in Vermutungen tappen, sollten wir mit solchen Aussagen doch erst einmal hinter dem Berg bleiben.
02.02.2014 - 11:48 Uhr
Zitat von Blue_Bolt:
Die nächsten 10 Jahre kann Herr stark wohl gratis mit Gas von Gazprom heizen!
Wenn das so wäre, dann hätte stark keinen guten Job gemacht, wenn er Huntelaar frei vor Dem Tor wegen angeblichen Abseits zurückpfeift und uns einen glasklaren elfmeter verweigert.
Die nächsten 10 Jahre kann Herr stark wohl gratis mit Gas von Gazprom heizen!
Wenn das so wäre, dann hätte stark keinen guten Job gemacht, wenn er Huntelaar frei vor Dem Tor wegen angeblichen Abseits zurückpfeift und uns einen glasklaren elfmeter verweigert.
02.02.2014 - 11:58 Uhr
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Blue_Bolt:
Die nächsten 10 Jahre kann Herr stark wohl gratis mit Gas von Gazprom heizen!
Wenn das so wäre, dann hätte stark keinen guten Job gemacht, wenn er Huntelaar frei vor Dem Tor wegen angeblichen Abseits zurückpfeift und uns einen glasklaren elfmeter verweigert.
Euer 1 zu 0 war zweimal Handspiel, das Kopfballtor von Naldo abzupfeifen war ein Witz, die rote Karte sehr zweifelhaft. Noch fragen?!
Zitat von Blue_Bolt:
Die nächsten 10 Jahre kann Herr stark wohl gratis mit Gas von Gazprom heizen!
Wenn das so wäre, dann hätte stark keinen guten Job gemacht, wenn er Huntelaar frei vor Dem Tor wegen angeblichen Abseits zurückpfeift und uns einen glasklaren elfmeter verweigert.
Euer 1 zu 0 war zweimal Handspiel, das Kopfballtor von Naldo abzupfeifen war ein Witz, die rote Karte sehr zweifelhaft. Noch fragen?!
02.02.2014 - 12:17 Uhr
Ich kann sowas nicht nachvollziehen, ich bekomme schon immer zu viel wenn das leuten bei uns aus der kreisliga passiert aber ein bundesligaprofi muss sich da einfach im griff haben
02.02.2014 - 12:26 Uhr
Zitat von Rheinlandwolf:
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Blue_Bolt:
Die nächsten 10 Jahre kann Herr stark wohl gratis mit Gas von Gazprom heizen!
Wenn das so wäre, dann hätte stark keinen guten Job gemacht, wenn er Huntelaar frei vor Dem Tor wegen angeblichen Abseits zurückpfeift und uns einen glasklaren elfmeter verweigert.
Euer 1 zu 0 war zweimal Handspiel, das Kopfballtor von Naldo abzupfeifen war ein Witz, die rote Karte sehr zweifelhaft. Noch fragen?!
Zwei mal Handspiel? Das war allein Heckings Meinung. Alle anderen Medien sprachen von einem regulärem Treffer.
Beim Tor hat sich Naldo auf Santana gestützt und dadurch getroffen.
Die rote Karte möchte ich nicht bewerten, weil ich nicht weiß was vorgefallen ist.
Das Spiel hat eure Mannschaft verbockt. Da war mehr drin. Stark hat euch nicht verpfiffen.
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Blue_Bolt:
Die nächsten 10 Jahre kann Herr stark wohl gratis mit Gas von Gazprom heizen!
Wenn das so wäre, dann hätte stark keinen guten Job gemacht, wenn er Huntelaar frei vor Dem Tor wegen angeblichen Abseits zurückpfeift und uns einen glasklaren elfmeter verweigert.
Euer 1 zu 0 war zweimal Handspiel, das Kopfballtor von Naldo abzupfeifen war ein Witz, die rote Karte sehr zweifelhaft. Noch fragen?!
Zwei mal Handspiel? Das war allein Heckings Meinung. Alle anderen Medien sprachen von einem regulärem Treffer.
Beim Tor hat sich Naldo auf Santana gestützt und dadurch getroffen.
Die rote Karte möchte ich nicht bewerten, weil ich nicht weiß was vorgefallen ist.
Das Spiel hat eure Mannschaft verbockt. Da war mehr drin. Stark hat euch nicht verpfiffen.
02.02.2014 - 12:40 Uhr
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Rheinlandwolf:
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Blue_Bolt:
Die nächsten 10 Jahre kann Herr stark wohl gratis mit Gas von Gazprom heizen!
Wenn das so wäre, dann hätte stark keinen guten Job gemacht, wenn er Huntelaar frei vor Dem Tor wegen angeblichen Abseits zurückpfeift und uns einen glasklaren elfmeter verweigert.
Euer 1 zu 0 war zweimal Handspiel, das Kopfballtor von Naldo abzupfeifen war ein Witz, die rote Karte sehr zweifelhaft. Noch fragen?!
Zwei mal Handspiel? Das war allein Heckings Meinung. Alle anderen Medien sprachen von einem regulärem Treffer.
Beim Tor hat sich Naldo auf Santana gestützt und dadurch getroffen.
Die rote Karte möchte ich nicht bewerten, weil ich nicht weiß was vorgefallen ist.
Das Spiel hat eure Mannschaft verbockt. Da war mehr drin. Stark hat euch nicht verpfiffen.
Schau dir mal die Zusammenfassung an dann siehst du das es Handspiel war(Stark muss das sehen, weil er freie Sicht hat) bei Naldos Tor ist es ein normaler Einsatz beim Kopfball wenn sowas abgepfiffen wird dann muss jeder Luftzweikampf abgepfiffen werden. Die rote Karte kann man drüber streiten, weil keiner weiß was der Spieler gesagt hat.
Zitat von Rheinlandwolf:
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Blue_Bolt:
Die nächsten 10 Jahre kann Herr stark wohl gratis mit Gas von Gazprom heizen!
Wenn das so wäre, dann hätte stark keinen guten Job gemacht, wenn er Huntelaar frei vor Dem Tor wegen angeblichen Abseits zurückpfeift und uns einen glasklaren elfmeter verweigert.
Euer 1 zu 0 war zweimal Handspiel, das Kopfballtor von Naldo abzupfeifen war ein Witz, die rote Karte sehr zweifelhaft. Noch fragen?!
Zwei mal Handspiel? Das war allein Heckings Meinung. Alle anderen Medien sprachen von einem regulärem Treffer.
Beim Tor hat sich Naldo auf Santana gestützt und dadurch getroffen.
Die rote Karte möchte ich nicht bewerten, weil ich nicht weiß was vorgefallen ist.
Das Spiel hat eure Mannschaft verbockt. Da war mehr drin. Stark hat euch nicht verpfiffen.
Schau dir mal die Zusammenfassung an dann siehst du das es Handspiel war(Stark muss das sehen, weil er freie Sicht hat) bei Naldos Tor ist es ein normaler Einsatz beim Kopfball wenn sowas abgepfiffen wird dann muss jeder Luftzweikampf abgepfiffen werden. Die rote Karte kann man drüber streiten, weil keiner weiß was der Spieler gesagt hat.
02.02.2014 - 13:03 Uhr
Zitat von Rheinlandwolf:
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Rheinlandwolf:
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Blue_Bolt:
Die nächsten 10 Jahre kann Herr stark wohl gratis mit Gas von Gazprom heizen!
Wenn das so wäre, dann hätte stark keinen guten Job gemacht, wenn er Huntelaar frei vor Dem Tor wegen angeblichen Abseits zurückpfeift und uns einen glasklaren elfmeter verweigert.
Euer 1 zu 0 war zweimal Handspiel, das Kopfballtor von Naldo abzupfeifen war ein Witz, die rote Karte sehr zweifelhaft. Noch fragen?!
Zwei mal Handspiel? Das war allein Heckings Meinung. Alle anderen Medien sprachen von einem regulärem Treffer.
Beim Tor hat sich Naldo auf Santana gestützt und dadurch getroffen.
Die rote Karte möchte ich nicht bewerten, weil ich nicht weiß was vorgefallen ist.
Das Spiel hat eure Mannschaft verbockt. Da war mehr drin. Stark hat euch nicht verpfiffen.
Schau dir mal die Zusammenfassung an dann siehst du das es Handspiel war(Stark muss das sehen, weil er freie Sicht hat) bei Naldos Tor ist es ein normaler Einsatz beim Kopfball wenn sowas abgepfiffen wird dann muss jeder Luftzweikampf abgepfiffen werden. Die rote Karte kann man drüber streiten, weil keiner weiß was der Spieler gesagt hat.
Und der Elfmeter war keiner, weil Farfan eh nicht laufen kann. Langsam kann ich der Wolfsburger Argumentation folgen.
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Rheinlandwolf:
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Blue_Bolt:
Die nächsten 10 Jahre kann Herr stark wohl gratis mit Gas von Gazprom heizen!
Wenn das so wäre, dann hätte stark keinen guten Job gemacht, wenn er Huntelaar frei vor Dem Tor wegen angeblichen Abseits zurückpfeift und uns einen glasklaren elfmeter verweigert.
Euer 1 zu 0 war zweimal Handspiel, das Kopfballtor von Naldo abzupfeifen war ein Witz, die rote Karte sehr zweifelhaft. Noch fragen?!
Zwei mal Handspiel? Das war allein Heckings Meinung. Alle anderen Medien sprachen von einem regulärem Treffer.
Beim Tor hat sich Naldo auf Santana gestützt und dadurch getroffen.
Die rote Karte möchte ich nicht bewerten, weil ich nicht weiß was vorgefallen ist.
Das Spiel hat eure Mannschaft verbockt. Da war mehr drin. Stark hat euch nicht verpfiffen.
Schau dir mal die Zusammenfassung an dann siehst du das es Handspiel war(Stark muss das sehen, weil er freie Sicht hat) bei Naldos Tor ist es ein normaler Einsatz beim Kopfball wenn sowas abgepfiffen wird dann muss jeder Luftzweikampf abgepfiffen werden. Die rote Karte kann man drüber streiten, weil keiner weiß was der Spieler gesagt hat.
Und der Elfmeter war keiner, weil Farfan eh nicht laufen kann. Langsam kann ich der Wolfsburger Argumentation folgen.
02.02.2014 - 13:06 Uhr
Zitat von Napoleon_Dynamite:
Und der Elfmeter war keiner, weil Farfan eh nicht laufen kann. Langsam kann ich der Wolfsburger Argumentation folgen.
Elfer kann man geben klar. Das Ding an Naldo kann man auch abpfeifen. Er hat mir sowieso zu viele Luftduelle abgepfiffen von daher war das schon i.O.
Das Ding an Cali musst du auch abpfeifen.
Schwer zu sehen, ob Prince das Ding mit der Hand spielt oder nicht. Aber so ist es halt. Das sich ein Caliguiri zu so etwas nicht hinreißen lassen darf sollte klar sein. In gewisser Weise spiegelt es aber seine gestrige Leistung wieder. :p
Und der Elfmeter war keiner, weil Farfan eh nicht laufen kann. Langsam kann ich der Wolfsburger Argumentation folgen.
Elfer kann man geben klar. Das Ding an Naldo kann man auch abpfeifen. Er hat mir sowieso zu viele Luftduelle abgepfiffen von daher war das schon i.O.
Das Ding an Cali musst du auch abpfeifen.
Schwer zu sehen, ob Prince das Ding mit der Hand spielt oder nicht. Aber so ist es halt. Das sich ein Caliguiri zu so etwas nicht hinreißen lassen darf sollte klar sein. In gewisser Weise spiegelt es aber seine gestrige Leistung wieder. :p
02.02.2014 - 13:06 Uhr
Zitat von Napoleon_Dynamite:
Zitat von Rheinlandwolf:
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Rheinlandwolf:
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Blue_Bolt:
Die nächsten 10 Jahre kann Herr stark wohl gratis mit Gas von Gazprom heizen!
Wenn das so wäre, dann hätte stark keinen guten Job gemacht, wenn er Huntelaar frei vor Dem Tor wegen angeblichen Abseits zurückpfeift und uns einen glasklaren elfmeter verweigert.
Euer 1 zu 0 war zweimal Handspiel, das Kopfballtor von Naldo abzupfeifen war ein Witz, die rote Karte sehr zweifelhaft. Noch fragen?!
Zwei mal Handspiel? Das war allein Heckings Meinung. Alle anderen Medien sprachen von einem regulärem Treffer.
Beim Tor hat sich Naldo auf Santana gestützt und dadurch getroffen.
Die rote Karte möchte ich nicht bewerten, weil ich nicht weiß was vorgefallen ist.
Das Spiel hat eure Mannschaft verbockt. Da war mehr drin. Stark hat euch nicht verpfiffen.
Schau dir mal die Zusammenfassung an dann siehst du das es Handspiel war(Stark muss das sehen, weil er freie Sicht hat) bei Naldos Tor ist es ein normaler Einsatz beim Kopfball wenn sowas abgepfiffen wird dann muss jeder Luftzweikampf abgepfiffen werden. Die rote Karte kann man drüber streiten, weil keiner weiß was der Spieler gesagt hat.
Und der Elfmeter war keiner, weil Farfan eh nicht laufen kann. Langsam kann ich der Wolfsburger Argumentation folgen.
Das hat überhaupt keiner gesagt und war auch nicht mehr spielentscheidend!
Zitat von Rheinlandwolf:
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Rheinlandwolf:
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Blue_Bolt:
Die nächsten 10 Jahre kann Herr stark wohl gratis mit Gas von Gazprom heizen!
Wenn das so wäre, dann hätte stark keinen guten Job gemacht, wenn er Huntelaar frei vor Dem Tor wegen angeblichen Abseits zurückpfeift und uns einen glasklaren elfmeter verweigert.
Euer 1 zu 0 war zweimal Handspiel, das Kopfballtor von Naldo abzupfeifen war ein Witz, die rote Karte sehr zweifelhaft. Noch fragen?!
Zwei mal Handspiel? Das war allein Heckings Meinung. Alle anderen Medien sprachen von einem regulärem Treffer.
Beim Tor hat sich Naldo auf Santana gestützt und dadurch getroffen.
Die rote Karte möchte ich nicht bewerten, weil ich nicht weiß was vorgefallen ist.
Das Spiel hat eure Mannschaft verbockt. Da war mehr drin. Stark hat euch nicht verpfiffen.
Schau dir mal die Zusammenfassung an dann siehst du das es Handspiel war(Stark muss das sehen, weil er freie Sicht hat) bei Naldos Tor ist es ein normaler Einsatz beim Kopfball wenn sowas abgepfiffen wird dann muss jeder Luftzweikampf abgepfiffen werden. Die rote Karte kann man drüber streiten, weil keiner weiß was der Spieler gesagt hat.
Und der Elfmeter war keiner, weil Farfan eh nicht laufen kann. Langsam kann ich der Wolfsburger Argumentation folgen.
Das hat überhaupt keiner gesagt und war auch nicht mehr spielentscheidend!
02.02.2014 - 16:59 Uhr
Zitat von Machiavelli04:
Das Spiel hat eure Mannschaft verbockt. Da war mehr drin. Stark hat euch nicht verpfiffen.
Das stimmt nicht, Stark hat mit zweierlei Maß gemessen, gerade bei gelben Karten und vielen Freistößen. Dadurch hatte Schalke entscheidende Vorteile, dass ging dann soweit, bis Caligiuri offenbar die Nerven verloren hat. Wenn Du das ganze Spiel im Fernsehen gesehen hast, dann würdest Du das - objektiv betrachtet - auch so beurteilen.
Das Spiel hat eure Mannschaft verbockt. Da war mehr drin. Stark hat euch nicht verpfiffen.
Das stimmt nicht, Stark hat mit zweierlei Maß gemessen, gerade bei gelben Karten und vielen Freistößen. Dadurch hatte Schalke entscheidende Vorteile, dass ging dann soweit, bis Caligiuri offenbar die Nerven verloren hat. Wenn Du das ganze Spiel im Fernsehen gesehen hast, dann würdest Du das - objektiv betrachtet - auch so beurteilen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Italien






