| Geburtsdatum | 29.01.1986 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | FC Hansa Rostock |
Daniel Brinkmann [Trainer]
02.11.2024 - 18:50 Uhr
24.02.2026 - 10:29 Uhr
Zitat von hansafan_93
War es denn tatsächlich die "falsche" Position für Dietze? Meines Erachtens haben wir gegen 1860 mit einem 4-3-3 in der Grundformation gespielt, mit Schuster als klaren 6er sowie Fatkic und Dietze als 8er auf den Halbpositionen. Das ist doch dann genau die Position für Dietze. Lediglich gegen den Ball rückte Dietze für das Pressing vermehrt auf die ZOM/10er Position. So mein Eindruck.
Warum wir letztendlich überhaupt erneut das System nach der ersten Umstellung auf 4-2-3-1 gegen Osnabrück umgestellt haben, weiß ich leider auch nicht. Ich hätte gern die gleiche Formation, mit Krauß auf links nochmal gesehen.[/quote
4-2-3-1 ist zu defensiv - Die 3er Kette wäre mit WALLNER/CARSTENS/PFANNE die mit Abstand BESTE der Liga- Da hast du alle Skills auf Topniveau vorhanden - Und bei einem 3-5-2 müssen die Jungs im Mittelfeld die Gegner mit Pressing auffressen u vorne die 2 Stürmer füttern
Zitat von Probetraining
Ist die Position falsch? Was sagt Dietze dazu, möchte er es gar nicht? Oder sprechen sich Spieler und Trainer vielleicht gewisse Anforderungen und Profile ab? Ich weiß es nicht.
Zitat von Camaro626
Also bei Dietze ist es ein starkes Zeichen, wenn er völlig außer Form nach Fehlern weiter auf der falschen Position spielen darf ? Ein Dirkner und ein Harenbrock sind nach einem etwas schlechteren Spiel aber wieder draußen ? Ist das auch ein starkes Zeichen ?
Junge Spieler entwickeln sich meistens nach vorne, oder ? Und Uppi hat ja nun mal gar nichts mit DB zu tun. Der trainiert einzig und alleine unter Orle.
Was ist mit den gestandenen Spielern ? Lebeau, Kinsombi, Krauß, Ahmo,Neidhart, Mejdr, Harenbrock , Pfanne usw. Wer von denen ist wenigstens noch ein kleines bißchen besser geworden ?
Also bei Dietze ist es ein starkes Zeichen, wenn er völlig außer Form nach Fehlern weiter auf der falschen Position spielen darf ? Ein Dirkner und ein Harenbrock sind nach einem etwas schlechteren Spiel aber wieder draußen ? Ist das auch ein starkes Zeichen ?
Junge Spieler entwickeln sich meistens nach vorne, oder ? Und Uppi hat ja nun mal gar nichts mit DB zu tun. Der trainiert einzig und alleine unter Orle.
Was ist mit den gestandenen Spielern ? Lebeau, Kinsombi, Krauß, Ahmo,Neidhart, Mejdr, Harenbrock , Pfanne usw. Wer von denen ist wenigstens noch ein kleines bißchen besser geworden ?
Ist die Position falsch? Was sagt Dietze dazu, möchte er es gar nicht? Oder sprechen sich Spieler und Trainer vielleicht gewisse Anforderungen und Profile ab? Ich weiß es nicht.
War es denn tatsächlich die "falsche" Position für Dietze? Meines Erachtens haben wir gegen 1860 mit einem 4-3-3 in der Grundformation gespielt, mit Schuster als klaren 6er sowie Fatkic und Dietze als 8er auf den Halbpositionen. Das ist doch dann genau die Position für Dietze. Lediglich gegen den Ball rückte Dietze für das Pressing vermehrt auf die ZOM/10er Position. So mein Eindruck.
Warum wir letztendlich überhaupt erneut das System nach der ersten Umstellung auf 4-2-3-1 gegen Osnabrück umgestellt haben, weiß ich leider auch nicht. Ich hätte gern die gleiche Formation, mit Krauß auf links nochmal gesehen.[/quote
4-2-3-1 ist zu defensiv - Die 3er Kette wäre mit WALLNER/CARSTENS/PFANNE die mit Abstand BESTE der Liga- Da hast du alle Skills auf Topniveau vorhanden - Und bei einem 3-5-2 müssen die Jungs im Mittelfeld die Gegner mit Pressing auffressen u vorne die 2 Stürmer füttern
24.02.2026 - 10:31 Uhr
Zitat von hansafan_93
War es denn tatsächlich die "falsche" Position für Dietze? Meines Erachtens haben wir gegen 1860 mit einem 4-3-3 in der Grundformation gespielt, mit Schuster als klaren 6er sowie Fatkic und Dietze als 8er auf den Halbpositionen. Das ist doch dann genau die Position für Dietze. Lediglich gegen den Ball rückte Dietze für das Pressing vermehrt auf die ZOM/10er Position. So mein Eindruck.
Warum wir letztendlich überhaupt erneut das System nach der ersten Umstellung auf 4-2-3-1 gegen Osnabrück umgestellt haben, weiß ich leider auch nicht. Ich hätte gern die gleiche Formation, mit Krauß auf links nochmal gesehen.
Zitat von Probetraining
Ist die Position falsch? Was sagt Dietze dazu, möchte er es gar nicht? Oder sprechen sich Spieler und Trainer vielleicht gewisse Anforderungen und Profile ab? Ich weiß es nicht.
Zitat von Camaro626
Also bei Dietze ist es ein starkes Zeichen, wenn er völlig außer Form nach Fehlern weiter auf der falschen Position spielen darf ? Ein Dirkner und ein Harenbrock sind nach einem etwas schlechteren Spiel aber wieder draußen ? Ist das auch ein starkes Zeichen ?
Junge Spieler entwickeln sich meistens nach vorne, oder ? Und Uppi hat ja nun mal gar nichts mit DB zu tun. Der trainiert einzig und alleine unter Orle.
Was ist mit den gestandenen Spielern ? Lebeau, Kinsombi, Krauß, Ahmo,Neidhart, Mejdr, Harenbrock , Pfanne usw. Wer von denen ist wenigstens noch ein kleines bißchen besser geworden ?
Also bei Dietze ist es ein starkes Zeichen, wenn er völlig außer Form nach Fehlern weiter auf der falschen Position spielen darf ? Ein Dirkner und ein Harenbrock sind nach einem etwas schlechteren Spiel aber wieder draußen ? Ist das auch ein starkes Zeichen ?
Junge Spieler entwickeln sich meistens nach vorne, oder ? Und Uppi hat ja nun mal gar nichts mit DB zu tun. Der trainiert einzig und alleine unter Orle.
Was ist mit den gestandenen Spielern ? Lebeau, Kinsombi, Krauß, Ahmo,Neidhart, Mejdr, Harenbrock , Pfanne usw. Wer von denen ist wenigstens noch ein kleines bißchen besser geworden ?
Ist die Position falsch? Was sagt Dietze dazu, möchte er es gar nicht? Oder sprechen sich Spieler und Trainer vielleicht gewisse Anforderungen und Profile ab? Ich weiß es nicht.
War es denn tatsächlich die "falsche" Position für Dietze? Meines Erachtens haben wir gegen 1860 mit einem 4-3-3 in der Grundformation gespielt, mit Schuster als klaren 6er sowie Fatkic und Dietze als 8er auf den Halbpositionen. Das ist doch dann genau die Position für Dietze. Lediglich gegen den Ball rückte Dietze für das Pressing vermehrt auf die ZOM/10er Position. So mein Eindruck.
Warum wir letztendlich überhaupt erneut das System nach der ersten Umstellung auf 4-2-3-1 gegen Osnabrück umgestellt haben, weiß ich leider auch nicht. Ich hätte gern die gleiche Formation, mit Krauß auf links nochmal gesehen.
Richtig, deshalb ja meine Frage und genau mein Gedanke. Dazu die Feststellung, dass ein Trainer mit den Spielern spricht. Wir sind im Jahr 2026 und nicht mehr Lorant '95, der dir erst die Erlaubnis erteilt um etwas sagen zu dürfen.
Wenn man das Spiel gesehen hat, ist einem das mit der Position aufgefallen. Genauso, wie man dann natürlich hinterfragen kann, ob das 433 richtig war. Aber um sowas geht es ja dann nicht, weil es zu konkret wird. Das wäre nämlich diskussionswürdig und nicht die Platte von der falschen 10.
24.02.2026 - 11:14 Uhr
Zitat von Sinti
Sehe ich nicht so. Im Gegenteil! Man sollte solche Diskussionen sachlich führen. Heißt für mich am besten, wenn es gut läuft und nen Plan B in der Tasche haben. Wenn es nicht läuft, wird man emotional und trifft keine guten Entscheidungen. Solche Fragen sind eigentlich mein letzter Versuch, damit jemand mal ein Trainerprofil skizziert und deutlich macht, was er/sie will. Was es davon auf dem Markt gibt und was Brinkmann selbst davon erfüllt.
Diese Welt da draußen ist im Moment ziemlich verrückt. Und ja ich mag Daniel Brinkmann. Aber wenn man sachlich die Kritiken analysiert. Hat es der echte HROyal im Amirs Thread auf den Punkt gebracht. Wir haben einen jungen Trainer verpflichtet. Der Fußball spielt. Mit einem richtigen Konzept. Der Spieler besser machen kann. Klar kommuniziert und natürlich weiter wachsen muss. Besonders weil sich der Gegner auf uns einstellt. Vielleicht sind die Jungs formschwach oder das Spielermaterial ist noch nicht das richtige. Aber der Punkteschnitt ist gut und wir haben selten in den letzten Jahren überhaupt irgendwo ein Konzept länger als zwei Monate gesehen.
Es tut mir leid. Aber ich finde diese Diskussion so dermaßen **** und unverständlich. Das will einfach nicht in meinen Schädel rein, wie so vieles in dieser Welt in den letzten Monaten. Aber wir haben 12 Spiele nicht verloren, einen Topstürmer abgegeben. Jetzt haben wir (mit großem Einfluss der Schiris) wieder nicht die gewünschten Ergebnisse und es wird in einer Art und Weise diskutiert, die im Verhältnis völlig haltlos ist.
Wir spielen richtig Fußball! Und keiner gibt sich auf oder spielt gegen den Trainer. Es muss bei diesem Verein möglich sein, mal ein bisschen in Ruhe zu arbeiten. Ich hoffe, dass die OZ-Boys aus der ersten Welle noch mehr gelernt haben. Dieses Internetgetippe wird von den Medienlandschaft aufgenommen und dann hat das eine Dynamik, die manchmal nicht aufzuhalten ist.
Ich glaube fest daran, dass man mit Amir und Daniel mal einen langfristig erfolgreichen Weg gehen kann und ich will das auch glauben. Wenn es nicht klappt, bedeutet es nämlich, dass wir nie Geduld haben werden, auch wenn es eigentlich gut läuft. Und das heißt wir werden uns nie langfristig etablieren. Vielleicht gibts dann mal wieder ein Strohfeuer. Aber es gibt klassische Abläufe bei Entwicklungsprozessen und wenn hier immer vorher Unruhe einkehrt, dann gewöhnt euch dran, dass wir nie mehr sein werden als eine Fahrstuhlmannschaft zwischen Liga 2 und 3.
Zitat von Mattes_FCH
Ich hoffe nicht dass das hier beantwortet wird. Das würde ich dann geschmacklos finden. Darüber könnte man diskutieren, wenn es soweit kommen sollte.
Zitat von Sinti
Wen würdest du denn holen? Lass mich raten! Das sollen andere entscheiden, die dafür bezahlt werden. Danach kann man dann wieder kritisieren.
Wen würdest du denn holen? Lass mich raten! Das sollen andere entscheiden, die dafür bezahlt werden. Danach kann man dann wieder kritisieren.
Ich hoffe nicht dass das hier beantwortet wird. Das würde ich dann geschmacklos finden. Darüber könnte man diskutieren, wenn es soweit kommen sollte.
Sehe ich nicht so. Im Gegenteil! Man sollte solche Diskussionen sachlich führen. Heißt für mich am besten, wenn es gut läuft und nen Plan B in der Tasche haben. Wenn es nicht läuft, wird man emotional und trifft keine guten Entscheidungen. Solche Fragen sind eigentlich mein letzter Versuch, damit jemand mal ein Trainerprofil skizziert und deutlich macht, was er/sie will. Was es davon auf dem Markt gibt und was Brinkmann selbst davon erfüllt.
Diese Welt da draußen ist im Moment ziemlich verrückt. Und ja ich mag Daniel Brinkmann. Aber wenn man sachlich die Kritiken analysiert. Hat es der echte HROyal im Amirs Thread auf den Punkt gebracht. Wir haben einen jungen Trainer verpflichtet. Der Fußball spielt. Mit einem richtigen Konzept. Der Spieler besser machen kann. Klar kommuniziert und natürlich weiter wachsen muss. Besonders weil sich der Gegner auf uns einstellt. Vielleicht sind die Jungs formschwach oder das Spielermaterial ist noch nicht das richtige. Aber der Punkteschnitt ist gut und wir haben selten in den letzten Jahren überhaupt irgendwo ein Konzept länger als zwei Monate gesehen.
Es tut mir leid. Aber ich finde diese Diskussion so dermaßen **** und unverständlich. Das will einfach nicht in meinen Schädel rein, wie so vieles in dieser Welt in den letzten Monaten. Aber wir haben 12 Spiele nicht verloren, einen Topstürmer abgegeben. Jetzt haben wir (mit großem Einfluss der Schiris) wieder nicht die gewünschten Ergebnisse und es wird in einer Art und Weise diskutiert, die im Verhältnis völlig haltlos ist.
Wir spielen richtig Fußball! Und keiner gibt sich auf oder spielt gegen den Trainer. Es muss bei diesem Verein möglich sein, mal ein bisschen in Ruhe zu arbeiten. Ich hoffe, dass die OZ-Boys aus der ersten Welle noch mehr gelernt haben. Dieses Internetgetippe wird von den Medienlandschaft aufgenommen und dann hat das eine Dynamik, die manchmal nicht aufzuhalten ist.
Ich glaube fest daran, dass man mit Amir und Daniel mal einen langfristig erfolgreichen Weg gehen kann und ich will das auch glauben. Wenn es nicht klappt, bedeutet es nämlich, dass wir nie Geduld haben werden, auch wenn es eigentlich gut läuft. Und das heißt wir werden uns nie langfristig etablieren. Vielleicht gibts dann mal wieder ein Strohfeuer. Aber es gibt klassische Abläufe bei Entwicklungsprozessen und wenn hier immer vorher Unruhe einkehrt, dann gewöhnt euch dran, dass wir nie mehr sein werden als eine Fahrstuhlmannschaft zwischen Liga 2 und 3.
Hallo! Sachlichkeit hin oder her, Du findest die Diskussion unverständlich und siehst in Deinem Sachverständnis den richtigen Mann am richtigen Posten mit dem die Entwicklung unaufhaltsam ist. Warum solltest Du ausgerechnet dann es gut finden, wenn User ihren Plan B/ ihre Wunschlösungen skizzieren? Ich möchte nicht wissen, was dann hier los ist. Einerseits kannst Du die Diskussion nicht verstehen, andererseits sollen trotz dass DB noch da ist und das Ruder noch herumreißen kann (was wir alle hoffen) Wunschlösungen geschrieben werden? Die OZ Leute werden sich ansonsten auch noch mit Menschen auf der Straße unterhalten. Das Forum ist ein Abbild von Meinungen, kann man halt nicht verhindern (sonst wäre es Zensur).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 24.02.2026 um 11:37 Uhr bearbeitet
24.02.2026 - 12:04 Uhr
Zitat von Mattes_FCH
Hallo! Sachlichkeit hin oder her, Du findest die Diskussion unverständlich und siehst in Deinem Sachverständnis den richtigen Mann am richtigen Posten mit dem die Entwicklung unaufhaltsam ist. Warum solltest Du ausgerechnet dann es gut finden, wenn User ihren Plan B/ ihre Wunschlösungen skizzieren? Ich möchte nicht wissen, was dann hier los ist. Einerseits kannst Du die Diskussion nicht verstehen, andererseits sollen trotz dass DB noch da ist und das Ruder noch herumreißen kann (was wir alle hoffen) Wunschlösungen geschrieben werden? Die OZ Leute werden sich ansonsten auch noch mit Menschen auf der Straße unterhalten. Das Forum ist ein Abbild von Meinungen, kann man halt nicht verhindern (sonst wäre es Zensur).
Zitat von Sinti
Sehe ich nicht so. Im Gegenteil! Man sollte solche Diskussionen sachlich führen. Heißt für mich am besten, wenn es gut läuft und nen Plan B in der Tasche haben. Wenn es nicht läuft, wird man emotional und trifft keine guten Entscheidungen. Solche Fragen sind eigentlich mein letzter Versuch, damit jemand mal ein Trainerprofil skizziert und deutlich macht, was er/sie will. Was es davon auf dem Markt gibt und was Brinkmann selbst davon erfüllt.
Diese Welt da draußen ist im Moment ziemlich verrückt. Und ja ich mag Daniel Brinkmann. Aber wenn man sachlich die Kritiken analysiert. Hat es der echte HROyal im Amirs Thread auf den Punkt gebracht. Wir haben einen jungen Trainer verpflichtet. Der Fußball spielt. Mit einem richtigen Konzept. Der Spieler besser machen kann. Klar kommuniziert und natürlich weiter wachsen muss. Besonders weil sich der Gegner auf uns einstellt. Vielleicht sind die Jungs formschwach oder das Spielermaterial ist noch nicht das richtige. Aber der Punkteschnitt ist gut und wir haben selten in den letzten Jahren überhaupt irgendwo ein Konzept länger als zwei Monate gesehen.
Es tut mir leid. Aber ich finde diese Diskussion so dermaßen **** und unverständlich. Das will einfach nicht in meinen Schädel rein, wie so vieles in dieser Welt in den letzten Monaten. Aber wir haben 12 Spiele nicht verloren, einen Topstürmer abgegeben. Jetzt haben wir (mit großem Einfluss der Schiris) wieder nicht die gewünschten Ergebnisse und es wird in einer Art und Weise diskutiert, die im Verhältnis völlig haltlos ist.
Wir spielen richtig Fußball! Und keiner gibt sich auf oder spielt gegen den Trainer. Es muss bei diesem Verein möglich sein, mal ein bisschen in Ruhe zu arbeiten. Ich hoffe, dass die OZ-Boys aus der ersten Welle noch mehr gelernt haben. Dieses Internetgetippe wird von den Medienlandschaft aufgenommen und dann hat das eine Dynamik, die manchmal nicht aufzuhalten ist.
Ich glaube fest daran, dass man mit Amir und Daniel mal einen langfristig erfolgreichen Weg gehen kann und ich will das auch glauben. Wenn es nicht klappt, bedeutet es nämlich, dass wir nie Geduld haben werden, auch wenn es eigentlich gut läuft. Und das heißt wir werden uns nie langfristig etablieren. Vielleicht gibts dann mal wieder ein Strohfeuer. Aber es gibt klassische Abläufe bei Entwicklungsprozessen und wenn hier immer vorher Unruhe einkehrt, dann gewöhnt euch dran, dass wir nie mehr sein werden als eine Fahrstuhlmannschaft zwischen Liga 2 und 3.
Zitat von Mattes_FCH
Ich hoffe nicht dass das hier beantwortet wird. Das würde ich dann geschmacklos finden. Darüber könnte man diskutieren, wenn es soweit kommen sollte.
Zitat von Sinti
Wen würdest du denn holen? Lass mich raten! Das sollen andere entscheiden, die dafür bezahlt werden. Danach kann man dann wieder kritisieren.
Wen würdest du denn holen? Lass mich raten! Das sollen andere entscheiden, die dafür bezahlt werden. Danach kann man dann wieder kritisieren.
Ich hoffe nicht dass das hier beantwortet wird. Das würde ich dann geschmacklos finden. Darüber könnte man diskutieren, wenn es soweit kommen sollte.
Sehe ich nicht so. Im Gegenteil! Man sollte solche Diskussionen sachlich führen. Heißt für mich am besten, wenn es gut läuft und nen Plan B in der Tasche haben. Wenn es nicht läuft, wird man emotional und trifft keine guten Entscheidungen. Solche Fragen sind eigentlich mein letzter Versuch, damit jemand mal ein Trainerprofil skizziert und deutlich macht, was er/sie will. Was es davon auf dem Markt gibt und was Brinkmann selbst davon erfüllt.
Diese Welt da draußen ist im Moment ziemlich verrückt. Und ja ich mag Daniel Brinkmann. Aber wenn man sachlich die Kritiken analysiert. Hat es der echte HROyal im Amirs Thread auf den Punkt gebracht. Wir haben einen jungen Trainer verpflichtet. Der Fußball spielt. Mit einem richtigen Konzept. Der Spieler besser machen kann. Klar kommuniziert und natürlich weiter wachsen muss. Besonders weil sich der Gegner auf uns einstellt. Vielleicht sind die Jungs formschwach oder das Spielermaterial ist noch nicht das richtige. Aber der Punkteschnitt ist gut und wir haben selten in den letzten Jahren überhaupt irgendwo ein Konzept länger als zwei Monate gesehen.
Es tut mir leid. Aber ich finde diese Diskussion so dermaßen **** und unverständlich. Das will einfach nicht in meinen Schädel rein, wie so vieles in dieser Welt in den letzten Monaten. Aber wir haben 12 Spiele nicht verloren, einen Topstürmer abgegeben. Jetzt haben wir (mit großem Einfluss der Schiris) wieder nicht die gewünschten Ergebnisse und es wird in einer Art und Weise diskutiert, die im Verhältnis völlig haltlos ist.
Wir spielen richtig Fußball! Und keiner gibt sich auf oder spielt gegen den Trainer. Es muss bei diesem Verein möglich sein, mal ein bisschen in Ruhe zu arbeiten. Ich hoffe, dass die OZ-Boys aus der ersten Welle noch mehr gelernt haben. Dieses Internetgetippe wird von den Medienlandschaft aufgenommen und dann hat das eine Dynamik, die manchmal nicht aufzuhalten ist.
Ich glaube fest daran, dass man mit Amir und Daniel mal einen langfristig erfolgreichen Weg gehen kann und ich will das auch glauben. Wenn es nicht klappt, bedeutet es nämlich, dass wir nie Geduld haben werden, auch wenn es eigentlich gut läuft. Und das heißt wir werden uns nie langfristig etablieren. Vielleicht gibts dann mal wieder ein Strohfeuer. Aber es gibt klassische Abläufe bei Entwicklungsprozessen und wenn hier immer vorher Unruhe einkehrt, dann gewöhnt euch dran, dass wir nie mehr sein werden als eine Fahrstuhlmannschaft zwischen Liga 2 und 3.
Hallo! Sachlichkeit hin oder her, Du findest die Diskussion unverständlich und siehst in Deinem Sachverständnis den richtigen Mann am richtigen Posten mit dem die Entwicklung unaufhaltsam ist. Warum solltest Du ausgerechnet dann es gut finden, wenn User ihren Plan B/ ihre Wunschlösungen skizzieren? Ich möchte nicht wissen, was dann hier los ist. Einerseits kannst Du die Diskussion nicht verstehen, andererseits sollen trotz dass DB noch da ist und das Ruder noch herumreißen kann (was wir alle hoffen) Wunschlösungen geschrieben werden? Die OZ Leute werden sich ansonsten auch noch mit Menschen auf der Straße unterhalten. Das Forum ist ein Abbild von Meinungen, kann man halt nicht verhindern (sonst wäre es Zensur).
es wird schon von einigen recht deutlich der abgesang auf DB eingeläutet. da finde ich die frage nach der alternative schon interessant. zumal ja einige (nicht du!) nicht einmal richtig darauf eingehen, wenn man ihnen fragen zu bestimmten vorgebrachten kritikpunkten stellt.
natürlich ist es geschmacklos, andere namen zu diskutieren, solange DB hier im amt ist. ist es aber nicht genauso geschmacklos, dass hier wetten platziert werden, dass er das saisonende nicht erlebt oder was auch immer? dass einige offenkundig schreiben, dass sie mit DB durch sind?
ich will ausdrücklich keine namen diskutieren, aber dass von denjenigen, die hier recht deutlich früher oder später seinen kopf fordern, trotz nachfrage, keine alternativen kommen, hat doch eigentlich nur damit zu tun, dass sie sich selbst damit argumentativ angreifbar machen würden und das kartenhaus zusammenfallen könnte.
machen wir uns nichts vor: eine junge, aufstrebende alternative zu DB ist wohl ausgeschlossen, weil genau dieses projekt ja dann gerade gescheitert ist. bleiben also die üblichen verdächtigen: ziegner, schiele, antwerpen. da kann ich nur hilfe schreien!
da setze ich lieber auf einen lernprozess und geduld bei den handelnden personen. die geduld hat härtel auch erhalten, als es nicht gleich für oben reichte. und das war zu finanziell engeren zeiten, wo der schuh noch mehr gedrückt hat und man tatsächlich quasi aufsteigen musste!
24.02.2026 - 12:13 Uhr
Zitat von basti1965
es wird schon von einigen recht deutlich der abgesang auf DB eingeläutet. da finde ich die frage nach der alternative schon interessant. zumal ja einige (nicht du!) nicht einmal richtig darauf eingehen, wenn man ihnen fragen zu bestimmten vorgebrachten kritikpunkten stellt.
natürlich ist es geschmacklos, andere namen zu diskutieren, solange DB hier im amt ist. ist es aber nicht genauso geschmacklos, dass hier wetten platziert werden, dass er das saisonende nicht erlebt oder was auch immer? dass einige offenkundig schreiben, dass sie mit DB durch sind?
ich will ausdrücklich keine namen diskutieren, aber dass von denjenigen, die hier recht deutlich früher oder später seinen kopf fordern, trotz nachfrage, keine alternativen kommen, hat doch eigentlich nur damit zu tun, dass sie sich selbst damit argumentativ angreifbar machen würden und das kartenhaus zusammenfallen könnte.
machen wir uns nichts vor: eine junge, aufstrebende alternative zu DB ist wohl ausgeschlossen, weil genau dieses projekt ja dann gerade gescheitert ist. bleiben also die üblichen verdächtigen: ziegner, schiele, antwerpen. da kann ich nur hilfe schreien!
da setze ich lieber auf einen lernprozess und geduld bei den handelnden personen. die geduld hat härtel auch erhalten, als es nicht gleich für oben reichte. und das war zu finanziell engeren zeiten, wo der schuh noch mehr gedrückt hat und man tatsächlich quasi aufsteigen musste!
Zitat von Mattes_FCH
Hallo! Sachlichkeit hin oder her, Du findest die Diskussion unverständlich und siehst in Deinem Sachverständnis den richtigen Mann am richtigen Posten mit dem die Entwicklung unaufhaltsam ist. Warum solltest Du ausgerechnet dann es gut finden, wenn User ihren Plan B/ ihre Wunschlösungen skizzieren? Ich möchte nicht wissen, was dann hier los ist. Einerseits kannst Du die Diskussion nicht verstehen, andererseits sollen trotz dass DB noch da ist und das Ruder noch herumreißen kann (was wir alle hoffen) Wunschlösungen geschrieben werden? Die OZ Leute werden sich ansonsten auch noch mit Menschen auf der Straße unterhalten. Das Forum ist ein Abbild von Meinungen, kann man halt nicht verhindern (sonst wäre es Zensur).
Zitat von Sinti
Sehe ich nicht so. Im Gegenteil! Man sollte solche Diskussionen sachlich führen. Heißt für mich am besten, wenn es gut läuft und nen Plan B in der Tasche haben. Wenn es nicht läuft, wird man emotional und trifft keine guten Entscheidungen. Solche Fragen sind eigentlich mein letzter Versuch, damit jemand mal ein Trainerprofil skizziert und deutlich macht, was er/sie will. Was es davon auf dem Markt gibt und was Brinkmann selbst davon erfüllt.
Diese Welt da draußen ist im Moment ziemlich verrückt. Und ja ich mag Daniel Brinkmann. Aber wenn man sachlich die Kritiken analysiert. Hat es der echte HROyal im Amirs Thread auf den Punkt gebracht. Wir haben einen jungen Trainer verpflichtet. Der Fußball spielt. Mit einem richtigen Konzept. Der Spieler besser machen kann. Klar kommuniziert und natürlich weiter wachsen muss. Besonders weil sich der Gegner auf uns einstellt. Vielleicht sind die Jungs formschwach oder das Spielermaterial ist noch nicht das richtige. Aber der Punkteschnitt ist gut und wir haben selten in den letzten Jahren überhaupt irgendwo ein Konzept länger als zwei Monate gesehen.
Es tut mir leid. Aber ich finde diese Diskussion so dermaßen **** und unverständlich. Das will einfach nicht in meinen Schädel rein, wie so vieles in dieser Welt in den letzten Monaten. Aber wir haben 12 Spiele nicht verloren, einen Topstürmer abgegeben. Jetzt haben wir (mit großem Einfluss der Schiris) wieder nicht die gewünschten Ergebnisse und es wird in einer Art und Weise diskutiert, die im Verhältnis völlig haltlos ist.
Wir spielen richtig Fußball! Und keiner gibt sich auf oder spielt gegen den Trainer. Es muss bei diesem Verein möglich sein, mal ein bisschen in Ruhe zu arbeiten. Ich hoffe, dass die OZ-Boys aus der ersten Welle noch mehr gelernt haben. Dieses Internetgetippe wird von den Medienlandschaft aufgenommen und dann hat das eine Dynamik, die manchmal nicht aufzuhalten ist.
Ich glaube fest daran, dass man mit Amir und Daniel mal einen langfristig erfolgreichen Weg gehen kann und ich will das auch glauben. Wenn es nicht klappt, bedeutet es nämlich, dass wir nie Geduld haben werden, auch wenn es eigentlich gut läuft. Und das heißt wir werden uns nie langfristig etablieren. Vielleicht gibts dann mal wieder ein Strohfeuer. Aber es gibt klassische Abläufe bei Entwicklungsprozessen und wenn hier immer vorher Unruhe einkehrt, dann gewöhnt euch dran, dass wir nie mehr sein werden als eine Fahrstuhlmannschaft zwischen Liga 2 und 3.
Zitat von Mattes_FCH
Ich hoffe nicht dass das hier beantwortet wird. Das würde ich dann geschmacklos finden. Darüber könnte man diskutieren, wenn es soweit kommen sollte.
Zitat von Sinti
Wen würdest du denn holen? Lass mich raten! Das sollen andere entscheiden, die dafür bezahlt werden. Danach kann man dann wieder kritisieren.
Wen würdest du denn holen? Lass mich raten! Das sollen andere entscheiden, die dafür bezahlt werden. Danach kann man dann wieder kritisieren.
Ich hoffe nicht dass das hier beantwortet wird. Das würde ich dann geschmacklos finden. Darüber könnte man diskutieren, wenn es soweit kommen sollte.
Sehe ich nicht so. Im Gegenteil! Man sollte solche Diskussionen sachlich führen. Heißt für mich am besten, wenn es gut läuft und nen Plan B in der Tasche haben. Wenn es nicht läuft, wird man emotional und trifft keine guten Entscheidungen. Solche Fragen sind eigentlich mein letzter Versuch, damit jemand mal ein Trainerprofil skizziert und deutlich macht, was er/sie will. Was es davon auf dem Markt gibt und was Brinkmann selbst davon erfüllt.
Diese Welt da draußen ist im Moment ziemlich verrückt. Und ja ich mag Daniel Brinkmann. Aber wenn man sachlich die Kritiken analysiert. Hat es der echte HROyal im Amirs Thread auf den Punkt gebracht. Wir haben einen jungen Trainer verpflichtet. Der Fußball spielt. Mit einem richtigen Konzept. Der Spieler besser machen kann. Klar kommuniziert und natürlich weiter wachsen muss. Besonders weil sich der Gegner auf uns einstellt. Vielleicht sind die Jungs formschwach oder das Spielermaterial ist noch nicht das richtige. Aber der Punkteschnitt ist gut und wir haben selten in den letzten Jahren überhaupt irgendwo ein Konzept länger als zwei Monate gesehen.
Es tut mir leid. Aber ich finde diese Diskussion so dermaßen **** und unverständlich. Das will einfach nicht in meinen Schädel rein, wie so vieles in dieser Welt in den letzten Monaten. Aber wir haben 12 Spiele nicht verloren, einen Topstürmer abgegeben. Jetzt haben wir (mit großem Einfluss der Schiris) wieder nicht die gewünschten Ergebnisse und es wird in einer Art und Weise diskutiert, die im Verhältnis völlig haltlos ist.
Wir spielen richtig Fußball! Und keiner gibt sich auf oder spielt gegen den Trainer. Es muss bei diesem Verein möglich sein, mal ein bisschen in Ruhe zu arbeiten. Ich hoffe, dass die OZ-Boys aus der ersten Welle noch mehr gelernt haben. Dieses Internetgetippe wird von den Medienlandschaft aufgenommen und dann hat das eine Dynamik, die manchmal nicht aufzuhalten ist.
Ich glaube fest daran, dass man mit Amir und Daniel mal einen langfristig erfolgreichen Weg gehen kann und ich will das auch glauben. Wenn es nicht klappt, bedeutet es nämlich, dass wir nie Geduld haben werden, auch wenn es eigentlich gut läuft. Und das heißt wir werden uns nie langfristig etablieren. Vielleicht gibts dann mal wieder ein Strohfeuer. Aber es gibt klassische Abläufe bei Entwicklungsprozessen und wenn hier immer vorher Unruhe einkehrt, dann gewöhnt euch dran, dass wir nie mehr sein werden als eine Fahrstuhlmannschaft zwischen Liga 2 und 3.
Hallo! Sachlichkeit hin oder her, Du findest die Diskussion unverständlich und siehst in Deinem Sachverständnis den richtigen Mann am richtigen Posten mit dem die Entwicklung unaufhaltsam ist. Warum solltest Du ausgerechnet dann es gut finden, wenn User ihren Plan B/ ihre Wunschlösungen skizzieren? Ich möchte nicht wissen, was dann hier los ist. Einerseits kannst Du die Diskussion nicht verstehen, andererseits sollen trotz dass DB noch da ist und das Ruder noch herumreißen kann (was wir alle hoffen) Wunschlösungen geschrieben werden? Die OZ Leute werden sich ansonsten auch noch mit Menschen auf der Straße unterhalten. Das Forum ist ein Abbild von Meinungen, kann man halt nicht verhindern (sonst wäre es Zensur).
es wird schon von einigen recht deutlich der abgesang auf DB eingeläutet. da finde ich die frage nach der alternative schon interessant. zumal ja einige (nicht du!) nicht einmal richtig darauf eingehen, wenn man ihnen fragen zu bestimmten vorgebrachten kritikpunkten stellt.
natürlich ist es geschmacklos, andere namen zu diskutieren, solange DB hier im amt ist. ist es aber nicht genauso geschmacklos, dass hier wetten platziert werden, dass er das saisonende nicht erlebt oder was auch immer? dass einige offenkundig schreiben, dass sie mit DB durch sind?
ich will ausdrücklich keine namen diskutieren, aber dass von denjenigen, die hier recht deutlich früher oder später seinen kopf fordern, trotz nachfrage, keine alternativen kommen, hat doch eigentlich nur damit zu tun, dass sie sich selbst damit argumentativ angreifbar machen würden und das kartenhaus zusammenfallen könnte.
machen wir uns nichts vor: eine junge, aufstrebende alternative zu DB ist wohl ausgeschlossen, weil genau dieses projekt ja dann gerade gescheitert ist. bleiben also die üblichen verdächtigen: ziegner, schiele, antwerpen. da kann ich nur hilfe schreien!
da setze ich lieber auf einen lernprozess und geduld bei den handelnden personen. die geduld hat härtel auch erhalten, als es nicht gleich für oben reichte. und das war zu finanziell engeren zeiten, wo der schuh noch mehr gedrückt hat und man tatsächlich quasi aufsteigen musste!
Was du schreibst, ist im Kern ja gar nicht verkehrt. Genauso wenig, wie man jetzt über eine Trennung von Brinkmann sprechen sollte, kann man im Fußball bei ausbleibenden Ergebnissen langfristig mit einem Trainer planen.
Wenn Brinkmann aus den nächsten drei Spielen nur einen Punkt holt, bekommt die ganze Situation sofort eine andere Dynamik. Holt er dagegen sieben Punkte, ist hier wieder Ruhe. So schnell geht das im Fußball.
Die letzten Auftritte waren allerdings nicht gut – und das schon vor den vier Spielen ohne Sieg. Das darf man auch nicht ausblenden. Trotzdem zeigt der Fußball immer wieder, wie schnell sich alles drehen kann. Deshalb ist es schwierig, weit im Voraus feste Entscheidungen zu treffen.
24.02.2026 - 12:20 Uhr
Zitat von JokerHRO1965
Was du schreibst, ist im Kern ja gar nicht verkehrt. Genauso wenig, wie man jetzt über eine Trennung von Brinkmann sprechen sollte, kann man im Fußball bei ausbleibenden Ergebnissen langfristig mit einem Trainer planen.
Wenn Brinkmann aus den nächsten drei Spielen nur einen Punkt holt, bekommt die ganze Situation sofort eine andere Dynamik. Holt er dagegen sieben Punkte, ist hier wieder Ruhe. So schnell geht das im Fußball.
Die letzten Auftritte waren allerdings nicht gut – und das schon vor den vier Spielen ohne Sieg. Das darf man auch nicht ausblenden. Trotzdem zeigt der Fußball immer wieder, wie schnell sich alles drehen kann. Deshalb ist es schwierig, weit im Voraus feste Entscheidungen zu treffen.
Zitat von basti1965
es wird schon von einigen recht deutlich der abgesang auf DB eingeläutet. da finde ich die frage nach der alternative schon interessant. zumal ja einige (nicht du!) nicht einmal richtig darauf eingehen, wenn man ihnen fragen zu bestimmten vorgebrachten kritikpunkten stellt.
natürlich ist es geschmacklos, andere namen zu diskutieren, solange DB hier im amt ist. ist es aber nicht genauso geschmacklos, dass hier wetten platziert werden, dass er das saisonende nicht erlebt oder was auch immer? dass einige offenkundig schreiben, dass sie mit DB durch sind?
ich will ausdrücklich keine namen diskutieren, aber dass von denjenigen, die hier recht deutlich früher oder später seinen kopf fordern, trotz nachfrage, keine alternativen kommen, hat doch eigentlich nur damit zu tun, dass sie sich selbst damit argumentativ angreifbar machen würden und das kartenhaus zusammenfallen könnte.
machen wir uns nichts vor: eine junge, aufstrebende alternative zu DB ist wohl ausgeschlossen, weil genau dieses projekt ja dann gerade gescheitert ist. bleiben also die üblichen verdächtigen: ziegner, schiele, antwerpen. da kann ich nur hilfe schreien!
da setze ich lieber auf einen lernprozess und geduld bei den handelnden personen. die geduld hat härtel auch erhalten, als es nicht gleich für oben reichte. und das war zu finanziell engeren zeiten, wo der schuh noch mehr gedrückt hat und man tatsächlich quasi aufsteigen musste!
Zitat von Mattes_FCH
Hallo! Sachlichkeit hin oder her, Du findest die Diskussion unverständlich und siehst in Deinem Sachverständnis den richtigen Mann am richtigen Posten mit dem die Entwicklung unaufhaltsam ist. Warum solltest Du ausgerechnet dann es gut finden, wenn User ihren Plan B/ ihre Wunschlösungen skizzieren? Ich möchte nicht wissen, was dann hier los ist. Einerseits kannst Du die Diskussion nicht verstehen, andererseits sollen trotz dass DB noch da ist und das Ruder noch herumreißen kann (was wir alle hoffen) Wunschlösungen geschrieben werden? Die OZ Leute werden sich ansonsten auch noch mit Menschen auf der Straße unterhalten. Das Forum ist ein Abbild von Meinungen, kann man halt nicht verhindern (sonst wäre es Zensur).
Zitat von Sinti
Sehe ich nicht so. Im Gegenteil! Man sollte solche Diskussionen sachlich führen. Heißt für mich am besten, wenn es gut läuft und nen Plan B in der Tasche haben. Wenn es nicht läuft, wird man emotional und trifft keine guten Entscheidungen. Solche Fragen sind eigentlich mein letzter Versuch, damit jemand mal ein Trainerprofil skizziert und deutlich macht, was er/sie will. Was es davon auf dem Markt gibt und was Brinkmann selbst davon erfüllt.
Diese Welt da draußen ist im Moment ziemlich verrückt. Und ja ich mag Daniel Brinkmann. Aber wenn man sachlich die Kritiken analysiert. Hat es der echte HROyal im Amirs Thread auf den Punkt gebracht. Wir haben einen jungen Trainer verpflichtet. Der Fußball spielt. Mit einem richtigen Konzept. Der Spieler besser machen kann. Klar kommuniziert und natürlich weiter wachsen muss. Besonders weil sich der Gegner auf uns einstellt. Vielleicht sind die Jungs formschwach oder das Spielermaterial ist noch nicht das richtige. Aber der Punkteschnitt ist gut und wir haben selten in den letzten Jahren überhaupt irgendwo ein Konzept länger als zwei Monate gesehen.
Es tut mir leid. Aber ich finde diese Diskussion so dermaßen **** und unverständlich. Das will einfach nicht in meinen Schädel rein, wie so vieles in dieser Welt in den letzten Monaten. Aber wir haben 12 Spiele nicht verloren, einen Topstürmer abgegeben. Jetzt haben wir (mit großem Einfluss der Schiris) wieder nicht die gewünschten Ergebnisse und es wird in einer Art und Weise diskutiert, die im Verhältnis völlig haltlos ist.
Wir spielen richtig Fußball! Und keiner gibt sich auf oder spielt gegen den Trainer. Es muss bei diesem Verein möglich sein, mal ein bisschen in Ruhe zu arbeiten. Ich hoffe, dass die OZ-Boys aus der ersten Welle noch mehr gelernt haben. Dieses Internetgetippe wird von den Medienlandschaft aufgenommen und dann hat das eine Dynamik, die manchmal nicht aufzuhalten ist.
Ich glaube fest daran, dass man mit Amir und Daniel mal einen langfristig erfolgreichen Weg gehen kann und ich will das auch glauben. Wenn es nicht klappt, bedeutet es nämlich, dass wir nie Geduld haben werden, auch wenn es eigentlich gut läuft. Und das heißt wir werden uns nie langfristig etablieren. Vielleicht gibts dann mal wieder ein Strohfeuer. Aber es gibt klassische Abläufe bei Entwicklungsprozessen und wenn hier immer vorher Unruhe einkehrt, dann gewöhnt euch dran, dass wir nie mehr sein werden als eine Fahrstuhlmannschaft zwischen Liga 2 und 3.
Zitat von Mattes_FCH
Ich hoffe nicht dass das hier beantwortet wird. Das würde ich dann geschmacklos finden. Darüber könnte man diskutieren, wenn es soweit kommen sollte.
Zitat von Sinti
Wen würdest du denn holen? Lass mich raten! Das sollen andere entscheiden, die dafür bezahlt werden. Danach kann man dann wieder kritisieren.
Wen würdest du denn holen? Lass mich raten! Das sollen andere entscheiden, die dafür bezahlt werden. Danach kann man dann wieder kritisieren.
Ich hoffe nicht dass das hier beantwortet wird. Das würde ich dann geschmacklos finden. Darüber könnte man diskutieren, wenn es soweit kommen sollte.
Sehe ich nicht so. Im Gegenteil! Man sollte solche Diskussionen sachlich führen. Heißt für mich am besten, wenn es gut läuft und nen Plan B in der Tasche haben. Wenn es nicht läuft, wird man emotional und trifft keine guten Entscheidungen. Solche Fragen sind eigentlich mein letzter Versuch, damit jemand mal ein Trainerprofil skizziert und deutlich macht, was er/sie will. Was es davon auf dem Markt gibt und was Brinkmann selbst davon erfüllt.
Diese Welt da draußen ist im Moment ziemlich verrückt. Und ja ich mag Daniel Brinkmann. Aber wenn man sachlich die Kritiken analysiert. Hat es der echte HROyal im Amirs Thread auf den Punkt gebracht. Wir haben einen jungen Trainer verpflichtet. Der Fußball spielt. Mit einem richtigen Konzept. Der Spieler besser machen kann. Klar kommuniziert und natürlich weiter wachsen muss. Besonders weil sich der Gegner auf uns einstellt. Vielleicht sind die Jungs formschwach oder das Spielermaterial ist noch nicht das richtige. Aber der Punkteschnitt ist gut und wir haben selten in den letzten Jahren überhaupt irgendwo ein Konzept länger als zwei Monate gesehen.
Es tut mir leid. Aber ich finde diese Diskussion so dermaßen **** und unverständlich. Das will einfach nicht in meinen Schädel rein, wie so vieles in dieser Welt in den letzten Monaten. Aber wir haben 12 Spiele nicht verloren, einen Topstürmer abgegeben. Jetzt haben wir (mit großem Einfluss der Schiris) wieder nicht die gewünschten Ergebnisse und es wird in einer Art und Weise diskutiert, die im Verhältnis völlig haltlos ist.
Wir spielen richtig Fußball! Und keiner gibt sich auf oder spielt gegen den Trainer. Es muss bei diesem Verein möglich sein, mal ein bisschen in Ruhe zu arbeiten. Ich hoffe, dass die OZ-Boys aus der ersten Welle noch mehr gelernt haben. Dieses Internetgetippe wird von den Medienlandschaft aufgenommen und dann hat das eine Dynamik, die manchmal nicht aufzuhalten ist.
Ich glaube fest daran, dass man mit Amir und Daniel mal einen langfristig erfolgreichen Weg gehen kann und ich will das auch glauben. Wenn es nicht klappt, bedeutet es nämlich, dass wir nie Geduld haben werden, auch wenn es eigentlich gut läuft. Und das heißt wir werden uns nie langfristig etablieren. Vielleicht gibts dann mal wieder ein Strohfeuer. Aber es gibt klassische Abläufe bei Entwicklungsprozessen und wenn hier immer vorher Unruhe einkehrt, dann gewöhnt euch dran, dass wir nie mehr sein werden als eine Fahrstuhlmannschaft zwischen Liga 2 und 3.
Hallo! Sachlichkeit hin oder her, Du findest die Diskussion unverständlich und siehst in Deinem Sachverständnis den richtigen Mann am richtigen Posten mit dem die Entwicklung unaufhaltsam ist. Warum solltest Du ausgerechnet dann es gut finden, wenn User ihren Plan B/ ihre Wunschlösungen skizzieren? Ich möchte nicht wissen, was dann hier los ist. Einerseits kannst Du die Diskussion nicht verstehen, andererseits sollen trotz dass DB noch da ist und das Ruder noch herumreißen kann (was wir alle hoffen) Wunschlösungen geschrieben werden? Die OZ Leute werden sich ansonsten auch noch mit Menschen auf der Straße unterhalten. Das Forum ist ein Abbild von Meinungen, kann man halt nicht verhindern (sonst wäre es Zensur).
es wird schon von einigen recht deutlich der abgesang auf DB eingeläutet. da finde ich die frage nach der alternative schon interessant. zumal ja einige (nicht du!) nicht einmal richtig darauf eingehen, wenn man ihnen fragen zu bestimmten vorgebrachten kritikpunkten stellt.
natürlich ist es geschmacklos, andere namen zu diskutieren, solange DB hier im amt ist. ist es aber nicht genauso geschmacklos, dass hier wetten platziert werden, dass er das saisonende nicht erlebt oder was auch immer? dass einige offenkundig schreiben, dass sie mit DB durch sind?
ich will ausdrücklich keine namen diskutieren, aber dass von denjenigen, die hier recht deutlich früher oder später seinen kopf fordern, trotz nachfrage, keine alternativen kommen, hat doch eigentlich nur damit zu tun, dass sie sich selbst damit argumentativ angreifbar machen würden und das kartenhaus zusammenfallen könnte.
machen wir uns nichts vor: eine junge, aufstrebende alternative zu DB ist wohl ausgeschlossen, weil genau dieses projekt ja dann gerade gescheitert ist. bleiben also die üblichen verdächtigen: ziegner, schiele, antwerpen. da kann ich nur hilfe schreien!
da setze ich lieber auf einen lernprozess und geduld bei den handelnden personen. die geduld hat härtel auch erhalten, als es nicht gleich für oben reichte. und das war zu finanziell engeren zeiten, wo der schuh noch mehr gedrückt hat und man tatsächlich quasi aufsteigen musste!
Was du schreibst, ist im Kern ja gar nicht verkehrt. Genauso wenig, wie man jetzt über eine Trennung von Brinkmann sprechen sollte, kann man im Fußball bei ausbleibenden Ergebnissen langfristig mit einem Trainer planen.
Wenn Brinkmann aus den nächsten drei Spielen nur einen Punkt holt, bekommt die ganze Situation sofort eine andere Dynamik. Holt er dagegen sieben Punkte, ist hier wieder Ruhe. So schnell geht das im Fußball.
Die letzten Auftritte waren allerdings nicht gut – und das schon vor den vier Spielen ohne Sieg. Das darf man auch nicht ausblenden. Trotzdem zeigt der Fußball immer wieder, wie schnell sich alles drehen kann. Deshalb ist es schwierig, weit im Voraus feste Entscheidungen zu treffen.
da geh ich soweit mit.
auch wenn ich die letzten auftritte nicht so schlecht gesehen hab. hoffe II ist halt im verlauf sehr blöd gelaufen. normalerweise holst du da mit einem soliden auswärtsspiel 3 punkte. gegen osnabrück hab ich zwei gute mannschaften auf schlechtem platz, bei einem gerechten unentschieden gesehen. 1860 hatten wir bis zum elfmeter komplett im griff. ein gegner, der vor der saison aufgrund des kaders ganz oben gesehen wurde. alle 3 spiele sind für mich nicht vergleichbar mit bspw. aue, wo wir ja immerhin gewonnen haben oder auch 1- 2 spielen vor der winterpause. ich sehe da die kurve nicht so rapide bergab gehen. teilweise sogar im gegenteil.
aber gut, das ist auch immer ansichtssache.
ich hoffe einfach auf die nächsten spiele. ich denke, die meisten hier sind sich einig, dass wir HANSA und damit zwangsläufig auch DB den größt möglichen erfolg gönnen sollten. manchmal ist ein weg aber auch steinig, führt jedoch trotzdem ans ziel...
die spiele sollten aufgrund der bedingungen im frühling automatisch etwas ansehnlicher werden, was uns in die karten spielen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 24.02.2026 um 12:23 Uhr bearbeitet
24.02.2026 - 12:30 Uhr
Wie kann man einen Gegner komplett im Griff haben, wenn man selbst (fast) keine Chance herausspielt und auch kein Tor schießt?
24.02.2026 - 12:38 Uhr
DB wird personelle Umstellungen vornehmen müssen -
Das Team benötigt mehr Tempo bzw Schnelligkeit -
Wenn er das nicht macht, wird die Schlinge wahrscheinlich verdammt eng -
Aber ich sage voraus, dass DB Änderungen (per. u taktisch) vornehmen wird und das Team in den kommenden
3 Spielen 7 u wenns perfekt läuft 9 Pkt holen wird -
Keine Diskussion bzgl Sportlicher Führung -
Das Team benötigt mehr Tempo bzw Schnelligkeit -
Wenn er das nicht macht, wird die Schlinge wahrscheinlich verdammt eng -
Aber ich sage voraus, dass DB Änderungen (per. u taktisch) vornehmen wird und das Team in den kommenden
3 Spielen 7 u wenns perfekt läuft 9 Pkt holen wird -
Keine Diskussion bzgl Sportlicher Führung -
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge99 am 24.02.2026 um 12:40 Uhr bearbeitet
24.02.2026 - 12:44 Uhr
Zitat von Kogge99
DB wird personelle Umstellungen vornehmen müssen -
Das Team benötigt mehr Tempo bzw Schnelligkeit -
Wenn er das nicht macht, wird die Schlinge wahrscheinlich verdammt eng -
Aber ich sage voraus, dass DB Änderungen (per. u taktisch) vornehmen wird und das Team in den kommenden
3 Spielen 7 u wenns perfekt läuft 9 Pkt holen wird -
Keine Diskussion bzgl Sportlicher Führung -
DB wird personelle Umstellungen vornehmen müssen -
Das Team benötigt mehr Tempo bzw Schnelligkeit -
Wenn er das nicht macht, wird die Schlinge wahrscheinlich verdammt eng -
Aber ich sage voraus, dass DB Änderungen (per. u taktisch) vornehmen wird und das Team in den kommenden
3 Spielen 7 u wenns perfekt läuft 9 Pkt holen wird -
Keine Diskussion bzgl Sportlicher Führung -
das sehen die Schiris aber anders xD
24.02.2026 - 12:45 Uhr
Zuallererst hoffe ich dass es unter Daniel Brinkmann unabhängig vom Saisonausklang in eine positive Richtung gehen wird. Zwecks Weiterentwicklung bin ich derzeit nicht so optimistisch. Aber hier hat sich Jeder schon mal bei irgendetwas getäuscht und genauso hoffe ich dass mich mein derzeitiges Gefühl trügt.
Zugegeben, ich bin durch einen privaten Austausch mit einem Forumsmitglied darauf gekommen. Mein Kandidat wäre nicht Plan B, sondern Plan A 2.0. Es ist auch Keiner, der hier schon mal gearbeitet hat oder es derzeit tut. Aber ich werde solange DB hier Trainer ist den Namen und die Idee dahinter nicht öffentlich schreiben, unter gar keinen Umständen!
Ansonsten bin ich schon sehr auf den Plan am WE gespannt und auf den Einfluss während des Spiels. Meine Devise wäre Mut und Spaß am Fußballspielen. Volle Kanüle rauf und wenn es, wie gegen Cottbus, in die Hose geht dann sch*** drauf.
Zugegeben, ich bin durch einen privaten Austausch mit einem Forumsmitglied darauf gekommen. Mein Kandidat wäre nicht Plan B, sondern Plan A 2.0. Es ist auch Keiner, der hier schon mal gearbeitet hat oder es derzeit tut. Aber ich werde solange DB hier Trainer ist den Namen und die Idee dahinter nicht öffentlich schreiben, unter gar keinen Umständen!
Ansonsten bin ich schon sehr auf den Plan am WE gespannt und auf den Einfluss während des Spiels. Meine Devise wäre Mut und Spaß am Fußballspielen. Volle Kanüle rauf und wenn es, wie gegen Cottbus, in die Hose geht dann sch*** drauf.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.