| Geburtsdatum | 29.01.1986 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | FC Hansa Rostock |
Daniel Brinkmann [Trainer]
02.11.2024 - 18:50 Uhr
15.09.2025 - 15:28 Uhr
Interessant, deine Grundprinzipien scheinen also zu beinhalten, dass nur du entscheidest, wann Schluss ist. Schon ein ziemlich eigenartiges Prinzip.
15.09.2025 - 15:48 Uhr
Zitat von Cypher121
naja mit 3 offensivspielern gewinnst du halt keinen Blumentopf, Schienenspieler schön und gut aber es sind halt keine RA und LA die dort eingesetzt werden sondern auch eher defensiv denkende Spieler. ist halt leicht zuzustellen. Oder du machst es durch individuelle Stärke der Einzelpositionen, aber das fällt bei uns ja eh flach, wir haben halt keinen Haaland und keinen bernardo silva auf der 8...
Es liegt am Grundprinzip. Punkt. Aus. Ende.
Zitat von Sinti
So ist es.
1. Spieltag: Vogelsammer, Stock, Neidhart, Medjr
2. Spieltag: Hummel, Stock, Lebeau, Krauß, Medjr
3. Spieltag: Hummel, Dietze, Krauß, Neidhart, Bergh
4. Spieltag: Stock, Dietze, Krauß, Neidhart, Bergh
5. Spieltag: Holten, Dietze, Krauß, Neidhart, Berg
Also es ist jetzt nicht so, dass gar keine Änderungen vorgenommen wurden. Einige ja leider ohne viel Spielraum. Über die Doppel 6 in der Zusammensetzung und das System kann man diskutieren. Aber Die ersten Spiele sahen ja noch anders aus. Bergh und Nico haben sich dann einen Stammplatz erkämpft und Benno hat den Platz vom schwachen Stock erhalten. Ansonsten hatten in der Offensive eigentlich alle ihre Chancen. Zumindest von denen die da sind. Hoffenlich sind mit Kinsombi, Naderi bald welche zurück, dass sowohl Lebeau, Vogelsammer und Hummel ausfallen sit einfach große **** Da stellt sich die offensive ja nahezu selbst auf.
Zitat von Arvidsson92
Am Ende sind wir uns doch bei einer Sache einig: Es zählt die Tabelle und diese wird am Ende der englischen Woche das erste Mal aussagekräftig. Wie Punkte zustande kommen ist doch drittrangig. Hansa hat den Anspruch aufzusteigen. Da kann man bei der PK auch von Rosa Elefanten erzählen, Hansa hat einen Top Kader, der auch entsprechend kostet. Verletzungen, Schiedsrichterleistungen sind vollkommen egal, auch Laufleistungen und xGoals ( überhaupt eine überbewertete Statistik) bringen keine Punkte.
DB muss für die Tabelle geradestehen wie jeder andere Fussballlehrer auch. Wenn man zu dem Schluss kommt das er die nötigen Punkte nicht holen kann, wird man ihn beurlauben.
Mein Problem liegt in der oft naiven Beurteilung zur Problemlösung. Viererkette, Doppelspitze, Doppelzehn, Schienenspieler die es gar nicht gibt. Absprechen von Ideen, Sturheit oder ähnliches hat nichts mit der Realität zu tun und bekommt man doch bei jedem Trainer zu hören. Ich behaupte das jeder Profitrainer eine Spielidee hat, mit der man erfolgreich sein kann. Die Realität ist aber von weniger greifbaren Faktoren abhängig wie die Dynamik einer Gruppe oder zwischenmenschliche Beziehungen.
Am Ende wurde noch nie ein Trainer entlassen weil er eine Scheiß Spielidee hat oder besser noch gar keine Ahnung von seinem Job sondern eigentlich nur weil man ihm nicht zutraut mit seiner Art die gesteckten Ziele zu erreichen.
Am Ende sind wir uns doch bei einer Sache einig: Es zählt die Tabelle und diese wird am Ende der englischen Woche das erste Mal aussagekräftig. Wie Punkte zustande kommen ist doch drittrangig. Hansa hat den Anspruch aufzusteigen. Da kann man bei der PK auch von Rosa Elefanten erzählen, Hansa hat einen Top Kader, der auch entsprechend kostet. Verletzungen, Schiedsrichterleistungen sind vollkommen egal, auch Laufleistungen und xGoals ( überhaupt eine überbewertete Statistik) bringen keine Punkte.
DB muss für die Tabelle geradestehen wie jeder andere Fussballlehrer auch. Wenn man zu dem Schluss kommt das er die nötigen Punkte nicht holen kann, wird man ihn beurlauben.
Mein Problem liegt in der oft naiven Beurteilung zur Problemlösung. Viererkette, Doppelspitze, Doppelzehn, Schienenspieler die es gar nicht gibt. Absprechen von Ideen, Sturheit oder ähnliches hat nichts mit der Realität zu tun und bekommt man doch bei jedem Trainer zu hören. Ich behaupte das jeder Profitrainer eine Spielidee hat, mit der man erfolgreich sein kann. Die Realität ist aber von weniger greifbaren Faktoren abhängig wie die Dynamik einer Gruppe oder zwischenmenschliche Beziehungen.
Am Ende wurde noch nie ein Trainer entlassen weil er eine Scheiß Spielidee hat oder besser noch gar keine Ahnung von seinem Job sondern eigentlich nur weil man ihm nicht zutraut mit seiner Art die gesteckten Ziele zu erreichen.
So ist es.
1. Spieltag: Vogelsammer, Stock, Neidhart, Medjr
2. Spieltag: Hummel, Stock, Lebeau, Krauß, Medjr
3. Spieltag: Hummel, Dietze, Krauß, Neidhart, Bergh
4. Spieltag: Stock, Dietze, Krauß, Neidhart, Bergh
5. Spieltag: Holten, Dietze, Krauß, Neidhart, Berg
Also es ist jetzt nicht so, dass gar keine Änderungen vorgenommen wurden. Einige ja leider ohne viel Spielraum. Über die Doppel 6 in der Zusammensetzung und das System kann man diskutieren. Aber Die ersten Spiele sahen ja noch anders aus. Bergh und Nico haben sich dann einen Stammplatz erkämpft und Benno hat den Platz vom schwachen Stock erhalten. Ansonsten hatten in der Offensive eigentlich alle ihre Chancen. Zumindest von denen die da sind. Hoffenlich sind mit Kinsombi, Naderi bald welche zurück, dass sowohl Lebeau, Vogelsammer und Hummel ausfallen sit einfach große **** Da stellt sich die offensive ja nahezu selbst auf.
naja mit 3 offensivspielern gewinnst du halt keinen Blumentopf, Schienenspieler schön und gut aber es sind halt keine RA und LA die dort eingesetzt werden sondern auch eher defensiv denkende Spieler. ist halt leicht zuzustellen. Oder du machst es durch individuelle Stärke der Einzelpositionen, aber das fällt bei uns ja eh flach, wir haben halt keinen Haaland und keinen bernardo silva auf der 8...
Es liegt am Grundprinzip. Punkt. Aus. Ende.
Habe gestern im Stadion verstärkt auf die Schienenspieler geachtet, also gerade Bergh war die meiste Zeit mehr LA als Defensivspieler, stand sehr hoch und hat nach vorne immer wieder versucht Betrieb zu machen, aber wurde auf seiner Seite gut bearbeitet. Defensiv sehe ich das aber wie @Sinti, Bergh hat sich hinten immer wieder gefährlich überspielen lassen und als reiner LV ohne Absicherung durch die 3er Kette hätten wir da große Probleme bekommen. Auch Neidhart war viel offensiv unterwegs, kann mich zumindest an einen guten Laufweg erinnern wo er frei durch gewesen wäre aber leider nicht gefunden wurde. Also es waren nicht nur 3 offensive gestern unterwegs, auch die Schienen haben sich gut eingeschaltet, wenn dann muss von den 6er/8ern mehr nach vorne kommen oder ein Tiefenlauf eines IV besser zuende geführt werden.
Wo ich zustimme ist dass uns die Unterschiedsspieler vorne (derzeit) fehlen, jemand der auch mal 1-2 stehen lassen kann oder aus einer Mini-Chance plötzlich ein Tor kreiert würde uns gut tun - damit meine ich keinen Haaland, sondern einen Cigerci, Taz oder Pick die gerade aus wenig viel machen können. Da uns so jemand aber fehlt (Lebeau oder Kinsombi könnten sowas sein) muss man es im Verbund lösen, aber hier hakt es derzeit. Bevor man aber das ganze Grundprinzip über Board wirft sollte man eher am Mut und der Psyche arbeiten - konsequenter nachrücken, Laufwege zu Ende durchführen, keine überhasteten Annahmen oder Abspiele die so schnell sind dass kein Mitspieler sie erreichen kann (im Zweifel lieber halten oder klatschen lassen wenn die Anspielstation nachrückt), und dann natürlich das Thema Boxbesetzung und gute Flanken (das können Leute wie Neidhart und Mejdr und wahrscheinlich auch Bergh besser als es gestern zu sehen gab)
15.09.2025 - 16:06 Uhr
Zitat von Hafenstadt65
Habe gestern im Stadion verstärkt auf die Schienenspieler geachtet, also gerade Bergh war die meiste Zeit mehr LA als Defensivspieler, stand sehr hoch und hat nach vorne immer wieder versucht Betrieb zu machen, aber wurde auf seiner Seite gut bearbeitet. Defensiv sehe ich das aber wie @Sinti, Bergh hat sich hinten immer wieder gefährlich überspielen lassen und als reiner LV ohne Absicherung durch die 3er Kette hätten wir da große Probleme bekommen. Auch Neidhart war viel offensiv unterwegs, kann mich zumindest an einen guten Laufweg erinnern wo er frei durch gewesen wäre aber leider nicht gefunden wurde. Also es waren nicht nur 3 offensive gestern unterwegs, auch die Schienen haben sich gut eingeschaltet, wenn dann muss von den 6er/8ern mehr nach vorne kommen oder ein Tiefenlauf eines IV besser zuende geführt werden.
Wo ich zustimme ist dass uns die Unterschiedsspieler vorne (derzeit) fehlen, jemand der auch mal 1-2 stehen lassen kann oder aus einer Mini-Chance plötzlich ein Tor kreiert würde uns gut tun - damit meine ich keinen Haaland, sondern einen Cigerci, Taz oder Pick die gerade aus wenig viel machen können. Da uns so jemand aber fehlt (Lebeau oder Kinsombi könnten sowas sein) muss man es im Verbund lösen, aber hier hakt es derzeit. Bevor man aber das ganze Grundprinzip über Board wirft sollte man eher am Mut und der Psyche arbeiten - konsequenter nachrücken, Laufwege zu Ende durchführen, keine überhasteten Annahmen oder Abspiele die so schnell sind dass kein Mitspieler sie erreichen kann (im Zweifel lieber halten oder klatschen lassen wenn die Anspielstation nachrückt), und dann natürlich das Thema Boxbesetzung und gute Flanken (das können Leute wie Neidhart und Mejdr und wahrscheinlich auch Bergh besser als es gestern zu sehen gab)
Zitat von Cypher121
naja mit 3 offensivspielern gewinnst du halt keinen Blumentopf, Schienenspieler schön und gut aber es sind halt keine RA und LA die dort eingesetzt werden sondern auch eher defensiv denkende Spieler. ist halt leicht zuzustellen. Oder du machst es durch individuelle Stärke der Einzelpositionen, aber das fällt bei uns ja eh flach, wir haben halt keinen Haaland und keinen bernardo silva auf der 8...
Es liegt am Grundprinzip. Punkt. Aus. Ende.
Zitat von Sinti
So ist es.
1. Spieltag: Vogelsammer, Stock, Neidhart, Medjr
2. Spieltag: Hummel, Stock, Lebeau, Krauß, Medjr
3. Spieltag: Hummel, Dietze, Krauß, Neidhart, Bergh
4. Spieltag: Stock, Dietze, Krauß, Neidhart, Bergh
5. Spieltag: Holten, Dietze, Krauß, Neidhart, Berg
Also es ist jetzt nicht so, dass gar keine Änderungen vorgenommen wurden. Einige ja leider ohne viel Spielraum. Über die Doppel 6 in der Zusammensetzung und das System kann man diskutieren. Aber Die ersten Spiele sahen ja noch anders aus. Bergh und Nico haben sich dann einen Stammplatz erkämpft und Benno hat den Platz vom schwachen Stock erhalten. Ansonsten hatten in der Offensive eigentlich alle ihre Chancen. Zumindest von denen die da sind. Hoffenlich sind mit Kinsombi, Naderi bald welche zurück, dass sowohl Lebeau, Vogelsammer und Hummel ausfallen sit einfach große **** Da stellt sich die offensive ja nahezu selbst auf.
Zitat von Arvidsson92
Am Ende sind wir uns doch bei einer Sache einig: Es zählt die Tabelle und diese wird am Ende der englischen Woche das erste Mal aussagekräftig. Wie Punkte zustande kommen ist doch drittrangig. Hansa hat den Anspruch aufzusteigen. Da kann man bei der PK auch von Rosa Elefanten erzählen, Hansa hat einen Top Kader, der auch entsprechend kostet. Verletzungen, Schiedsrichterleistungen sind vollkommen egal, auch Laufleistungen und xGoals ( überhaupt eine überbewertete Statistik) bringen keine Punkte.
DB muss für die Tabelle geradestehen wie jeder andere Fussballlehrer auch. Wenn man zu dem Schluss kommt das er die nötigen Punkte nicht holen kann, wird man ihn beurlauben.
Mein Problem liegt in der oft naiven Beurteilung zur Problemlösung. Viererkette, Doppelspitze, Doppelzehn, Schienenspieler die es gar nicht gibt. Absprechen von Ideen, Sturheit oder ähnliches hat nichts mit der Realität zu tun und bekommt man doch bei jedem Trainer zu hören. Ich behaupte das jeder Profitrainer eine Spielidee hat, mit der man erfolgreich sein kann. Die Realität ist aber von weniger greifbaren Faktoren abhängig wie die Dynamik einer Gruppe oder zwischenmenschliche Beziehungen.
Am Ende wurde noch nie ein Trainer entlassen weil er eine Scheiß Spielidee hat oder besser noch gar keine Ahnung von seinem Job sondern eigentlich nur weil man ihm nicht zutraut mit seiner Art die gesteckten Ziele zu erreichen.
Am Ende sind wir uns doch bei einer Sache einig: Es zählt die Tabelle und diese wird am Ende der englischen Woche das erste Mal aussagekräftig. Wie Punkte zustande kommen ist doch drittrangig. Hansa hat den Anspruch aufzusteigen. Da kann man bei der PK auch von Rosa Elefanten erzählen, Hansa hat einen Top Kader, der auch entsprechend kostet. Verletzungen, Schiedsrichterleistungen sind vollkommen egal, auch Laufleistungen und xGoals ( überhaupt eine überbewertete Statistik) bringen keine Punkte.
DB muss für die Tabelle geradestehen wie jeder andere Fussballlehrer auch. Wenn man zu dem Schluss kommt das er die nötigen Punkte nicht holen kann, wird man ihn beurlauben.
Mein Problem liegt in der oft naiven Beurteilung zur Problemlösung. Viererkette, Doppelspitze, Doppelzehn, Schienenspieler die es gar nicht gibt. Absprechen von Ideen, Sturheit oder ähnliches hat nichts mit der Realität zu tun und bekommt man doch bei jedem Trainer zu hören. Ich behaupte das jeder Profitrainer eine Spielidee hat, mit der man erfolgreich sein kann. Die Realität ist aber von weniger greifbaren Faktoren abhängig wie die Dynamik einer Gruppe oder zwischenmenschliche Beziehungen.
Am Ende wurde noch nie ein Trainer entlassen weil er eine Scheiß Spielidee hat oder besser noch gar keine Ahnung von seinem Job sondern eigentlich nur weil man ihm nicht zutraut mit seiner Art die gesteckten Ziele zu erreichen.
So ist es.
1. Spieltag: Vogelsammer, Stock, Neidhart, Medjr
2. Spieltag: Hummel, Stock, Lebeau, Krauß, Medjr
3. Spieltag: Hummel, Dietze, Krauß, Neidhart, Bergh
4. Spieltag: Stock, Dietze, Krauß, Neidhart, Bergh
5. Spieltag: Holten, Dietze, Krauß, Neidhart, Berg
Also es ist jetzt nicht so, dass gar keine Änderungen vorgenommen wurden. Einige ja leider ohne viel Spielraum. Über die Doppel 6 in der Zusammensetzung und das System kann man diskutieren. Aber Die ersten Spiele sahen ja noch anders aus. Bergh und Nico haben sich dann einen Stammplatz erkämpft und Benno hat den Platz vom schwachen Stock erhalten. Ansonsten hatten in der Offensive eigentlich alle ihre Chancen. Zumindest von denen die da sind. Hoffenlich sind mit Kinsombi, Naderi bald welche zurück, dass sowohl Lebeau, Vogelsammer und Hummel ausfallen sit einfach große **** Da stellt sich die offensive ja nahezu selbst auf.
naja mit 3 offensivspielern gewinnst du halt keinen Blumentopf, Schienenspieler schön und gut aber es sind halt keine RA und LA die dort eingesetzt werden sondern auch eher defensiv denkende Spieler. ist halt leicht zuzustellen. Oder du machst es durch individuelle Stärke der Einzelpositionen, aber das fällt bei uns ja eh flach, wir haben halt keinen Haaland und keinen bernardo silva auf der 8...
Es liegt am Grundprinzip. Punkt. Aus. Ende.
Habe gestern im Stadion verstärkt auf die Schienenspieler geachtet, also gerade Bergh war die meiste Zeit mehr LA als Defensivspieler, stand sehr hoch und hat nach vorne immer wieder versucht Betrieb zu machen, aber wurde auf seiner Seite gut bearbeitet. Defensiv sehe ich das aber wie @Sinti, Bergh hat sich hinten immer wieder gefährlich überspielen lassen und als reiner LV ohne Absicherung durch die 3er Kette hätten wir da große Probleme bekommen. Auch Neidhart war viel offensiv unterwegs, kann mich zumindest an einen guten Laufweg erinnern wo er frei durch gewesen wäre aber leider nicht gefunden wurde. Also es waren nicht nur 3 offensive gestern unterwegs, auch die Schienen haben sich gut eingeschaltet, wenn dann muss von den 6er/8ern mehr nach vorne kommen oder ein Tiefenlauf eines IV besser zuende geführt werden.
Wo ich zustimme ist dass uns die Unterschiedsspieler vorne (derzeit) fehlen, jemand der auch mal 1-2 stehen lassen kann oder aus einer Mini-Chance plötzlich ein Tor kreiert würde uns gut tun - damit meine ich keinen Haaland, sondern einen Cigerci, Taz oder Pick die gerade aus wenig viel machen können. Da uns so jemand aber fehlt (Lebeau oder Kinsombi könnten sowas sein) muss man es im Verbund lösen, aber hier hakt es derzeit. Bevor man aber das ganze Grundprinzip über Board wirft sollte man eher am Mut und der Psyche arbeiten - konsequenter nachrücken, Laufwege zu Ende durchführen, keine überhasteten Annahmen oder Abspiele die so schnell sind dass kein Mitspieler sie erreichen kann (im Zweifel lieber halten oder klatschen lassen wenn die Anspielstation nachrückt), und dann natürlich das Thema Boxbesetzung und gute Flanken (das können Leute wie Neidhart und Mejdr und wahrscheinlich auch Bergh besser als es gestern zu sehen gab)
@Cypher121 hat das sicher sehr resolut zum Ausdruck gebracht, aber im Kern bin ich bei ihm.
Wir beklagen die ganzen Verletzten und na klar, toll ist das nicht, aber seht euch doch nochmal die Anfangsformation in Aue an. Von allen Spielern, die jetzt verletzt sind oder es danach waren, hat nur Voglsammer anfangs gespielt. Lebeau und Kinsombi waren nicht verletzt, sie saßen draußen!!
Unsere Offensive bestand aus Voglsammer, Krauß und Stock. Dahinter zwei Sechser und zwei AV und drei IV.
Für mehr Offensive ist in den Gedanken von DB offensichtlich kein Platz und das scheinbar auch grundlegend. Nur die Namen werden ab und zu verändert. Und deshalb glaube ich auch @Cypher121 , dass unser Grundprinzip falsch ist oder nicht zur Mannschaft passt. DB muss sich da bewegen. Ob er es kann wird sich zeigen, auf die Spieler sauer zu sein, wird nicht ausreichen, befürchte ich!
15.09.2025 - 16:46 Uhr
Zitat von Hafenstadt65
Habe gestern im Stadion verstärkt auf die Schienenspieler geachtet, also gerade Bergh war die meiste Zeit mehr LA als Defensivspieler, stand sehr hoch und hat nach vorne immer wieder versucht Betrieb zu machen, aber wurde auf seiner Seite gut bearbeitet. Defensiv sehe ich das aber wie @Sinti, Bergh hat sich hinten immer wieder gefährlich überspielen lassen und als reiner LV ohne Absicherung durch die 3er Kette hätten wir da große Probleme bekommen. Auch Neidhart war viel offensiv unterwegs, kann mich zumindest an einen guten Laufweg erinnern wo er frei durch gewesen wäre aber leider nicht gefunden wurde. Also es waren nicht nur 3 offensive gestern unterwegs, auch die Schienen haben sich gut eingeschaltet, wenn dann muss von den 6er/8ern mehr nach vorne kommen oder ein Tiefenlauf eines IV besser zuende geführt werden.
Wo ich zustimme ist dass uns die Unterschiedsspieler vorne (derzeit) fehlen, jemand der auch mal 1-2 stehen lassen kann oder aus einer Mini-Chance plötzlich ein Tor kreiert würde uns gut tun - damit meine ich keinen Haaland, sondern einen Cigerci, Taz oder Pick die gerade aus wenig viel machen können. Da uns so jemand aber fehlt (Lebeau oder Kinsombi könnten sowas sein) muss man es im Verbund lösen, aber hier hakt es derzeit. Bevor man aber das ganze Grundprinzip über Board wirft sollte man eher am Mut und der Psyche arbeiten - konsequenter nachrücken, Laufwege zu Ende durchführen, keine überhasteten Annahmen oder Abspiele die so schnell sind dass kein Mitspieler sie erreichen kann (im Zweifel lieber halten oder klatschen lassen wenn die Anspielstation nachrückt), und dann natürlich das Thema Boxbesetzung und gute Flanken (das können Leute wie Neidhart und Mejdr und wahrscheinlich auch Bergh besser als es gestern zu sehen gab)
Zitat von Cypher121
naja mit 3 offensivspielern gewinnst du halt keinen Blumentopf, Schienenspieler schön und gut aber es sind halt keine RA und LA die dort eingesetzt werden sondern auch eher defensiv denkende Spieler. ist halt leicht zuzustellen. Oder du machst es durch individuelle Stärke der Einzelpositionen, aber das fällt bei uns ja eh flach, wir haben halt keinen Haaland und keinen bernardo silva auf der 8...
Es liegt am Grundprinzip. Punkt. Aus. Ende.
Zitat von Sinti
So ist es.
1. Spieltag: Vogelsammer, Stock, Neidhart, Medjr
2. Spieltag: Hummel, Stock, Lebeau, Krauß, Medjr
3. Spieltag: Hummel, Dietze, Krauß, Neidhart, Bergh
4. Spieltag: Stock, Dietze, Krauß, Neidhart, Bergh
5. Spieltag: Holten, Dietze, Krauß, Neidhart, Berg
Also es ist jetzt nicht so, dass gar keine Änderungen vorgenommen wurden. Einige ja leider ohne viel Spielraum. Über die Doppel 6 in der Zusammensetzung und das System kann man diskutieren. Aber Die ersten Spiele sahen ja noch anders aus. Bergh und Nico haben sich dann einen Stammplatz erkämpft und Benno hat den Platz vom schwachen Stock erhalten. Ansonsten hatten in der Offensive eigentlich alle ihre Chancen. Zumindest von denen die da sind. Hoffenlich sind mit Kinsombi, Naderi bald welche zurück, dass sowohl Lebeau, Vogelsammer und Hummel ausfallen sit einfach große **** Da stellt sich die offensive ja nahezu selbst auf.
Zitat von Arvidsson92
Am Ende sind wir uns doch bei einer Sache einig: Es zählt die Tabelle und diese wird am Ende der englischen Woche das erste Mal aussagekräftig. Wie Punkte zustande kommen ist doch drittrangig. Hansa hat den Anspruch aufzusteigen. Da kann man bei der PK auch von Rosa Elefanten erzählen, Hansa hat einen Top Kader, der auch entsprechend kostet. Verletzungen, Schiedsrichterleistungen sind vollkommen egal, auch Laufleistungen und xGoals ( überhaupt eine überbewertete Statistik) bringen keine Punkte.
DB muss für die Tabelle geradestehen wie jeder andere Fussballlehrer auch. Wenn man zu dem Schluss kommt das er die nötigen Punkte nicht holen kann, wird man ihn beurlauben.
Mein Problem liegt in der oft naiven Beurteilung zur Problemlösung. Viererkette, Doppelspitze, Doppelzehn, Schienenspieler die es gar nicht gibt. Absprechen von Ideen, Sturheit oder ähnliches hat nichts mit der Realität zu tun und bekommt man doch bei jedem Trainer zu hören. Ich behaupte das jeder Profitrainer eine Spielidee hat, mit der man erfolgreich sein kann. Die Realität ist aber von weniger greifbaren Faktoren abhängig wie die Dynamik einer Gruppe oder zwischenmenschliche Beziehungen.
Am Ende wurde noch nie ein Trainer entlassen weil er eine Scheiß Spielidee hat oder besser noch gar keine Ahnung von seinem Job sondern eigentlich nur weil man ihm nicht zutraut mit seiner Art die gesteckten Ziele zu erreichen.
Am Ende sind wir uns doch bei einer Sache einig: Es zählt die Tabelle und diese wird am Ende der englischen Woche das erste Mal aussagekräftig. Wie Punkte zustande kommen ist doch drittrangig. Hansa hat den Anspruch aufzusteigen. Da kann man bei der PK auch von Rosa Elefanten erzählen, Hansa hat einen Top Kader, der auch entsprechend kostet. Verletzungen, Schiedsrichterleistungen sind vollkommen egal, auch Laufleistungen und xGoals ( überhaupt eine überbewertete Statistik) bringen keine Punkte.
DB muss für die Tabelle geradestehen wie jeder andere Fussballlehrer auch. Wenn man zu dem Schluss kommt das er die nötigen Punkte nicht holen kann, wird man ihn beurlauben.
Mein Problem liegt in der oft naiven Beurteilung zur Problemlösung. Viererkette, Doppelspitze, Doppelzehn, Schienenspieler die es gar nicht gibt. Absprechen von Ideen, Sturheit oder ähnliches hat nichts mit der Realität zu tun und bekommt man doch bei jedem Trainer zu hören. Ich behaupte das jeder Profitrainer eine Spielidee hat, mit der man erfolgreich sein kann. Die Realität ist aber von weniger greifbaren Faktoren abhängig wie die Dynamik einer Gruppe oder zwischenmenschliche Beziehungen.
Am Ende wurde noch nie ein Trainer entlassen weil er eine Scheiß Spielidee hat oder besser noch gar keine Ahnung von seinem Job sondern eigentlich nur weil man ihm nicht zutraut mit seiner Art die gesteckten Ziele zu erreichen.
So ist es.
1. Spieltag: Vogelsammer, Stock, Neidhart, Medjr
2. Spieltag: Hummel, Stock, Lebeau, Krauß, Medjr
3. Spieltag: Hummel, Dietze, Krauß, Neidhart, Bergh
4. Spieltag: Stock, Dietze, Krauß, Neidhart, Bergh
5. Spieltag: Holten, Dietze, Krauß, Neidhart, Berg
Also es ist jetzt nicht so, dass gar keine Änderungen vorgenommen wurden. Einige ja leider ohne viel Spielraum. Über die Doppel 6 in der Zusammensetzung und das System kann man diskutieren. Aber Die ersten Spiele sahen ja noch anders aus. Bergh und Nico haben sich dann einen Stammplatz erkämpft und Benno hat den Platz vom schwachen Stock erhalten. Ansonsten hatten in der Offensive eigentlich alle ihre Chancen. Zumindest von denen die da sind. Hoffenlich sind mit Kinsombi, Naderi bald welche zurück, dass sowohl Lebeau, Vogelsammer und Hummel ausfallen sit einfach große **** Da stellt sich die offensive ja nahezu selbst auf.
naja mit 3 offensivspielern gewinnst du halt keinen Blumentopf, Schienenspieler schön und gut aber es sind halt keine RA und LA die dort eingesetzt werden sondern auch eher defensiv denkende Spieler. ist halt leicht zuzustellen. Oder du machst es durch individuelle Stärke der Einzelpositionen, aber das fällt bei uns ja eh flach, wir haben halt keinen Haaland und keinen bernardo silva auf der 8...
Es liegt am Grundprinzip. Punkt. Aus. Ende.
Habe gestern im Stadion verstärkt auf die Schienenspieler geachtet, also gerade Bergh war die meiste Zeit mehr LA als Defensivspieler, stand sehr hoch und hat nach vorne immer wieder versucht Betrieb zu machen, aber wurde auf seiner Seite gut bearbeitet. Defensiv sehe ich das aber wie @Sinti, Bergh hat sich hinten immer wieder gefährlich überspielen lassen und als reiner LV ohne Absicherung durch die 3er Kette hätten wir da große Probleme bekommen. Auch Neidhart war viel offensiv unterwegs, kann mich zumindest an einen guten Laufweg erinnern wo er frei durch gewesen wäre aber leider nicht gefunden wurde. Also es waren nicht nur 3 offensive gestern unterwegs, auch die Schienen haben sich gut eingeschaltet, wenn dann muss von den 6er/8ern mehr nach vorne kommen oder ein Tiefenlauf eines IV besser zuende geführt werden.
Wo ich zustimme ist dass uns die Unterschiedsspieler vorne (derzeit) fehlen, jemand der auch mal 1-2 stehen lassen kann oder aus einer Mini-Chance plötzlich ein Tor kreiert würde uns gut tun - damit meine ich keinen Haaland, sondern einen Cigerci, Taz oder Pick die gerade aus wenig viel machen können. Da uns so jemand aber fehlt (Lebeau oder Kinsombi könnten sowas sein) muss man es im Verbund lösen, aber hier hakt es derzeit. Bevor man aber das ganze Grundprinzip über Board wirft sollte man eher am Mut und der Psyche arbeiten - konsequenter nachrücken, Laufwege zu Ende durchführen, keine überhasteten Annahmen oder Abspiele die so schnell sind dass kein Mitspieler sie erreichen kann (im Zweifel lieber halten oder klatschen lassen wenn die Anspielstation nachrückt), und dann natürlich das Thema Boxbesetzung und gute Flanken (das können Leute wie Neidhart und Mejdr und wahrscheinlich auch Bergh besser als es gestern zu sehen gab)
Bergh ist aber gelernter LV und kein LA wenn du Wingbacks als LA RA spielen lassen willst dann muss dann kinsombi hin. Krauß ist für mich kein klassischer winger... ansonsten das was spence sagt. mehr wörter machen den inhalt manchmal hübscher aber ich glaube wir drehen usn im kreis gibt fraktion A und fraktion b fakt ist so ists halt inhaltlich und im ergebnis mist. normal musst du nach 20min 3:0 führen... aber wir scheinen keine spieler zu haben die bock auf tore schießen haben. Gier und Wille sehe ich nicht.
15.09.2025 - 18:40 Uhr
Ach, lasst doch mal diesen Fraktionenkrempel.
Auf welcher Position siehst du den Krauß? In den Halbräumen scheint er sich nicht sonderlich wohl zu fühlen.
Vielleicht soll er aber auch nach Außen ziehen.
Es stellt sich dann nur die Frage wer mehr von der asymmetrischen Spielweise profitiert, der Gegner oder wir.
Aber Grundsätzlich gab es in der letzten Saison schon ähnliche Probleme.
Da waren z.B. Siege gegen Unterhaching oder Sandhausen dabei, bei denen nicht zu über sehen war, warum die beiden Vereine abgestiegen sind.
Die Ligakonkurrenz ist nicht wirklich besser, aber die tabellarisch besseren schiessen mehr Tore und haben die Gegentore auch halbwegs im Griff.
60 hat z.B. nur mit einem Tor in der Nachspielzeit die 3 Punkte behalten.
Wer ist da jetzt wohl psychologisch im Vorteil?
Gegen die müssen wir leider ein Gegentor ein preisen. Aber vielleicht steht auch wieder die Null.
Eine Einzelaktion kann man aber nicht immer verteidigen.
Des weiteren hatte ich den Eindruck, das Bergh, Holten und Krauß von Osnabrück ganz gut zugestellt wurden. Das sollte 60 auch hinbekommen können.
Aber vielleicht haben sie auch einen schlechten Tag und wir pöhlen irgendwie ein 1:0 zusammen.
Im Fußball gibt es manchmal solche Tage.
Wollte man nicht eigentlich Mentalitätsspieler verpflichten? Die auch mal voran gehen.
Ja, ja, Haugen und Fröling waren die ***** en, weil sie zu viele Chancen für Tore benötigt haben, die sie sich teilweise selbst erarbeitet haben.
Aber wir brauchten ja nur einen besseren Stürmer, dann wird das auch was mit dem Aufstieg.
Wir hatten in der letzten Saison die große Chance zum Aufstieg, hatten auch häufiger das nötige Spielglück, und haben es trotzdem nicht geschafft.
Der Kader ist jetzt breiter aufgestellt, aber nicht wirklich besser. Und mit der Form einzelner Spieler haben wir auch nicht gerade Glück.
Und durch die Verletzungen können wir auch nicht wirklich von der Kaderbreite profitieren.
Hansa mag den teuersten Kader haben, aber sie sind nicht so viel besser, das sie das alles einfach so kompensieren können.
Auf welcher Position siehst du den Krauß? In den Halbräumen scheint er sich nicht sonderlich wohl zu fühlen.
Vielleicht soll er aber auch nach Außen ziehen.
Es stellt sich dann nur die Frage wer mehr von der asymmetrischen Spielweise profitiert, der Gegner oder wir.
Aber Grundsätzlich gab es in der letzten Saison schon ähnliche Probleme.
Da waren z.B. Siege gegen Unterhaching oder Sandhausen dabei, bei denen nicht zu über sehen war, warum die beiden Vereine abgestiegen sind.
Die Ligakonkurrenz ist nicht wirklich besser, aber die tabellarisch besseren schiessen mehr Tore und haben die Gegentore auch halbwegs im Griff.
60 hat z.B. nur mit einem Tor in der Nachspielzeit die 3 Punkte behalten.
Wer ist da jetzt wohl psychologisch im Vorteil?
Gegen die müssen wir leider ein Gegentor ein preisen. Aber vielleicht steht auch wieder die Null.
Eine Einzelaktion kann man aber nicht immer verteidigen.
Des weiteren hatte ich den Eindruck, das Bergh, Holten und Krauß von Osnabrück ganz gut zugestellt wurden. Das sollte 60 auch hinbekommen können.
Aber vielleicht haben sie auch einen schlechten Tag und wir pöhlen irgendwie ein 1:0 zusammen.
Im Fußball gibt es manchmal solche Tage.
Wollte man nicht eigentlich Mentalitätsspieler verpflichten? Die auch mal voran gehen.
Ja, ja, Haugen und Fröling waren die ***** en, weil sie zu viele Chancen für Tore benötigt haben, die sie sich teilweise selbst erarbeitet haben.
Aber wir brauchten ja nur einen besseren Stürmer, dann wird das auch was mit dem Aufstieg.
Wir hatten in der letzten Saison die große Chance zum Aufstieg, hatten auch häufiger das nötige Spielglück, und haben es trotzdem nicht geschafft.
Der Kader ist jetzt breiter aufgestellt, aber nicht wirklich besser. Und mit der Form einzelner Spieler haben wir auch nicht gerade Glück.
Und durch die Verletzungen können wir auch nicht wirklich von der Kaderbreite profitieren.
Hansa mag den teuersten Kader haben, aber sie sind nicht so viel besser, das sie das alles einfach so kompensieren können.
15.09.2025 - 19:14 Uhr
Es ist angebracht die Trainerfrage zu stellen da unsere sportlichen Ziele massiv gefährdet sind.
Wir haben in 6 Spielen 2 Tore geschossen und davon war einer ein abgefältschter Schuss der ansonsten locker vom TW pariert geworden wäre.
Mittlerweile erspielen wir uns kaum noch Torchancen.
Osnabrück war eine Offenbarung. Fatkic und Schuster spielen wirklich jeden Ball zurück und dann schieben sich die 3 IV die Bälle ideenlos hin und her. Kommt der Ball mal in den 10er Raum ist der erste Kontakt oder die Passqualität schlecht.
Krauß hat auf der 10 schon sehr gute Spiele gemacht (z.B. gegen Aue) also das ist wirklich eine schlechte Erklärung. Es mangelt am gesamten Offensivspiel der Mannschaft und an der Statik.
DB muss von seinem System mit 2 defensiven 6ern abrücken.
Am Ende des Tunnels ist Licht zu sehen die Frage ist nur ob das ein entgegenkommender Zug ist.
Ich leg mich fest gewinnen wir weder gegen 60 noch Essen versucht hier ein neuer sein Glück.
Wir haben in 6 Spielen 2 Tore geschossen und davon war einer ein abgefältschter Schuss der ansonsten locker vom TW pariert geworden wäre.
Mittlerweile erspielen wir uns kaum noch Torchancen.
Osnabrück war eine Offenbarung. Fatkic und Schuster spielen wirklich jeden Ball zurück und dann schieben sich die 3 IV die Bälle ideenlos hin und her. Kommt der Ball mal in den 10er Raum ist der erste Kontakt oder die Passqualität schlecht.
Krauß hat auf der 10 schon sehr gute Spiele gemacht (z.B. gegen Aue) also das ist wirklich eine schlechte Erklärung. Es mangelt am gesamten Offensivspiel der Mannschaft und an der Statik.
DB muss von seinem System mit 2 defensiven 6ern abrücken.
Am Ende des Tunnels ist Licht zu sehen die Frage ist nur ob das ein entgegenkommender Zug ist.
Ich leg mich fest gewinnen wir weder gegen 60 noch Essen versucht hier ein neuer sein Glück.
15.09.2025 - 19:39 Uhr
Zitat von HR0yal
Es ist angebracht die Trainerfrage zu stellen da unsere sportlichen Ziele massiv gefährdet sind.
Wir haben in 6 Spielen 2 Tore geschossen und davon war einer ein abgefältschter Schuss der ansonsten locker vom TW pariert geworden wäre.
Mittlerweile erspielen wir uns kaum noch Torchancen.
Osnabrück war eine Offenbarung. Fatkic und Schuster spielen wirklich jeden Ball zurück und dann schieben sich die 3 IV die Bälle ideenlos hin und her. Kommt der Ball mal in den 10er Raum ist der erste Kontakt oder die Passqualität schlecht.
Krauß hat auf der 10 schon sehr gute Spiele gemacht (z.B. gegen Aue) also das ist wirklich eine schlechte Erklärung. Es mangelt am gesamten Offensivspiel der Mannschaft und an der Statik.
DB muss von seinem System mit 2 defensiven 6ern abrücken.
Am Ende des Tunnels ist Licht zu sehen die Frage ist nur ob das ein entgegenkommender Zug ist.
Ich leg mich fest gewinnen wir weder gegen 60 noch Essen versucht hier ein neuer sein Glück.
Es ist angebracht die Trainerfrage zu stellen da unsere sportlichen Ziele massiv gefährdet sind.
Wir haben in 6 Spielen 2 Tore geschossen und davon war einer ein abgefältschter Schuss der ansonsten locker vom TW pariert geworden wäre.
Mittlerweile erspielen wir uns kaum noch Torchancen.
Osnabrück war eine Offenbarung. Fatkic und Schuster spielen wirklich jeden Ball zurück und dann schieben sich die 3 IV die Bälle ideenlos hin und her. Kommt der Ball mal in den 10er Raum ist der erste Kontakt oder die Passqualität schlecht.
Krauß hat auf der 10 schon sehr gute Spiele gemacht (z.B. gegen Aue) also das ist wirklich eine schlechte Erklärung. Es mangelt am gesamten Offensivspiel der Mannschaft und an der Statik.
DB muss von seinem System mit 2 defensiven 6ern abrücken.
Am Ende des Tunnels ist Licht zu sehen die Frage ist nur ob das ein entgegenkommender Zug ist.
Ich leg mich fest gewinnen wir weder gegen 60 noch Essen versucht hier ein neuer sein Glück.
Daniels " ein Punkt in Osnabrück ist ok" , zeigt, dass er scheinbar unsere Situation und unseren enormen Massel im Spiel, absolut verkennt oder bewusst nicht wahrnehmen möchte. Schade.
Ich bin wirklich auf das Spiel am Mittwoch gespannt. Nicht nur weil das Spiel sportlich interessant ist, sondern auch ob Trainer und Team aktuell in der Lage sind, sich selbst aus dem Sumpf zu ziehen. Eine neue Richtung einschlagen.
15.09.2025 - 20:02 Uhr
15.09.2025 - 20:18 Uhr
Zitat von Camaro626
Bitte mal unserem Trainer zum Lesen geben:
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/hansa-rostock-schiesst-die-wenigsten-tore-der-3-liga-das-sind-die-gruende-GXEUAINDDNELTOIOKAN7V35Y2I.html?outputType=valid_ampJa
Bitte mal unserem Trainer zum Lesen geben:
https://www.ostsee-zeitung.de/sport/regional/hansa-rostock-schiesst-die-wenigsten-tore-der-3-liga-das-sind-die-gruende-GXEUAINDDNELTOIOKAN7V35Y2I.html?outputType=valid_ampJa
Nichts gegen die Jungs von der OZ, wirken ja per se sympathisch und akribisch, aber soll jetzt wirklich ein Fussballlehrer lernen von 2 Nachwuchstrainern, wovon einer komplett neu im Trainergeschäft ist und der andere öfter krachend ( wohlgemerkt auf Verbandsligaebene) gescheitert ist als DB überhaupt Trainerstationen hat?
Fürs Protokoll, es geht nicht um den Inhalt der da im Artikel steht ( habe ihn auch nicht gelesen) noch um die Expertise der Journalie. Aber der populistische Aufruf ein ausgebildeter Fussballlehrer ( mit eigener Profilaufbahn) solle Zeitung lesen damit er erfolgreich ist.. ich weiß nicht ... Ist so als wenn die Puffmutter in die Klasse 9a geht.
15.09.2025 - 20:33 Uhr
... ich kann nicht lesen was da steht, vielleicht ist es aber nur eine Kopie aus dem Forum.
@Arvidsson92 Kann sehr vieles nachvollziehen was Du heute gut geschrieben hast, aber hänge bitte den Fußballlehrer nicht ganz so hoch. Fussball verstehen auch welche oberhalb von Verbandsliga. So schwer ist der Fussball nun nicht.
@Arvidsson92 Kann sehr vieles nachvollziehen was Du heute gut geschrieben hast, aber hänge bitte den Fußballlehrer nicht ganz so hoch. Fussball verstehen auch welche oberhalb von Verbandsliga. So schwer ist der Fussball nun nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.