| Geburtsdatum | 15.06.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
Japan |
| Größe | 1,71m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Glasgow Rangers |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | - | 1 | ||
![]() | Europa League Quali | 2 | - | - | |
![]() | Premiership | 1 | - | - | |
![]() | League Cup | 1 | - | 1 | |
Daisuke Yokota [18]
29.07.2025 - 14:57 Uhr
16.06.2026 - 16:35 Uhr
laut Bild soll Yokota direkt weiterverkauft werden für cirka 4 Millionen €, damit hätte man dann 2 Millionen € Plus gemacht.
Sollte er aber in Hannover bleiben, wäre er genauso willkommen und eine starke Verpflichtung für unsere Außenstürmer.
So oder so dürfte das ein starker Gewinn sein und eine gute Entscheidung.
Sollte er aber in Hannover bleiben, wäre er genauso willkommen und eine starke Verpflichtung für unsere Außenstürmer.
So oder so dürfte das ein starker Gewinn sein und eine gute Entscheidung.
16.06.2026 - 16:37 Uhr
Zitat von handycap
Richtig, auf jeden Fall denn auch bei einen Weiterverkauf würden wir wohl nach dem was man hört profitieren.
Nur Bundu wäre zu wenig gewesen. Ich hätte aber sonst auch mit Alfa-Ruprecht leben können.
Richtig, auf jeden Fall denn auch bei einen Weiterverkauf würden wir wohl nach dem was man hört profitieren.
Nur Bundu wäre zu wenig gewesen. Ich hätte aber sonst auch mit Alfa-Ruprecht leben können.
Finde ich gut! 👍️Würde mir wünschen, dass er hier weiter durchstartet, und dann könnte man ihn zur Not auch später noch gewinnbringend verkaufen. Zudem ist er mit der einzige bei uns, der auch mal giftig werden kann, und das gepaart mit der an den Tag gelegten Dribelkunst kann es dem Gegner auch schon mal gehörig Nerven und Energie kosten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fletcher96 am 16.06.2026 um 16:38 Uhr bearbeitet
16.06.2026 - 16:49 Uhr
Bei der Summe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er direkt weiterverkauft wird.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
16.06.2026 - 16:53 Uhr
Zitat von floincognito96
Bei der Summe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er direkt weiterverkauft wird.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
Bei der Summe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er direkt weiterverkauft wird.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
Sicher wäre ich mir da nicht, zumal es auf der H96-Page auch nicht so danach klingt.
Zitat von 96-Sportdirektor Ralf Becker
: "Daisuke hat eine gute erste Saison im 96-Trikot gespielt und für die Mannschaft wichtige Tore erzielt. Deswegen war für uns sehr früh klar, dass wir die Option ziehen wollen, um ihn fest zu verpflichten. Wir freuen uns, dass wir einen Spieler mit dieser hohen Qualität für uns gewinnen konnten."
: "Daisuke hat eine gute erste Saison im 96-Trikot gespielt und für die Mannschaft wichtige Tore erzielt. Deswegen war für uns sehr früh klar, dass wir die Option ziehen wollen, um ihn fest zu verpflichten. Wir freuen uns, dass wir einen Spieler mit dieser hohen Qualität für uns gewinnen konnten."
16.06.2026 - 16:56 Uhr
Zitat von handycap
Sicher wäre ich mir da nicht, zumal es auf der H96-Page auch nicht so danach klingt.
Zitat von floincognito96
Bei der Summe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er direkt weiterverkauft wird.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
Bei der Summe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er direkt weiterverkauft wird.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
Sicher wäre ich mir da nicht, zumal es auf der H96-Page auch nicht so danach klingt.
Zitat von 96-Sportdirektor Ralf Becker
: "Daisuke hat eine gute erste Saison im 96-Trikot gespielt und für die Mannschaft wichtige Tore erzielt. Deswegen war für uns sehr früh klar, dass wir die Option ziehen wollen, um ihn fest zu verpflichten. Wir freuen uns, dass wir einen Spieler mit dieser hohen Qualität für uns gewinnen konnten."
: "Daisuke hat eine gute erste Saison im 96-Trikot gespielt und für die Mannschaft wichtige Tore erzielt. Deswegen war für uns sehr früh klar, dass wir die Option ziehen wollen, um ihn fest zu verpflichten. Wir freuen uns, dass wir einen Spieler mit dieser hohen Qualität für uns gewinnen konnten."
Das klingt für mich eher nach Werbevideo. Wir werden keine 1,5-2 Mio für einen einzelnen Spieler ausgeben.
16.06.2026 - 17:16 Uhr
Zitat von handycap
Sicher wäre ich mir da nicht, zumal es auf der H96-Page auch nicht so danach klingt.
Zitat von floincognito96
Bei der Summe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er direkt weiterverkauft wird.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
Bei der Summe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er direkt weiterverkauft wird.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
Sicher wäre ich mir da nicht, zumal es auf der H96-Page auch nicht so danach klingt.
Zitat von 96-Sportdirektor Ralf Becker
: "Daisuke hat eine gute erste Saison im 96-Trikot gespielt und für die Mannschaft wichtige Tore erzielt. Deswegen war für uns sehr früh klar, dass wir die Option ziehen wollen, um ihn fest zu verpflichten. Wir freuen uns, dass wir einen Spieler mit dieser hohen Qualität für uns gewinnen konnten."
: "Daisuke hat eine gute erste Saison im 96-Trikot gespielt und für die Mannschaft wichtige Tore erzielt. Deswegen war für uns sehr früh klar, dass wir die Option ziehen wollen, um ihn fest zu verpflichten. Wir freuen uns, dass wir einen Spieler mit dieser hohen Qualität für uns gewinnen konnten."
Da bin ich bei Flo. Ich kann mir auch nur schwer vorstellen verhältnismäßig viel Geld für einen Spieler zu zahlen, wo doch der Etat gesenkt wird.
Wenn er bleibt, ist es für mich auch okay, obwohl ich eher Matsuda eine Position nach vorne gezogen hätte und das Geld in andere Positionen investiert hätte.
Falls er für 2 Mio verkauft wird direkt, haben wir uns etwas Spielraum verschafft.
Beide Varianten wären völlig okay, wobei ich eher zu zweiterer tendiere
16.06.2026 - 17:37 Uhr
Zitat von DuGGi
Da bin ich bei Flo. Ich kann mir auch nur schwer vorstellen verhältnismäßig viel Geld für einen Spieler zu zahlen, wo doch der Etat gesenkt wird.
Wenn er bleibt, ist es für mich auch okay, obwohl ich eher Matsuda eine Position nach vorne gezogen hätte und das Geld in andere Positionen investiert hätte.
Falls er für 2 Mio verkauft wird direkt, haben wir uns etwas Spielraum verschafft.
Beide Varianten wären völlig okay, wobei ich eher zu zweiterer tendiere
Zitat von handycap
Sicher wäre ich mir da nicht, zumal es auf der H96-Page auch nicht so danach klingt.
Zitat von floincognito96
Bei der Summe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er direkt weiterverkauft wird.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
Bei der Summe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er direkt weiterverkauft wird.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
Sicher wäre ich mir da nicht, zumal es auf der H96-Page auch nicht so danach klingt.
Zitat von 96-Sportdirektor Ralf Becker
: "Daisuke hat eine gute erste Saison im 96-Trikot gespielt und für die Mannschaft wichtige Tore erzielt. Deswegen war für uns sehr früh klar, dass wir die Option ziehen wollen, um ihn fest zu verpflichten. Wir freuen uns, dass wir einen Spieler mit dieser hohen Qualität für uns gewinnen konnten."
: "Daisuke hat eine gute erste Saison im 96-Trikot gespielt und für die Mannschaft wichtige Tore erzielt. Deswegen war für uns sehr früh klar, dass wir die Option ziehen wollen, um ihn fest zu verpflichten. Wir freuen uns, dass wir einen Spieler mit dieser hohen Qualität für uns gewinnen konnten."
Da bin ich bei Flo. Ich kann mir auch nur schwer vorstellen verhältnismäßig viel Geld für einen Spieler zu zahlen, wo doch der Etat gesenkt wird.
Wenn er bleibt, ist es für mich auch okay, obwohl ich eher Matsuda eine Position nach vorne gezogen hätte und das Geld in andere Positionen investiert hätte.
Falls er für 2 Mio verkauft wird direkt, haben wir uns etwas Spielraum verschafft.
Beide Varianten wären völlig okay, wobei ich eher zu zweiterer tendiere
2 Mio. wären eindeutig zu wenig bei 3 Jahren Vertragslaufzeit. Unter mindest. 3 Mio. würde ich es nicht verstehen.
16.06.2026 - 17:43 Uhr
Zitat von Fletcher96
2 Mio. wären eindeutig zu wenig bei 3 Jahren Vertragslaufzeit. Unter mindest. 3 Mio. würde ich es nicht verstehen.
Zitat von DuGGi
Da bin ich bei Flo. Ich kann mir auch nur schwer vorstellen verhältnismäßig viel Geld für einen Spieler zu zahlen, wo doch der Etat gesenkt wird.
Wenn er bleibt, ist es für mich auch okay, obwohl ich eher Matsuda eine Position nach vorne gezogen hätte und das Geld in andere Positionen investiert hätte.
Falls er für 2 Mio verkauft wird direkt, haben wir uns etwas Spielraum verschafft.
Beide Varianten wären völlig okay, wobei ich eher zu zweiterer tendiere
Zitat von handycap
Sicher wäre ich mir da nicht, zumal es auf der H96-Page auch nicht so danach klingt.
Zitat von floincognito96
Bei der Summe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er direkt weiterverkauft wird.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
Bei der Summe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er direkt weiterverkauft wird.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
Sicher wäre ich mir da nicht, zumal es auf der H96-Page auch nicht so danach klingt.
Zitat von 96-Sportdirektor Ralf Becker
: "Daisuke hat eine gute erste Saison im 96-Trikot gespielt und für die Mannschaft wichtige Tore erzielt. Deswegen war für uns sehr früh klar, dass wir die Option ziehen wollen, um ihn fest zu verpflichten. Wir freuen uns, dass wir einen Spieler mit dieser hohen Qualität für uns gewinnen konnten."
: "Daisuke hat eine gute erste Saison im 96-Trikot gespielt und für die Mannschaft wichtige Tore erzielt. Deswegen war für uns sehr früh klar, dass wir die Option ziehen wollen, um ihn fest zu verpflichten. Wir freuen uns, dass wir einen Spieler mit dieser hohen Qualität für uns gewinnen konnten."
Da bin ich bei Flo. Ich kann mir auch nur schwer vorstellen verhältnismäßig viel Geld für einen Spieler zu zahlen, wo doch der Etat gesenkt wird.
Wenn er bleibt, ist es für mich auch okay, obwohl ich eher Matsuda eine Position nach vorne gezogen hätte und das Geld in andere Positionen investiert hätte.
Falls er für 2 Mio verkauft wird direkt, haben wir uns etwas Spielraum verschafft.
Beide Varianten wären völlig okay, wobei ich eher zu zweiterer tendiere
2 Mio. wären eindeutig zu wenig bei 3 Jahren Vertragslaufzeit. Unter mindest. 3 Mio. würde ich es nicht verstehen.
Moment, ich denke und hoffe doch wir reden hier über einen Verkauf von 4 Mio. Plus denn wir haben ja immerhin 2 Mio. gezahlt.
Ich hätte kein Problem damit wenn man ihn mit 2 Mio. Gewinn abgibt und dafür Alpha-Ruprecht holt.
Aber ich habe auch 0,0 Problem damit wenn er weiter für uns spielt. Wie gesagt bei dem Deal konnte man nicht viel falsch machen.
16.06.2026 - 18:18 Uhr
Zitat von handycap
Moment, ich denke und hoffe doch wir reden hier über einen Verkauf von 4 Mio. Plus denn wir haben ja immerhin 2 Mio. gezahlt.
Ich hätte kein Problem damit wenn man ihn mit 2 Mio. Gewinn abgibt und dafür Alpha-Ruprecht holt.
Aber ich habe auch 0,0 Problem damit wenn er weiter für uns spielt. Wie gesagt bei dem Deal konnte man nicht viel falsch machen.
Zitat von Fletcher96
2 Mio. wären eindeutig zu wenig bei 3 Jahren Vertragslaufzeit. Unter mindest. 3 Mio. würde ich es nicht verstehen.
Zitat von DuGGi
Da bin ich bei Flo. Ich kann mir auch nur schwer vorstellen verhältnismäßig viel Geld für einen Spieler zu zahlen, wo doch der Etat gesenkt wird.
Wenn er bleibt, ist es für mich auch okay, obwohl ich eher Matsuda eine Position nach vorne gezogen hätte und das Geld in andere Positionen investiert hätte.
Falls er für 2 Mio verkauft wird direkt, haben wir uns etwas Spielraum verschafft.
Beide Varianten wären völlig okay, wobei ich eher zu zweiterer tendiere
Zitat von handycap
Sicher wäre ich mir da nicht, zumal es auf der H96-Page auch nicht so danach klingt.
Zitat von floincognito96
Bei der Summe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er direkt weiterverkauft wird.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
Bei der Summe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass er direkt weiterverkauft wird.
Im ersten Moment natürlich blöd, zeigt aber auch für etwaige Zugänge dass Hannover Sprungbrett sein kann.
Sicher wäre ich mir da nicht, zumal es auf der H96-Page auch nicht so danach klingt.
Zitat von 96-Sportdirektor Ralf Becker
: "Daisuke hat eine gute erste Saison im 96-Trikot gespielt und für die Mannschaft wichtige Tore erzielt. Deswegen war für uns sehr früh klar, dass wir die Option ziehen wollen, um ihn fest zu verpflichten. Wir freuen uns, dass wir einen Spieler mit dieser hohen Qualität für uns gewinnen konnten."
: "Daisuke hat eine gute erste Saison im 96-Trikot gespielt und für die Mannschaft wichtige Tore erzielt. Deswegen war für uns sehr früh klar, dass wir die Option ziehen wollen, um ihn fest zu verpflichten. Wir freuen uns, dass wir einen Spieler mit dieser hohen Qualität für uns gewinnen konnten."
Da bin ich bei Flo. Ich kann mir auch nur schwer vorstellen verhältnismäßig viel Geld für einen Spieler zu zahlen, wo doch der Etat gesenkt wird.
Wenn er bleibt, ist es für mich auch okay, obwohl ich eher Matsuda eine Position nach vorne gezogen hätte und das Geld in andere Positionen investiert hätte.
Falls er für 2 Mio verkauft wird direkt, haben wir uns etwas Spielraum verschafft.
Beide Varianten wären völlig okay, wobei ich eher zu zweiterer tendiere
2 Mio. wären eindeutig zu wenig bei 3 Jahren Vertragslaufzeit. Unter mindest. 3 Mio. würde ich es nicht verstehen.
Moment, ich denke und hoffe doch wir reden hier über einen Verkauf von 4 Mio. Plus denn wir haben ja immerhin 2 Mio. gezahlt.
Ich hätte kein Problem damit wenn man ihn mit 2 Mio. Gewinn abgibt und dafür Alpha-Ruprecht holt.
Aber ich habe auch 0,0 Problem damit wenn er weiter für uns spielt. Wie gesagt bei dem Deal konnte man nicht viel falsch machen.
Kauf wohl für 1,5 Mio. Euronen, wenn ich das richtig gelesen habe. 3 Mio wäre das Mindeste, schrieb ich ja. Aber ich bin da bei dir, dass ich es auch nicht schlecht fände, würde er noch zumindest noch ein Jahr hier weiterspielen. Es kennt den Titzfußball, das Umfeld, die halbe Mannschaft oder mehr. Sollte passen.
16.06.2026 - 21:17 Uhr
Wenn er bleibt gerne, aber ich hoffe dass wir die gleiche Summe dann mindestens für den Sturm investieren. Wir brauchen unbedingt einen verlässlichen Stürmer neben Källman. Ich hoffe dass die Herren das auch so sehen. Wenn wir unser gesamtes Pulver für Yokota verschossen haben, wäre das ziemlich dumm.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Japan



