Corona-News-Thread
12.12.2020 - 10:35 Uhr
04.02.2022 - 19:37 Uhr
Zitat von fainmor
Ohne jetzt auf den Beitrag einzugehen. Bisschen Schwanger geht schlecht. Aber ein Ct-Wert über 30 oder noch höher ist ein positiver Test. Dieser Grenzwert wurde m.W.n in BW erst ab 11.01.22 eingeführt für die Absonderung. Ob Kliniken einen Ct-Wert angeben mussten, ist mir nicht bekannt.
Zitat von Alex-1893
Frag nicht mich. Die Antwort hätte ich auch gern.
Zitat von 1893
Wie soll das funktionieren? Es gibt 2 möglichkeiten, entweder man hat Corona oder eben nicht. Klingt wie ein bischen Schwanger.
Zitat von Alex-1893
Dabei werden die Tests sicher nicht gefälscht, aber es ist bei der Architektur von PCR-Tests möglich die Tests so einzustellen, dass die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses größer wird.
Heißt für mich man versucht aus negativ positiv zu machen.
Zitat von EdMonix
Ich habe die Beiträge jetzt mehrfach gelesen, aber wo kommt jetzt die vorsätzliche Körperverletzung her?
Immerhin habe ich verstanden, bzw. wusste es schon vorher, dass im Kranken- und Pflegebereich wirtschaftliche Kriterien mindestens auch mit ganz weit vorne stehen.
Nun gibt es schwarze Schafe, die sowas so weit wie möglich, und darüber hinaus, ausreizen, und jene die die gegebenen Möglichkeiten dankend annehmen.
Natürlich darf man dies nicht pauschal unterstellen, dennoch ist es ein offenes Geheimnis, dass, meine Meinung, hier nicht von Einzelfällen auszugehen ist.
Da sind wir gleich beim System der Fallpauschalen, das nicht den Patienten im Blick hat, sondern die Kosten. Oder anders ausgedrückt, die Patienten sind Kostenfaktoren. Genauso ergeht es Kranken- und Pflegekräften, da kann und, bin ich sicher, auch Corona außer kurzfristige Aufmerksam nichts dran ändern.
Zitat von Alex-1893
Wow, jetzt sind wir schon bei vorsätzlicher Körperverletzung durch die Kliniken. Man kann also pcr Tests so beeinflussen um dann einen eigentlich neg mit einem pos zusammen zu isolieren. Puh, also über die Belege zu diesem Thema bin ich gespannt.
Das man Corona pat dann eine andere Vergütung bekommen ist aber wirklich unerhört. Wer kommt schon auf die Idee das jemand für vermehrte Material kosten und vermehrten Aufwand auch noch mehr Geld bekommen soll.
Dass dann noch Zustimmung von jemand kommt der hier mit Stammtisch parolen kommt wie zu Thema mit den intensiv Betten das sagt schon alles. Übrigens warte ich bis heute noch auf die super Idee wie man das alles hätte besser machen können. Da ihr aber alle wahrscheinlich noch nie eine intensiv Station von innen gesehen habt, habt ihr halt auch von den Abläufen keine Ahnung .
Wow, jetzt sind wir schon bei vorsätzlicher Körperverletzung durch die Kliniken. Man kann also pcr Tests so beeinflussen um dann einen eigentlich neg mit einem pos zusammen zu isolieren. Puh, also über die Belege zu diesem Thema bin ich gespannt.
Das man Corona pat dann eine andere Vergütung bekommen ist aber wirklich unerhört. Wer kommt schon auf die Idee das jemand für vermehrte Material kosten und vermehrten Aufwand auch noch mehr Geld bekommen soll.
Dass dann noch Zustimmung von jemand kommt der hier mit Stammtisch parolen kommt wie zu Thema mit den intensiv Betten das sagt schon alles. Übrigens warte ich bis heute noch auf die super Idee wie man das alles hätte besser machen können. Da ihr aber alle wahrscheinlich noch nie eine intensiv Station von innen gesehen habt, habt ihr halt auch von den Abläufen keine Ahnung .
Ich habe die Beiträge jetzt mehrfach gelesen, aber wo kommt jetzt die vorsätzliche Körperverletzung her?
Immerhin habe ich verstanden, bzw. wusste es schon vorher, dass im Kranken- und Pflegebereich wirtschaftliche Kriterien mindestens auch mit ganz weit vorne stehen.
Nun gibt es schwarze Schafe, die sowas so weit wie möglich, und darüber hinaus, ausreizen, und jene die die gegebenen Möglichkeiten dankend annehmen.
Natürlich darf man dies nicht pauschal unterstellen, dennoch ist es ein offenes Geheimnis, dass, meine Meinung, hier nicht von Einzelfällen auszugehen ist.
Da sind wir gleich beim System der Fallpauschalen, das nicht den Patienten im Blick hat, sondern die Kosten. Oder anders ausgedrückt, die Patienten sind Kostenfaktoren. Genauso ergeht es Kranken- und Pflegekräften, da kann und, bin ich sicher, auch Corona außer kurzfristige Aufmerksam nichts dran ändern.
Dabei werden die Tests sicher nicht gefälscht, aber es ist bei der Architektur von PCR-Tests möglich die Tests so einzustellen, dass die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses größer wird.
Heißt für mich man versucht aus negativ positiv zu machen.
Wie soll das funktionieren? Es gibt 2 möglichkeiten, entweder man hat Corona oder eben nicht. Klingt wie ein bischen Schwanger.
Frag nicht mich. Die Antwort hätte ich auch gern.
Ohne jetzt auf den Beitrag einzugehen. Bisschen Schwanger geht schlecht. Aber ein Ct-Wert über 30 oder noch höher ist ein positiver Test. Dieser Grenzwert wurde m.W.n in BW erst ab 11.01.22 eingeführt für die Absonderung. Ob Kliniken einen Ct-Wert angeben mussten, ist mir nicht bekannt.
Der Ct-Wert gibt doch die Virenlast und Infektiösität an. Heißt im Umkehrschluß wer kein Corona hat, hat auch keinen Ct Wert und den wird man auch nicht irgendwie ermitteln können bei demjenigen.
04.02.2022 - 19:43 Uhr
Zitat von 1893
Was aber eine reine Mutmaßung ist? Was heißt Problem, Geld ist nunmal das Mittel um Dinge zu regulieren und das in Krankenhäusern (Wie fast überall) Kosten anfallen die abgerechnet werden eine logische Schlussfolgerung. Wirtschaftliche Interessen beißen sich grundsätzlich nicht zwingend mit transparenter Beratung und Aufrichtigkeit. Unter Manipulation verstehe ich das Gegenteil um Einnahmen zu generieren.
Das dies überall wo Menschen sind auch mal vorkommt ist nicht unbekannt. Dies pauschal in einem größeren Stiel vorzuwerfen geht mir dann aber doch viel zu weit.
Zitat von EdMonix
Kommt darauf an, wie du Manipulation definierst.
Geht es rein um die Tests habe ich keine Ahnung, und unterstelle ich auch nicht.
Geht es um medizinisch notwendig gegen wirtschaftlich praktikabel bin ich schon anderer Meinung. Da sehe ich auch nicht allein Krankenhäuser, sonder auch Pflegeeinrichtungen oder, noch weiter vom Patienten entfernt z. B. Teststationen.
Bei allen steht Geld verdienen ganz (weit) oben. Da wird genutzt, was das System hergibt. Ich möchte noch hinzufügen, dass dies kein Problem ist, das nur das Gesundheitssystem betrifft.
Zitat von 1893
Wenn ich das richtig verstehe wirfst du hier Manipulation vor?
Und das ist eine reine Mutmaßung?
Zitat von EdMonix
Ich habe die Beiträge jetzt mehrfach gelesen, aber wo kommt jetzt die vorsätzliche Körperverletzung her?
Immerhin habe ich verstanden, bzw. wusste es schon vorher, dass im Kranken- und Pflegebereich wirtschaftliche Kriterien mindestens auch mit ganz weit vorne stehen.
Nun gibt es schwarze Schafe, die sowas so weit wie möglich, und darüber hinaus, ausreizen, und jene die die gegebenen Möglichkeiten dankend annehmen.
Natürlich darf man dies nicht pauschal unterstellen, dennoch ist es ein offenes Geheimnis, dass, meine Meinung, hier nicht von Einzelfällen auszugehen ist.
Da sind wir gleich beim System der Fallpauschalen, das nicht den Patienten im Blick hat, sondern die Kosten. Oder anders ausgedrückt, die Patienten sind Kostenfaktoren. Genauso ergeht es Kranken- und Pflegekräften, da kann und, bin ich sicher, auch Corona außer kurzfristige Aufmerksam nichts dran ändern.
Zitat von Alex-1893
Wow, jetzt sind wir schon bei vorsätzlicher Körperverletzung durch die Kliniken. Man kann also pcr Tests so beeinflussen um dann einen eigentlich neg mit einem pos zusammen zu isolieren. Puh, also über die Belege zu diesem Thema bin ich gespannt.
Das man Corona pat dann eine andere Vergütung bekommen ist aber wirklich unerhört. Wer kommt schon auf die Idee das jemand für vermehrte Material kosten und vermehrten Aufwand auch noch mehr Geld bekommen soll.
Dass dann noch Zustimmung von jemand kommt der hier mit Stammtisch parolen kommt wie zu Thema mit den intensiv Betten das sagt schon alles. Übrigens warte ich bis heute noch auf die super Idee wie man das alles hätte besser machen können. Da ihr aber alle wahrscheinlich noch nie eine intensiv Station von innen gesehen habt, habt ihr halt auch von den Abläufen keine Ahnung .
Wow, jetzt sind wir schon bei vorsätzlicher Körperverletzung durch die Kliniken. Man kann also pcr Tests so beeinflussen um dann einen eigentlich neg mit einem pos zusammen zu isolieren. Puh, also über die Belege zu diesem Thema bin ich gespannt.
Das man Corona pat dann eine andere Vergütung bekommen ist aber wirklich unerhört. Wer kommt schon auf die Idee das jemand für vermehrte Material kosten und vermehrten Aufwand auch noch mehr Geld bekommen soll.
Dass dann noch Zustimmung von jemand kommt der hier mit Stammtisch parolen kommt wie zu Thema mit den intensiv Betten das sagt schon alles. Übrigens warte ich bis heute noch auf die super Idee wie man das alles hätte besser machen können. Da ihr aber alle wahrscheinlich noch nie eine intensiv Station von innen gesehen habt, habt ihr halt auch von den Abläufen keine Ahnung .
Ich habe die Beiträge jetzt mehrfach gelesen, aber wo kommt jetzt die vorsätzliche Körperverletzung her?
Immerhin habe ich verstanden, bzw. wusste es schon vorher, dass im Kranken- und Pflegebereich wirtschaftliche Kriterien mindestens auch mit ganz weit vorne stehen.
Nun gibt es schwarze Schafe, die sowas so weit wie möglich, und darüber hinaus, ausreizen, und jene die die gegebenen Möglichkeiten dankend annehmen.
Natürlich darf man dies nicht pauschal unterstellen, dennoch ist es ein offenes Geheimnis, dass, meine Meinung, hier nicht von Einzelfällen auszugehen ist.
Da sind wir gleich beim System der Fallpauschalen, das nicht den Patienten im Blick hat, sondern die Kosten. Oder anders ausgedrückt, die Patienten sind Kostenfaktoren. Genauso ergeht es Kranken- und Pflegekräften, da kann und, bin ich sicher, auch Corona außer kurzfristige Aufmerksam nichts dran ändern.
Wenn ich das richtig verstehe wirfst du hier Manipulation vor?
Und das ist eine reine Mutmaßung?
Kommt darauf an, wie du Manipulation definierst.
Geht es rein um die Tests habe ich keine Ahnung, und unterstelle ich auch nicht.
Geht es um medizinisch notwendig gegen wirtschaftlich praktikabel bin ich schon anderer Meinung. Da sehe ich auch nicht allein Krankenhäuser, sonder auch Pflegeeinrichtungen oder, noch weiter vom Patienten entfernt z. B. Teststationen.
Bei allen steht Geld verdienen ganz (weit) oben. Da wird genutzt, was das System hergibt. Ich möchte noch hinzufügen, dass dies kein Problem ist, das nur das Gesundheitssystem betrifft.
Was aber eine reine Mutmaßung ist? Was heißt Problem, Geld ist nunmal das Mittel um Dinge zu regulieren und das in Krankenhäusern (Wie fast überall) Kosten anfallen die abgerechnet werden eine logische Schlussfolgerung. Wirtschaftliche Interessen beißen sich grundsätzlich nicht zwingend mit transparenter Beratung und Aufrichtigkeit. Unter Manipulation verstehe ich das Gegenteil um Einnahmen zu generieren.
Das dies überall wo Menschen sind auch mal vorkommt ist nicht unbekannt. Dies pauschal in einem größeren Stiel vorzuwerfen geht mir dann aber doch viel zu weit.
Nur weil du es nicht siehst, heißt nicht, dass es nicht da ist.
Unnötige Operationen, nur um mal zwei prominente Beispiele zu nennen, Hüft- oder Kniegelenke, sind nun wahrlich keine Besonderheit, noch ein Geheimnis.
Dies mag dir zu weit gehen, genügend Berichte wirst du aber finden. Nicht zuletzt sogar als satirische Aufarbeitung, von z. B. Der Anstalt.
In wie weit man nun den Bogen zu Corona spannen kann und mag, darf jeder selbst entscheiden. Für unmöglich halte ich es nicht.
04.02.2022 - 19:45 Uhr
Das heißt ja das es garkein Mutmaßung ist sondern das du Quellen hast.
04.02.2022 - 19:48 Uhr
Zitat von Alex-1893
Ab einem CT von 30 kann man entisolieren bzw. geht man davon aus dass vorbelastet gering genug ist um nicht mehr als infektiös zu gelten.
Zitat von 1893
Der Ct-Wert gibt doch die Virenlast und Infektiösität an. Heißt im Umkehrschluß wer kein Corona hat, hat auch keinen Ct Wert und den wird man auch nicht irgendwie ermitteln können bei demjenigen.
Zitat von fainmor
Ohne jetzt auf den Beitrag einzugehen. Bisschen Schwanger geht schlecht. Aber ein Ct-Wert über 30 oder noch höher ist ein positiver Test. Dieser Grenzwert wurde m.W.n in BW erst ab 11.01.22 eingeführt für die Absonderung. Ob Kliniken einen Ct-Wert angeben mussten, ist mir nicht bekannt.
Zitat von Alex-1893
Frag nicht mich. Die Antwort hätte ich auch gern.
Zitat von 1893
Wie soll das funktionieren? Es gibt 2 möglichkeiten, entweder man hat Corona oder eben nicht. Klingt wie ein bischen Schwanger.
Zitat von Alex-1893
Dabei werden die Tests sicher nicht gefälscht, aber es ist bei der Architektur von PCR-Tests möglich die Tests so einzustellen, dass die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses größer wird.
Heißt für mich man versucht aus negativ positiv zu machen.
Zitat von EdMonix
Ich habe die Beiträge jetzt mehrfach gelesen, aber wo kommt jetzt die vorsätzliche Körperverletzung her?
Immerhin habe ich verstanden, bzw. wusste es schon vorher, dass im Kranken- und Pflegebereich wirtschaftliche Kriterien mindestens auch mit ganz weit vorne stehen.
Nun gibt es schwarze Schafe, die sowas so weit wie möglich, und darüber hinaus, ausreizen, und jene die die gegebenen Möglichkeiten dankend annehmen.
Natürlich darf man dies nicht pauschal unterstellen, dennoch ist es ein offenes Geheimnis, dass, meine Meinung, hier nicht von Einzelfällen auszugehen ist.
Da sind wir gleich beim System der Fallpauschalen, das nicht den Patienten im Blick hat, sondern die Kosten. Oder anders ausgedrückt, die Patienten sind Kostenfaktoren. Genauso ergeht es Kranken- und Pflegekräften, da kann und, bin ich sicher, auch Corona außer kurzfristige Aufmerksam nichts dran ändern.
Zitat von Alex-1893
Wow, jetzt sind wir schon bei vorsätzlicher Körperverletzung durch die Kliniken. Man kann also pcr Tests so beeinflussen um dann einen eigentlich neg mit einem pos zusammen zu isolieren. Puh, also über die Belege zu diesem Thema bin ich gespannt.
Das man Corona pat dann eine andere Vergütung bekommen ist aber wirklich unerhört. Wer kommt schon auf die Idee das jemand für vermehrte Material kosten und vermehrten Aufwand auch noch mehr Geld bekommen soll.
Dass dann noch Zustimmung von jemand kommt der hier mit Stammtisch parolen kommt wie zu Thema mit den intensiv Betten das sagt schon alles. Übrigens warte ich bis heute noch auf die super Idee wie man das alles hätte besser machen können. Da ihr aber alle wahrscheinlich noch nie eine intensiv Station von innen gesehen habt, habt ihr halt auch von den Abläufen keine Ahnung .
Wow, jetzt sind wir schon bei vorsätzlicher Körperverletzung durch die Kliniken. Man kann also pcr Tests so beeinflussen um dann einen eigentlich neg mit einem pos zusammen zu isolieren. Puh, also über die Belege zu diesem Thema bin ich gespannt.
Das man Corona pat dann eine andere Vergütung bekommen ist aber wirklich unerhört. Wer kommt schon auf die Idee das jemand für vermehrte Material kosten und vermehrten Aufwand auch noch mehr Geld bekommen soll.
Dass dann noch Zustimmung von jemand kommt der hier mit Stammtisch parolen kommt wie zu Thema mit den intensiv Betten das sagt schon alles. Übrigens warte ich bis heute noch auf die super Idee wie man das alles hätte besser machen können. Da ihr aber alle wahrscheinlich noch nie eine intensiv Station von innen gesehen habt, habt ihr halt auch von den Abläufen keine Ahnung .
Ich habe die Beiträge jetzt mehrfach gelesen, aber wo kommt jetzt die vorsätzliche Körperverletzung her?
Immerhin habe ich verstanden, bzw. wusste es schon vorher, dass im Kranken- und Pflegebereich wirtschaftliche Kriterien mindestens auch mit ganz weit vorne stehen.
Nun gibt es schwarze Schafe, die sowas so weit wie möglich, und darüber hinaus, ausreizen, und jene die die gegebenen Möglichkeiten dankend annehmen.
Natürlich darf man dies nicht pauschal unterstellen, dennoch ist es ein offenes Geheimnis, dass, meine Meinung, hier nicht von Einzelfällen auszugehen ist.
Da sind wir gleich beim System der Fallpauschalen, das nicht den Patienten im Blick hat, sondern die Kosten. Oder anders ausgedrückt, die Patienten sind Kostenfaktoren. Genauso ergeht es Kranken- und Pflegekräften, da kann und, bin ich sicher, auch Corona außer kurzfristige Aufmerksam nichts dran ändern.
Dabei werden die Tests sicher nicht gefälscht, aber es ist bei der Architektur von PCR-Tests möglich die Tests so einzustellen, dass die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses größer wird.
Heißt für mich man versucht aus negativ positiv zu machen.
Wie soll das funktionieren? Es gibt 2 möglichkeiten, entweder man hat Corona oder eben nicht. Klingt wie ein bischen Schwanger.
Frag nicht mich. Die Antwort hätte ich auch gern.
Ohne jetzt auf den Beitrag einzugehen. Bisschen Schwanger geht schlecht. Aber ein Ct-Wert über 30 oder noch höher ist ein positiver Test. Dieser Grenzwert wurde m.W.n in BW erst ab 11.01.22 eingeführt für die Absonderung. Ob Kliniken einen Ct-Wert angeben mussten, ist mir nicht bekannt.
Der Ct-Wert gibt doch die Virenlast und Infektiösität an. Heißt im Umkehrschluß wer kein Corona hat, hat auch keinen Ct Wert und den wird man auch nicht irgendwie ermitteln können bei demjenigen.
Ab einem CT von 30 kann man entisolieren bzw. geht man davon aus dass vorbelastet gering genug ist um nicht mehr als infektiös zu gelten.
OK, aber ist es möglich bei einem Menschen der einen CT Wert von über 30 hat einen niedrigeren Wert zu ermitteln? Kann ich mir jetzt nicht vorstellen, andersrum schon eher
04.02.2022 - 19:48 Uhr
04.02.2022 - 19:50 Uhr
Zitat von 1893
OK, aber ist es möglich bei einem Menschen der einen CT Wert von über 30 hat einen niedrigeren Wert zu ermitteln? Kann ich mir jetzt nicht vorstellen, andersrum schon eher
Zitat von Alex-1893
Ab einem CT von 30 kann man entisolieren bzw. geht man davon aus dass vorbelastet gering genug ist um nicht mehr als infektiös zu gelten.
Zitat von 1893
Der Ct-Wert gibt doch die Virenlast und Infektiösität an. Heißt im Umkehrschluß wer kein Corona hat, hat auch keinen Ct Wert und den wird man auch nicht irgendwie ermitteln können bei demjenigen.
Zitat von fainmor
Ohne jetzt auf den Beitrag einzugehen. Bisschen Schwanger geht schlecht. Aber ein Ct-Wert über 30 oder noch höher ist ein positiver Test. Dieser Grenzwert wurde m.W.n in BW erst ab 11.01.22 eingeführt für die Absonderung. Ob Kliniken einen Ct-Wert angeben mussten, ist mir nicht bekannt.
Zitat von Alex-1893
Frag nicht mich. Die Antwort hätte ich auch gern.
Zitat von 1893
Wie soll das funktionieren? Es gibt 2 möglichkeiten, entweder man hat Corona oder eben nicht. Klingt wie ein bischen Schwanger.
Zitat von Alex-1893
Dabei werden die Tests sicher nicht gefälscht, aber es ist bei der Architektur von PCR-Tests möglich die Tests so einzustellen, dass die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses größer wird.
Heißt für mich man versucht aus negativ positiv zu machen.
Zitat von EdMonix
Ich habe die Beiträge jetzt mehrfach gelesen, aber wo kommt jetzt die vorsätzliche Körperverletzung her?
Immerhin habe ich verstanden, bzw. wusste es schon vorher, dass im Kranken- und Pflegebereich wirtschaftliche Kriterien mindestens auch mit ganz weit vorne stehen.
Nun gibt es schwarze Schafe, die sowas so weit wie möglich, und darüber hinaus, ausreizen, und jene die die gegebenen Möglichkeiten dankend annehmen.
Natürlich darf man dies nicht pauschal unterstellen, dennoch ist es ein offenes Geheimnis, dass, meine Meinung, hier nicht von Einzelfällen auszugehen ist.
Da sind wir gleich beim System der Fallpauschalen, das nicht den Patienten im Blick hat, sondern die Kosten. Oder anders ausgedrückt, die Patienten sind Kostenfaktoren. Genauso ergeht es Kranken- und Pflegekräften, da kann und, bin ich sicher, auch Corona außer kurzfristige Aufmerksam nichts dran ändern.
Zitat von Alex-1893
Wow, jetzt sind wir schon bei vorsätzlicher Körperverletzung durch die Kliniken. Man kann also pcr Tests so beeinflussen um dann einen eigentlich neg mit einem pos zusammen zu isolieren. Puh, also über die Belege zu diesem Thema bin ich gespannt.
Das man Corona pat dann eine andere Vergütung bekommen ist aber wirklich unerhört. Wer kommt schon auf die Idee das jemand für vermehrte Material kosten und vermehrten Aufwand auch noch mehr Geld bekommen soll.
Dass dann noch Zustimmung von jemand kommt der hier mit Stammtisch parolen kommt wie zu Thema mit den intensiv Betten das sagt schon alles. Übrigens warte ich bis heute noch auf die super Idee wie man das alles hätte besser machen können. Da ihr aber alle wahrscheinlich noch nie eine intensiv Station von innen gesehen habt, habt ihr halt auch von den Abläufen keine Ahnung .
Wow, jetzt sind wir schon bei vorsätzlicher Körperverletzung durch die Kliniken. Man kann also pcr Tests so beeinflussen um dann einen eigentlich neg mit einem pos zusammen zu isolieren. Puh, also über die Belege zu diesem Thema bin ich gespannt.
Das man Corona pat dann eine andere Vergütung bekommen ist aber wirklich unerhört. Wer kommt schon auf die Idee das jemand für vermehrte Material kosten und vermehrten Aufwand auch noch mehr Geld bekommen soll.
Dass dann noch Zustimmung von jemand kommt der hier mit Stammtisch parolen kommt wie zu Thema mit den intensiv Betten das sagt schon alles. Übrigens warte ich bis heute noch auf die super Idee wie man das alles hätte besser machen können. Da ihr aber alle wahrscheinlich noch nie eine intensiv Station von innen gesehen habt, habt ihr halt auch von den Abläufen keine Ahnung .
Ich habe die Beiträge jetzt mehrfach gelesen, aber wo kommt jetzt die vorsätzliche Körperverletzung her?
Immerhin habe ich verstanden, bzw. wusste es schon vorher, dass im Kranken- und Pflegebereich wirtschaftliche Kriterien mindestens auch mit ganz weit vorne stehen.
Nun gibt es schwarze Schafe, die sowas so weit wie möglich, und darüber hinaus, ausreizen, und jene die die gegebenen Möglichkeiten dankend annehmen.
Natürlich darf man dies nicht pauschal unterstellen, dennoch ist es ein offenes Geheimnis, dass, meine Meinung, hier nicht von Einzelfällen auszugehen ist.
Da sind wir gleich beim System der Fallpauschalen, das nicht den Patienten im Blick hat, sondern die Kosten. Oder anders ausgedrückt, die Patienten sind Kostenfaktoren. Genauso ergeht es Kranken- und Pflegekräften, da kann und, bin ich sicher, auch Corona außer kurzfristige Aufmerksam nichts dran ändern.
Dabei werden die Tests sicher nicht gefälscht, aber es ist bei der Architektur von PCR-Tests möglich die Tests so einzustellen, dass die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses größer wird.
Heißt für mich man versucht aus negativ positiv zu machen.
Wie soll das funktionieren? Es gibt 2 möglichkeiten, entweder man hat Corona oder eben nicht. Klingt wie ein bischen Schwanger.
Frag nicht mich. Die Antwort hätte ich auch gern.
Ohne jetzt auf den Beitrag einzugehen. Bisschen Schwanger geht schlecht. Aber ein Ct-Wert über 30 oder noch höher ist ein positiver Test. Dieser Grenzwert wurde m.W.n in BW erst ab 11.01.22 eingeführt für die Absonderung. Ob Kliniken einen Ct-Wert angeben mussten, ist mir nicht bekannt.
Der Ct-Wert gibt doch die Virenlast und Infektiösität an. Heißt im Umkehrschluß wer kein Corona hat, hat auch keinen Ct Wert und den wird man auch nicht irgendwie ermitteln können bei demjenigen.
Ab einem CT von 30 kann man entisolieren bzw. geht man davon aus dass vorbelastet gering genug ist um nicht mehr als infektiös zu gelten.
OK, aber ist es möglich bei einem Menschen der einen CT Wert von über 30 hat einen niedrigeren Wert zu ermitteln? Kann ich mir jetzt nicht vorstellen, andersrum schon eher
Wie gesagt, ich habe keine Ahnung von den Tests.
Aber du sagst es, andersrum wird ein Schuh daraus. Ist es möglich, dass ein Test schon bei >30 positiv anzeigt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EdMonix am 04.02.2022 um 19:53 Uhr bearbeitet
04.02.2022 - 19:53 Uhr
Zitat von Alex-1893
Ja, weil er dann positiv ist
Zitat von EdMonix
Wie gesagt, ich habe keine Ahnung von den Tests.
Aber du sagst es, andersrum wird ein Schuh daraus. Ist es möglich, dass ein Test schon bei <30 positiv anzeigt?
Zitat von 1893
OK, aber ist es möglich bei einem Menschen der einen CT Wert von über 30 hat einen niedrigeren Wert zu ermitteln? Kann ich mir jetzt nicht vorstellen, andersrum schon eher
Zitat von Alex-1893
Ab einem CT von 30 kann man entisolieren bzw. geht man davon aus dass vorbelastet gering genug ist um nicht mehr als infektiös zu gelten.
Zitat von 1893
Der Ct-Wert gibt doch die Virenlast und Infektiösität an. Heißt im Umkehrschluß wer kein Corona hat, hat auch keinen Ct Wert und den wird man auch nicht irgendwie ermitteln können bei demjenigen.
Zitat von fainmor
Ohne jetzt auf den Beitrag einzugehen. Bisschen Schwanger geht schlecht. Aber ein Ct-Wert über 30 oder noch höher ist ein positiver Test. Dieser Grenzwert wurde m.W.n in BW erst ab 11.01.22 eingeführt für die Absonderung. Ob Kliniken einen Ct-Wert angeben mussten, ist mir nicht bekannt.
Zitat von Alex-1893
Frag nicht mich. Die Antwort hätte ich auch gern.
Zitat von 1893
Wie soll das funktionieren? Es gibt 2 möglichkeiten, entweder man hat Corona oder eben nicht. Klingt wie ein bischen Schwanger.
Zitat von Alex-1893
Dabei werden die Tests sicher nicht gefälscht, aber es ist bei der Architektur von PCR-Tests möglich die Tests so einzustellen, dass die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses größer wird.
Heißt für mich man versucht aus negativ positiv zu machen.
Zitat von EdMonix
Ich habe die Beiträge jetzt mehrfach gelesen, aber wo kommt jetzt die vorsätzliche Körperverletzung her?
Immerhin habe ich verstanden, bzw. wusste es schon vorher, dass im Kranken- und Pflegebereich wirtschaftliche Kriterien mindestens auch mit ganz weit vorne stehen.
Nun gibt es schwarze Schafe, die sowas so weit wie möglich, und darüber hinaus, ausreizen, und jene die die gegebenen Möglichkeiten dankend annehmen.
Natürlich darf man dies nicht pauschal unterstellen, dennoch ist es ein offenes Geheimnis, dass, meine Meinung, hier nicht von Einzelfällen auszugehen ist.
Da sind wir gleich beim System der Fallpauschalen, das nicht den Patienten im Blick hat, sondern die Kosten. Oder anders ausgedrückt, die Patienten sind Kostenfaktoren. Genauso ergeht es Kranken- und Pflegekräften, da kann und, bin ich sicher, auch Corona außer kurzfristige Aufmerksam nichts dran ändern.
Zitat von Alex-1893
Wow, jetzt sind wir schon bei vorsätzlicher Körperverletzung durch die Kliniken. Man kann also pcr Tests so beeinflussen um dann einen eigentlich neg mit einem pos zusammen zu isolieren. Puh, also über die Belege zu diesem Thema bin ich gespannt.
Das man Corona pat dann eine andere Vergütung bekommen ist aber wirklich unerhört. Wer kommt schon auf die Idee das jemand für vermehrte Material kosten und vermehrten Aufwand auch noch mehr Geld bekommen soll.
Dass dann noch Zustimmung von jemand kommt der hier mit Stammtisch parolen kommt wie zu Thema mit den intensiv Betten das sagt schon alles. Übrigens warte ich bis heute noch auf die super Idee wie man das alles hätte besser machen können. Da ihr aber alle wahrscheinlich noch nie eine intensiv Station von innen gesehen habt, habt ihr halt auch von den Abläufen keine Ahnung .
Wow, jetzt sind wir schon bei vorsätzlicher Körperverletzung durch die Kliniken. Man kann also pcr Tests so beeinflussen um dann einen eigentlich neg mit einem pos zusammen zu isolieren. Puh, also über die Belege zu diesem Thema bin ich gespannt.
Das man Corona pat dann eine andere Vergütung bekommen ist aber wirklich unerhört. Wer kommt schon auf die Idee das jemand für vermehrte Material kosten und vermehrten Aufwand auch noch mehr Geld bekommen soll.
Dass dann noch Zustimmung von jemand kommt der hier mit Stammtisch parolen kommt wie zu Thema mit den intensiv Betten das sagt schon alles. Übrigens warte ich bis heute noch auf die super Idee wie man das alles hätte besser machen können. Da ihr aber alle wahrscheinlich noch nie eine intensiv Station von innen gesehen habt, habt ihr halt auch von den Abläufen keine Ahnung .
Ich habe die Beiträge jetzt mehrfach gelesen, aber wo kommt jetzt die vorsätzliche Körperverletzung her?
Immerhin habe ich verstanden, bzw. wusste es schon vorher, dass im Kranken- und Pflegebereich wirtschaftliche Kriterien mindestens auch mit ganz weit vorne stehen.
Nun gibt es schwarze Schafe, die sowas so weit wie möglich, und darüber hinaus, ausreizen, und jene die die gegebenen Möglichkeiten dankend annehmen.
Natürlich darf man dies nicht pauschal unterstellen, dennoch ist es ein offenes Geheimnis, dass, meine Meinung, hier nicht von Einzelfällen auszugehen ist.
Da sind wir gleich beim System der Fallpauschalen, das nicht den Patienten im Blick hat, sondern die Kosten. Oder anders ausgedrückt, die Patienten sind Kostenfaktoren. Genauso ergeht es Kranken- und Pflegekräften, da kann und, bin ich sicher, auch Corona außer kurzfristige Aufmerksam nichts dran ändern.
Dabei werden die Tests sicher nicht gefälscht, aber es ist bei der Architektur von PCR-Tests möglich die Tests so einzustellen, dass die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses größer wird.
Heißt für mich man versucht aus negativ positiv zu machen.
Wie soll das funktionieren? Es gibt 2 möglichkeiten, entweder man hat Corona oder eben nicht. Klingt wie ein bischen Schwanger.
Frag nicht mich. Die Antwort hätte ich auch gern.
Ohne jetzt auf den Beitrag einzugehen. Bisschen Schwanger geht schlecht. Aber ein Ct-Wert über 30 oder noch höher ist ein positiver Test. Dieser Grenzwert wurde m.W.n in BW erst ab 11.01.22 eingeführt für die Absonderung. Ob Kliniken einen Ct-Wert angeben mussten, ist mir nicht bekannt.
Der Ct-Wert gibt doch die Virenlast und Infektiösität an. Heißt im Umkehrschluß wer kein Corona hat, hat auch keinen Ct Wert und den wird man auch nicht irgendwie ermitteln können bei demjenigen.
Ab einem CT von 30 kann man entisolieren bzw. geht man davon aus dass vorbelastet gering genug ist um nicht mehr als infektiös zu gelten.
OK, aber ist es möglich bei einem Menschen der einen CT Wert von über 30 hat einen niedrigeren Wert zu ermitteln? Kann ich mir jetzt nicht vorstellen, andersrum schon eher
Wie gesagt, ich habe keine Ahnung von den Tests.
Aber du sagst es, andersrum wird ein Schuh daraus. Ist es möglich, dass ein Test schon bei <30 positiv anzeigt?
Ja, weil er dann positiv ist
Falsches Zeichen, schon korrigiert.
Kann er auch >30 positiv anzeigen?
04.02.2022 - 20:00 Uhr
Zitat von EdMonix
Falsches Zeichen, schon korrigiert.
Kann er auch >30 positiv anzeigen?
Zitat von Alex-1893
Ja, weil er dann positiv ist
Zitat von EdMonix
Wie gesagt, ich habe keine Ahnung von den Tests.
Aber du sagst es, andersrum wird ein Schuh daraus. Ist es möglich, dass ein Test schon bei <30 positiv anzeigt?
Zitat von 1893
OK, aber ist es möglich bei einem Menschen der einen CT Wert von über 30 hat einen niedrigeren Wert zu ermitteln? Kann ich mir jetzt nicht vorstellen, andersrum schon eher
Zitat von Alex-1893
Ab einem CT von 30 kann man entisolieren bzw. geht man davon aus dass vorbelastet gering genug ist um nicht mehr als infektiös zu gelten.
Zitat von 1893
Der Ct-Wert gibt doch die Virenlast und Infektiösität an. Heißt im Umkehrschluß wer kein Corona hat, hat auch keinen Ct Wert und den wird man auch nicht irgendwie ermitteln können bei demjenigen.
Zitat von fainmor
Ohne jetzt auf den Beitrag einzugehen. Bisschen Schwanger geht schlecht. Aber ein Ct-Wert über 30 oder noch höher ist ein positiver Test. Dieser Grenzwert wurde m.W.n in BW erst ab 11.01.22 eingeführt für die Absonderung. Ob Kliniken einen Ct-Wert angeben mussten, ist mir nicht bekannt.
Zitat von Alex-1893
Frag nicht mich. Die Antwort hätte ich auch gern.
Zitat von 1893
Wie soll das funktionieren? Es gibt 2 möglichkeiten, entweder man hat Corona oder eben nicht. Klingt wie ein bischen Schwanger.
Zitat von Alex-1893
Dabei werden die Tests sicher nicht gefälscht, aber es ist bei der Architektur von PCR-Tests möglich die Tests so einzustellen, dass die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses größer wird.
Heißt für mich man versucht aus negativ positiv zu machen.
Zitat von EdMonix
Ich habe die Beiträge jetzt mehrfach gelesen, aber wo kommt jetzt die vorsätzliche Körperverletzung her?
Immerhin habe ich verstanden, bzw. wusste es schon vorher, dass im Kranken- und Pflegebereich wirtschaftliche Kriterien mindestens auch mit ganz weit vorne stehen.
Nun gibt es schwarze Schafe, die sowas so weit wie möglich, und darüber hinaus, ausreizen, und jene die die gegebenen Möglichkeiten dankend annehmen.
Natürlich darf man dies nicht pauschal unterstellen, dennoch ist es ein offenes Geheimnis, dass, meine Meinung, hier nicht von Einzelfällen auszugehen ist.
Da sind wir gleich beim System der Fallpauschalen, das nicht den Patienten im Blick hat, sondern die Kosten. Oder anders ausgedrückt, die Patienten sind Kostenfaktoren. Genauso ergeht es Kranken- und Pflegekräften, da kann und, bin ich sicher, auch Corona außer kurzfristige Aufmerksam nichts dran ändern.
Zitat von Alex-1893
Wow, jetzt sind wir schon bei vorsätzlicher Körperverletzung durch die Kliniken. Man kann also pcr Tests so beeinflussen um dann einen eigentlich neg mit einem pos zusammen zu isolieren. Puh, also über die Belege zu diesem Thema bin ich gespannt.
Das man Corona pat dann eine andere Vergütung bekommen ist aber wirklich unerhört. Wer kommt schon auf die Idee das jemand für vermehrte Material kosten und vermehrten Aufwand auch noch mehr Geld bekommen soll.
Dass dann noch Zustimmung von jemand kommt der hier mit Stammtisch parolen kommt wie zu Thema mit den intensiv Betten das sagt schon alles. Übrigens warte ich bis heute noch auf die super Idee wie man das alles hätte besser machen können. Da ihr aber alle wahrscheinlich noch nie eine intensiv Station von innen gesehen habt, habt ihr halt auch von den Abläufen keine Ahnung .
Wow, jetzt sind wir schon bei vorsätzlicher Körperverletzung durch die Kliniken. Man kann also pcr Tests so beeinflussen um dann einen eigentlich neg mit einem pos zusammen zu isolieren. Puh, also über die Belege zu diesem Thema bin ich gespannt.
Das man Corona pat dann eine andere Vergütung bekommen ist aber wirklich unerhört. Wer kommt schon auf die Idee das jemand für vermehrte Material kosten und vermehrten Aufwand auch noch mehr Geld bekommen soll.
Dass dann noch Zustimmung von jemand kommt der hier mit Stammtisch parolen kommt wie zu Thema mit den intensiv Betten das sagt schon alles. Übrigens warte ich bis heute noch auf die super Idee wie man das alles hätte besser machen können. Da ihr aber alle wahrscheinlich noch nie eine intensiv Station von innen gesehen habt, habt ihr halt auch von den Abläufen keine Ahnung .
Ich habe die Beiträge jetzt mehrfach gelesen, aber wo kommt jetzt die vorsätzliche Körperverletzung her?
Immerhin habe ich verstanden, bzw. wusste es schon vorher, dass im Kranken- und Pflegebereich wirtschaftliche Kriterien mindestens auch mit ganz weit vorne stehen.
Nun gibt es schwarze Schafe, die sowas so weit wie möglich, und darüber hinaus, ausreizen, und jene die die gegebenen Möglichkeiten dankend annehmen.
Natürlich darf man dies nicht pauschal unterstellen, dennoch ist es ein offenes Geheimnis, dass, meine Meinung, hier nicht von Einzelfällen auszugehen ist.
Da sind wir gleich beim System der Fallpauschalen, das nicht den Patienten im Blick hat, sondern die Kosten. Oder anders ausgedrückt, die Patienten sind Kostenfaktoren. Genauso ergeht es Kranken- und Pflegekräften, da kann und, bin ich sicher, auch Corona außer kurzfristige Aufmerksam nichts dran ändern.
Dabei werden die Tests sicher nicht gefälscht, aber es ist bei der Architektur von PCR-Tests möglich die Tests so einzustellen, dass die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses größer wird.
Heißt für mich man versucht aus negativ positiv zu machen.
Wie soll das funktionieren? Es gibt 2 möglichkeiten, entweder man hat Corona oder eben nicht. Klingt wie ein bischen Schwanger.
Frag nicht mich. Die Antwort hätte ich auch gern.
Ohne jetzt auf den Beitrag einzugehen. Bisschen Schwanger geht schlecht. Aber ein Ct-Wert über 30 oder noch höher ist ein positiver Test. Dieser Grenzwert wurde m.W.n in BW erst ab 11.01.22 eingeführt für die Absonderung. Ob Kliniken einen Ct-Wert angeben mussten, ist mir nicht bekannt.
Der Ct-Wert gibt doch die Virenlast und Infektiösität an. Heißt im Umkehrschluß wer kein Corona hat, hat auch keinen Ct Wert und den wird man auch nicht irgendwie ermitteln können bei demjenigen.
Ab einem CT von 30 kann man entisolieren bzw. geht man davon aus dass vorbelastet gering genug ist um nicht mehr als infektiös zu gelten.
OK, aber ist es möglich bei einem Menschen der einen CT Wert von über 30 hat einen niedrigeren Wert zu ermitteln? Kann ich mir jetzt nicht vorstellen, andersrum schon eher
Wie gesagt, ich habe keine Ahnung von den Tests.
Aber du sagst es, andersrum wird ein Schuh daraus. Ist es möglich, dass ein Test schon bei <30 positiv anzeigt?
Ja, weil er dann positiv ist
Falsches Zeichen, schon korrigiert.
Kann er auch >30 positiv anzeigen?
Das war die ursprünglich Frage. Kann ich mir zwar nicht vorstellen aber ich hab auch keinen blassen schimmer davon
Andere Frage wäre ob der Ct Wert nur steigt gegen Ende der krankheit und vorher konstant ist bzw. im laufe der Infektion nie sinkt?
04.02.2022 - 20:09 Uhr
Zitat von 1893
Das war die ursprünglich Frage. Kann ich mir zwar nicht vorstellen aber ich hab auch keinen blassen schimmer davon
Andere Frage wäre ob der Ct Wert nur steigt gegen Ende der krankheit und vorher konstant ist bzw. im laufe der Infektion nie sinkt?
Das war die ursprünglich Frage. Kann ich mir zwar nicht vorstellen aber ich hab auch keinen blassen schimmer davon
Andere Frage wäre ob der Ct Wert nur steigt gegen Ende der krankheit und vorher konstant ist bzw. im laufe der Infektion nie sinkt?
Da sind wir beide ohne Schimmer.
Ich hoffe ja @Begabtes_Kind ann da mehr zu sagen, da er das Thema aufgemacht hat.
04.02.2022 - 21:13 Uhr
Jetzt mal so neben dem Bochumspiel, habe ich hier kurz reingesehen.
Je höher ein CT-Wert bei einem positiven Testergebnis ist, desto geringer ist die Anzahl virulenter Moleküle auf die der Test spezifisch ausgerichtet ist, da mit jedem "cycle" die RNA-Menge des Virus verdoppelt wird.
Hat jemand einen CT-Wert von unter 25 bei einem positiven Coronatest, dann kann man davon ausgehen, dass es dem Patienten nicht gut geht, da er eine relativ hohe Viruslast zeigt.
Wenn hingegen der Test mit einem CT-Wert von über 35 positiv erscheint, dann ist die Viruslast so gering, dass der Patient für andere nicht ansteckend ist und selber sehr wahrscheinlich keine Anzeichen einer Infektion zeigt.
Seit ein paar Wochen werden die CT-Werte bei PCR-Tests angegeben und positive Tests mit hohen CT-Werten als negativ gewertet.
Bildhaft kann man sich das mit den CT-Werten so vorstellen. Man möchte wissen ob es im Hauptbahnhof in Stuttgart Hunde gibt und hat einen Test, der positiv auf Hundehaare reagiert. Nun nimmt man eine Probe von den Stellen im Hbf., von denen man weiß, dass sich dort Hunde gerne aufhalten (vom Rachen), und macht dann die Zyklen mit der Verdoppelung des Haarmaterials von Runde zu Runde, bis der Test positiv reagiert. Bei einem CT-Wert von sagen wir mal 37, hat man dann am Hbf. eine einzelne Schuppe eines Hundehaares gefunden, mehr allerdings nicht, während bei einem CT-Wert von 24 man Haarmaterial in einer Menge von zwanzig dicht behaarten Hunden gefunden hätte.
Lange Zeit war es Usus, dass ein PCR-Test als positiv eingestuft wurde, obwohl der Test erst beim 35. Zyklus, oder höher positiv wurde. In meinem Beispiel hätte als für die Behauptung, am Hbf. leben Hunde, der Nachweis einer Haarschuppe gereicht. Diese hätte im übrigen auch drei Monate alt sein können und wäre nativ genug gewesen um im Test positiv anzuschlagen.
Aber wenn man am Hbf. nur eine einzige Haarschuppe findet, dann kann es eben auch sein, dass es dort gar keinen Hund gibt, zum Zeitpunkt des Testes.
So in etwa.
Im klinischen Alltag war es bis vor Corona normal, dass das Leitkriterium für das diagnostizieren einer Infektion die Symptomatik eines Patienten war, und ergänzend wurde ein positives Testergebnis eines PCR-Tests mit herangezogen, aber ohne Symptomatik nur aufgrund eines positiven Tests, und dann vielleicht noch mit einem hohen CT-Wert, hätte man nicht von einer Infektion gesprochen.
Dies schlägt sich auch im Beipackzettel der PCR-Test nieder, in denen klar gestellt wird, dass ein positives Testergebnis nicht mit einer Infektion gleichgesetzt werden kann.
Die letzten zwei Jahre aber hat man anders gehandelt, und dieses handeln finanziell belohnt. Zum Beispiel mit den Aufwandsentschädigungen für Covid-Patienten in Kliniken.
Je höher ein CT-Wert bei einem positiven Testergebnis ist, desto geringer ist die Anzahl virulenter Moleküle auf die der Test spezifisch ausgerichtet ist, da mit jedem "cycle" die RNA-Menge des Virus verdoppelt wird.
Hat jemand einen CT-Wert von unter 25 bei einem positiven Coronatest, dann kann man davon ausgehen, dass es dem Patienten nicht gut geht, da er eine relativ hohe Viruslast zeigt.
Wenn hingegen der Test mit einem CT-Wert von über 35 positiv erscheint, dann ist die Viruslast so gering, dass der Patient für andere nicht ansteckend ist und selber sehr wahrscheinlich keine Anzeichen einer Infektion zeigt.
Seit ein paar Wochen werden die CT-Werte bei PCR-Tests angegeben und positive Tests mit hohen CT-Werten als negativ gewertet.
Bildhaft kann man sich das mit den CT-Werten so vorstellen. Man möchte wissen ob es im Hauptbahnhof in Stuttgart Hunde gibt und hat einen Test, der positiv auf Hundehaare reagiert. Nun nimmt man eine Probe von den Stellen im Hbf., von denen man weiß, dass sich dort Hunde gerne aufhalten (vom Rachen), und macht dann die Zyklen mit der Verdoppelung des Haarmaterials von Runde zu Runde, bis der Test positiv reagiert. Bei einem CT-Wert von sagen wir mal 37, hat man dann am Hbf. eine einzelne Schuppe eines Hundehaares gefunden, mehr allerdings nicht, während bei einem CT-Wert von 24 man Haarmaterial in einer Menge von zwanzig dicht behaarten Hunden gefunden hätte.
Lange Zeit war es Usus, dass ein PCR-Test als positiv eingestuft wurde, obwohl der Test erst beim 35. Zyklus, oder höher positiv wurde. In meinem Beispiel hätte als für die Behauptung, am Hbf. leben Hunde, der Nachweis einer Haarschuppe gereicht. Diese hätte im übrigen auch drei Monate alt sein können und wäre nativ genug gewesen um im Test positiv anzuschlagen.
Aber wenn man am Hbf. nur eine einzige Haarschuppe findet, dann kann es eben auch sein, dass es dort gar keinen Hund gibt, zum Zeitpunkt des Testes.
So in etwa.
Im klinischen Alltag war es bis vor Corona normal, dass das Leitkriterium für das diagnostizieren einer Infektion die Symptomatik eines Patienten war, und ergänzend wurde ein positives Testergebnis eines PCR-Tests mit herangezogen, aber ohne Symptomatik nur aufgrund eines positiven Tests, und dann vielleicht noch mit einem hohen CT-Wert, hätte man nicht von einer Infektion gesprochen.
Dies schlägt sich auch im Beipackzettel der PCR-Test nieder, in denen klar gestellt wird, dass ein positives Testergebnis nicht mit einer Infektion gleichgesetzt werden kann.
Die letzten zwei Jahre aber hat man anders gehandelt, und dieses handeln finanziell belohnt. Zum Beispiel mit den Aufwandsentschädigungen für Covid-Patienten in Kliniken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Begabtes_Kind am 04.02.2022 um 21:15 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.