Computer-Chip im Ball notwendig?
05.03.2010 - 14:15 Uhr
05.03.2010 - 15:38 Uhr
ganz klar NEIN.
Der Fußball lebt von den Emotionen die auch sehr stark durch Fehlentscheidungen geprägt sind.
Sinnvoller wäre ein Veto-Recht für jede Mannschaft (bsp: 2X pro spiel).
Das heise ich sinnvoller als so eine einfache Sportart zu digitalisieren.
Der Fußball lebt von den Emotionen die auch sehr stark durch Fehlentscheidungen geprägt sind.
Sinnvoller wäre ein Veto-Recht für jede Mannschaft (bsp: 2X pro spiel).
Das heise ich sinnvoller als so eine einfache Sportart zu digitalisieren.
05.03.2010 - 15:43 Uhr
Stellt meinetwegen einen zusätzlichen Typen pro Tor hinter dasselbe und dann ist gut. Wären gleich neue Arbeitsplätze geschaffen.
Aber lasst wenigstens den Spielball in Ruhe... :angry
Aber lasst wenigstens den Spielball in Ruhe... :angry
05.03.2010 - 15:50 Uhr
Zitat von DuGamlaDuFria:
Stellt meinetwegen einen zusätzlichen Typen pro Tor hinter dasselbe und dann ist gut. Wären gleich neue Arbeitsplätze geschaffen.
Aber lasst wenigstens den Spielball in Ruhe... :angry
Dem schließ ich mich an.
Stellt meinetwegen einen zusätzlichen Typen pro Tor hinter dasselbe und dann ist gut. Wären gleich neue Arbeitsplätze geschaffen.
Aber lasst wenigstens den Spielball in Ruhe... :angry
Dem schließ ich mich an.
05.03.2010 - 15:57 Uhr
Wirkt auf mich wie die einfachste Lösung Fehlentscheidungen zu vermeiden und macht 1000X mehr sin als die Herren Schiedsrichter Nr 5 und 6
05.03.2010 - 16:00 Uhr
Zitat von McBlackFleck:
Sinnvoller wäre ein Veto-Recht für jede Mannschaft (bsp: 2X pro spiel).
Das findeich ja mal totalen Schwachsinn.
Der Schiri hat das Spiel zu leiten. Mit Chip im Ball kann man ihm helfen, aber komplett seine Entscheidung aufheben? Niemals!
Chip im Ball kann man, muss man aber nicht, wäre aber schon ganz ok
Sinnvoller wäre ein Veto-Recht für jede Mannschaft (bsp: 2X pro spiel).
Das findeich ja mal totalen Schwachsinn.
Der Schiri hat das Spiel zu leiten. Mit Chip im Ball kann man ihm helfen, aber komplett seine Entscheidung aufheben? Niemals!
Chip im Ball kann man, muss man aber nicht, wäre aber schon ganz ok
05.03.2010 - 16:01 Uhr
Schon allein deshalb weil es dann viel schwieriger würde ein Spiel zu manipulieren halte ich den Chip für sehr sinnvoll. Klar auch Technik kann manipuliert werden, aber da bei einem Spiel ja mehrere Bälle verwendet werden und müsste man auch alle manipulieren. Und außerdem würde wahrscheinlich trotzdem der Schiedsrichter letztendlich die Entscheidung fällen ob Tor oder nicht, schon wegen der Möglichkeit das der Chip einmal ausfällt. Und somit blieben auch die Diskussionen und Emotionen weiterhin erhalten.
05.03.2010 - 16:05 Uhr
ganz klar ja. So wird es keine Fehlentscheidungen mehr geben.
05.03.2010 - 16:05 Uhr
Warum sollte man sich sinnvollen Weiterentwicklungen verschließen?
05.03.2010 - 16:12 Uhr
Ich glaub dass ist sehr gut weil die konnen dann wissen wenn es tor ist oder nicht.
05.03.2010 - 16:14 Uhr
ich glaub dass ist gut weil dann konnen die keine fehler mehr machen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.