| Geburtsdatum | 24.11.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Christian Eichner (Cheftrainer)
03.02.2020 - 18:23 Uhr
11.04.2026 - 20:42 Uhr
Zumal ja keiner weiß, wer der heutigen Protagonisten in ein par Jahren wo in welcher Funktion agiert. In den meisten Vereinen sind die Akteure nach 5 Jahren ja vollständig Andere.
So Schmider-Präsidentschaften von 26 Jahren gibt es ja heute nicht mehr.
Ein Trainer mit 6 Jahren Amtszeit auch nur noch selten von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen.
Bei dem Karussell treffen sich die Leute, wenn überhaupt, wahrscheinlich eher in neuen Umfeldern wieder als in der ursprünglichen Konstellation.
So Schmider-Präsidentschaften von 26 Jahren gibt es ja heute nicht mehr.
Ein Trainer mit 6 Jahren Amtszeit auch nur noch selten von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen.
Bei dem Karussell treffen sich die Leute, wenn überhaupt, wahrscheinlich eher in neuen Umfeldern wieder als in der ursprünglichen Konstellation.
12.04.2026 - 07:35 Uhr
Zitat von Butch1
Treffend beschrieben.
Ich möchte noch ergänzen ... Egi & Pauls setzten nun kompromisslos die Strategie der Kaufleute unserer Führungsetage um.
Man Bedenke dabei das kein Sport-Direktor von Außen gefunden wurde der dies Matschroute umsetzen wollte !
Man sollte sich dessen mal Bewusst werden was dies bedeutet.
Egi ist eine Interne Lösung gewesen, kein Manager mit rein sportlichem Fokus wollte sich dieser Sache mit diesem Präsidium annehmen.
Die Strategie ist im Kern auch mMn. der einzig richtige Weg den der KSC beschreiten muss um sich seiner Altlasten zu entledigen.
Aber diese starre & falsche Interpretation bzw. Umsetzung der Vereinsführung ist das Problem ... von Beginn an (OK Freistellung - Art & Weise + Timing) bis hin zu der Causa Eiche.
Der Budu Verkauf war ein deutliches Signal dass beim KSC rein kaufmännisch gehandelt wird
& genau dies stellt mMn. ein großer Fehler dar.
Der Verkauf von Weiss , Herold und LBF (in Aussicht) wird die Strategie der Bosse bestätigen.
Ich habe die Befürchtung dass wir den Fokus verlieren um was es letztendlich wirklich geht, FUSSBALL.
Neue Impulse durch Gefolgschaft und 100% Umsetzung der Vereins Strategie.
Da hat ein Trainer nicht reingepasst der dies hinterfragt oder gar intern kritisiert . Ein Trainer der mit dem Team eins ist.
Ein Trainer der eloquent ist, Standing hat, "Menschenfänger" ist.
Auch wenn diese Saison evt. dann auch mal in der spielerischen Entwicklung ein Schritt zurück ist/war ... passt dies immer noch gut zu dem was dieser Kader mit dessen Budget hergibt.
Eine schlechtere Saison, dennoch ohne Abstiegskampf ... nicht relevant nach all der Überperformance vorab ??
Eine rund erneuertes Team - neue Qualität auf dem Platz, mit Eiche als Coach wäre mEn. Impuls genug gewesen für eine positive Zukunft !!
Ich wiederhole mich ... das was gerade (bzw. die letzten Monate) beim KSC passiert halte ich für einen Großen Fehler.
Treffend beschrieben.
Ich möchte noch ergänzen ... Egi & Pauls setzten nun kompromisslos die Strategie der Kaufleute unserer Führungsetage um.
Man Bedenke dabei das kein Sport-Direktor von Außen gefunden wurde der dies Matschroute umsetzen wollte !
Man sollte sich dessen mal Bewusst werden was dies bedeutet.
Egi ist eine Interne Lösung gewesen, kein Manager mit rein sportlichem Fokus wollte sich dieser Sache mit diesem Präsidium annehmen.
Die Strategie ist im Kern auch mMn. der einzig richtige Weg den der KSC beschreiten muss um sich seiner Altlasten zu entledigen.
Aber diese starre & falsche Interpretation bzw. Umsetzung der Vereinsführung ist das Problem ... von Beginn an (OK Freistellung - Art & Weise + Timing) bis hin zu der Causa Eiche.
Der Budu Verkauf war ein deutliches Signal dass beim KSC rein kaufmännisch gehandelt wird
& genau dies stellt mMn. ein großer Fehler dar.
Der Verkauf von Weiss , Herold und LBF (in Aussicht) wird die Strategie der Bosse bestätigen.
Ich habe die Befürchtung dass wir den Fokus verlieren um was es letztendlich wirklich geht, FUSSBALL.
Neue Impulse durch Gefolgschaft und 100% Umsetzung der Vereins Strategie.
Da hat ein Trainer nicht reingepasst der dies hinterfragt oder gar intern kritisiert . Ein Trainer der mit dem Team eins ist.
Ein Trainer der eloquent ist, Standing hat, "Menschenfänger" ist.
Auch wenn diese Saison evt. dann auch mal in der spielerischen Entwicklung ein Schritt zurück ist/war ... passt dies immer noch gut zu dem was dieser Kader mit dessen Budget hergibt.
Eine schlechtere Saison, dennoch ohne Abstiegskampf ... nicht relevant nach all der Überperformance vorab ??
Eine rund erneuertes Team - neue Qualität auf dem Platz, mit Eiche als Coach wäre mEn. Impuls genug gewesen für eine positive Zukunft !!
Ich wiederhole mich ... das was gerade (bzw. die letzten Monate) beim KSC passiert halte ich für einen Großen Fehler.
Exzellente Beschreibung und Analyse. Die Geschichte, dass sich niemand Externes finden liess der/die eine rein kaufmännisch ausgerichtete Philosophie umsetzen wollte, ist mir neu. Erklärt einiges.
Wenn allen klar ist, vor allem auch den Spielern, dass der Fokus des Vereins auf der Wertsteigerung Einzelner ruht, und nicht auf dem eigentlichen Produkt „Fussball“ und dem sportlichen Erfolg, wundert es nicht, dass in Phasen der Saison Spieler mehr an sich gedacht haben als an den Erfolg des Klubs, individuell glänzen wollten oder vor einem wichtigen Länderspiel (Burnic) sich nicht verletzen wollten.
12.04.2026 - 07:48 Uhr
Zitat von Freigeist08
Du weißt a) nicht wie die neue Mannschaft aussehen wird und b) nicht wer der neue Trainer sein wird.
Du nimmst deine Meinung lediglich daher, dass du das alt bekannte kennst. So nach dem Motto: da weiß man was man hat.
Ich hingegen sehe die Sache positiver. Ich weiß zwar nicht, was kommen wird aber ich kenne ebenfalls das alt bewährte.
Und gerade in den ersten Jahren hat alles zu unserer Situation gepasst. Aber wir haben auch seit Ewigkeiten die gleichen Probleme. Gegentore usw.
Ab dem Tag, als Eiche den Wilde Maus Fussball at Acta gelegt hat, ging es für mich bergab.
Mittlerweile kann ich absolut keine Spielidee erkennen.
Stets weiss man schon Stunden vor dem Spiel, wer in der ersten 11 steht. Es ist wunderbar, wenn der Trainer hinter seinen Spielern steht und umgekehrt. Aber wenn es dann zu eng wird, wird es problematisch.
Aus meiner Sicht hat es sich tatsächlich in vielen Bereichen eingeschliffen. Und ja, ich traue uns unter Eiche nicht den nächsten Schritt zu.
Btw. Keiner weiß was kommt. Ob es gut werden wird, ob es ein Fehler war. Das werden wir sehen.
Aber jetzt hat der Verein konsequent eine Entscheidung getroffen.
Es geht dann bei null los. Völlig ohne Vorverurteilung und Vorbehalte. Eine Tür geht zu, eine neue geht auf.
Und nicht ganz zu vergessen. Eiche wäre selbst fast in Pauli gelandet. Was wäre dann gewesen?
Nur der KSC!
Du weißt a) nicht wie die neue Mannschaft aussehen wird und b) nicht wer der neue Trainer sein wird.
Du nimmst deine Meinung lediglich daher, dass du das alt bekannte kennst. So nach dem Motto: da weiß man was man hat.
Ich hingegen sehe die Sache positiver. Ich weiß zwar nicht, was kommen wird aber ich kenne ebenfalls das alt bewährte.
Und gerade in den ersten Jahren hat alles zu unserer Situation gepasst. Aber wir haben auch seit Ewigkeiten die gleichen Probleme. Gegentore usw.
Ab dem Tag, als Eiche den Wilde Maus Fussball at Acta gelegt hat, ging es für mich bergab.
Mittlerweile kann ich absolut keine Spielidee erkennen.
Stets weiss man schon Stunden vor dem Spiel, wer in der ersten 11 steht. Es ist wunderbar, wenn der Trainer hinter seinen Spielern steht und umgekehrt. Aber wenn es dann zu eng wird, wird es problematisch.
Aus meiner Sicht hat es sich tatsächlich in vielen Bereichen eingeschliffen. Und ja, ich traue uns unter Eiche nicht den nächsten Schritt zu.
Btw. Keiner weiß was kommt. Ob es gut werden wird, ob es ein Fehler war. Das werden wir sehen.
Aber jetzt hat der Verein konsequent eine Entscheidung getroffen.
Es geht dann bei null los. Völlig ohne Vorverurteilung und Vorbehalte. Eine Tür geht zu, eine neue geht auf.
Und nicht ganz zu vergessen. Eiche wäre selbst fast in Pauli gelandet. Was wäre dann gewesen?
Nur der KSC!
Ich bin eigentlich noch nie bezichtigt worden dem NEUEN und UNBEKANNTEN nicht offen gegenüber zu stehen. Im Gegenteil. Eher bin ich in meinem Leben zu viel Risiko gegangen und habe immer das Neue gesucht.
Aber egal - was mich hier zweifeln lässt, und abschreckt, ist was man von Eggimann und Pauls öffentlich mitbekommt. Ich höre denen zu und schaue denen ins Gesicht und sehe NICHTS was mir Hoffnung macht oder mich überzeugt. Dazu kommt das bei uns seit Jahren qualifizierte Leute nur durch Zufall in höhere Positionen kommen. Eichner -- kein Alonso oder Kompany, aber ein Guter -- war für mich so ein Zufall. Hätte es auch für uns noch bessere Lösungen als Eichner gegeben in den Jahren? Ja, sicherlich. Schlechtere. Unendlich viele.
12.04.2026 - 07:54 Uhr
Zitat von CitizenTM
Exzellente Beschreibung und Analyse. Die Geschichte, dass sich niemand Externes finden liess der/die eine rein kaufmännisch ausgerichtete Philosophie umsetzen wollte, ist mir neu. Erklärt einiges.
Wenn allen klar ist, vor allem auch den Spielern, dass der Fokus des Vereins auf der Wertsteigerung Einzelner ruht, und nicht auf dem eigentlichen Produkt „Fussball“ und dem sportlichen Erfolg, wundert es nicht, dass in Phasen der Saison Spieler mehr an sich gedacht haben als an den Erfolg des Klubs, individuell glänzen wollten oder vor einem wichtigen Länderspiel (Burnic) sich nicht verletzen wollten.
Zitat von Butch1
Treffend beschrieben.
Ich möchte noch ergänzen ... Egi & Pauls setzten nun kompromisslos die Strategie der Kaufleute unserer Führungsetage um.
Man Bedenke dabei das kein Sport-Direktor von Außen gefunden wurde der dies Matschroute umsetzen wollte !
Man sollte sich dessen mal Bewusst werden was dies bedeutet.
Egi ist eine Interne Lösung gewesen, kein Manager mit rein sportlichem Fokus wollte sich dieser Sache mit diesem Präsidium annehmen.
Die Strategie ist im Kern auch mMn. der einzig richtige Weg den der KSC beschreiten muss um sich seiner Altlasten zu entledigen.
Aber diese starre & falsche Interpretation bzw. Umsetzung der Vereinsführung ist das Problem ... von Beginn an (OK Freistellung - Art & Weise + Timing) bis hin zu der Causa Eiche.
Der Budu Verkauf war ein deutliches Signal dass beim KSC rein kaufmännisch gehandelt wird
& genau dies stellt mMn. ein großer Fehler dar.
Der Verkauf von Weiss , Herold und LBF (in Aussicht) wird die Strategie der Bosse bestätigen.
Ich habe die Befürchtung dass wir den Fokus verlieren um was es letztendlich wirklich geht, FUSSBALL.
Neue Impulse durch Gefolgschaft und 100% Umsetzung der Vereins Strategie.
Da hat ein Trainer nicht reingepasst der dies hinterfragt oder gar intern kritisiert . Ein Trainer der mit dem Team eins ist.
Ein Trainer der eloquent ist, Standing hat, "Menschenfänger" ist.
Auch wenn diese Saison evt. dann auch mal in der spielerischen Entwicklung ein Schritt zurück ist/war ... passt dies immer noch gut zu dem was dieser Kader mit dessen Budget hergibt.
Eine schlechtere Saison, dennoch ohne Abstiegskampf ... nicht relevant nach all der Überperformance vorab ??
Eine rund erneuertes Team - neue Qualität auf dem Platz, mit Eiche als Coach wäre mEn. Impuls genug gewesen für eine positive Zukunft !!
Ich wiederhole mich ... das was gerade (bzw. die letzten Monate) beim KSC passiert halte ich für einen Großen Fehler.
Treffend beschrieben.
Ich möchte noch ergänzen ... Egi & Pauls setzten nun kompromisslos die Strategie der Kaufleute unserer Führungsetage um.
Man Bedenke dabei das kein Sport-Direktor von Außen gefunden wurde der dies Matschroute umsetzen wollte !
Man sollte sich dessen mal Bewusst werden was dies bedeutet.
Egi ist eine Interne Lösung gewesen, kein Manager mit rein sportlichem Fokus wollte sich dieser Sache mit diesem Präsidium annehmen.
Die Strategie ist im Kern auch mMn. der einzig richtige Weg den der KSC beschreiten muss um sich seiner Altlasten zu entledigen.
Aber diese starre & falsche Interpretation bzw. Umsetzung der Vereinsführung ist das Problem ... von Beginn an (OK Freistellung - Art & Weise + Timing) bis hin zu der Causa Eiche.
Der Budu Verkauf war ein deutliches Signal dass beim KSC rein kaufmännisch gehandelt wird
& genau dies stellt mMn. ein großer Fehler dar.
Der Verkauf von Weiss , Herold und LBF (in Aussicht) wird die Strategie der Bosse bestätigen.
Ich habe die Befürchtung dass wir den Fokus verlieren um was es letztendlich wirklich geht, FUSSBALL.
Neue Impulse durch Gefolgschaft und 100% Umsetzung der Vereins Strategie.
Da hat ein Trainer nicht reingepasst der dies hinterfragt oder gar intern kritisiert . Ein Trainer der mit dem Team eins ist.
Ein Trainer der eloquent ist, Standing hat, "Menschenfänger" ist.
Auch wenn diese Saison evt. dann auch mal in der spielerischen Entwicklung ein Schritt zurück ist/war ... passt dies immer noch gut zu dem was dieser Kader mit dessen Budget hergibt.
Eine schlechtere Saison, dennoch ohne Abstiegskampf ... nicht relevant nach all der Überperformance vorab ??
Eine rund erneuertes Team - neue Qualität auf dem Platz, mit Eiche als Coach wäre mEn. Impuls genug gewesen für eine positive Zukunft !!
Ich wiederhole mich ... das was gerade (bzw. die letzten Monate) beim KSC passiert halte ich für einen Großen Fehler.
Exzellente Beschreibung und Analyse. Die Geschichte, dass sich niemand Externes finden liess der/die eine rein kaufmännisch ausgerichtete Philosophie umsetzen wollte, ist mir neu. Erklärt einiges.
Wenn allen klar ist, vor allem auch den Spielern, dass der Fokus des Vereins auf der Wertsteigerung Einzelner ruht, und nicht auf dem eigentlichen Produkt „Fussball“ und dem sportlichen Erfolg, wundert es nicht, dass in Phasen der Saison Spieler mehr an sich gedacht haben als an den Erfolg des Klubs, individuell glänzen wollten oder vor einem wichtigen Länderspiel (Burnic) sich nicht verletzen wollten.
Überrascht wenig, dass du das jetzt als "Analyse" bezeichnest, gerade vor dem Hintergrund deiner wiederholten, nachweislich falschen Aussagen zur Finanzlage. Wirkt schnell so, als würdest du vor allem das als "fundiert" einstufen, was dir in den Kram passt, und nicht das, ganz unabhängig davon, was objektiv belegt ist.
Butch1 schildert hier in erster Linie seine Sichtweise, und das mit enorm weitgegriffenen, unbelegten Aussagen. Sie wird nicht dadurch zur Analyse, dass man das einfach mal behauptet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von soulKSC am 12.04.2026 um 08:19 Uhr bearbeitet
12.04.2026 - 09:25 Uhr
Zitat von soulKSC
Überrascht wenig, dass du das jetzt als "Analyse" bezeichnest, gerade vor dem Hintergrund deiner wiederholten, nachweislich falschen Aussagen zur Finanzlage. Wirkt schnell so, als würdest du vor allem das als "fundiert" einstufen, was dir in den Kram passt, und nicht das, ganz unabhängig davon, was objektiv belegt ist.
Butch1 schildert hier in erster Linie seine Sichtweise, und das mit enorm weitgegriffenen, unbelegten Aussagen. Sie wird nicht dadurch zur Analyse, dass man das einfach mal behauptet.
Zitat von CitizenTM
Exzellente Beschreibung und Analyse. Die Geschichte, dass sich niemand Externes finden liess der/die eine rein kaufmännisch ausgerichtete Philosophie umsetzen wollte, ist mir neu. Erklärt einiges.
Wenn allen klar ist, vor allem auch den Spielern, dass der Fokus des Vereins auf der Wertsteigerung Einzelner ruht, und nicht auf dem eigentlichen Produkt „Fussball“ und dem sportlichen Erfolg, wundert es nicht, dass in Phasen der Saison Spieler mehr an sich gedacht haben als an den Erfolg des Klubs, individuell glänzen wollten oder vor einem wichtigen Länderspiel (Burnic) sich nicht verletzen wollten.
Zitat von Butch1
Treffend beschrieben.
Ich möchte noch ergänzen ... Egi & Pauls setzten nun kompromisslos die Strategie der Kaufleute unserer Führungsetage um.
Man Bedenke dabei das kein Sport-Direktor von Außen gefunden wurde der dies Matschroute umsetzen wollte !
Man sollte sich dessen mal Bewusst werden was dies bedeutet.
Egi ist eine Interne Lösung gewesen, kein Manager mit rein sportlichem Fokus wollte sich dieser Sache mit diesem Präsidium annehmen.
Die Strategie ist im Kern auch mMn. der einzig richtige Weg den der KSC beschreiten muss um sich seiner Altlasten zu entledigen.
Aber diese starre & falsche Interpretation bzw. Umsetzung der Vereinsführung ist das Problem ... von Beginn an (OK Freistellung - Art & Weise + Timing) bis hin zu der Causa Eiche.
Der Budu Verkauf war ein deutliches Signal dass beim KSC rein kaufmännisch gehandelt wird
& genau dies stellt mMn. ein großer Fehler dar.
Der Verkauf von Weiss , Herold und LBF (in Aussicht) wird die Strategie der Bosse bestätigen.
Ich habe die Befürchtung dass wir den Fokus verlieren um was es letztendlich wirklich geht, FUSSBALL.
Neue Impulse durch Gefolgschaft und 100% Umsetzung der Vereins Strategie.
Da hat ein Trainer nicht reingepasst der dies hinterfragt oder gar intern kritisiert . Ein Trainer der mit dem Team eins ist.
Ein Trainer der eloquent ist, Standing hat, "Menschenfänger" ist.
Auch wenn diese Saison evt. dann auch mal in der spielerischen Entwicklung ein Schritt zurück ist/war ... passt dies immer noch gut zu dem was dieser Kader mit dessen Budget hergibt.
Eine schlechtere Saison, dennoch ohne Abstiegskampf ... nicht relevant nach all der Überperformance vorab ??
Eine rund erneuertes Team - neue Qualität auf dem Platz, mit Eiche als Coach wäre mEn. Impuls genug gewesen für eine positive Zukunft !!
Ich wiederhole mich ... das was gerade (bzw. die letzten Monate) beim KSC passiert halte ich für einen Großen Fehler.
Treffend beschrieben.
Ich möchte noch ergänzen ... Egi & Pauls setzten nun kompromisslos die Strategie der Kaufleute unserer Führungsetage um.
Man Bedenke dabei das kein Sport-Direktor von Außen gefunden wurde der dies Matschroute umsetzen wollte !
Man sollte sich dessen mal Bewusst werden was dies bedeutet.
Egi ist eine Interne Lösung gewesen, kein Manager mit rein sportlichem Fokus wollte sich dieser Sache mit diesem Präsidium annehmen.
Die Strategie ist im Kern auch mMn. der einzig richtige Weg den der KSC beschreiten muss um sich seiner Altlasten zu entledigen.
Aber diese starre & falsche Interpretation bzw. Umsetzung der Vereinsführung ist das Problem ... von Beginn an (OK Freistellung - Art & Weise + Timing) bis hin zu der Causa Eiche.
Der Budu Verkauf war ein deutliches Signal dass beim KSC rein kaufmännisch gehandelt wird
& genau dies stellt mMn. ein großer Fehler dar.
Der Verkauf von Weiss , Herold und LBF (in Aussicht) wird die Strategie der Bosse bestätigen.
Ich habe die Befürchtung dass wir den Fokus verlieren um was es letztendlich wirklich geht, FUSSBALL.
Neue Impulse durch Gefolgschaft und 100% Umsetzung der Vereins Strategie.
Da hat ein Trainer nicht reingepasst der dies hinterfragt oder gar intern kritisiert . Ein Trainer der mit dem Team eins ist.
Ein Trainer der eloquent ist, Standing hat, "Menschenfänger" ist.
Auch wenn diese Saison evt. dann auch mal in der spielerischen Entwicklung ein Schritt zurück ist/war ... passt dies immer noch gut zu dem was dieser Kader mit dessen Budget hergibt.
Eine schlechtere Saison, dennoch ohne Abstiegskampf ... nicht relevant nach all der Überperformance vorab ??
Eine rund erneuertes Team - neue Qualität auf dem Platz, mit Eiche als Coach wäre mEn. Impuls genug gewesen für eine positive Zukunft !!
Ich wiederhole mich ... das was gerade (bzw. die letzten Monate) beim KSC passiert halte ich für einen Großen Fehler.
Exzellente Beschreibung und Analyse. Die Geschichte, dass sich niemand Externes finden liess der/die eine rein kaufmännisch ausgerichtete Philosophie umsetzen wollte, ist mir neu. Erklärt einiges.
Wenn allen klar ist, vor allem auch den Spielern, dass der Fokus des Vereins auf der Wertsteigerung Einzelner ruht, und nicht auf dem eigentlichen Produkt „Fussball“ und dem sportlichen Erfolg, wundert es nicht, dass in Phasen der Saison Spieler mehr an sich gedacht haben als an den Erfolg des Klubs, individuell glänzen wollten oder vor einem wichtigen Länderspiel (Burnic) sich nicht verletzen wollten.
Überrascht wenig, dass du das jetzt als "Analyse" bezeichnest, gerade vor dem Hintergrund deiner wiederholten, nachweislich falschen Aussagen zur Finanzlage. Wirkt schnell so, als würdest du vor allem das als "fundiert" einstufen, was dir in den Kram passt, und nicht das, ganz unabhängig davon, was objektiv belegt ist.
Butch1 schildert hier in erster Linie seine Sichtweise, und das mit enorm weitgegriffenen, unbelegten Aussagen. Sie wird nicht dadurch zur Analyse, dass man das einfach mal behauptet.
Soul das ist glaub vergeudete Zeit. Manche bekommst du einfach nicht aus ihrer Bubble heraus, da kannst du argumentieren wie du willst.
12.04.2026 - 17:21 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Soul das ist glaub vergeudete Zeit. Manche bekommst du einfach nicht aus ihrer Bubble heraus, da kannst du argumentieren wie du willst.
Zitat von soulKSC
Überrascht wenig, dass du das jetzt als "Analyse" bezeichnest, gerade vor dem Hintergrund deiner wiederholten, nachweislich falschen Aussagen zur Finanzlage. Wirkt schnell so, als würdest du vor allem das als "fundiert" einstufen, was dir in den Kram passt, und nicht das, ganz unabhängig davon, was objektiv belegt ist.
Butch1 schildert hier in erster Linie seine Sichtweise, und das mit enorm weitgegriffenen, unbelegten Aussagen. Sie wird nicht dadurch zur Analyse, dass man das einfach mal behauptet.
Zitat von CitizenTM
Exzellente Beschreibung und Analyse. Die Geschichte, dass sich niemand Externes finden liess der/die eine rein kaufmännisch ausgerichtete Philosophie umsetzen wollte, ist mir neu. Erklärt einiges.
Wenn allen klar ist, vor allem auch den Spielern, dass der Fokus des Vereins auf der Wertsteigerung Einzelner ruht, und nicht auf dem eigentlichen Produkt „Fussball“ und dem sportlichen Erfolg, wundert es nicht, dass in Phasen der Saison Spieler mehr an sich gedacht haben als an den Erfolg des Klubs, individuell glänzen wollten oder vor einem wichtigen Länderspiel (Burnic) sich nicht verletzen wollten.
Zitat von Butch1
Treffend beschrieben.
Ich möchte noch ergänzen ... Egi & Pauls setzten nun kompromisslos die Strategie der Kaufleute unserer Führungsetage um.
Man Bedenke dabei das kein Sport-Direktor von Außen gefunden wurde der dies Matschroute umsetzen wollte !
Man sollte sich dessen mal Bewusst werden was dies bedeutet.
Egi ist eine Interne Lösung gewesen, kein Manager mit rein sportlichem Fokus wollte sich dieser Sache mit diesem Präsidium annehmen.
Die Strategie ist im Kern auch mMn. der einzig richtige Weg den der KSC beschreiten muss um sich seiner Altlasten zu entledigen.
Aber diese starre & falsche Interpretation bzw. Umsetzung der Vereinsführung ist das Problem ... von Beginn an (OK Freistellung - Art & Weise + Timing) bis hin zu der Causa Eiche.
Der Budu Verkauf war ein deutliches Signal dass beim KSC rein kaufmännisch gehandelt wird
& genau dies stellt mMn. ein großer Fehler dar.
Der Verkauf von Weiss , Herold und LBF (in Aussicht) wird die Strategie der Bosse bestätigen.
Ich habe die Befürchtung dass wir den Fokus verlieren um was es letztendlich wirklich geht, FUSSBALL.
Neue Impulse durch Gefolgschaft und 100% Umsetzung der Vereins Strategie.
Da hat ein Trainer nicht reingepasst der dies hinterfragt oder gar intern kritisiert . Ein Trainer der mit dem Team eins ist.
Ein Trainer der eloquent ist, Standing hat, "Menschenfänger" ist.
Auch wenn diese Saison evt. dann auch mal in der spielerischen Entwicklung ein Schritt zurück ist/war ... passt dies immer noch gut zu dem was dieser Kader mit dessen Budget hergibt.
Eine schlechtere Saison, dennoch ohne Abstiegskampf ... nicht relevant nach all der Überperformance vorab ??
Eine rund erneuertes Team - neue Qualität auf dem Platz, mit Eiche als Coach wäre mEn. Impuls genug gewesen für eine positive Zukunft !!
Ich wiederhole mich ... das was gerade (bzw. die letzten Monate) beim KSC passiert halte ich für einen Großen Fehler.
Treffend beschrieben.
Ich möchte noch ergänzen ... Egi & Pauls setzten nun kompromisslos die Strategie der Kaufleute unserer Führungsetage um.
Man Bedenke dabei das kein Sport-Direktor von Außen gefunden wurde der dies Matschroute umsetzen wollte !
Man sollte sich dessen mal Bewusst werden was dies bedeutet.
Egi ist eine Interne Lösung gewesen, kein Manager mit rein sportlichem Fokus wollte sich dieser Sache mit diesem Präsidium annehmen.
Die Strategie ist im Kern auch mMn. der einzig richtige Weg den der KSC beschreiten muss um sich seiner Altlasten zu entledigen.
Aber diese starre & falsche Interpretation bzw. Umsetzung der Vereinsführung ist das Problem ... von Beginn an (OK Freistellung - Art & Weise + Timing) bis hin zu der Causa Eiche.
Der Budu Verkauf war ein deutliches Signal dass beim KSC rein kaufmännisch gehandelt wird
& genau dies stellt mMn. ein großer Fehler dar.
Der Verkauf von Weiss , Herold und LBF (in Aussicht) wird die Strategie der Bosse bestätigen.
Ich habe die Befürchtung dass wir den Fokus verlieren um was es letztendlich wirklich geht, FUSSBALL.
Neue Impulse durch Gefolgschaft und 100% Umsetzung der Vereins Strategie.
Da hat ein Trainer nicht reingepasst der dies hinterfragt oder gar intern kritisiert . Ein Trainer der mit dem Team eins ist.
Ein Trainer der eloquent ist, Standing hat, "Menschenfänger" ist.
Auch wenn diese Saison evt. dann auch mal in der spielerischen Entwicklung ein Schritt zurück ist/war ... passt dies immer noch gut zu dem was dieser Kader mit dessen Budget hergibt.
Eine schlechtere Saison, dennoch ohne Abstiegskampf ... nicht relevant nach all der Überperformance vorab ??
Eine rund erneuertes Team - neue Qualität auf dem Platz, mit Eiche als Coach wäre mEn. Impuls genug gewesen für eine positive Zukunft !!
Ich wiederhole mich ... das was gerade (bzw. die letzten Monate) beim KSC passiert halte ich für einen Großen Fehler.
Exzellente Beschreibung und Analyse. Die Geschichte, dass sich niemand Externes finden liess der/die eine rein kaufmännisch ausgerichtete Philosophie umsetzen wollte, ist mir neu. Erklärt einiges.
Wenn allen klar ist, vor allem auch den Spielern, dass der Fokus des Vereins auf der Wertsteigerung Einzelner ruht, und nicht auf dem eigentlichen Produkt „Fussball“ und dem sportlichen Erfolg, wundert es nicht, dass in Phasen der Saison Spieler mehr an sich gedacht haben als an den Erfolg des Klubs, individuell glänzen wollten oder vor einem wichtigen Länderspiel (Burnic) sich nicht verletzen wollten.
Überrascht wenig, dass du das jetzt als "Analyse" bezeichnest, gerade vor dem Hintergrund deiner wiederholten, nachweislich falschen Aussagen zur Finanzlage. Wirkt schnell so, als würdest du vor allem das als "fundiert" einstufen, was dir in den Kram passt, und nicht das, ganz unabhängig davon, was objektiv belegt ist.
Butch1 schildert hier in erster Linie seine Sichtweise, und das mit enorm weitgegriffenen, unbelegten Aussagen. Sie wird nicht dadurch zur Analyse, dass man das einfach mal behauptet.
Soul das ist glaub vergeudete Zeit. Manche bekommst du einfach nicht aus ihrer Bubble heraus, da kannst du argumentieren wie du willst.
Da hast du vollkommen Recht @Scrapmaster und da spreche ich aus Erfahrung, denn ich habe mich selber eine Zeit lang dagegen aufgebäumt.
Die Leute wurden mit der Zeit allerdings immer mehr, waren allesamt resistent gegen Kritik - weil total überzeugt von ihrem zT hanebüchenen Geschreibsel - und den einzigen Erfolg den ich mit meinem „Kampf gegen Windmühlen“ hatte war, dass ich überall angeeckt bin und selbst die User, die ich immer sehr geschätzt hatte und das wohl auch auf der Gegenseite (zumindest mal zT) so war,sich von mir abgewendet haben.
Tja nü, so ist es nun mal und es lässt sich heutzutage wohl auch nicht mehr aufhalten!?
Wie dem auch sei, nun bin ich wieder einmal da und werde (wenn mir danach ist) von Zeit zu Zeit meinen bescheidenen Senf dazu geben.
Den meisten unter euch wird es wohl ein Dorn im Auge sein (das ist mir aber Wurscht) aber ihr könnt euch darauf verlassen, dass ich zukünftig - was Kritik anbelangt - meine Klappe halten werde!
Also der neue/alte KSC75 sagt hiermit ein herzliches Moin
Ach und um beim Thema zu bleiben:
Ich halte nach wie vor für ein Fehler, sich von Eichner zu trennen!
12.04.2026 - 17:40 Uhr
Es ist wie mit Kreuzer, Eichner hatte mehrfach die Chance die Strategie mit zugehen, ist er nicht. Trennung konsequent, dazu noch Ergebniss Krise und spielerisch graue Maus.
Ganz wenig Argumente, außer die Vergangenheit.
Ganz wenig Argumente, außer die Vergangenheit.
12.04.2026 - 17:45 Uhr
Zitat von KSC75
Da hast du vollkommen Recht @Scrapmaster und da spreche ich aus Erfahrung, denn ich habe mich selber eine Zeit lang dagegen aufgebäumt.
Die Leute wurden mit der Zeit allerdings immer mehr, waren allesamt resistent gegen Kritik - weil total überzeugt von ihrem zT hanebüchenen Geschreibsel - und den einzigen Erfolg den ich mit meinem „Kampf gegen Windmühlen“ hatte war, dass ich überall angeeckt bin und selbst die User, die ich immer sehr geschätzt hatte und das wohl auch auf der Gegenseite (zumindest mal zT) so war,sich von mir abgewendet haben.
Tja nü, so ist es nun mal und es lässt sich heutzutage wohl auch nicht mehr aufhalten!?
Wie dem auch sei, nun bin ich wieder einmal da und werde (wenn mir danach ist) von Zeit zu Zeit meinen bescheidenen Senf dazu geben.
Den meisten unter euch wird es wohl ein Dorn im Auge sein (das ist mir aber Wurscht) aber ihr könnt euch darauf verlassen, dass ich zukünftig - was Kritik anbelangt - meine Klappe halten werde!
Also der neue/alte KSC75 sagt hiermit ein herzliches Moin
Ach und um beim Thema zu bleiben:
Ich halte nach wie vor für ein Fehler, sich von Eichner zu trennen!
Zitat von Scrapmaster
Soul das ist glaub vergeudete Zeit. Manche bekommst du einfach nicht aus ihrer Bubble heraus, da kannst du argumentieren wie du willst.
Zitat von soulKSC
Überrascht wenig, dass du das jetzt als "Analyse" bezeichnest, gerade vor dem Hintergrund deiner wiederholten, nachweislich falschen Aussagen zur Finanzlage. Wirkt schnell so, als würdest du vor allem das als "fundiert" einstufen, was dir in den Kram passt, und nicht das, ganz unabhängig davon, was objektiv belegt ist.
Butch1 schildert hier in erster Linie seine Sichtweise, und das mit enorm weitgegriffenen, unbelegten Aussagen. Sie wird nicht dadurch zur Analyse, dass man das einfach mal behauptet.
Zitat von CitizenTM
Exzellente Beschreibung und Analyse. Die Geschichte, dass sich niemand Externes finden liess der/die eine rein kaufmännisch ausgerichtete Philosophie umsetzen wollte, ist mir neu. Erklärt einiges.
Wenn allen klar ist, vor allem auch den Spielern, dass der Fokus des Vereins auf der Wertsteigerung Einzelner ruht, und nicht auf dem eigentlichen Produkt „Fussball“ und dem sportlichen Erfolg, wundert es nicht, dass in Phasen der Saison Spieler mehr an sich gedacht haben als an den Erfolg des Klubs, individuell glänzen wollten oder vor einem wichtigen Länderspiel (Burnic) sich nicht verletzen wollten.
Zitat von Butch1
Treffend beschrieben.
Ich möchte noch ergänzen ... Egi & Pauls setzten nun kompromisslos die Strategie der Kaufleute unserer Führungsetage um.
Man Bedenke dabei das kein Sport-Direktor von Außen gefunden wurde der dies Matschroute umsetzen wollte !
Man sollte sich dessen mal Bewusst werden was dies bedeutet.
Egi ist eine Interne Lösung gewesen, kein Manager mit rein sportlichem Fokus wollte sich dieser Sache mit diesem Präsidium annehmen.
Die Strategie ist im Kern auch mMn. der einzig richtige Weg den der KSC beschreiten muss um sich seiner Altlasten zu entledigen.
Aber diese starre & falsche Interpretation bzw. Umsetzung der Vereinsführung ist das Problem ... von Beginn an (OK Freistellung - Art & Weise + Timing) bis hin zu der Causa Eiche.
Der Budu Verkauf war ein deutliches Signal dass beim KSC rein kaufmännisch gehandelt wird
& genau dies stellt mMn. ein großer Fehler dar.
Der Verkauf von Weiss , Herold und LBF (in Aussicht) wird die Strategie der Bosse bestätigen.
Ich habe die Befürchtung dass wir den Fokus verlieren um was es letztendlich wirklich geht, FUSSBALL.
Neue Impulse durch Gefolgschaft und 100% Umsetzung der Vereins Strategie.
Da hat ein Trainer nicht reingepasst der dies hinterfragt oder gar intern kritisiert . Ein Trainer der mit dem Team eins ist.
Ein Trainer der eloquent ist, Standing hat, "Menschenfänger" ist.
Auch wenn diese Saison evt. dann auch mal in der spielerischen Entwicklung ein Schritt zurück ist/war ... passt dies immer noch gut zu dem was dieser Kader mit dessen Budget hergibt.
Eine schlechtere Saison, dennoch ohne Abstiegskampf ... nicht relevant nach all der Überperformance vorab ??
Eine rund erneuertes Team - neue Qualität auf dem Platz, mit Eiche als Coach wäre mEn. Impuls genug gewesen für eine positive Zukunft !!
Ich wiederhole mich ... das was gerade (bzw. die letzten Monate) beim KSC passiert halte ich für einen Großen Fehler.
Treffend beschrieben.
Ich möchte noch ergänzen ... Egi & Pauls setzten nun kompromisslos die Strategie der Kaufleute unserer Führungsetage um.
Man Bedenke dabei das kein Sport-Direktor von Außen gefunden wurde der dies Matschroute umsetzen wollte !
Man sollte sich dessen mal Bewusst werden was dies bedeutet.
Egi ist eine Interne Lösung gewesen, kein Manager mit rein sportlichem Fokus wollte sich dieser Sache mit diesem Präsidium annehmen.
Die Strategie ist im Kern auch mMn. der einzig richtige Weg den der KSC beschreiten muss um sich seiner Altlasten zu entledigen.
Aber diese starre & falsche Interpretation bzw. Umsetzung der Vereinsführung ist das Problem ... von Beginn an (OK Freistellung - Art & Weise + Timing) bis hin zu der Causa Eiche.
Der Budu Verkauf war ein deutliches Signal dass beim KSC rein kaufmännisch gehandelt wird
& genau dies stellt mMn. ein großer Fehler dar.
Der Verkauf von Weiss , Herold und LBF (in Aussicht) wird die Strategie der Bosse bestätigen.
Ich habe die Befürchtung dass wir den Fokus verlieren um was es letztendlich wirklich geht, FUSSBALL.
Neue Impulse durch Gefolgschaft und 100% Umsetzung der Vereins Strategie.
Da hat ein Trainer nicht reingepasst der dies hinterfragt oder gar intern kritisiert . Ein Trainer der mit dem Team eins ist.
Ein Trainer der eloquent ist, Standing hat, "Menschenfänger" ist.
Auch wenn diese Saison evt. dann auch mal in der spielerischen Entwicklung ein Schritt zurück ist/war ... passt dies immer noch gut zu dem was dieser Kader mit dessen Budget hergibt.
Eine schlechtere Saison, dennoch ohne Abstiegskampf ... nicht relevant nach all der Überperformance vorab ??
Eine rund erneuertes Team - neue Qualität auf dem Platz, mit Eiche als Coach wäre mEn. Impuls genug gewesen für eine positive Zukunft !!
Ich wiederhole mich ... das was gerade (bzw. die letzten Monate) beim KSC passiert halte ich für einen Großen Fehler.
Exzellente Beschreibung und Analyse. Die Geschichte, dass sich niemand Externes finden liess der/die eine rein kaufmännisch ausgerichtete Philosophie umsetzen wollte, ist mir neu. Erklärt einiges.
Wenn allen klar ist, vor allem auch den Spielern, dass der Fokus des Vereins auf der Wertsteigerung Einzelner ruht, und nicht auf dem eigentlichen Produkt „Fussball“ und dem sportlichen Erfolg, wundert es nicht, dass in Phasen der Saison Spieler mehr an sich gedacht haben als an den Erfolg des Klubs, individuell glänzen wollten oder vor einem wichtigen Länderspiel (Burnic) sich nicht verletzen wollten.
Überrascht wenig, dass du das jetzt als "Analyse" bezeichnest, gerade vor dem Hintergrund deiner wiederholten, nachweislich falschen Aussagen zur Finanzlage. Wirkt schnell so, als würdest du vor allem das als "fundiert" einstufen, was dir in den Kram passt, und nicht das, ganz unabhängig davon, was objektiv belegt ist.
Butch1 schildert hier in erster Linie seine Sichtweise, und das mit enorm weitgegriffenen, unbelegten Aussagen. Sie wird nicht dadurch zur Analyse, dass man das einfach mal behauptet.
Soul das ist glaub vergeudete Zeit. Manche bekommst du einfach nicht aus ihrer Bubble heraus, da kannst du argumentieren wie du willst.
Da hast du vollkommen Recht @Scrapmaster und da spreche ich aus Erfahrung, denn ich habe mich selber eine Zeit lang dagegen aufgebäumt.
Die Leute wurden mit der Zeit allerdings immer mehr, waren allesamt resistent gegen Kritik - weil total überzeugt von ihrem zT hanebüchenen Geschreibsel - und den einzigen Erfolg den ich mit meinem „Kampf gegen Windmühlen“ hatte war, dass ich überall angeeckt bin und selbst die User, die ich immer sehr geschätzt hatte und das wohl auch auf der Gegenseite (zumindest mal zT) so war,sich von mir abgewendet haben.
Tja nü, so ist es nun mal und es lässt sich heutzutage wohl auch nicht mehr aufhalten!?
Wie dem auch sei, nun bin ich wieder einmal da und werde (wenn mir danach ist) von Zeit zu Zeit meinen bescheidenen Senf dazu geben.
Den meisten unter euch wird es wohl ein Dorn im Auge sein (das ist mir aber Wurscht) aber ihr könnt euch darauf verlassen, dass ich zukünftig - was Kritik anbelangt - meine Klappe halten werde!
Also der neue/alte KSC75 sagt hiermit ein herzliches Moin
Ach und um beim Thema zu bleiben:
Ich halte nach wie vor für ein Fehler, sich von Eichner zu trennen!
Sich von einem Trainer zu trennen der die Saison mit Platz 7/8 und 45/50 Punkte abschließt finde ich, mit dem Nichtwissen was nächste Saison passiert schon mutig. Deshalb auch von mir, lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.
12.04.2026 - 17:48 Uhr
So, ich habe die Petition, die auch gerade den Weg in die BNN Berichterstattung gefunden hat , jetzt mal unterschrieben.
Ist zwar reine Folklore und lässt mich sicherlich nicht ruhiger schlafen, aber was soll’s?
Ist zwar reine Folklore und lässt mich sicherlich nicht ruhiger schlafen, aber was soll’s?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KarlsruheLeben am 12.04.2026 um 17:49 Uhr bearbeitet
12.04.2026 - 18:06 Uhr
Zitat von KarlsruheLeben
So, ich habe die Petition, die auch gerade den Weg in die BNN Berichterstattung gefunden hat , jetzt mal unterschrieben.
Ist zwar reine Folklore und lässt mich sicherlich nicht ruhiger schlafen, aber was soll’s?
So, ich habe die Petition, die auch gerade den Weg in die BNN Berichterstattung gefunden hat , jetzt mal unterschrieben.
Ist zwar reine Folklore und lässt mich sicherlich nicht ruhiger schlafen, aber was soll’s?
Super, herzlichen Glückwunsch.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.