Chip im Ball kommt

Muß nicht sein.

Zitat von Panamericana:
Muß nicht sein.

Bin auch dagegen. Mal ganz ehrlich: Fußball ohne Schwalben und Fehlentscheidungen ist kein Fußball mehr. Dann hat man ja gar nichts mehr zum diskutieren :P

Zitat von Oehrl47:
Und außerdem, wenn der chip in den ball kommt und da passiet so ne situation, wo es nich eindeutig is ob der ball hinter oder vor der linie is, dann muss das doch erst ausgewertet werden und das dauert dann doch immer ne halbe ewigkeit bis alle beteiligten wissen ob es ein tor is oder nich.

Das würde den Spielfluss stören und mich persönlich total nerven ! :angry

Es geht hier um ca. 2 min also genauso wie Abseits oder nicht.

Kurz 4ten Unparteiischen fragen und gut

Dann kann man auch videobeweis einführen. Ich bin immer noch dagegen. Es stoppt den spielfluss und nimmt einen die anschließenden diskussionen.

"Chip im Ball".
Und wo bleibt der Reiz zu diskutieren?

ich finde der chip ist ne furchtbare idee...

viel zu viel technik für so einen simplen sport... ich will gar nicht daran denken, dass irgendwelche schaltkreise im ball sind während ich ihn freudig vor mir her trete... ;)
es muss doch möglich sein, dass fussball vom bolzplatz bis in die buli-stadien überall gleich gespielt wird...

außerdem sieht man doch beim tennis mit dem ach so tollen hawk-eye das auch die technik nicht immer perfekt entscheidet...

Zitat von MaXPoWeR77:
Herrliche Diskussion :) Am besten der vor 2 Jahren, der Poker als Vergleich ranzieht, davon aber überhaupt keine Ahnung hat :)

Ich bin auch gegen einen Chip im Ball. Wenn jede erdenkliche Technik gleich Einzug im Fußball findet, wo soll das hinführen? Ganzkörpersensoren für die Spieler, um zu sehen, ob tatsächlich ein Kontakt stattgefunden hat? Fehlentscheidungen gehören dazu, was wäre Fußball ohne Wembley...

Danke, das war ich damals. Abgesehen davon, daß es keine Rolle spielt ob ich Royal Flash und was weiß ich verwechselt habe (ja, ich bin kein Neu-Deutscher Poker-Nerd wie 99% aller anderen), hast du mich hiermit tadellos diskreditiert und die Diskussion gewonnen. Herzlichen Glückwunsch.

Ab nächster Saison wird dann zusätzlich nach jedem Spiel gewürfelt, ist die gewürfelte Zahl kleiner als die geschossenen Tore, werden diese wieder abgezogen. Bringt in meinen Augen ähnlich viel Spannung und sportlichen Ergeiz mit sich.

Fussball-Roulette, ick lieb dir.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von FantasticDan am 16.07.2009 um 00:53 Uhr bearbeitet

Chip im Ball?
Bloß nicht!
Würde aus meiner sicht nur den Sport kaputt machen.
Beim Eishocky ok, weil zu unübersichtlich.
Beim Fußball gehts auch gut ohne Chip.
Das schönste an der Buli sind doch (außer dem Sport) die ganzen Diskussionsrunden mit Freunden und Kollegen.

Zitat von kingofears:
Zitat von picklord:
wenn sie die möglichkeit hätten eine wiederholung zu sehen wäre einiges für sie leichter. und genauso sehe ich es auch für den chip!
Also ich möchte mir kein Fußballspiel angucken, bei dem alle Nase lang der Schiri zum Monitor läuft, um sich eine Wiederholung anzusehen!Also ich möchte mir kein Fußballspiel angucken, bei dem alle Nase lang der Schiri zum Assistenten läuft, um sich abzusprechen.

Zitat von kingofears:
Dafür hat der Assistent ja die Fahne, welche er, wenn er damit umgehen kann, prima zur Kommunikation über größere Distanzen nutzen kann, so dass das "Laufen" überflüssig wird! ;) Mittlerweile dazu noch den Schiri-Vibrator am Oberarm und/oder die Headsets!

WENN überhaupt TV-Beweis, dann wie in der NFL in der Anzahl begrenzt und nachdem der Gegner es fordert!

Aber hier geht's ja eigentlich um den Chip...Und meinst du, dass das etwa mit dem TV-Beweis oder Chip im Ball anders wäre? Die Verzögerungen würden eher noch kürzer sein.