Chaoten? Nicht mit uns! - Teil 3

Der übliche Kreiswichs an Maßnahmen, die am Ende gar keine Maßnahmen sind.

Bei 1+2 ist eindeutig das Problem, dass man sowieso kaum jemanden identifizieren wird. Und dass die, die es doch werden (man denke an den einen Unvermummten der als erster in Hertha Fans förmlich gesprungen ist), da ist doch eh klar, dass es für den entsprechende Strafen wie SV gibt. Was auch sonst?

3 und 6 ist doch im Prinzip das Gleiche. Kann Sinn helfen, man weiß aber auch aus anderen Stadien (Grüße nach Rostock), dass solche Pufferzonen im Zweifel auch niemanden abhalten. Die helfen eigentlich nur um Auseinandersetzungen zwischen eigentlich friedlichen Fans zu verhindern. Aber eben nicht, wenn da irgendwelche Hooligans auf dem Weg zu einer großen Klopperei sind.

5. kann etwas bringen, je nachdem, wo die Polizei dann positioniert ist. Wobei sie ja dennoch erst eingreifen wird, wenn etwas passiert. Präventive Polizeieinsätze fördern nur Eskalation.

Und 4. ist doch der größte Witz von allen. Dann stehen da halt n paar Mindestlohnkräfte. Aber die werden doch niemanden aufhalten. Würde ich an deren Stelle auch nicht machen.



Aber hauptsache der Innenminister kann sich aufspielen...

Kann mir mal jemand helfen und vielleicht sehe ich das auch nur etwas sensibel?
Dass sich Anhänger zweier Fan-Lager - hier Dresdner und Nürnberger - in einem Thüringer Gewerbegebiet nachts treffen, um sich dort die Köpfe einzuhauen, kann man so oder so finden ...

Mich persönlich stört dies weniger, da keine Unbeteiligten direkt in diesen "Ausdrucks-Kampf" der Fußball-Fankultur hingezogen worden sind und genau diese Art der Auseinandersetzung schon immer Ausdruck dieser Szene war ... und im Gegensatz zu den Auseinandersetzungen beim Heimspiel gegen Hertha stehen, welche nicht zu entschuldigen oder schön zu reden sind ... da gab es den O-Ton: "Tragt das irgendwo im Wald aus und nicht im Stadion und vor allem zieht keine Unbeteiligten mit hinein!" ...

Letzteres wurde in Thüringen getan und dass es beim "Erwischen" Konsequenzen gibt (Hausfriedensbruch, Erregung öffentlichen Ärgnisses etc.) oder durch das Aufeinandertreffen "bloß" ein Schädelhirntrauma ... ist klar.

Frage 1) Werden jetzt Stadionverbote aufgrund der aktuell sensiblen Lage/Stimmung verhängt, um Exempal zu statutieren? Ist dies angemessen? Was macht der Club? Gibt es da auch Verbote?

Frage 2) Nervt mich viel mehr die Berichterstattung zum Thema. Im Kicker ist aus meiner Sicht primär negativ schwarz/gelb: "Nach Dresdner Schlägerei" (wieso Dresdner und nicht Schlägerei zwischen Club-Fans und Dynamo-Fans)? "Dynamo reagiert aktiv und verhängt 69 Stadionverbote ..." (Okay und was macht der Club? Wird überhaupt nicht erwähnt. Wieso nicht?) - kein Kommentar hierzu.

Bin ich hier zu sensibel oder lese ich es falsch? Hängen bleibt beim allgemeinen Leser: ein Schwarz/Gelbes Photo (also böses Dynamo), Dresdner Schlägerei (also böses Dynamo) und (nur) Dynamo reagiert (also böses Dynamo).

Dies soll nichts relativieren ... und ich finde es auch nicht gut, dass sich in unserem Land irgendwo 200 Leute zum Kloppen verabreden ... aber doch besser als wie beim Hertha-Heimspiel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SirKilkenny am 24.04.2026 um 17:40 Uhr bearbeitet

Ich kann dich da zum gewissen Teil schon verstehen, keine Frage. Zumal im TV bei Sky noch so ein Heiopei faselt von wegen „…trefft euch irgendwo im Wald…“ und dann ist es aber auch wieder nicht richtig.
Bin bei dir, muss den Mist nicht gut finden, die (sensationslüsterne) Berichterstattung dagegen ist ebenfalls sehr fragwürdig. Hatte doch am letzten Spieltag beim Spiel Bayern gg. Stuttgart von ähnlichen Vorkommnissen wie bei uns gegen Hertha gelesen….aber Schweigen im Wald. Genau so etwas ist dann Wasser auf die Mühlen derjenigen, die von der großen Verschwörung gegen uns überzeugt sind.
Ist aber nix Neues, ich glaube , auch da drehen wir uns im Kreis.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schelllusche am 25.04.2026 um 00:08 Uhr bearbeitet

Wenn ich nur die Ereignisse der letzten 6 Jahre aufschreiben würde, käme fast kein Verein fein heraus wo es nicht harte Aktionen gab. Pyro, Knaller, Schlägereien im Stadion, außererhalb des Stadions, auf Raststätten. Angriffe gegen Mannschaftsbusse gegen Fanbusse.

Es gibt bei jedem Verein bekloppte, sowie es in jeder Stadt bekloppte gibt.

Meiner Meinung nach realtivierst du viel zu viel, aber die Diskussion hatten wir schon mal.
Wer kommt denn im Enddefekt dafür auf, wenn sich die ***** en aus Nürnberg bzw. Dresden im Wald dreschen? Polizeieinsatz, Krankenhaus, Notaufnahme. Am Ende zahtl es doch wieder die Allgemeinheit.

Und nein, es wird nicht primär negativ über die Dresdner Fan-Szene berichtet, diese Fan-Szene hat sich ihren schlechten "Ruf" erarbeitet.

Positiv finde ich, dass der Verein jetzt mal ein wenig durchgreift. Immerhin.

Offiziell für die Öffentlichkeit greift der Verein durch. Aber wie es intern aussieht, wissen nur die die Beteiligten. Bei Dynamo sind die Strukturen mit den Verantwortlichen des Vereins
so stark mit den Ultras vernetzt, dass man da vielleicht auch ein anderes internes Vorgehen erahnen kann.
Und wie oft und vor allem seit wann hatten wir das Thema schon hier im Forum. Geändert hat sich nicht viel.
Klar muss man auch sagen, dass Hertha bei dem Spiel durch den Innenraumsturm einen großen Anteil hatte, aber man hätte dort die Aktion einfach ignorieren müssen. Und am Ende hätte man nur über die Hertha-Chaoten gesprochen. Aber so sind schwarz gelb Vermummte über den gesamten Platz gerannt und es war für die Medien ein gefundenes Fressen.

Kann keine einzige Relativierung des Sir erkennen. Es gibt halt einfach Sachverhalte, die nicht schwarz oder weiß sind. Ich finde es auch für eine Gesellschaft verkraftbar, wenn sich Ultragruppen abseits von Unbeteiligten nach beidseitig akzeptierten Regeln kloppen. Polizei braucht es dabei nicht und die Kosten fürs anschließende Richten einiger Nasen… mein Gott, dann müsste man auch anderen Kampfsport verbieten, genauso wie Alpinski, Mountainbikes, Trampolinparks, Alkohol, Tabak, Zucker, Transfette…

Lasst sie machen, solange es keine Unbeteiligten betrifft und vernünftige Regeln (keine Waffen, wer liegt ist raus usw.) eingehalten werden.

Auch damit, dass - natürlich vorhandene -Probleme im Umfeld von Dynamo medial besonders beleuchtet werden, hat er doch recht. Weiteres Beispiel: das asoziale Verhalten im Heimspiel gegen Hertha sehe ich zu mindestens 50% bei den Berlinern, eher mehr. In der überregionalen Presse fand das aber allenfalls am Rande statt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CF-40 am 25.04.2026 um 10:31 Uhr bearbeitet

Mensch Leute. Müsst ihr unbedingt am Tag nach dem Auswärtsspiel diesen Thread füttern?
Schont bitte meine Nerven, denn ich hatte bereits wieder schlimmstes befürchtet. Zumal ich nun auch nicht mehr der Jüngste bin.

Es ist nicht erlaubt sich zu kloppen. Was ist denn das für eine verquere Logik? Wenn du dich in Deutschland kloppen willst dann musst du dich in einem entsprechenden (Kampf-)Sport-Club anmelden. Es ist irrelevant ob die Beteiligten das alle okay fanden. Es ist schlicht nicht erlaubt egal ob im Stadion, im Wald oder in irgendeinem Gewerbegebiet.

Manche Menschen haben eine geradezu Abstumruse Wahrnehmung von Recht und Gesetz wenn es um Fußball geht. Da wird alles vergessen was einen sonst sauer aufstoßen würde.