Championship 2013/14

Ja, bei Morton war es ja leider schon länger abzusehen... aber bei den Rovers hoffe ich doch auch, dass sie noch die Wende kriegen. Seit dem Sieg über die Hibs an der Fester Road geht ja fast gar nichts mehr. Die Niederlage jetzt bei den Accies, die ja im Moment eh alles niederschiessen, ist sicher nur der letzte Teil und an sich klingt ein 2-3 dort (und Scotland traf ja erst in der Nachspielzeit zum Sieg) nach keiner schlechten Leistung. Auch gegen St Johnstone im Pokal hat man sich für einen Zweitligisten anständig präsentiert.
Aber alles zusammen genommen und weitere Niederlagen machen daraus natürlich eine handfeste Krise, bei der besonders die Zahl der Gegentore inzwischen ziemlich besorgniserregend. Was meinst du Guido, du kennst dich ja noch besser aus, liegts an der Abwehr, liegts am Trainer? Was muss verändert werden? Denn ein Abstieg der Rovers wäre ja überraschend und für die Liga auch ein Verlust, bedenkt man den treuen Anhang der Rovers (auch wenn selbst die Zuschauerzahlen zuletzt ja ziemlich einbrachen).

Wenn man nach dem Großteil der Fans geht, liegt es wohl am Trainer. Von ahnungslos über (teilweise) unverständliche Aufstellungen bis hin zu mieser Taktik wird ihm so ziemlich alles vorgeworfen.
Und ich würde da auch im Prinzip mit gehen. KEIN Auswärtssieg seit September (!!), überhaupt seit Anfang November in 20 Spielen schlappe 3 Siege und in den letzten 10 Spielen 27 Gegentore.
Also, mit dem aktuellen Kader ist das für mich völlig unverständlich.
Größter Unterschied zu McGlynn ist wohl das Selbstverständnis. Unter McGlynn herrschte eine andere Mentatlität, quasi so ein bayerisches "Mia san mir", ohne jetzt übertreiben zu wollen. ;) Ich mag McGlynn ja, er ist son ruhiger, kein "Schreihals". Er hat, zumindest in meine Augen, der Mannschaft klar gemacht: Wir sind gut! Wir sind schwer zu schlagen! Wir haben ein Konzept! Und wenn es eng wird, haben wir einen Plan B!
Das fehlt mir bei Murray. Bei Murray stellen sich immer wieder Fragen, die man sich selbst nicht logisch beantworten kann.
Mal einige Beispiele:
- Wenn man mit dem 4-4-2 eigentlich gut fährt, warum spielt man auf einmal zuhause ein defensiveres 4-5-1?
- Warum wird (abgesehen von Verletzungen) die Mannschaft wieder umgestellt?
- Warum bringt er z.B. einen Mullen im Mittelfeld, wenn er einen Callaghan auf der Bank hat?
- Warum wechselt er (gutes Beispiel das letzte Spiel gegen die Accies) 2 gute Leute aus (Baird & Elliot) und bringt 2 schlechtere?
- Warum hält er an Spielern, die nicht gerade gute Leistungen bringen, fest?

Zur letzten Frage mal die Beispiele Smith und Spence. Okay, Spence ist, neben Clumsy, mit 10 Toren wettbewerbsübergreifend, der beste Torschütze, aber wie viel Versuche braucht er für seine Tore? Gut, es kann nicht jeder ein Baird sein (9 Einsätze insgesamt, davon 6 von Anfang an. Resultat: 6 Tore, 2 Vorlagen), aber warum hält er immer an Spence fest? Warum lässt er den besten Stürmer (Elliot) nicht vorne zentral spielen, sondern hängend als Unterstützung für Smith?

Gut, ich will jetzt dem Trainer nicht zu 100% die alleinige Schuld geben, der ein oder andere Spieler bringt halt seine Leistung nicht. Z.B die angesprochenen Spence und Smith und Cardle schwankt mir diese Saison auch zu sehr zwischen "5 Minuten Weltklasse" und "ich hab keinen Bock". Aber wie gesagt: Bei Murray fehlt mir der Plan B. Okay, er lässt "schöner" spielen, als McGlynn. Dafür aber wesentlich erfolgloser (ausser im Pokal).......

Und nach der, oben angesprochenen, Misserfolgsserie ist die Mannschaft natürlich verunsichert aber Murray schafft es irgendwie nicht, den Jungs das nötige Selbstvertrauen zu geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von barocogo am 27.03.2014 um 10:52 Uhr bearbeitet

31. Spieltag:

March 29

FT Alloa Athletic 0 - 1 Raith Rovers :)
FT Cowdenbeath 1 - 1 Hamilton Academical
FT Dundee FC 0 - 1 Falkirk
FT Livingston 1 - 2 Dumbarton :)
FT Queen of South 3 - 0 Morton

1 Hamilton Academical 31 17 8 6 53 32 21 59
2 Dundee FC 31 18 5 8 44 23 21 59
3 Falkirk 31 15 8 8 46 29 17 53
4 Queen of South 31 14 6 11 44 33 11 48
5 Livingston 31 12 6 13 48 47 1 42
6 Dumbarton 30 12 6 12 53 53 0 42
7 Raith Rovers 31 10 9 12 42 50 -8 39
8 Alloa Athletic 31 10 7 14 29 39 -10 37
9 Cowdenbeath 31 9 6 16 43 61 -18 33
10 Morton 30 3 7 20 23 58 -35 16

Mal jetzt nicht nur darauf bezogen, dass auch wir dort nächstes Jahr spielen, aber ich glaube die Championship wird nächste Saison eine echt geile Liga, mit viel Aufmerksamkeit.

Zitat von GermanBear:
Mal jetzt nicht nur darauf bezogen, dass auch wir dort nächstes Jahr spielen, aber ich glaube die Championship wird nächste Saison eine echt geile Liga, mit viel Aufmerksamkeit.

Denke ich auch. Aber die Aufmerksamkeit außerhalb des Königreiches wird sich trotzdem nur auf die Rangers beziehen. Aber mit eben diesen, den Hearts, vielleicht (hoffe ich jedenfalls) Ayr, den Raith Rovers ist Traditon in hohem Ausmaß vorhanden. Schade, dass es die 2.Liga ist.

Ayr (sorry, glaub ich eh nicht dran) und meine Freunde von den Rovers, gut und schön, aber da gibts ganz andere traditionsreiche Clubs.
Quasi sicher dabei die beiden allerersten schottischen Meister, Dumbarton und die Rangers. Außerdem 1 bis 2 weitere Gründungsmitglieder der Scottish Football League, die Hearts (sicher) und (eventuell) St. Mirren.
Mit Dundee, Hamilton, Falkirk (mindestens einer der 3 wird wohl aufsteigen), Livingston und (vermutlich/hoffentlich) Dunfermline einige ehemalige Erstligisten.
Also, ich gehe mal von mindestens 7 "großen" (ja, alles relativ) Namen aus, da braucht man sich gar nicht soooo sehr vor der ersten Liga "verstecken".

Ich hab mal ne "Gegenüberstellung" 1. Liga - 2. Liga gemacht mit einer Tabelle nach Titeln (nur Titel, die ein Erstligist gewinnen kann, also Meister 1. Liga, Cup und League Cup)

Premiership--------------Championship
----------------------------------------------------
1. Celtic FC 96 --------- 1. Rangers FC 115
2. Aberdeen 19 ---------2. Hearts 16
3. Hibernian 9 ----------3. St. Mirren 4
4. Dundee United 5-----4. Dumbarton 3
5. Kilmarnock 5 ---------5. Dunfermline 2
6. Dundee FC 5----------6. Falkirk 2
7. Motherwell 4 ---------7. Raith Rovers 1
8. Partick Thistle 2-------8. Livingston 1
-------------------------------------------------
9. Ross County 0 --------9. Queen of the South 0
10. Inverness 0 ---------10. Alloa Athletic 0
11. St. Johnstone 0
12. Hamilton Academical 0
----------------------------------------------------
145 Titel ---------------------144 Titel

Falkirk hat mMn trotz des Sieges recht geringe Chancen, spielen seit Wochen schwach fallen aus dem 3er Rennen immer mehr ab.

Favorit bleibt Dundee. Spielt unter Hartley zwar Antifußball a la Ross County, aber dafür traf bisher nur Cowdenbeath & Falkirk gegen sie und hat mit Abstand die größte Kader-Dichte.

Hamilton spielt z.T. berauschenden Fußball, aber damit verbundener wackeliger Defensive. Im Playoff gegen St. Mirren hätten sie durchaus gute Chancen und vor allem Jason Scotland & Andreu haben definitiv SPFL-Niveau.

Zur Relegation: Sollte Alloa noch abrutschen, bei ihrer Form unter Barry Smith durchaus möglich, gäbe es nächstes Jahr zumindest Dunfermline, Hearts & Sevco und insgesamt 3 Teams aus Fife. Katastrophal wäre ein Relegations-Abstieg der völlig verunsicherten Raith Rovers.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cold_mac am 31.03.2014 um 16:09 Uhr bearbeitet

Zitat von cold_mac:
Antifußball a la Ross County

Dazu hätte ich 2 Sachen zu sagen:

1. So schlimm finde ich das dieses Jahr gar nicht. Mit Arquin, Tidser, (einem mittlerweile "akklimatisierten") de Leeuw und (vor allem) Kiss haben die sich mächtig gesteigert. Aber das hängt ja auch von der Sichtweise ab, denn.......

2. ..... das ist genau die Arroganz, die mich an euch Fans von großen und "erfolgreichen" Vereinen so ankotzt! (Ich hoffe, wir kennen uns lange genug, dass du das nicht allzu persönlich nimmst. ;) )
Seid doch einfach stolz und glücklich, dass ihr euch so was bei euren tollen Vereinen (im Normalfall)nicht angucken müsst! Aber hört auf, bei kleineren Vereinen, die schlicht und einfach keine Kohle haben, über "schlechten" Fußball rum zu moppern.
Ich kann weder das, noch über den eigenen Verein herziehen ab, wenn es bei dem mal nicht so läuft!
Das kannst du ja auch sehr gut. ;) Meckern, dass ihr schlecht spielt. Sieh es doch mal aus nem anderen Winkel: In der Liga werdet ihr doch überhaupt nicht gefordert, von KEINEM! Warum sollten die Spieler da 100% geben? Und da ihr im normalen "Alltag" nicht gefordert werdet, wie sollen die Spieler dann mit der Umstellung: Samstag Ross County, mittwochs Milan umgehen?
Ihr Fans der Grünen habt keinen, aber auch gar keinen Grund zu meckern! Ihr dominiert die Liga nach Belieben, holt einen (nationalen) Titel nach dem nächsten und seid jedes Jahr international dabei. Wenn diese Unzufriedenheit Programm wäre, dürften kleinere Clubs überhaupt keine Fans haben.
Falls du mal wieder meinst, dass deine Celts keine "Leistung" bringen, geh mal 2,3 Spiele zum VfL ins Ruhrstadion, oder zu anderen kleinen Vereinen. Würde dir gut tun, dass rückt die Relationen wieder gerade.......

Zitat von barocogo:


Ayr (sorry, glaub ich eh nicht dran)


Premiership--------------Championship
----------------------------------------------------
1. Celtic FC 96 --------- 1. Rangers FC 115
2. Aberdeen 19 ---------2. Hearts 16
3. Hibernian 9 ----------3. St. Mirren 4
4. Dundee United 5-----4. Dumbarton 3
5. Kilmarnock 5 ---------5. Dunfermline 2
6. Dundee FC 5----------6. Falkirk 2
7. Motherwell 4 ---------7. Raith Rovers 1
8. Partick Thistle 2-------8. Livingston 1
-------------------------------------------------
9. Ross County 0 --------9. Queen of the South 0
10. Inverness 0 ---------10. Alloa Athletic 0
11. St. Johnstone 0
12. Hamilton Academical 0
----------------------------------------------------
145 Titel ---------------------144 Titel


Wiedermal eine tolle Arbeit vom "alten Mann", der es sich antut solche Sachen rauszusuchen. Brav Guido, sehr interessant, danke dir.


He, aber die Chance haben the Honest Men... :grrr
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leeds-United am 31.03.2014 um 23:16 Uhr bearbeitet

Zitat von barocogo:
Dazu hätte ich 2 Sachen zu sagen:

1. So schlimm finde ich das dieses Jahr gar nicht. Mit Arquin, Tidser, (einem mittlerweile "akklimatisierten") de Leeuw und (vor allem) Kiss haben die sich mächtig gesteigert. Aber das hängt ja auch von der Sichtweise abEs geht nicht um die Resultate - die Siege/Tore fallen fast ausschließlich nach langen Bällen, Einwürfen und Standarts. Nicht meine Meinung, sondern die vom Terrace Podcast - bleiben die übertragenen Spiele doch auf 5/6 beschränkt. Dass ich so einen Vergleich nicht in "" setze ist meine eigene Dummheit.


Zitat von barocogo:
2. ..... das ist genau die Arroganz, die mich an euch Fans von großen und "erfolgreichen" Vereinen so ankotzt! (Ich hoffe, wir kennen uns lange genug, dass du das nicht allzu persönlich nimmst. ;) )Nach all den Jahren....? :p Ich meine - wie kannst du nur! :grrr :angry ;)

Zitat von barocogo:
Seid doch einfach stolz und glücklich, dass ihr euch so was bei euren tollen Vereinen (im Normalfall)nicht angucken müsst!Mussten wir! Im Spiel vom WE war County aber schon weitaus flüssiger als unser Spiel.

Zitat von barocogo:
Aber hört auf, bei kleineren Vereinen, die schlicht und einfach keine Kohle haben, über "schlechten" Fußball rum zu moppern.Ruhig Brauner! War mehr adressierte Kritik an Dundee, dass sie bei ihrem aufgeblähten Kader sich die Spiele nach Hause schaukeln. Bei County gings diese Saison ums sportliche Überleben, deshalb wohl auch die sehr defensive/destruktive Spielweise von Adams.

Zitat von barocogo:
Das kannst du ja auch sehr gut. ;) Meckern, dass ihr schlecht spielt. Sieh es doch mal aus nem anderen Winkel: In der Liga werdet ihr doch überhaupt nicht gefordert, von KEINEM! Warum sollten die Spieler da 100% geben? Und da ihr im normalen "Alltag" nicht gefordert werdet, wie sollen die Spieler dann mit der Umstellung: Samstag Ross County, mittwochs Milan umgehen?Ganz so einfach ist das nicht. Aberdeen hat uns diese Saison die "Lederhosen" ausgezogen, gegen Dundee United gewannen wir durch einen Freistoß in der 88. und bekamen erst in der 91. den Ausgleich hin. Zwei Teams, die uns offensichtlich genug gefordert haben um, mit einem Windstoß Unterschied, nur 2 von 6 Spielen verloren zu geben.

Gleichzeitig fallen die meisten Tore nach der 65. wenn der Großteil der Gegner nicht mit unserer Kaderbreite & Fitness mithalten kann.

Sollten Fans prinzipiell zufrieden sein, weil hinten solange die Null steht bis die Gegner ermüden und 2/3 Tore kassieren? Ich pisse nicht unbedingt Geld, wenn ich rüberfliege sind das 2-3 Monatsgelder. Also komm mir bitte nicht mit der Armsessel-Nummer. ;)
Zitat von barocogo:
Ihr Fans der Grünen habt keinen, aber auch gar keinen Grund zu meckern!Wie du den Perspektivwechsel bei mir wünschst, so wünsche ich ihn mir nun bei dir. ;)
Wir werden weiterhin für 500 Pfund an die Kasse gebeten (oder 300 fürs Oversea's), schwimmen als Verein im Geld und haben einen merklichen Qualitätsverlust, ohne Jugendentwicklung, mit dem sowohl das Managment wie auch die Vereinsführung zufrieden zu sein scheint und wieder in die Celtic Prawda-Mentalität verfällt. Aber alles weitaus weniger existentiell als du es erlebst - oder erleben musst.
Zitat von barocogo:
Ihr dominiert die Liga nach Belieben, holt einen (nationalen) Titel nach dem nächsten und seid jedes Jahr international dabei.So wie den League Cup? Den Scottish Cup? In 4 Jahren 2 Cups. Nicht gegen die Besten rausgeflogen. Morton, County, Kilmarnock, St. Mirren und Hearts. Da kommt ihr, bei einem Bruchteil des Budgets, fast ran.

Dass es dir besonders quer im Magen liegt (Bochum, HSV, Hearts...) ist natürlich verständlich. Aber, alles in allem betrachtet, fällt es schwer mit unserer diesjährigen Saison abseits der Liga zufrieden zu sein.
Zitat von barocogo:
Wenn diese Unzufriedenheit Programm wäre, dürften kleinere Clubs überhaupt keine Fans haben.
Falls du mal wieder meinst, dass deine Celts keine "Leistung" bringen, geh mal 2,3 Spiele zum VfL ins Ruhrstadion, oder zu anderen kleinen Vereinen. Würde dir gut tun, dass rückt die Relationen wieder gerade.......Firhill hats jedenfalls nicht getan.